홍두화 의원 5분자유발언

오늘 본 의원이 신상발언을 하려고 하는 이유는 2000년도 감사 때와 2001년도 89회 본의회 4차 회기 때 유덕희의원이 본 의원을 「지방자치법」33조 2항 및 동법 78조에 의해서 징계위원회 회부 등 운운하였는데 그 후 본 의원은 안양시청소년문화의집 설계 및 공사건으로 지방신문 및 안양방송에 여러 차례 보도되었으며 상기사건에 대하여 과천경찰서 수사2계가 법원으로부터 압수수색영장을 발부 받아 본 의원이 경영하는 호산나전시기획주식회사에 2001년 6월 19일 14시부터 약 3시간여 동안 사장실, 창고, 사무실 및 승용차 등 여러 곳을 수색하였으며 그 후 본 의원 및 관계공무원 등이 과천경찰서 수사2계에서 조사를 받은 바 있습니다. 허나 유덕희의원이 2000년 감사장 및 2001년 89회 본회의 4차 회기 때 집요하게 발언한 「지방자치법」제33조 2항 및 동법 78조 규정에 의해 해당의원에 대한 징계를 요구하였으나 상기사건은 본 의원 뿐 아니라 공무원들도 아무런 상관없다는 것을 이 자리를 빌어 분명히 밝히는 바입니다. (신문 자료를 보여 주면서) 지금 보여드리는 신문이 2001년 6월 12일부터 8월 17일까지 지방신문 및 안양방송에 보도된 내용입니다. 기사내용을 보면 '공무원들에게 압력을 행사, 직권남용, 위계에 의한 공무집행 방해 등'이 실려 있으나 상기사건과 연결시킬 수 없다는 것이 분명히 밝혀 졌습니다. 본 의원은 3대 시의회를 마무리 하는 점에서 동료의원의 잘못된 돌출행동이 얼마나 많은 시간과 공권력의 낭비를 가져왔는가에 대하여 개탄하지 않을 수 없습니다. 또한 학벌이 높고 낮음에 관계없이 유덕희의원의 잘못된 언행으로 우리 안양에서 지적수준이 높은 갈산동 주민들에게도 간접적인 피해를 주지 않았나 사료됩니다. (○임채호 의원 의석에서 - 마이크 꺼.)

그런데 법도 잘 모르는 유덕희의원이 법, 법 하면서 전자에도 말씀드렸듯이. (○임채호 의원 의석에서 - 마이크 꺼.) (마이크중단 이후 계속 발언한 부분)

유덕희의원은 본 의원에게 2000년 감사 때부터 「지방자치법」운운한 사실에 대하여 정중히 사과하여야 할 것이며 추후 언행에 심사숙고하여야 할 것입니다. 끝까지 경청하여 주신 선배, 동료 의원 여러분께 감사드립니다. 〈참 조〉 신문자료 (본회의) (○신안교 의원 의석에서 - 의장님! 의사진행발언 있습니다.)