하연호 의원 발언

하연호위원님 수고하셨습니다. 하연호위원님께서 질의하신 일보 내용 중에 보사환경위원회 내용이 일부 있습니다. 그래서 구청장님께서 잘 협조를 해 주시기 바랍니다. 계속해서 질의를 받도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 본인이 동안구청장님께 한가지 사항인데 3가지로 좀 나누어서 질의를 드리도록 하겠습니다. 지방언론보도에 의하면 동안구에 공무원직장협의회가 구성이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 간략하게 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 동안구에 공무원직장협의회 구성에 관련해서 우리 위원회에서도 전년도 정례회 때도 많이 언급을 했던 내용입니다. 양 구청과 사업소 구청 다 언급을 했던 내용인데 왜 우리 안양시에만 직장협의회가 구성되지 않느냐 이건 어떤 기관장들의 문제가 있지 않느냐 하는 식의 감사지적사항도 많이 있었는데 일단 구성이 된 것으로 언론을 통해서 들었습니다. 그리고 동안구 공무원직장협의회 구성에 대한 구청장님의 견해는 어떠신지 견해를 좀 밝혀 주시기 바랍니다. 그 다음에 두 번째로 공무원직장협의회에서 앞으로 어떻게 관계를 정립해 나가실 것인지를 답변을 해 주시기 바랍니다. 그 다음에 제가 알기로는 공무원직장협의회에서 별도의 홈페이지를 개설을 한 것으로 알고 있습니다. 구청장님께서는 그 홈페이지를 한번 클릭을 해서 열림을 해보신 경험이 있으신지 만약에 경험이 있으시다면 느낀 점이 무엇인지를 말씀을 소상히 해주시기 바랍니다. 이상입니다. 그럼 여러 위원님들의 질의에 대한 성실한 답변준비와 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 개회는 14시에 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 여러 위원님들의 질의에 대하여 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 조영구 만안구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

만안구청장 조영구입니다. 질의하신 위원님들 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 정변규위원님께서 주민자치센터와 관련해서 여러 가지 문제점을 지적을 하시면서 앞으로 보완 내지는 활성화대책에 대해서 질문을 주셨습니다. 우리 위원님들도 잘 아시다시피 주민자치센터가 2000년 1월부터 시행이 됐습니다. 저희 만안 같은 경우는 청사가 비좁아서 아직 시행이 안 되고 있는 동이 석수1동이 있고 또 동에 여러 가지 공간으로 봐서 프로그램이 각각 동마다 좀 틀립니다. 우선은 주민자치센터의 운영위원들이 과거에 동정자문위원들을 하시던 분이 그대로 하시는 동이 사실 많습니다. 그래서 지난해에도 전국에 행자부주관으로 해서 전국에 모범적으로 운영하는 주민자치센터에 대한 발표회도 있었고 저희 안양에 있는 위원장님들도 참석을 하셨습니다만 위원님들이나 저나 똑같은 여러 가지 문제점을 우선은 많은 어느 프로그램이 중요한 것이 아니라 몇 가지라 하더라도 좀 자율적으로 저희가 설치목적에 부합되는 식으로 그렇게 운영이 돼야 하는데 아까 말씀드린 식으로 1년 7개월밖에 안 됐기 때문에 여러 가지가 시행착오도 있을 수 있고 해서 좀 더 이것은 보완을 해서 건전화하고 성실하고 이렇게 프로그램도 개발을 하고 또 주민자치위원님들도 이제는 과거에 좀 탈피해서 많은 인적이 구성이 보완이 돼야 되지 않느냐 그런 생각을 가지고 있습니다. 그렇게 좀 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 두 번째로 조문서위원님께서 모범공무원선진지견학이 있는데 하위직이 실제로 얼마나 포함이 돼 있고 또 지금 들어가 있는 그 인원가지고 적정하느냐는 질의를 주셨습니다. 저희가 상반기에 15쌍이 갔다왔습니다만 15쌍은 작년까지만 해도 원래 공무원들만 했었는데 우리 위원님들이 작년도 연말에 2002년도 예산을 성립을 시켜주시면서 부부동반으로 하는게 더 좋지 않겠느냐 하는 배려하에 순수한 고용직 직원 7명이 부부로 해서 14쌍이 갔습니다. 거기에 1명은 구청 총무과에서 인솔하는 직원이 한 사함 있었음을 말씀을 드립니다. 그리고 하반기에도 역시 하위직 우선으로 또 현업에서 참 고생하는 이런 공무원위주로 하 계획입니다. 다만, 기회가 좀 더 되고 예산이 허락하는 범위내에서 인원을 좀 더 확대를 하고자 하는데 그건 여러 가지 제약이 많기 때문에 일단 검토할 사항으로 설명을 드립니다. 그 다음에 우리 권용준위원님께서 저희 청사내에 철골식조립주차장 건립과 관련해서 우선은 건립이 되기 이전이라도 민원인에게 우선적인 편의를 주는 방법이 없겠느냐 하는 질의를 주셨습니다. 위원님들이 아마 저희 만안구를 공무든 사무든 몇 번씩 오신 경험이 있으실 겁니다. '75년도에 건립이 된 건물로서 지하에는 1대의 주차장도 없는 유일하게 지상에만 있습니다. 그런데 많은 세월이 흐르다보니까 이제는 차량이 1가구 1대가 아닌 2대도 있을 수 있고 민원인을 비롯한 공무원들도 사실은 많은 차량을 가지고 있습니다. 그래서 현재 저희가 주차자가 가능한 것이 청사전면에 27대의 주차선이 있고 후면에 70대, 토탈 97대의 주차면수가 확보가 되어 있습니다. 그런데 1일 민원인이 평균 558대가 출입을 하고 있습니다. 도저히 이 주차난으로 인한 언쟁은 보통이고 민원인과 민원인사이의 시비도 있고 이래서 안 되겠다 그래서 작년에 저희가 시장님한테 그러한 문제점을 보고를 드려서 철골식조립주차장을 건립을 하게 됐습니다. 기존에 97대에서 이번에 신축하는 3층 4단의 철골식조립주차장이 170대가 늘어납니다. 그러면 그 170대라고 하는 것은 아래 1층에 기존에 있던 면수 그대로 활용하고 2층, 3층 4단까지 올라가기 때문에 순수하게 증가되는 것은 130대가 됩니다. 그래서 최종적으로 이 주차장이 건립이 되고 나면 227대의 주차가 가능합니다. 그래서 지금 고민을 하고 있는 것은 이 주차장이 확보가 되고 난 이후에 현재와 같이 무료로 개방을 했을 경우에 장기주차라든지 또 인근에 있는 사람들이 공무도 아닌 사무로 갖다 놓는 거라든가 또는 명학역을 이용하는 사람들이 아침에 갖다놓고 저녁에 가져간다든지, 밤샘주차를 한다든지 하는 그런 문제점이 예상이 되기 때문에 아직 제 생각입니다만 건립이 되고 나면 유료화해야되지 않겠느냐 하는 고민을 하고 있습니다. 그래서 타 자치단체에 대한 사례를 수집 중에 잇고 그래서 이것은 주차장이 확보되기 이전에 현재 민원인위주의 주차장으로 편의를 제공하고 있다고 말씀을 드립니다. 그래서 저희 청원경찰 1명과 공익요원 3명을 고정배치를 해서 민원인들한테 안내를 해 주고 있고 또 시간이 오래된 사람들한테는 경고장을 붙이고 있습니다. 귀하는 이렇게 2시간씩 장기주차를 했으니까 앞으로는 그런 일이 없도록 해달라는 경고안내문을 붙이고 있는데 여하간에 민원이 차량보다는 절대적인 주차 확보 면수가 부족하기 때문에 빨리 조립식주차장이 돼야 되겠다라는 생각을 가지고 추진을 하고 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

조영구 만안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 한영구 동안구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

동안구청장 한영구입니다. 위원님들께서 질의하신 순서대로 답변을 올리겠습니다. 먼저 임채호위원님께서 자율방범대원들이 봉사를 많이 하고 있다라고 칭찬을 주시면서 자율방범대의 소속이 안양시인지 경찰서인지 명확히 구분이 되지 않았다, 그래서 만약에 봉사활동중에 사고가 날 경우에 그 소속기관이 어디인지 정립이 돼야 되지 않겠느냐 하는 말씀을 주셨습니다. 자율방범대의 소속은 관할파출소가 됩니다. 그래서 자율방범대에 필요한 증명서라든가 그러한 것으로 경찰서장명으로 발급이 되고 있습니다. 다만 소속은 관할파출소지만 그 사람의 활동에 대한 지원이라든가 이런 사항은 안양시가 하고 있습니다. 그래서 자율방범대원들이 근무활동중에 불의의 사고를 당했을 때 문제가 발생될 우려가 있기 때문에 저희 자원봉사센터에서 1인당 연 2,000원의 상해보험에 가입이 되어 있습니다. 그래서 아직까지 사고난 경우는 없습니다만 자율방범대원이 근무 중에 사고가 발생할 경우에는 상해보험에 가입돼서 각종 실비 변상책임이라든가 그런 치료비라든가 이런 것을 지원할 수 있다는 점을 말씀을 드립니다. 그 다음에 권용준위원님께서 저희 17개 동 중에서 15개 동만 주민자치센터가 되어 있고 2개동이 유보가 됐는데 유보된 사유에 대해서 물으셨습니다. 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 비산1동과 평촌동 동사무실 여건이 여타 동과는 좀 다릅니다. 비산1동 청사는 현재 관상복합건물이 지금 건립 중에 있고 이것이 9월 초에 준공예정으로 있습니다. 또 평촌동은 현재 동사무소가 비좁기 때문에 동사무소 신축계획을 현재 시에서 추진중에 있습니다. 비산1동과 평촌동은 동사무소의 청사가 마련되면 주민자치센터가 개설이 되리라고 생각이 됩니다. 아직 청사는 없지만 비산 1동과 같은 경우에는 경로당을 이용해서 풍물농악이라든가 서예교실 같은 프로그램을 현재 운영하고 있다는 말씀을 드리고 9월초에 동사무소가 현재 신축건물로 입주가 되면 탁구교실이라든가 스포츠댄스 또 요가, 노래교실 등 7개의 자체프로그램을 준비를 하고 있습니다. 그래서 9월 이후에는 비산1동도 주민자치센터가 운영된다는 말씀을 드리고 다만 평촌동은 벌말초등학교 강당을 이용해서 현재 농악이라든가 합창교실, 서예교실 같은 것도 현재 운영을 하고 있습니다. 그래서 현재 평촌동 청사를 추진하고 있지만 부지문제가 확정이 안 돼서 현재 답보상태에 있다는 말씀을 드립니다. 그래서 평촌동도 하루속히 청사를 건립을 해서 다른 동과 같이 주민자치센터가 운영되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 맹명재위원님께서 자율방범대 가스총이라든가 무전기 등이 현재 보유현황이 업무보고가 있는데 갈산동 같은 경우에는 현재 배부가 안 됐다, 배부가 안 된 사유가 무엇이고 향후 배부를 언제 할 것인지 물으셨습니다. 지금 그 업무보고에 들어가 있는 장비는 현재 각 동 자율방범대에서 보유한 현황입니다. 현재 갈산동도 무전기 3대, 손전등 5개, 방범동 9개, 이런 장비가 현재 배부가 되어 있습니다. 그래서 아직 무전기라든가 이런 것이 일부 동이 없는데 그런 것은 차차 예산을 확보해서 배부할 계획입니다. 두 번째로 맹명재위원님께서 자유공사내 대안여중 배드민턴장을 확장공사를 추진하고 있는데 이 추진상황에 대해서 물으셨습니다. 이 자유공원내 대안여중 뒤에 있는 배드민턴 확장공사는 현재 녹지공원사업소에서 추진을 하고 있는 상황입니다. 현재 2면밖에 없는데 이것을 3면으로 확장을 하고 철제지붕을 떼어서 바람막이공사를 추진할 계획으로 있습니다. 현재 설계 중에 있습니다. 그래서 설계가 끝나는 대로 8월중에 착공을 해서 9월말에 준공을 해서 10월 초에는 개장이 될 수 있도록 추진된다는 점을 말씀을 드립니다. 하연호위원님께서 동장들이 하루에 2번 이상을 순찰을 하고 있는데 그 지역을 한번 순찰하려면 많은 시간이 들어서 동장들의 업무에 지장을 주지 않느냐 이것을 1일 1회 순찰로 조정이 안되겠느냐는 말씀을 주셨습니다. 동별로 여건은 각각 다릅니다. 저희 동안구 같은 경우에 신도시 동은 인구만 있을 뿐이지 면적은 아주 좁습니다. 저희 관내 17개 동에서 관양1동이라든가, 관양2동, 비산3동 이런 곳은 신도시에 비해서 면적이 넓습니다. 그러나 지적하신 귀인동 같은 경우에는 워낙 면적이 협소하기 때문에 동장이 하루에 2, 3번 순찰을 돈다고 하더라도 그렇게 업무에 지장을 받을 정도는 아니라고 생각을 합니다. 위원님께서 지적하신 대로 또 동장이 지역순찰에 너무 얽매이다 보면 본연의 업무에 소홀할 수도 있기 때문에 지역여건에 따라서 순찰활동을 실시할 수 있도록 그렇게 지도를 해 나가겠습니다. 참고로 1일 순찰 뿐만 아니라 1달에 한 두 번씩은 야간에도 순찰을 하도록 저희들이 지침을 내려보냈고 또 휴일날도 순찰을 하도록 지도를 하고 있습니다. 위원님 말씀 명심해서 본연의 동장직무수행에 지정이 없도록 순찰활동을 하도록 그렇게 지도를 해 나가겠습니다. 마지막으로 위원장님께서 저희 동안 구에 구성되어 있는 직장협의회와 관련해서 구청장의 견해는 물으셨습니다. 신문에 보도가 됐듯이 저희 직장협의회는 지난 6월 19일날 설립증을 교부를 해서 현재 구성이 됐습니다. 「공무원직장협의회설립및운영에관한법률」이 '99년도 1월 1일날 시행이 됐고 이에 따라서 「안양시공무원직장협의회설립및운영에관한조례」가 동년 '99년 2월 24일날 제정돼서 공포가 됐습니다. 위원님들도 잘 아시는 바와 같이 4급 이상 기관장을 가지고 있는 기관에는 직장협의회를 구성할 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 저희 안양시에 9개 기관이 대상인데 저희 동안구에서 가장 먼저 직장협의회가 구성이 됐습니다. 저희 동안구에는 직장협의회 가입대상공무원이 282명입니다. 이 중 55.3%인 156명이 현재 가입이 되어 있습니다. 그래서 직장협의회의 설립목적이 근무환경을 개선한다든가, 또 직원행정능률을 향상시킨다든가, 각 소속공무원들에 대한 일반적인 고충사항을 협의를 할 수 있도록 되어 있습니다. 그래서 직장협의회 설립에 대한 저의 견해는 공무원의 복지 또는 근무환경개선을 n이해서 시대의 흐름이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 중앙정부에서는 지금 직장협의회말고 노사정 위원회에서 공무원노조 설립에 대한 협의를 현재 진행중에 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 노조하고 정부간에 의견차가 단체명을 공무원단체로 할 것이냐, 공무원노동조합으로 할 것이냐 하는 의견차이가 있고, 또 전임자를 인정을 할 것이냐, 안 할 것이냐, 또 시행시기를 언제로 할 것이냐 등등이 협의가 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 어떤 형태가 됐든 공무원노동조합도 곧바로 출범하는 마당에 공무원직장협의회는 시대의 흐름의 변화에 어쩔 수 없다는 생각을 하고 저희도 긍정적으로 받아들이고 있습니다. 물론 직장협의회가 순기능도 있고 역기능도 있습니다. 그래서 역기능보다는 순기능 쪽으로 가도록 그렇게 적극 유도 해 나갈 그런 생각을 갖고 있습니다. 그래서 향후 직장협의회 발전방향에 대한 관계정립을 어떻게 해 나갈 것이냐 하는 말씀을 주셨습니다. 물론 직장협의회와 조례에 나온 대로 정기적으로 수시적으로 협의를 해야 됩니다. 협의해야 될 사항이 아까도 말씀드렸듯이 당해 기관고유의 근무환경개선에 관한 사항이라든가, 또 업무능률향상에 관한 사항, 소속공무원의 일반적인 고충사항, 기타 기관의 발전에 관한 사항을 협의할 수 있도록 되어 있습니다. 지난 7월 초에 직장협의회 간부하고 1차 오찬간담회를 했습니다. 그래서 거기에서 논의된 사항을 현재 심도있게 검토를 하고 있습니다. 그 쪽에서 요구하는 사항이 공무원 직장협의회 사무실을 일부를 할애를 해줬으면 좋겠고, 또 시월례회 참석에 대한 개선방안을 검토해달라, 또 야간근무, 일직근무에 대한 사항 등등의 논의가 있었습니다. 이러한 사항들은 주민들과 관련된 사항은 주민불편이 없는 사항에서 협의해서 직원들의 근무환경이라든가 복지향상에 노력할 그런 생각을 갖고 있습니다. 또 한가지는 이천우위원님께서 공직협의회에서 만들어 놓은 사이트에 구청장이 한번 들어가 본 일이 있느냐, 또 거기에 대한 소감은 어떠냐고 물으셨습니다. 하루에 한번씩은 들어갑니다. 그런데 들어가보면 현재 사이트에 게재된 내용이 인사에 대한 불만, 또 당직근무에 대한 불만, 또 대기근무, 또는 종합관찰제 등 시정전반에 대한 불만사항만 많이 표출되어 있는 상황에 있습니다. 물론 그 중에서도 우리들이 참고할 사항은 있겠지만 대부분이 불만사항이 많이 게재되어 있습니다. 그래서 이런 사항들 중에서 저희들이 개선노력 할 사항은 저희들이 받아들이고 또 이해를 구해야 할 사항은 이해를 구해서 순기능쪽의 공무원협의회가 되도록 최선을 노력을 다할 계획입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

한영구 동안구청장님 수고하셨습니다. 보충질의 하실 위원 안 계십니까? 안 계시면 본인이 간략하게 좀 하겠습니다. 먼저 그 사무실이 없습니까?

네.

사무실 내지는 전화.

현재 없습니다. 그래서 지난 번 간담회 때 7월말까지 사무실도 어디 빈 공간이 있는 게 아니고 사무실을 이동을 시켜야 될 문제가 있기 때문에 7월말까지는 조그마한 면적이라도 확보를 해서 거기에 전화라든가 팩스라든가 컴퓨터를 지원해 주는 것으로 일단 약속을 했습니다. 다만, 직장협의회는 근무시간 중에는 활동을 할 수 없도록 되어 있습니다. 그래서 근무시간 중에 공직협사무실이 개방이 되는 일이 없도록 조건을 달았습니다.

알았습니다. 그리고 우리 안양에 4급 이상의 공무원이 9개 기관이 있다고 그랬죠? 시에서 시장님이나 부시장님 주재로 4급 이상 서기관급 간부회의가 있죠?

네, 그렇습니다.

그 때 이 문제에 대해서 설립이 된 이후에 회의주재로서 토론이 된 바가 있습니까? 4급 서기관급 이상의 회의에서.

그런 것은 없습니다. 특별한 토의내용은 없고 다만 동안구에 그러한 직장협의회가 구성이 되기 때문에 순기능의 건전한 활동을 해 달라는 당부의 말씀은 계셨습니다.

다른, 그러니까 구청장님 빼고 여덟 분의 서기관님들이 계시잖아요? 이 분들은 앞으로 어떻게 해야 되겠다든가 어떤 견해를 들으신 바는 없고요?

네, 그런 말은 없습니다.

아무 말도 없었어요?

네.

이상입니다. 임채호위원님 질의에 대한 보충질의입니까?

서면에 대한 보충질의요? 동안입니까? 만안입니까?

한 분만 발언대에 서실 수 있기 때문에 먼저는 어느 분을 하실 건지요?

그러면 만안구 총무과장님이 먼저 나오시죠.

만안구 총무과장입니다.

일단 답변은 서면답변을 요구하셨기 때문에 답변은 서면답변에 갈음하고 보충질의 하실 거 있으시면 하시죠.

네, 예정가입니다. 아직 구입일 안 했기 때문에.

우선 답변을 드리기에 앞서서 총무과장으로 7월 4일자로 왔기 때문에 상세한 내용은 모르겠지만 저희 만안구에 14개 동이 있습니다. 14개 동 중에서 구입을 사실 똑같이 '95년도에 14대를 구입을 해서 배분을 했습니다. 그런데 이번에 예산을 보면 소형하고 해서 7대가 예산조치가 되어 있습니다. 그래서 예산조치 된 동에 대해서는 조속한 시일내에 구입해서 배부를 하고 이번에 예산에 책정이 안 된 7개동에 대해서는 새해예산에 책정해서 배부할 계획입니다.

그렇게 하겠습니다. 그런데 이게 내구연안이 6년이지만 지금 하연호위원님이 질의하신 대로 그 동의 면적 또는 차량의 이용현황 이런 것을 전부 저희가 판단을 해서 예산을 책정했습니다. 책정된 예산을 가지고 차질이 없도록 지급을 하겠습니다.

끝났습니까?

자리하십시오. 다음은 동안구 이종구 총무과장님 나오십시오. 답변은 서면답변으로 갈음하고 하연호위원님 보충질의 하실 내용만 하시면 되겠습니다.

동안구총무과장 이종구입니다. 지금 위원님께서 말씀하신 2002년도 동자산취득비집행내역을 보고 드리면 저희 구에서는 예산액이 1억 7,000만원 중 2,379만 4,000원을 집행을 했고 1억 4,620만 6,000원이 지금 현재 잔액으로 남아 있습니다. 지금 저희가 집행하는 사항은 예산상 필요한 곳에 구입하고자 하는 그러한 명목으로 세워져있고 그러한 자산취득은 분기별이라든가 시기상으로 사용하는 것보다도 적재적소에 사서 사용하도록 함이 타당할 것으로 사료가 됩니다.

다 끝났습니까?

한 가지만 많은 위원님들의 관심사항 중에 하나라서 본 위원이 질의를 좀 하겠습니다. 여기에 보면 경로당 내지는 에어컨, 노래방 기기 이런 것들이 좀 있는데 경로당부분에. 이 부분을 총괄 담당과장님으로서 한번 좀 말씀을 해주시기 바랍니다. 이 물품구입비 가지고, 이건 저 혼자 개인의 의견뿐만 아니라 각 동에서 지금 약간씩 말이 나오는 얘기이기 때문에 질의 드리는 내용입니다. 가능한 겁니까? 아니면 불가능한 겁니까? 경로당에 에어컨, VTR, 노래방기계 이러한 내용들이 도안구에도 보면 있는데 물품구입을 해서 지원을 해주는 것이 가능한 건지, 내지는 그 밖에 다른 내용이 있는 건지를 좀 정확하게 말씀을 해주세요. 각 동마다 일 문제를 가지고 약간 좀 현안사항이기 때문에 말씀을 드리는 거에요. 위원장으로서.

제가 말씀을 드리겠습니다.

그러면 구청장님이 말씀하셔도 됩니다. 앉아서 말씀하십시오.

지금 말씀하신 경로당에 노래방기기 이런 것을 지원하는 것은 원칙적으로 안 됩니다. 동사무소의 비품을, 동사무소의 자산취득을 하는 것이기 때문에 경로당에 이런 물품을 지원하는 것은 현실적으로 어렵다고 봅니다. 다만, 동에 따라서 위원님들하고 협의를 해서 꼭 필요하면 일부는 괜찮지 않을까 하는 생각을 해봅니다.

그러면 만안구청장님도 동의하시는 겁니까? 동안구청장님 견해하고요?

제 생각은 좀 다릅니다. 왜냐 하면 경로당이라는 자체가 시에서 시비를 지원해주는 부분이 많이 있습니다. 그러면 이 1,000만원이라고 하는 것을 집행을 할 때 위원님들하고 협의를 해달라는 전제하에서 성립이 된 것이고 물품사서 관리전환을 시키면 되는것이지 곡 그것이 동사무소에 국한됐다 그건 아니죠. 그러면 자치센터도 동사무소도 아닙니다. 자치센터도 역시 자치센터를 운영하는 프로그램별로 필요한 물건을 보충시켜 주는 것이고 경로당에 예를 들어 TV가 없다, 망가졌다 어디서 시사받을 것도 아닌 것이고 정당하게 사서 관리전환을 시켜주면 된다고 생각을 합니다.

그러니까 에어컨이라든가 VTR, 노래방기계 그러니까 경로당에 할아버지, 할머니들이 좀 현실적으로 많이 필요한 물품들인데 동에서 이 돈을 가지고 구입을 해서 관리전환 시키는 것이 뭐 타당하다 이 말씀이죠?

저는 법에 위반된다고는 생각하지 않습니다.

위반된다고는 생각 안 하시고 타당하다고 이 말씀이죠?

그렇게 해석이 됩니다.

구청장님으로 사 말씀하시는 거죠? 개인적인 소견이 아니고요?

네, 그렇습니다.

예, 이상입니다.