김재실 의원 발언

그리고 이와 관련해서 한가지 더 여쭙겠습니다. 목2동에 주차부지를 구입할 때 아까 말씀드렸다시피 저희한테 보고를 해 주셨어요. 그때 목2동에서도 자기 동에 주차부지를 확보하려고 했고 신정5동이라든가 여타 동에서도 각 구의원님들께서 자기 동에 우선적으로 하기 위해서 아주 많은 노력을 했었습니다.

그런데 우리 상임위원장이나 위원들이나 마찬가지이겠지만 신정5동이 이번에 주차우선제, 그 사업을 먼저 하기로 유치가 돼서 그쪽으로 하게 되었습니다. 우리 다른 구의원들은 미안한 생각도 있어요. 하기 싫어하는 것을 우리가 억지로 맡겼습니다.

그래서 그때 조건이 뭐였냐 비공식이었지만 우선적으로 주차부지를 확보해 주마 했었습니다. 그런데 목2동에 좋은 부지가 있다고해서 목2동을 먼저 해 줬어요. 그 때도 두 분 해당 구의원님께서 양보를 하셨어요.

다음에는 꼭 해 달라고, 그런데 이번에 보니까 목3동하고 신정5동하고 올라왔어요. 그런데 두 주차부지를 보니까 목3동은 상당히 큰 면적입니다. 840㎡니까 거의 300평에 가까운데 신정5동은 100평에 불과하단 말입니다. 100평이면 한 20여대밖에 주차할 수가 없는데 이렇게해가지고 주차부지 사 줬다는 생색만 내는 것이 아니겠는가 그런 생각이 들어요.

물론 마땅한 땅이 없다고 말씀을 하시겠지만 해당 구의원님들께서는 그렇게 말씀을 안하신단 말이에요. 20대 주차 더해 가지고 주차난 해결하겠느냐 물론 앞으로 타워를 지어 가지고 수용한다고 하겠지만 그렇게 해봐야 몇 대나 하겠느냐 그런 말이에요. 우선적으로 20대, 그러니까 337㎡로 그 주차 부족한 주차를 충분히 소화할 수 있는 것인지 그것부터 말씀을 해 주세요.