이상재 의원 발언

위원 살펴보신다고 하면 내가 질문을 하겠습니다. 본위원이 신월5동과 신월7동에 양천구의 녹화사업의 일환으로 각 동에 지급한 나무의 식수현황을 현장에 가서 확인을 했습니다. 신월5동에 가서 양천구에서 제일 많이 갔어요.

양천구에서 7,721주를 구입해 가지고 1,403주가 신월5동에 가지가지고 연립주택, 동 여러 군데에 분배를 했는데 시간 관계상 제가 4개의 연립주택만 확인했습니다. 그 결과 4개의 연립주택에 자산홍을 90주를 줬다고 해 가지고 현장 확인한 결과 34주밖에 없었어요. 그러면 약 62.3%의 나무가 없어졌다 이말이에요.

그러면 당연히 감사담당관께서는 이런 것을 조사해 가지고 그 없어진 나무가 어떻게 되었나 하는 처리 결과라 나왔어야 되는데도 불구하고 공원녹지과에서 사후관리에 만전을 기하겠다 이렇게 답변이 왔어요. 그리고 신월7동에는 양천구에서 670주를 주었다고 했는데 신월7동에서는 830주를 인수증을 해 준 사실을 제가 발견했습니다. 이런 것들은 중대한 행정상의 착오나 과오라고 생각되는데 당연히 이런 사항들은 감사담당관께서 사실을 확인을 해 가지고 답변이 와야 되는데도 불구하고 이렇게 "수목 사후관리에 만전을 기해야 되겠다" 이렇게 답변이 왔다 이말이에요.

그렇다라면 그 나무도 없어진 나무를 관리한다는 얘기인지, 있는 나무만 관리를 하겠다는 얘기인지, 행정사무감사에서 없어진 나무를 지적을 했어도 감사담당관께서는 지적사항을 숙지하지 않고 그 처리결과를 본연의 임무를 다하지 않은 것인지 이것이 궁금합니다. 그 부분에 대해서 답변 좀 해 주세요. 이 답변이 소흘하면 이번 본회의장에서 구정질문을 통해서 동장을 출석시켜서 동장으로 하여금 답변을 듣도록 이렇게 할 계획이니 감사담당관께서는 확실한 답변을 해 주시기를 부탁드립니다.