김기용 의원 발언

위원님과 관계공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제125회 안양시의회(임시회)중 도시건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 금일 회의도 원활하게 진행될 수 있도록 위원 여러분과 관계공무원들의 적극적인 참여와 협조를 당부 드리며 금일은 만안·동안구청 및 동사무소에 대한 업무보고를 받고 질의·답변하는 순으로 회의를 진행하겠습니다.

만안구청장 장인식입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 곽해동 도시건설 위원장님과 위원님들께 감사드리며, 그동안 저희 만안 구정 전반에 깊은 관심과 애정으로 이끌어 주신 데에 대해 깊은 감사를 드립니다. 금년도 당면업무의 차질 없는 추진은 물론 각종 인·허가와 민원사항 등에 대해서는 반드시 현장확인을 하는 등 행정의 최일선에서 주민의 삶의 질 향상과 열린 행정 구현에 최선을 다할 계획입니다. 업무보고에 앞서 먼저 저희 만안구 간부공무원을 소개하겠습니다. 정월애 민원처리과장입니다. 이봉우 건설과장입니다. 권재학 건축교통과장입니다. 최병관 안양1동장입니다. 조인주 안양2동장입니다. 여인표 안양3동장입니다. 김태영 안양4동장입니다. 김한규 안양5동장입니다. 장정도 안양6동장입니다. 임건택 안양7동장입니다. 이강호 안양8동장입니다. 한규순 안양9동장입니다. 윤대영 석수1동장입니다. 김정수 석수2동장입니다. 김영훈 석수3동장입니다. 민경호 박달1동장입니다. 김현준 박달2동장입니다. 이상으로 간부소개를 마치고 배부해 드린 유인물에 의해서 주요업무를 보고 드리겠습니다. 2005 주요 업무보고(만안구청 소관) (도시건설위원회) 이상으로 만안구의 2005년도 주요업무보고를 마치면서 금년도에도 위원님들의 아낌없는 성원과 많은 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

장인식 만안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 만안구 각 동의 업무보고 순서입니다만 동사무소 업무는 각 동 모두 대동소이하기 때문에 1개 동에 대해서만 업무보고를 받도록 하겠습니다. 그러면 안양9동장 한규순 동장님 나와서 업무보고 하여 주시기 바랍니다.

안양9동장 한규순입니다. 시정발전 구현을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 곽해동 위원장님과 위원님들께 감사를 드리면서, 저희 안양9동 주요업무를 보고 드리겠습니다. 2005 주요업무보고(만안구청 관할 14개 동사무소 소관) (도시건설위원회) 이상으로 안양9동 주요업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

한규순 동장님 수고하셨습니다. 다음은 박원용 동안구청장님 나오셔서 간부소개 후 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

동안구청장 박원용입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 곽해동 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사를 드리면서, 업무보고에 앞서 우리 구의 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 임영모 민원처리과장입니다. 윤창문 건설과장입니다. 조인동 건축교통과장입니다. 신귀근 도시관리과장입니다. 안재준 비산1동장입니다. 신정업 비산2동장입니다. 유서근 비산3동장입니다. 임재석 부흥동장입니다. 최동후 달안동장입니다. 노병인 관양1동장입니다. 김덕진 관양2동장입니다. 강신완 부림동장입니다. 염창석 평촌동장입니다. 한관수 평안동장입니다. 강종선 귀인동장입니다. 신진호 호계1동장입니다. 최영규 호계2동장입니다. 구겸회 호계3동장입니다. 김흥규 범계동장입니다. 김원섭 신촌동장입니다. 이승준 갈산동장입니다. 이어서 2005년도 주요업무를 간략히 보고 드리겠습니다. 항상 구정 발전을 위하여 따뜻한 배려와 관심을 기울여 주신 존경하는 곽해동 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사를 드리면서, 배부해 드린 유인물을 중심으로 보고를 드리겠습니다. 2005 주요 업무보고(동안구청 소관) (도시건설위원회) 이상으로 도시건설위원회 소관 주요업무보고를 마치면서, 저희 동안구 400여 공직자는 주민 복지향상과 편의증진을 위해서 최선의 노력을 다하겠다는 약속을 드리면서 위원님들의 변함없는 성원과 협조를 부탁을 드립니다. 감사합니다.

박원용 동안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 최동후 달안동장님 나와서 주요업무 보고해 주시기 바랍니다.

달안동장 최동후입니다. 먼저 동정에 적극적인 관심과 지도편달을 아끼지 않으시고 연일 의정활동에 노고가 많으신 곽해동 위원장님을 비롯해서 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 2005 주요 업무보고(동안구청 관할 17개 동사무소 소관) (도시건설위원회) 이상으로 도시건설위원회 소관 주요업무고를 마치겠습니다. 앞으로도 저희 달안동은 직원 모두합심하여 살고 싶은 도시, 자랑스런 시민이 될 수 있도록 최선을 다 하겠으며 위원님들의 아낌 없는 관심과 많은 협조를 부탁 드리겠습니다. 감사합니다.

최동후 동장님 수고하셨습니다. 이어서 업무보고에 대한 질의·답변 순서를 갖도록 하겠습니다. 질의와 답변은 효율적인 회의진행을 위하여 일괄질의한 후 일괄답변토록 하되 답변과정에서 미흡한 부분과 보충질의에 대해서는 일문일답 형식으로 진행코자 하오니 위원님과 관계공무원께서는 참고해 주시기 바라며, 질의는 주요 핵심부분과 간단하게 질의하여 회의가 원활히 진행될 수 있도록 협조해 주시고 답변하시는 관계공무원께서는 되도록 보충질의가 나오지 않도록 자세히 답변해 주시기를 당부 드립니다. 그러면 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이상인 위원 질의하십시오.

이상인 위원입니다. 업무보고 하시는데 고생들 하셨습니다. 동안구, 만안구도 마찬가지입니다. 그런데 솔직히 얘기하면 이 업무보고 자료를 보고 주요 업무보고라고는 했지만 사실은 이 자료 가지고 파악하기가 거의 불가능한 수준의 자료들입니다. 업무보고 자료를 보고서 현황 나열해놓은 정도 사항인데 이게 형식적인 업무보고에 매년 그쳐가고 있다. 그래서 시장께 업무보고 보고 드리는 자료를 제출해 주세요. 시장께 업무보고 하시는 자료를 제출해 주세요. 양 구청 전부다 해서 위원님들한테 제출해 주세요. 이상입니다.

이상인 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 분 안 계십니까? 이재문 위원 질의하십시오.

이재문 위원입니다. 질의에 앞서 2005년도 업무보고를 위해 만전을 기해 주신 만안구청의 장인식 청장님과 동안구청 박원용 청장님 그리고 각 동장님들 그리고 관계공무원들에게 깊은 경의를 표하면서 올 한 해도 모쪼록 좋은 일만 있으시기를 바라면서 또한 62만 시민에게 삶의 질 향상을 위해서 만전을 기하여 주실 것을 부탁을 드리면서 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 먼저 만안구청장과 동안구청장님께 지난 한해와는 다르게 올해는 모든 사업의 단가계약을 조기에 계약을 하셔 가지고 모든 사업에 차질이 없어 가지고 각 구의 구민들이 불편을 초래하지 않도록 해 주시기 부탁드리면서 또한 각 부서의 담당공무원들의 업무분장표를 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 만안구청 민원처리과장께 질의를 드리겠습니다. 보고서 63쪽에 보면 2004년도 추진실적 중 조상 땅 찾아주기가 있는데 혹 여기에서 혹시 친일파의 재산이라든가 이런 부분들이 혹시 파악된 게 있는 가, 예를 들어서 있다면 몇 건이나 되는 가에 대해서 자료를 주시고 설명을 부탁드리겠습니다. 다음은 여기서 보고는 드리지는 않았지만 석수3동장님께 하나 질의를 드리겠습니다. 본 위원이 알기로는 석수3동에는 동 자체로 동민대상인가 이것을 추진 운영해 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 본 위원이 이것을 질의 드리는 것은 의원 자신으로도 참 좋은 제도다. 그래서 이런 부분들은 널리 알려야 될 부분도 있고 또 각 동에서는 좋은 부분들은 벤치마킹을 해야 되기 때문에 말씀을 드리는 거니까 여기에 대해서 선정과정이라든가 시상에 대한 자료가 있으면 제출해 주시고, 거기에 대한 설명을 해주시기를 부탁 드리겠습니다. 다음은 동안구청 건축교통과장께 질의를 드리겠습니다. 보고서 87쪽에 보면 평촌학원가 주변에 불법노점상은 하루 이틀 문제는 아닙니다. 사실 토요일 오후나 일요일 같은 때는 삼중 사중으로 주차가 되어 있어서 일반차량은 사차선도로가 거의 통행을 못할 정도로 혼잡한데 이것을 항상 행정감사라든가 예산 심의 또 업무보고 때 항상 이것을 “철저하게 단속을 하겠다.”는 얘기는 귀가 아프도록 들어 왔는데 올해는 어떤 획기적인 방법은 없는지 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이재문 위원 수고하셨습니다. 정변규 위원.

안양5동 출신 정변규 위원입니다. 먼저 양해의 말씀을 구해야 되겠습니다. 제 사무실에 도둑이 들어 가지고 경찰 현장조사가 있어서 조금 늦었습니다. 오늘이 세 번째 도둑이었어요. 그래서 부득이 신고를 해서 현장조사를 하는 바람에 좀 늦었습니다. 먼저 만안구청장님께 질의를 드리도록 습니다. 만안구청은 명예민원상담관이 있습니다. ‘명예’자가 붙으니까 비예산사업인데요, 월, 화, 수, 목, 금 이렇게 해서 5일 5명으로 구성되었지만 현재는 두 명이 근무하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 민원 창구에는 주로 공익요원 그리고 직원이라 하더라도 소관업무 외에는 확실히 업무파악을 못하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 사실상 필요한 부분도 없잖아 있다 라는 생각을 갖고 그런데 동안구하고 본청은 폐지하는 것으로 알고 있습니다. 실비보상을 해서 활성화를 하든가 아니면 폐지하든가 양단간에 결정이 있어야 되지 않겠느냐 라는 생각을 해 봅니다. 그리고 구청 업무가 지적, 호적업무를 주로 차지하게 되는데 그리고 도시행정의 근간을 이루는 것이 수도, 청소업무가 아닌가 라는 생각을 갖습니다. 그런데 우리 구청에는 청소에 관해서 아무런 책임도 권한도 구조적으로 안 되어 있습니다. 그래서 상하수도 문제도 그렇고 상수도 문제도 그렇고 그래서 청소 그리고 상수도 문제에 대한 구청장님의 견해는 어떠한지 말씀해 주시고, 그리고 2001아울렛 앞에 보면 부림상호신용금고가 있습니다. 그런데 거기에 보면 제 기억으로는 수개월째 빨간끈으로 휀스를 치고 있습니다. 그것을 관리하지 않는 이유는 뭔지를 말씀해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 만안구, 동안구 공히 오늘은 업무보고기 때문에 질의·답변이기보다는 당부의 말씀으로 참고해 주시면 좋겠습니다. 주민자치센터 프로그램 관련입니다. 업무보고를 보니까 이용인원이 2만에서 많게는 4만입니다. 2만, 4만 이렇게 연인원, 저는 그렇게 생각합니다. ‘이 연인원이 의미 없는 거다.’ 라는 생각을 갖거든요. 물론 이제 뭐 ＤＪ정권이 들어서면 서 100대 정책 공약사업 중의 하나이 기 때문에 이것을 계속 실적을 보고하라고 하니까 어쩔 수 없이 하는 것도 본 위원도 잘 알고 있습니다. 그러나 이 업무보고서를 보면서 어떤 동에는 “주민자치센터 내실 운영” 이런 제목을 선택을 하는 동이 있는가 하면 “주민과 함께 하는 주민자치센터 운영” 또 “활기차고 정다운 자치센터 운영” 이런 제목을 보고 ‘아, 이게 동장님의 마인드가 차이가 있다.’ 라는 생각을 갖게 됩니다. 주민자치센터 원래의 뜻은 그것 아니겠습니까? 주민자치 역량제고인데 계속 우리가 언제까지 문화센터나 복지센터화 하고 있을 것인지, 동장님들의 이 원래의 목적대로 찾아가는 그런 노력이 필요하다. 다시 한번을 당부의 말씀을 드리는데 사경제와의 충돌이 일어나지 않도록 해 주십시오. 그리고 시간적, 경제적 유한자들의 공간으로 전락되지 않도록 해주십시오. 그리고 주민자치 역량제고에 최선을 다해 주십시오 라는 부탁의 말씀을 드립니다. 마지막으로 만안구청장님께 여쭙겠습니다. 벽산로 노점상들이 집행기관을 상대로 소송을 제기한 것으로 알고 있습니다. 진행이 어떻게 되고 있는지, 지금 구청의 입장은 어떤 지에 대해서 간단히 설명해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

정변규 위원님 수고하셨습니다. 김기용 위원님 질의하십시오.

성상용 위원입니다. 평촌동 염창석 동장님께 질의 드리겠습니다. 업무보고 127페이지에 동 청사 조기건립에 대한 건의사항이 유일하게 31개 동 중에서 올라왔는데 동 청사 부지는 (구)동일방직 부지에 판매시설 입주를 위한 주민제안이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 주민제안으로 판매시설이 들어설 경우에 일반가정에서 청사부지 등 공공시설 기여에 대해서 제안자가 지금 협의하는 것으로 알고 있는데 주민제안이 받아들여질지는 잘 모르겠습니다마는 그때까지 좀 지켜봐야 될 사항이 아닌가 생각하고, 청사부지 확보에 대한 건의사항에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 이봉우 건설과장님께 질의 드리겠습니다. 업무보고 73페이지에 보면 가로등 감전사고 예방공사가 있는데 지금 보면 노후선로 교체를 위해서 콘크리트지주설치만 해놓고 선로교체 후 가로등 설치를 지금 안 하고, 가로등도 설치를 안 하고 있는데 지금 그렇게 지주를 묻어놓은지 지금 몇 개월이 됐는데 아직도 등주를 설치를 안 하는데 지금 보면 차량으로 인해서 도로에 있는 것이 많이 파손이 됐습니다. 그래서 그것을 언제 설치할 것인지 여기에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

성상용 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 분 안 계십니까? 권오쇠 위원 질의하십시오. 그러면 정변규위원.

제가 동안구청장님께 질의를 하나 올리도록 하겠습니다. 동안구청 청사건립을 하면서 조각품공모를 한 것으로 알고 있습니다. 그 당선작이 동안보건소에 설치가 되어 있고 동안구보건소를 건립을 하면서 조각품 공모를 해서 당선작이 동안구청 청사에 설치가 되어 있다고 합니다. 이 부분에 대해서 내용을 확인하시고, 이런 일도 있을 수 있는지에 대해서 말씀을 주시기 바랍니다.

정변규 위원 수고하셨습니다. 권오쇠 위원 질의하십시오.

권오쇠 위원입니다. 양 구청장님 그리고 동장님들 업무보고 하시느라고 애쓰셨고요, 오늘은 업무보고기 때문에 몇 가지만 여쭤보는 것으로 하겠습니다. 우리 만안구청장님께 한 가지만 질의를 드리겠어요. 우리 여성회관 뒤에 약수터 있죠? 그 약수터가 현재 저희 안양시의 소유가 아니고 개인소유가 따로 있는 것 같은데 그래서 그런 건지는 모르겠습니다마는 그것이 애당초에 저희가 설치할 적에 그 양반들한테 혹시 동의서를 받았는지 또 받았으면 현재의 거기 도로상태가 굉장히 안 좋더라고요. 그리고 지난번에 보니까 보수를 하려고 하는데 실질적으로 그것을 우리 만안여성회관 있는데다 끌어내릴 수 없는 여건인지 저는 모르겠어요. 왜냐하면, 지난번에 그것을 담장을 치는 사항도 한번 벌어졌었잖아요? 그래서 그런 계획은 혹시 없으신지, 그 사람들이 애당초에 설치할 적에 동의서를 해준 게 있는지 그것에 대해서 답변해 주시고, 지금 도로상태가 굉장히 안 좋더라고요. 혹시 거기를 보면 교통사고가 안전사고가 날 그런 위험소지가 있어요. 그런 위험소지가 있는 것 같아서 여쭤보니까 거기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 우리 만안 건설과장님께 질의를 드려보겠습니다. 안양9동에 신안초등학교서부터 신안중학교까지 보안등 선로누전 때문에 아마 매입을 하는 것 같아요. 임시로 그것이 포장되는 바람에 지중화로 하기가 어렵다고 해서 아마 관을 묻어 놓은 것으로, 선로를 묻어 놓은 것으로 알고 있습니다. 그런 지금 보면 그 계획이 언제 있는 건지, 왜냐하면 지금 상단으로 가다보면 노출로 되어 있어요. 노출로 늘어져 있어. 그것이 누전 됐기 때문 에 노출로 해서 끌어서 임시로 쓰시는 것으로 알고 있어요. 그러니까 그 계획이 혹시 금년에 있는 건지, 거기에 대한 답변을 드리고요, 본 위원이 지난번 행정감사 때 지적을 한 것 같은데 거기 녹지과가 있죠? 건설과에 녹지계가 있죠?

네.

그분들이 내가 신안남중이 있는데 그쪽에 체육시설이 민원이 들어와 가지고 내가 말씀을 드렸는데 거기 허리돌리기인가 있었어요. 그게 보수가 되었는지 확인하시고 보수가 안 됐으면 여태까지 지연된 사유를 얘기 좀 해 주시기 바랍니다. 그리고 만안 건축교통과장님께 질의를 드리겠어요. 매년 도로안내표지 정비를 하는 것으로 알고 있어요. 그러면 그것이 금년도에 언제 도로안내표지판 정비를 할 계획이 있는 건지에 대한 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 동안구 범계동하고 부림동장님께 질의를 드리겠어요. 지금 동안구에 보면 주차난이 굉장히 심각하고 저는 보고 있어요. 범계역이라든가 평촌역이라든가. 그러면 현재 작년도에 우리가 건축 부설주차장을 양 구청에서 실태조사라든가 단속을 하고 있는 것으로 알고 있어요. 혹시 구에서 지시를 해서 작년도에 건축물 부설주차장 실태조사를 한 것이 있는지, 조사를 했는지, 금년도에 그런 단속계획이 있는지에 대해서 양동장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

권오쇠 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 분 안 계십니까? 원종국 위원 질의하십시오.

원종국 위원입니다. 지금 권오쇠 위원님께서도 말씀하셨는데 95페이지 동안구 박원용 구청장께 한 가지만 질의하겠습니다. 부설주차장 이용실태 지도 단속했는데 그건 지금 권오쇠 위원님께서는 동장님한테 답변하시라고 했는데 아마 그건 구청장 소관일 것 같습니다. 그래서 분기별 1회 했는데 몇 명이서 어떻게 하는 건지, 어제 건설교통국의 업무보고 받을 때는 연계해서 같이 하겠다. 그래서 몇 명이서 몇 회 하겠다 했는데 여기는 분기별 1회 이렇게만 해 왔기 때문에 거기에 대해서 구청장께서 상세하게 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 만안구청장 장인식 구청장께 한 가지만 질의를 하겠습니다. 지난 감사 때 안양역전 앞에 롯데백화점 지하상가 보수공사로 인해서 거기가 지금 인터넷에 많이 떴고 또 민원도 많이 제기됐던 것으로 알고 있습니다. 그래서 그때 구청장 답변은 관계국장들과 협의해서 말씀을 하시겠다고 했는데 어떻게 진행됐는지 또 거기 지하상가에 일부 막고 공사를 하면서 주민불편을 해소할 수 있는 길이 있는지 거기에 대해서 말씀을 해달라고 했는데 어떤 방법으로 어떻게 진행됐는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 또 하나는 우리 신귀근 동안구도시관리과장께 한 가지만 질의하겠습니다. 지금 안양시 가판대를 보면 전부다 시에서는 “구청 소관이다.” 또 구청에서는 업무분장이 확실하지 않는 것 같습니다. 그래서 물어보면 “건설과장 소관이다.” 또 “어느 계 소관이다.” 자꾸 이렇게 말씀하시는 것 같은데 물론 이재문 위원께서 업무분장표를 해달라고 그랬습니다마는 거기에 대해서 도시 길거리 가판대는 관리는 어디에서 하고 단속은 어디서 하고 거기에 대해서 확실하게 말씀해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

원종국 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 분 안 계십니까? 그러면 안양7동장 오셨습니까?

네.

그리고 박달1동장님 오셨어요?

네.

앉으세요. 우선 동장 축하드리고요, 제가 새로 오셨으니까 몇 가지만 당부말씀 드릴게요. 지금 보니까 공무원이 본 동장의 견해가 있고 우리 동민이나 안양시민이 보는 동장님이 있어요. 그래서 제가 오늘 아침에 우연하게 운동을 하다가 몇 사람하고 대화를 하다보니까 몇 가지를 나한테 당부를 이야기하더라고요. 그래서 내가 체크해서 몇 가지 말씀드릴게요. 우리 동민이나 안양시민이 보는 동장님은 첫째, 동에 가면 동사무소 안에 보면 보통 중대본부가 있잖아요. 그 중대본부는 같이 쓰기 때문에 일단 동장님은 중대장하고 서로가 합이 되어야 됩니다. 그래야만 동장님은 중대본부의 인력도 동원할 수 있고 좋은 것 아닙니까? 둘째는 뭔가 하면, 새마을금고 있죠? 새마을금고. 새마을금고하고 동장님은 또 합이 되어야 됩니다. 그래야만 보조 많이 받잖아요. 셋째는 뭔가 하면요, 지금은 지구대죠. 파출소. 그분들하고 또 서로가 합이 되어야 됩니다. 네 번째는 학교 교장선생님들하고 그게 되어야 되는데 본인 주관으로 판단해 가지고 자기 싫으면 안 만나고 무시하고 이렇게 하면 안 됩니다. 그 동을 위해서 안양시민을 위해서는 자기 주관보다는 안양시민을 위해서는 내 고집 꺾고 상대방을 설득해 가지고 일을 해야 됩니다. 또 보면 각 동의 사회단체장님들 있잖아요. 그분들은 무보수로 봉사입니다. 이게 보니까 우리 석수1동은 그런 것이 없지만 만안구도 그런 게 없을 거예요. 그런 것이 없고 그렇지만 그분들을 잘 모셔야 됩니다. 잘 활용해야 되겠죠. 그렇게 이끌어 가셔야 됩니다. 또 네 째는 뭔가 아십니까? 동장님하고 시의원관계, 무슨 관계입니까? 서로 협력해야 됩니다. 서로가 그 동 예산을 세울 때는 그 동 시의원하고 상의를 해야 됩니다. 그것 몰래 올리면 서로 망신 아닙니까? 바로 표가 나잖아요. 그래서 항상 그렇게 해야 됩니다. 그렇게 해야 되고 항상 서로 협조해야 되고 예를 들어서 몰래 올려 가지고 그게 누락되면 시의원 탓이고 그 예산이 세워지면 동장이 한 게 아니잖아요. 항상 동장님하고 시의원하고 서로가 협력하고 서로 기본예의를 지켜줘야 됩니다. 이렇게 하셔야 되죠. 이게 그냥 마음대로 일방적으로 하는 게 아니잖아요. 또 있습니다. 동장님하고 동직원 관계, 동장이 동직원들한테 일방적으로 하시면 안 됩니다. 예를 들어서 동장님이 어느 단체나 어느 단체장은 싫다고 동직원들한테 “그분들한테 협조 받지 마라”고 그 말씀하시면서 동 직원들은 그 분한테 협조 받지 말라는 것이 그게 협조해 주지 말라는 뜻입니다. 앞으로 그것도 안 됩니다. 또 있습니다. 동장 처음 오시면 회식도 있고 술좌석이 많을 겁니다. 이럴 때는 실수를 한, 두 번 이상하면 안 됩니다. 거기서 막말 같은 것 그런 것 하면 안 되겠죠. 그런 것은 절대 안 됩니다. 저는 이런 말을 들었어요. 옛말에 “중이 절이 싫으면 절이 떠나지 못하고 중이 떠나야 된다.”고 얘기하는데 이것 정말로 이렇게 앞으로 새로 오신동장님께서 선임 동장님하고 상의해서 이런 것 정도는 고쳐줘야 됩니다. 제가 한번 이런 말씀을 드렸거든요. 저는 떳떳하다고 생각합니다. 그래서 이게 보니까 저도 한번 출장가면 차 타고 가서 몇 백씩 받아 옵니다. 한번 나가면. 저도 제가 그것도 지금은 컴퓨터 있어 가지고 안 되더라고요. 저도 지금 후회도 많이 하고 힘드는데 앞으로 절대 그것 동장님들 있잖아요, 서로 동민들 위해서 시민을 위해서 정말 이것 마음속 깊이 헤아려 주시고, 특히 시의원님들하고 서로 협조하고 상의해서 잘 하셔야 됩니다. 앞으로 저는 절대 우리 시장님이나 구청장님이나 동장님들 우리 동민이나 구민이나 시민들한테 군림하는 시장이나 구청장이나 동장 되면 안 됩니다. 안양7동장님! 그리고 박달1동장님! 제가 말씀 드린 것 참고 좀 해 주셔가지고 앞으로 안양7동을 위해서, 박달1동을 위해서 열심히 좀 해 주십시오. 알겠습니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 여러 위원님들의 질의에 대한 성실한 답변 준비와 원활한 회의진행을 위하여 14시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (곽해동 위원장, 이재문 간사와 사회교대)

위원님들과 관계공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 여러 위원님들의 질의에 대하여 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 석수3동장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

석수3동장 김영훈입니다. 이재문 위원님께서 석수3동 동민대상의 선정과정 등 운영에 대하여 질의하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 동민대상 운영주체는 주민자치위원회이며 시상부분은 효행, 봉사, 문화체육, 친절 등 네 개 분야로 매년 12월에 주민들의 추천을 받아 동단위 사회단체장으로 구성된 심사위원회를 구성하여 추천사유에 부합여부를 확인하고 필요한 경우에는 현지방문과 이웃주민의 여론을 종합하여 시상대상자를 선정하고 있습니다. 시상은 매년 말 종무씩 때 하고 있으며 부상으로는 상장과 금 5돈을 수여하고 있습니다. 참고로 2004년에 제3회에 시상 때는 효행상 부분에는 80대 시어머니를 모시는 있는 40대 주부가 시상을 했고 봉사부분은 공용주차장 관리와 등교길 학생들의 교통정리를 하고 계시는 노인회장님께, 문화체육 부문은 석수초등학교 유도선수로 2004년 전국대회에 우승하고 2005년 제주대회에 출전권을 획득한 석수초등학교 유도선수에게 시상을 했고 친절부분은 석수3동사무소 주민등록증 발급업무를 담당하고 있는 여직원에게 시상하였습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

김영훈 석수3동장님 수고하였습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 강신완 부림동장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

부림동장 강신완입니다. 권오쇠 위원님께서 질의하신 2004년도에 건축물 부설주차장에 대한 실태조사를 실시한 적이 있는지 여부와 금년도 실태조사 계획이 있는지에 대해서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 작년도에 부림동 관내 건축물 부설주차장에 대하여 동에서 별도의 실태조사를 실시한 적이 없으며 부설주차장의 업무는 6층이 넘거나 연면적이 2천㎡가 넘는 건축물은 시청 건축과에서, 6층 이하이거나 연면적이 2천㎡ 이하인 건축물은 구에서 관리하고 있습니다. 부림동 관내에는 모든 건축물이 6층 이상 넘는 건축물로써 시청 건축과에서 관리하고 있습니다. 이상 답변 드렸습니다.

강신완 부림동장 수고하셨습니다. 다음은 염창석 평촌동장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

평촌동장 염창석입니다. 먼저 성상용 위원님께서 질의하신 평촌동 청사의 건립에 관해서 질의하셨습니다. 답변에 앞서서 관심을 가져 주신 성상용 위원님께 먼저 감사를 드립니다. 먼저 현황을 말씀을 드리겠습니다. 저희 평촌동은 지난 ’76년도에 건립이 돼서 ’84년도와 ’90년도에 2층을 각각 증축해서 현재 오늘에 이르고 있습니다. 대지면적은 100평이고 건축면적이 현재 94평에 있습니다. 1층은 민원실 로 지금 쓰고 있고 2층은 회의실, 동장실, 동대본부 이렇게 해서 지금 쓰고 있습니다. 그동안 동 청사가 28년이 경과됐고 흥안로 확장공사로 인해서 민원주차장이 없어졌습니다. 그리고 현재 건물외벽이 낡고 협소한 관계로 관공서의 이미지를 상실하고 있다는 지적을 받고 있고 동민들로부터 많은 지적을 받고 있는 실정에 있습니다. 평촌동 청사 건립과 관련해서 지난 2001년도에 동 청사 신축을 위해서 관내 현재 평촌소비자마트라는 위치에 14억 시 예산을 확보해서 추진 중에 (구)동일방직 부지에 대한 지구단위계획이 보류가 되면서 실질적으로 청사 건립은 추진하지 못한 바가 됐습니다. 그래서 현재 동 청사와 관련해서 현재 있는 위치를 ’76년도 건립 당시에 땅을 시에 기부하신 분이 별도 장소로이전하는 것에 대해서는 반대의견을 갖고 있기도 합니다. 그러나 동 청사 문제에 관해서 쾌적한 근무환경을 개선하고 양질의 행정서비스를 제공하기 위해서는 동 청사 건립의 필요성이 대두됨에 따라서 현재 저희 평촌동 관내에 대우아파트 부지 옆에 즉, (구)동일방직 부지에 건립하도록 많은 분들이 추진하고 있기도 합니다. 따라서 동일방직 부지에 동 청사가 건립이 될 수 있도록 위원님께서 많은 협조를 해주시면 고맙다는 말씀으로 답변을 마치겠습니다.

염창석 평촌동장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 김흥규 범계동장님 나오셔서답변해 주시기 바랍니다.

범계동장 김흥규입니다. 권오쇠 위원님께서 질의하신 부분은 부림동과 같은 내용으로 바로 답변을 올리겠습니다. 저희 범계동에 소재하고 있는 건축물 부설주차장은 역시 아까 말씀드린 바와 같이 시청 건축과에서 관리하고 있습니다. 따라서 저희 동에서 실태조사한 바는 없습니다마는 저희 범계동 관내 대상건축물은 빌딩은 총 46개가 있습니다. 이 중에서 실제 설계도면 등이 없어 정확히 파악하기는 좀 어렵지만 육안으로 주차장을 확인할 수 있는 1층에 주차장이 있는 건물은 24개, 이 24개에 대해서는 항상 동장 순찰시라든가 평상시에 유심히 관찰하고 있는 실정입니다. 이상입니다.

권오쇠 위원님 보충질의 하시기 바랍니다.

제가 질의 드린 것이기 때문에. 업무분장은 우리 양 개 동이 속해 있는 것은 아닙니다. 제가 예를 들면 만안구 1번가 같은 데는 부설주차장에다 용도변경을 해서 거기다가 다른 점포를 들여서 이렇게 하고 그런 경향이 많이 있어요. 지금 왜 그것을 제가 질의를 드렸냐면, 우리가 양 구청에 보면 만안구에 9천 233개 곳이 있고 또 동안구에 보면 8천 338개가 있어요. 또 시에서 하는 것이 3만 4천 660대. 이것이 우리 구나 시에서 인원이 부족해 가지고 그것을 다 상세하게 단속을 할 수 없어요. 그러니까 비단 내가 양 개 동의 동장님들한테 질의한 내용은 동장님들이 일일순찰을 하신단 말이에요. 그죠?

그렇습니다.

업무보고에 보면 다 일일순찰을 해요. 이것이 전반적으로 보면 안양시 전체적으로 여기에 해당되는 거다 이런 얘기예요. 그러나 동장님이 제일 복잡한 동에 계시기 때문에 주차난이 굉장히 심각한 문제에 안양시가 놓여있다고. 그래서 주차장 확보문제 때문에 지금 고뇌를 하고 있는 심정이라고. 그래서 아직까지는 그렇게 동장님들이 소관업무가 아니다고 해서 그것을 너무 방관하시지 말고 앞으로는 우리 구에 시에 미루고 말고 그런 사항이 적발되면 그것을 조치하라는 것은 아닙니다. 각 구청이나 시청에 해서 그것이 빨리 빨리, 그때그때 사항에 따라 적발되면서 조치를 할 수 있게끔, 동이 뭡니까? 최일선에서 구나 시를 뒷받침해 주는 것 아니에요? 그래서 제가 거기에 대한 질의를 드렸던 겁니다. 금년에는 그런 것이 있으면 상세히 보셔 가지고 구나 시에서 업무를 덜 수 있는 동장님이 그런 신경을 써주십사 하는 당부의 말을 드리기 위해서 제가 질의를 드린 겁니다. 수고하셨습니다.

네.

권오쇠 위원님 수고하셨습니다. 김흥규 범계동장님 수고하셨습니다. 동장님들의 답변이 다 끝난 것 같습니다. 동장님들께 더이상 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님들이 안 계시기 때문에 동장님들께서는 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 계속해서 장인식 만안구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

만안구청장 장인식입니다. 위원님들께서 질의하신 순서대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 정변규 위원께서 질의하신 내용이 되겠습니다. 현재 유명무실한 만안구의 명예민원상담관 제도를 폐지하거나 또는 활성화시킬 의향은 없는지, 두 번째는 구청에 청소업무와 상수도 관련업무를 담당하는 부서가 없는데 주민들을 위해서 필요한 부서라고 생각하는데 구청장 견해는. 세 번째, 부림상호신용금고 앞에 휀스를 쳐놨는데 휀스가 설치되어 있는 사유 또 처리하지 않고 왜 방치하고 있느냐, 네 번째는 벽산 노점상 이전 관련해서 현재 진행사항에 대해서 구청장의 입장을 설명하라는 내용이 되겠습니다. 먼저 명예시민상담관제는 만안구에 서 ’94년 7월부터 운영한 것으로 파악을 했습니다. 당초에는 공무원 경력이 있는, 경험이 있는 다섯 분으로 해서 월, 화, 수, 목, 금요일로 근무를 했었습니다. 주1회씩 근무를 했는데 그동안 그분들 각자의 생업을 갖거나 다른 취업 등으로 인해서 네 분이 개인사정으로 인해서 그만두시고 지금 한 분만 근무하고 있는데 이분도 여러 가지 고사를 하고 있습니다. 그래서 저희는 현재 명예민원담당관제가 별도로 명예시민과장제도로 30명이 근무하고 있습니다. 업무가 유사하기 때문에 이제는 시나 동안구처럼 명예민원상담관제를 축소 또는 폐지하고 명예시민과장제도를 활성화해서 운영하는 것으로 지금 검토를 하겠다는 말씀을 드립니다. 왜 그러냐면, 내용은 명예민원상담관이나 명예시민과장 역할이 중복되는 일이 많기 때문에 명예민원상담관제는 폐지해도 커다란 문제점이 없는 것으로 생각하고 있습니다. 두 번째는 구청의 청소 및 상수도 업무를 담당하는 부서가 없지만 청소는 각 동사무소에서 쓰레기 무단투기에 대한 단속과 과태료 부과 등의 조치를 취하고 있습니다. 우리 분장사무 내용에 보면 동에서 할 수 있는 일들이 쓰레기 불법투기 지도단속, 음식물쓰레기 줄이기 운동 계도, 쓰레기 불법투기 과태료 부과, 환경미화원 관리, 쓰레기봉투 판매업 지정취소 등 업무가 분장이 되어 있습니다. 그렇지만 구에는 이 업무를 전담하는 부서가 없고 직접 시의 청소사업소에서 이 업무를 주관하고 있습니다. 아마 알고 계시는 것처럼 전에는 구의 청소 전담팀이 있었는데 아마 여러 가지 그런 것이 효율성이 떨어졌는지 좀더 효과적으로 운영하려고 제도가 변경된 것으로 알고 있습니다. 지금 커다란 민원 없이 사업을 추진하고 있다는 말씀을 드립니다. 다음 세 번째로 말씀하신 내용이 되겠습니다. 대한상호신용금고 앞에 휀스가 설치된 건에 대해서 왜 정리를 안 하느냐, 이런 말씀을 하셨는데 그 내용을 좀 알아보니까 그 간판철거 시에 안전사고를 예방하기 위해서 건축물 관리인이 임시로 휀스를 설치해서 며칠간 방치된 것 같습니다. 죄송하다는 말씀을 드리고, 그것을 관할 동장한테도 전화로 확인해 보니까 “금일 중으로 처리할 수 있도록 조치하겠다.”는 얘기를 들었습니다. 마지막 질문하신 벽산로 노점상 이전관련해서 몇 차례 이런 자리에서도 말씀을 드렸습니다마는 작년 12월 10일 날 2차 계고를 전달하는 시점에서 노점상 대표 김옥분 외 75인이 지상물 철거 대집행 계고처분 효력정지신청을 내 가지고 재판부에서 그동안 심의를 했습니다. 1차 심의가 12월 27일 날 했고 2차 심의가 금년도 1월 11일날 2차 심문까지 마쳤습니다. 아마 저희한테는 공문이 아직 접수가 안 됐는데 참석했던 담당공무원의 얘기를 들어보면 전국지방자치단체 중에서 이전장소까지 마련해 줬다는 것은 획기적인 일이라고 판사님이 이렇게 말씀을 하셨다고 합니다. “더이상 법으로 어떻게 보호해 줄 뭐가 있겠느냐” 이래서 기각처리 되는 것으로 이렇게 전화상으로는 통보를 받았습니다. 아마 금년간에 접수가 되는 것으로 알고 있고 그렇게 된다면 제 입장에서는 고민을 하고 있는데 날씨는 춥고 어떻게 해야 할지 고민 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 김기용 위원님께서 관악수목원 편의시설 설치와 관련해서 금년에 개방이 되는 거냐 또는 편의시설물을 어떻게 설치하는 거냐에 대해서 설명해달라는 말씀을 하셨습니다. 이 건은 물론 김기용 위원님께서도 관심 가지시고 인터넷 민원도 떴고 또 우리 김 위원님한테도 직접 시민이 이렇게 질문하셨던 내용으로 알고 있습니다. 시에서도 그동안 쭉 관심을 가지고 추진을 했었는데 2004년 9월 15일부터 저희 만안구에서 시장님의 지시를 받고 추진을 해봤습니다. 아마 위원님들 나눠드린 시장님한테연초 업무보고 내용대로 당초에는 단 하루도 개방을 안 한다는 너무나도 확고하기 때문에 하루만이라도 문을 두드려서 열어놓을 욕심으로 하루를 해봤다는 말씀을 드렸더니 시장님이 ‘노’하셨습니다. “하루가지고 되겠느냐, 구에도 별 볼일 없구나. 내가 해야 겠다.”고 해서 아마 좋은 반응이 있을 것 같습니다. 시장님께서는 전 시민한테는 매일 개방해야 되지 않느냐, 이런 질책을 하셨기 때문에 아마 좋은 결과가 나올 것으로 저희들은 기대하고 있습니다. 그리고 수세식화장실 ＧＢ지역 내이기 때문에 그 위에 현재 화장실을 하나 있습니다. 그것을 기준으로 근간을 삼아 가지고 개방이 되면 많이 활용할 수 있는 장소로 지정을 또는 ＧＢ법에 위배되지 않는 범위 내에서 설치하겠다는 말씀을 드리고, 수세식화장실이나 간이화장실도 거기에 입장하는 시민들의 불편함이 없는 장소에다 설 치하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 다음에 등의자, 우회등산로 여기내용들은 어떻게든지 개방할 욕심으로 그 사람들이 요구한 내용이 더 있습니다마는 이 정도 선으로만 우리가 해주겠다가 아니라 거기서 여러 가지 요구했지만 이 정도는 우리가 들어줄 수 있지 않겠느냐, 그래서 이런 내용들을 여기다 기재를 했는데 하여튼 이 범위 내에서 수목원측과 서울대 원장님하고 협의해서 어떻게든지 매주 금요일 하루는 확답을 받아 놓은 거지만 아마 크게 변동돼서 거의 매일로도 시장님이 이렇게 승낙을 받아오시지 않겠나 이런 생각을 하고 금년 3월 달까지는 어떻게든지 주민이 입장할 수 있도록 최선의 노력을 하겠다는 말씀으로 답변을 드리겠습니다.

궁금해서 제가 보충질의 좀 드릴게요. 구청장님 답변은 잘 들었는데 거기 현장에 올라가 보셨죠?

그럼요. 여러 번 가봤죠.

본 위원이 거기 가보니까 잘못하면 안전사고가 나겠더라고. 노면상황이 안 좋아 가지고 도로노면이 안 좋아 가지고 안전사고 나겠어요. 그러면 현재 소송이 건축에 대한 소송이 들어와 있는 상태예요?

땅 주인하고.

땅 주인이 안양시를 상대로 해서 건축인·허가 문제에 대한 소송입니까?

거기다 빌라를 크게 짓겠다고 하는 것을 그 위치는 여러 가지 산림훼손 등으로 형질변경이 어렵다. 안 해줘 가지고 그것으로 소송이 걸렸는데 청소년수련관 진입로 때문에 그 땅을 또 2m 우리가 접하게 되어 있습니다. 그러니까 토지주 입장으로는 굉장히 어려운 감정도 있고 해서 직접 재판부에서 부장판사가 나와서 조정까지 해서 그래도 건축허가가 들어온 상태인데 그 사람이 신청하려고 하는 건축면적에 지금 절반이 줄은 상태입니다. 그래서 이런 기간이 끝나면 지금 말씀드린 것처럼, 그래서 제가 지난 주에도 올라갔다 왔어요. 일요일날도 가보고. 그런데 요새는 그 사람이 많이 정비를 해줘서 그래도 좀 낫더라고요.

본 위원이 거기를 가보니까 이용하시는 시민은 엄청 많아요. 그런데 안전사고가 염려가 굉장히 많이 있더라고요. 그래서 그전에 토지주가 경계를 잠가 가지고 출입을 통제하는 사태는 알긴 알았는데 그래도 시에서 이런 사항은 소송문제가 제기된 것은 모르고 또 정비를 해서 당분간이라도 활용해서 했으면 본인의 의견이 생각이 나더라고요. 그래서 내가 구청장님한테 여쭤본 거예요. 그것 좀 잘해서 정비가 되도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

네.

권오쇠 위원님 수고하셨습니다. 계속 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 원종국 위원님께서 안양역 앞에 지하상가로 인한 시민통행에 불편이 있는데 그간 관계부서와 협의한 내용에 대해서 설명해 달라. 작년에 그런 말씀을 듣고 현장을 나가 봤습니다. 여러 차례 나가 보고 제가 보고를 드려서 시장님, 부시장님, 관계관들이 다 현장을 답사를 했습니다. 여러 가지 어려움이 있습니다. 신호등 체계문제라든가 건널목 문제 등등이 지금 역 앞에서 무단횡단하는 사람도 다수가 나오고 그래서 지금 공사가 한참 진행 중이기 때문에 그 공사장 지하상가로 진입로가 설사 있다 하더라도 다시 나오는 통로가 또 없는 형편이에요. 그래서 다소 시민의 불편이 있다하더라도 지금 입구에 보니까 먼지가 또 굉장히 심하더라고요. 그래서 당분간은 공사 준공기간이 내년 3월 20일로 16개월로 되어 있습니다. 그 기간 내에는 좀 시민통행에 불편이 있어도 양해를 시민들이 해주셔서 다녔으면 생각이 들고 다만 거기에 돌아가는 표시판 이런 것까지 도 시의 관계부서들이 채근하고 한, 두 차례가 아니라 몇 번 나가서 신호등체계를 바꾸고 횡단보도를 바꾸는 것까지도 검토를 했는데 그런 것도 잘 매끄럽게 또는 진행이 되지 않는 것으로 지금 알고 있습니다. 이상입니다.

원종국 위원님 보충질의 하시기 바랍니다.

원종국 위원입니다. 그러면 지금까지 횡단보도라든가 육교라든가 이런 것이 전혀 시행된 것은 현재까지는 하나도 없네요?

지금 횡단보도가 2004년 10월달에 중앙로 ＣＧＶ 앞에 하고 원앙예식장 앞에 시외버스 정차장 바로 앞에 세 개가 있고 대동문고 앞에 네 개가 지금 있는 상태로 있습니다.

현재.

새로 만들어 놓은 것은 지금 없습니다.

현재는 시계탑을 중심으로 좌측, 우측으로 해서 하나씩 뿐이 없다는 얘기예요.

그렇죠.

그러니까 중간에 거리가 있다보니까 무단횡단이 많다는 얘기죠.

네.

그러면 거기 공사가 16개월이 길지 않습니까? 그런데 서울 영등포에 백화점 지을 때 보면 지하를 할 때 한쪽을 막고 한쪽은 공사하고 이렇게 해서 사람들을 통행하게끔 만들더라고요. 그런데 안양은 굳이 안 된다고 하더라고. 그러면 안양에서 했을 때 철거할 때 과정은 두 달이나 세 달은 철거과정이기 때문에 안전상에 문제가 있어서 막고 하는 것은 괜찮은데 철거가 다 끝나고 나서 바로 내부 실내공사가 들어 갈 때는 사람 통행에 큰 불편이 없는 건데 지금 안양시에서 사업주최측의 말한 믿고 따라 가는 것 아니냐, 이런 느낌을 많이 받았거든요. 그분들은 어쨌든 편하게 하기 위해서 또 만약에 그것을 요구한다면 안양시에 처음에 계약 한 것 보다 돈을 더 줘야 되지 않느냐, 그러니까 안양시에서 그 돈을 더 물어주지 못하니까 그냥 강행하는 것 아니냐 이런 생각을 느끼고 있거든요. 그래서 물론 소관부서는 아니고 구청장님이니까 말씀드리는데 이런 문제가 시민들 불편은 생각 안 하시고 실질적으로 공사를 맡은 회사의 편에 서 가지고 도와주는 입장이지 않느냐, 이런 생각을 하고 있습니다. 그게 무슨 뜻인지 아시죠?

네.

그렇게 해서 강행을 하고 있다는 말씀이에요. 그러면 관계공무원들께서 그런 쪽에서 생각하지 말고 시민들의 불편사항이 먼저다 하면 1억, 2억을 더 주는 한이 있더라도 민원해결보다도 그런 것을 해결해야 되는데 굳이 그렇게 해야 될 필요가 있는 건지, 그래서 제가 행감 때도 구청장님 뿐만 아니라 국장님한테도 말씀을 드렸더니 긍정적으로 검토를 한다. 그런데 사실 그때 긍정적으로 검토한다는 12월서부터 지금까지 했다면 거의 3개월인데 3개월 동안 해 놓은 게 하나 없어요. 횡단보도를 하나 만들어놨느냐 아니면 육교를 하나 만들어놨느냐, 아무 것도 해 놓지 않고 답변할 때는 “어렵다.” 이 얘기거든요. 한번 다시 시장님 모시고 할 때 그것을 한번 더 알아보셔서 같은 값이면 시민들 불편 쪽에서 해야지 공사하시는 편에 서서 말씀하시는 것은 바람직스럽지 않다. 이렇게 말씀을 드릴 수 있어요.

저도 위원님 말씀하신 것처럼 생각을 같이 하겠습니다. 다만 지금 말씀하신 내용을 시설공사과에서 총 감독을 하고 있으니까 사업추진을 하고 있으니까 철거부분이 끝나면 내부인테리어 할 때야 지금 말씀하신 것처럼 그런 것을 좀 당겨서 라도 그런 좋은 방법이 없는가 전달을 한번 하겠습니다.

알겠습니다.

원종국 위원님 수고하셨습니다. 장인식 청장님 답변 다 끝나셨습니까?

네.

이상인 위원님 보충질의 하시기 바랍니다.

이상인 위원입니다. 본 위원이 시장께 구정 보고한 것이 2005년 1월 20일날 보고서들을 양 구청에게 제출해 달라고 했는데 만안구에는 그 안에 내용은 들어가 있습니다. 그런데 중요한 문제들이 지금 경제사정이 상당히 어렵고 해서 예산을 1/4분기 조기집행 관련해서 이런 것에 대한 기본 기조를 말씀을 해 주셔야 맞다. 양 구청장님께서는 이것이 어느 부서 일이라고 딱 얘기하기가 어렵습니다. 대개 건설 쪽은 우리 도시건설에 있지만 경제로 얘기하면 총무경제위원회에서 종합적으로 말씀드릴 수는 있겠지만 어쨌든간 총괄적으로 그런 부분들이 누락된 것에 대해서 문제가 있다라고 생각합니다. 왜냐면, 지금 사업 한 두 개 잘 되고 잘못되고 차원을 떠나서 국민경제가 어렵고 한데 1/4분기 사업 조기집행과 관련해서 물론 만안구에서 전체 43건 대상 예산사업 중에서 43건에 122억 3천 900만원 그 중에서 1/4분기에 76.3%를 발주하시겠다는 계획을 시장님께는 보고 드린 것 같아요.

드렸습니다.

93억 4천만원 정도 되는 것 같은데 이런 부분을 꼭 넣어주셔야 되는데 빠졌다 싶은 생각이 들어서 지적하고 또 한 가지는 지금 시장님 보고서에도 들어가 있고 우리 위원님들한테 배부해 드린 업무보고에도 들어가 있습니다. 시 경계지역 도로변 코스모스길 조성사업입니다. 그런데 단도직입적으로 안 심는 것 보다는 나서 심으려면 심을 수도 있겠습니다. 그런데 우리 안양시의 정체성이나 도시 이미지 작업에 과연 코스모스라고 타시와의 경계선에서 안양시는 코스모스를 이미지 상징하는 것으로, 저는 녹지공원사업소장님께 지금 과로 바뀌었죠. 여러번 제가 지적을 했어요. 과연 수종과 꽃을 어떤 것을 우리 안양시의 이미지로 만들어 갈 거냐. 그냥 시의 꽃으로 갈 거냐, 개나리나 이런 것으로 갈 건지 뭔가 결정을 해서 장기적으로 중장기적인 수목계획이나 이렇게 해가야지 이것 경계선에 너무 그러니까 필요하니까 한다. 그 정도는 사실은 옛날 정도의 생각이 아니겠는가. 이제는 안양시의 이미지를 독창적으로 가지고 가고 싶다 라고 했을 때 그냥 경계선에 코스모스나 심어서 될 일이겠는가. 100만 그루 나무 심기를 하느니 그것 떠들고 그런 것 하나 제대로 같이 갖춰 가지고 했어야 맞는 것 아니냐. 그래서 이것이 실제 종합적으로 안양시에서 검토된 의견인지 저는 이것을 묻고 싶습니다.

이상인 위원께서 아까 그런 말씀을 하셨는데 예산사업 조기발주는 지금 이상인 위원께서 지적하신 것처럼 총무경제 조기발주사업 지침에 의해서 그 보고서 거기다 넣은 겁니다. 말씀하신 것처럼 각 위원회별로 다 넣었어야 될 것을 못 넣었다는 미안하다는 말씀을 드리고.

여기 들어가 있어요?

들어가 있죠. 총무경제위원회 첫장에 들어가 있습니다.

어디에 들어가 있어요?

예산사업 조기발주.

지금 검토하고 말씀하시는 거예요?

그렇게 하고 우리 건설위원회는 시장님한테 네 가지를 보고했지만 저희는 18가지로 나름대로 올해는 세세하게 자세하게 보고 좀 드려야겠다고 칭찬 받을 줄 알고 18가지를 보고했는데 이상인 위원께서 지적하신 한 건은 우리가 총괄내용을 총무경제위원회에도 못 넣었다는 말씀을 미안하다는 말씀을 드립니다. 또 하나는 시 경계지역 도로변 코스모스길 조성은 저희가 정체성을 조성하려고 한 것은 아니고 순찰도중에 나대지가 개나리 심을 정도는 안 되고 나대지가 있어서 녹지공원사업소에 얘기를 해서 코스모스 씨를 20ℓ 구해다 줄테니까 우리는 우리대로 묘목을 심어보고 시는 시대로 묘목을 심어서 한번 줘라 그러면 우리가 어떠한 인력을 동원해서라도 경계지역에 한번 심어보겠다. 이런 뜻으로 내놓고 그래도 이 대목은 칭잔 좀 받겠다고 했는데 이것도 또 지적을 받고 보니까 뭐라고 말씀을 드릴 수는 없습니다. 다만 말씀하신 개나리나 수종은 지금 말씀하신 것처럼 시의 녹지공원사업소장한테 얘기를 해서 이상인 위원님 말씀하신 것처럼 정체성을 살릴 수 있는 나무라든가 이런 것을 심을 수 있도록 검토를 해달라는 주문을 저희들이 하겠습니다.

이것 시장님한테 보고드릴 때 시장님 말씀은 없으셨어요?

지휘보고를 제가 드렸는데 시장님께서도 코스모스 식재는 쉬운 게 아니다. 정성을 들어야 되는 건데 잘 해야 될 것이다는 말씀을 하셨습니다. 그런데 이게 지금 말씀하신 것처럼 그냥 구간이 시골 도로변의 나대지가 아니고 이게 많지가 않더라고요. 몇 군데 지역을 해 보니까 전체적으로 한 850ｍ 그래서 그것을 그냥 놔두면 보기 싫고 여러 가지가 방치되기 때문에 거기다가 코스모스를 심어서 꽃이라도 보게 할 수 있는 이런 것을 구상해 보려고 해 보는 겁니다.

지금 구청장님 답변하신 내용은 원래 계획했던 것보다 사실은 실제 좀 다릅니다. 그런데 순수한 취지로 경계선에 안 심어져 있느니 안양시하고 경계지역에 좀 심는 게 낫겠다 라고 순수하게 볼 수도 있습니다. 그런데 우리는 돈을 어마어마하게 들여 갖고 사실 100만 그루 시민들 다 동원해서 했어요. 여러 가지 일들을 했는데 사실은 중요한 정작 도시이미지 관리의 수종이나 꽃 이런 것은 빼고 100만 그루 중에서 130만 그루 심었습니다. 그러면서 실적위주로 120만 그루가 조그만 도로변에는 관목류로 우리는 120만 그루 심었습니다. 10만 그루가 큰 나무 심었고요. 이런 실적 위주의 행정을 해놓고 실제 정작 이렇게 구청장님이 챙겨야할 이런 구석에 또 이런 구석이 비고 또 이것이 도시이미지에 맞느냐, 이런 논쟁까지 나오고 그렇습니다. 원래 여기의 취지를 말씀을 해 주신 것은 시 경계지역 도로변에 코스모스 길 조성, 안양시 가로경관의 차별화를 통하여 정답고 아름다운 시 이미지를 제고함은 물론 시민들에게 쾌적한 환경을 제공한다.

구 단위에서 제 소관으로 그렇게 한번 표현을 해 본 거예요. 시의 방침이 아니고.

그래서 일을 하시다 보면 다만 표현상 여러 가지 좋게 할 수도 있습니다. 그러나 제가 문제를 지적한 것은 단지 일을 못하게 한다든가 절대 그런 것이 아닙니다. 우리 돈 많이 써서 사업들을 하시는데 이것 도시 이미지, 안양시 이미지 가 뭔지 지금 계속 헷갈리고 있고 뭐 하나 가로조성 제대로 하나 안 되고 있습니다. 그래서 이런 것은 돈 액수하고 사실 관계가 없는데 뭔가 안양시에 통일적인 정책집행에 조율과 협의가 필요하다. 그래서 결정이 나면 이런 것 더 돈을 들여서라도 필요하면 해야죠.

질문하신 취지는 충분히 알고 적은 돈 들여서 정성껏 코스모스를 길러보겠습니다. 이상입니다.

이상인 위원님 수고하셨습니다. 장인식 구청장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 정월애 만안구청 민원처리과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

민원처리과장 정월애입니다. 이재문 위원님께서 조상 땅 찾아주기 실적 중 친일파 재산이 파악된 것이 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 조상 땅 찾기는 전국 토지대장 검색시스템을 활용해서 토지 정보를 알려주는 것으로 신청자격은 본인이나 사망자의 상속인으로 한정되어 있습니다. 그리고 대리인이 신청할 경우에는 인감증명이 첨부된 위임장을 제출하도록 되어 있습니다. 2004년도 조상 땅 찾기 실적은 총 29명이 신청하여서 이중 6명이 56필지약 1만 4천여 평의 땅을 찾았습니다. 다만, 우리가 널리 알려진 이완용 같은 친일파의 후손이 찾아온 사례는 없었다는 것을 말씀드리고, 현재로써는 정부에서 친일파 명단이라든가 재산조회에 대해서 별도 지침이 내려온 것이 없기 때문에 신청인의 조상이 친일파인지 여부는 저희로서는 알 수가 없다는 것을 말씀드립니다. 이상입니다.

답변 다 끝나셨습니까?

네.

정월애 만안구청 민원처리과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 이봉우 만안구청 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

만안구청 건설과장 이봉우입니다. 먼저 김기용 위원님께서 짜투리땅 관리대장 사본제출을 서면으로 제출하였습니다. 다음은 안양3동 협심새마을금고 뒤 도로개설이 제대로 추진이 되고 있는 지 또 변경 예정도로가 시점과 종점이 연결되도록 시공이 되는 것인지에 대해서 질의하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 동 도로는 작년에 시공을 하기 위해서 실시계획인가를 받기 위해서 측량을 하는 과정에서 문제점이 발견되어 가지고 도로계획선을 변경하게 되었습니다. 그것을 현재 주차장 부지 있는 쪽으로 돌게 되어 있는데 그래서 11월 17일 날 변경결정신청을 시에다 하였습니다. 그런데 주차장하고 도로하고 중복결정이 되다 보니까 도로도 변경이 돼야 되지만 주차장 시설결정된 것도 변경을 같이 시켜줘야 된다. 그것도 원인자부담 측에서 그것을 서류를 해야 된다고 해 가지고 보완서류 제출요구가 있었습니다. 그래서 그 보완서류를 제출을 했기 때문에 금년 2월 중에는 도시계획위원회 심의를 거쳐서 확정되지 않을까 생각을 합니다. 그러면 그것이 확정되면 실시계획이나 보상을 거쳐서 종점부터 시점부까지 공사가 완료될 수 있도록 추진을 하겠습니다.

김기용 위원님 보충질의 하시기 바랍니다.

보수했다고요?

보수했습니다.

만약에 이것 보수 안 했으면 내일 아침에 이봉우 과장 다시 와야 되요.

알았습니다. 그리고 도로안내표지판 실태조사 및 정비를 언제 할거냐고 말씀하셨는데 이것은 저희가 시 도로과하고 협의해가지고 이게 시에서 실태조사 및 정비계획은시 도로2계에서 일괄적으로 추진하는 것이거든요. 그래서 지금 위원님께서 지적하신 사항을 거기에 반영이 돼서 같이 추진이 될 수 있도록 제가 이것은 개인적으로 노력을 하겠습니다.

보충질의 하시기 바랍니다.

권오쇠 위원입니다. 이봉우 과장님 답변 잘 들었는데요, 그러니까 선로를 관만 우선 묻어놨단 말이에요. 1단계. 그리고 2단계 계획이지금 금년에 실시설계가 들어가 있어요?

작년에 발주가 되어 가지고 작년 9월 21일 날 발주가 됐습니다. 그래 가지고 준공 예정기간이 금년 6월 17일까지입니다. 공사기간이.

작년에 발주한 것은 매입하는 것이고 지중화로 매립하는 거고 2단계 또.

2단계 공사가 발주해 가지고 작년 9월 21일 날 착공이 되어 있거든요. 거기에 포함이 돼 있다 이거죠. 그래서 지금 동절기에 공사중지를 해놨기 때문에 공사를 못하고 있는데 해빙과 동시에 공사를 시행을 할 겁니다. 그러면 바로 거기도 공사를 할 거다 이거죠.

이 공사는 우리 구에서 할거죠?

네, 구에서.

그러면 현재 거기의 조명 있죠?

네. 그 가로등주는 전부 교체가 될 겁니다. 왜냐하면, 저희가 기존에 등주가 거기는 올라가 있는게 규격이 전부다 틀려요. 그래서 저희가 기존에 중앙로라든가 이런 데서 지금 재고를 갖다 놓은 게 있습니다. 그래서 그것을 갖다가 거기 있는 것을 재활용해서 하는 것으로 계획이 되어 있습니다.

중앙로 것을 갖다가. 그러면 현재 거기 조도가 약해. 지금 현재 설치되어 있는 것이 약하다고요.

그래서 이번에 두 개 정도 추가로 들어가는 것으로 했습니다.

이것을 좀 환한 것으로 해서 해줘야 되요. 거기가 왜냐하면 그쪽이 어떻게 보면 저녁이면 위험지구라고. 그래서 지금 현재로 되어 있는 보안등은 어떻게 보면 조도가 약해서 그것을 내가 지적을 하려고 하는 거예요. 만약에 이것이 그런 계획이 있으면 어차피 보안등 전주까지 다 교체가 된다면 이 조도가 중앙로에서 철거한 것이 과연 거기에 그것을 설치해서 실효성을 발휘할런지 모르겠지만 만약에 그렇지 않다면 그것을 신중히 검토해서 거기가 저녁에 보면 우범지역이라고.

청장님들하고 과장님들하고 야간순찰을 돌 때 거기를 가 봤습니다마는 청장님도 그때 가보시고 조도가 어둡고 하니까 가로등을 추가로 두 개 정도나 더 해주는 좋겠다는 지시가 있어 가지고.

하여튼 조도에 대한 신경을 쓰시고 왜냐하면 지금 거기 가보시면 알겠지만 선이 노출로 엉망으로 되어 있어. 그래서 이걸 빨리 좀 해서 금년에 말끔히 해서 해 줬으면 좋겠고 두 번째로는 체육시설에 그걸 해놨다고 하는데 내가 분명히 오늘 아침에 그 얘기를 들었단 말이에요. 민원인이 그것이 안 됐다고 하는데 사진을 찍어왔다고 하니까 만약에 내일 아침에 내가 그게 확인이 되어 가지고 안 됐으면 이봉우 과장 내일 아침에 다시 와야 돼.

알겠습니다.

진짜예요. 이것은 우스개 소리가 아니고 이것을 하셨다고 하니까 아침에 민원을 분명히 다시 전화를 받았기 때문에 내가 얘기하는 거예요. 그리고 세 번째로 도로안전표지판 을 시에서 어제 내가 했더니 구에서 하는 거라고 그래. 구에서. 왜 이 얘기를 하냐면, 구에서 하는 건지 시에서 하는 건지 내가 업무가 헷갈려. 여기는 구에서 하는 거라고 하고 구에서는 시에서 하는 거라고 하고 서로 핑퐁질 한다고. 이걸 우리 위원님들이나 저만 느끼는 것이 아니라, 비단 이 문제가 아니에요. 매사에 보면 “구청에서 하는 겁니다.” 구청에 물어보면 “아, 그것 시청이에요.” 이 얘기를 하더라고. 그런데 여기 보면 도로폭이 12m 이하 되는 것은 구에서 하고 12m 이상 되는 것은 시에서 한다고 나왔다고. 여기에 나와있는 것은. 정비하는 것도.

표지판은 노면에 있는 표지판은 방향을 제시해 주는 것이기 때문에 예를 들어서 농수산물도매시장을 간다면 서울서 거기를 찾아가려면 쭉 연관성이 있어야 되잖아요. 연관성이 있어야 되기 때문에 그런 것을 시에서 전부 해서 합니다. 전체적인 것을. 그런데 구에서 하는 것은 소규모하고 보수하는 것 이런 것은 하고 있거든요. 그래서 중앙로 같은 경우에 만약에 안양4동사무소를 들어가는 방향을 표시를 해야 된다면 그게 그 바로 앞에서만 설치해 가지고는 안 되거든요. 예를 들어서 3동 경계에서나 그렇지 않으면 ＣＧＶ 건물 정도에서 돼야 된다든지.

제가 중앙로를 가보면 중앙로에 요새 내가 관심 있게 봤는데 4동으로 들어가는 방향표시가 되어 있지 않아. 그래서 내가 금년도에 우리 동 예산으로 400만원이 선 것으로 내가 알고 있다고. 그런데 그것을 가지고 우리가 간선도로는 할 수 있어요. 그런데 이 주도로에는 그것까지는 못한다. 이런 얘기여. 그래서 내가 이것을 시나 구에 의뢰를 해서 하려고 업무보고이기 때문에 어제 시에서 했더니 구청이라고 그래. 그러니까 지금 이봉우 과장은 설치하는 것이 시청이라고 하니까.

소규모 보수 이런 것은 저희가 하고 지금 위원님 말씀하신 것은 큰 표지판 있는데 방향표지판 있는 데다 같이 넣어서 해줬으면 좋겠다. 이렇게 말씀하시는 것 아닙니까?

그렇죠.

그런 것은 시하고 협의를 해야 된다 이거죠. 그것은 시에서, 왜냐하면 전체적인 것을 가지고 해야 되기 때문에.

그러면 우리가 동에서 구에다 보고해서 구에서 시로 절차를 밟아야 되요?

그렇게 하는 것이 맞죠. 그러면 만약에 구에서 해달라면 4동사무소 해 갖고 가로등 있잖아요? 가로등에다 하나 표시해 주고 이 정도는 저희가 해줄 수는 있습니다. 그것은 동사무소 400만원 예산 가지고도 되거든요.

그게 아니고 ＣＧＶ 앞에서, 2001아울렛 앞에서 방향표시를 해 준단 말이에요.

그런 전체적인 것은 도로과에서 해야 되는 거예요.

그건 도로과에서 하는 거예요?

네.

내일 또 도로과에 물어봐 가지고 해야 되겠네. 이것을 서로 핑퐁질을 하기 때문에어디서 하는 건지 저희도 헷갈려. 그래서 분명히 이봉우 과장님은 도로과에서 하는 거라니까 내일 도로과에 또 한번 내가 물어볼 거여. 만약에 그 절차를 우리 동에서 올린다고. 어디가 됐든지 간에 만약에 우리 구청 건설과에 올라가면 이봉우 과장님이 시에다 올리든지 어디다 올리든지 절차를 밟을 테니까 그것에 대한 책임을 또 지라고.

그런데 주로 큰 도로변에는 동사무소 안내표지는 많이 들어가지 않습니다.

안 들어가는데 그래도 거기에 곁들여서 넣을 수 있으면, 우리가 예산을 까짓것 보이지 않은데도 조금 이렇게 하려고 하면 뭘 해.

제가 말씀을 드릴게요. 도로변의 큰 표시판은 구에서 감히 손을 못대요. 그렇게 대게 되면 굉장히 혼란이 오죠. 동마다 다 한다면. 그래서 그것은 지금 우리 담당과장님이 얘기한 것처럼 그것은 총괄 관리부서가 큰 도로 중앙로변에 거기다 세세하게 기록을 다 한다면 얼마나 지저분하겠습니까? 그래서 총괄관리는 시에서 하는 게 맞습니다.

그러면 내일 도로과에도 내가 이것 주문을 할 겁니다. 그것은 내일 하기로 하고 아무튼 이봉우 과장님한데 다시 한번 저기하는데 허리돌리기 체육시설 분명히 내가 이것 작년도에 해놓은 거예요. 그걸 다시 한번 확인해서 내일 아침에 아무튼 전화를 드릴거여. 이상입니다.

권오쇠 위원님 수고하셨습니다. 잠시만 건설과장님께 제가 이런 당부의 말씀을 드리겠습니다. 제가도 아까 전초에 업무분장표를 양 구청장님한테 요구를 했던 부분이 바로 이런 부분입니다. 이런 부분을 좀 상세하게 위원님들한테 배부를 해 주셔야 우리 위원님들이 구청의 업무 그 다음에 본청의 업무 이게 확실히 구분이 갈 수 있는 부분이고 또 우리 권오쇠 위원님께서 질의하신 내용 중에서 이게 도로교통표지판이냐 아니면 교통표지판이냐가 구분이 되어 있지 않습니까? 도로표지판 같은 경우는 본청으로 따지면 도로과나 구청의 건설과 부분이고 그 다음에 교통표지판 같은 경우는 교통행정과나 건축교통과 소관이 아닙니까?

그렇습니다.

이런 부분들을 구체적으로 업무분장표에다 기재를 해주셔야 이런 혼돈이 오지 않습니다. 이게 오늘 과장님께서 설명을 하셨지만 다음에 업무보고가 또 있다든지 행정감사가 있다든지 하면 혼돈을 또하십니다. 그렇기 때문에 그런 부분들을 업무분장표를 작성하실 때 세심하게 작성해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

알겠습니다.

답변 다 끝났습니까?

끝났습니다.

이봉우 건설과장 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계공무원들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 만안구청장님과 만안구청 각 과장님들께서는 답변을 다 하셨죠? 거기에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까?

이상인 위원입니다. 아까 만안구청장님께도 질의를 드렸는데 지금 같은 말씀을 반복해 드리는 것 같아서 그렇기는 한데 어쨌든 간에 지금 공공 분야가 됐든 민간 분야가 됐든 서민들 경기 살리는데 관에서 할 수 있는 일이라는 것이 예산사업들 조기집행하는 일이 큰 중요한 사업 중에 하나 라고 판단됩니다. 그래서 우리 동안구에 업무보고에 나와 있는 소방도로 개설, 도로시설물, 하수도, 하천, 녹지대, 주차장까지 하면 169억, 170억 가까이 되는 것 같은데 이 1/4분기 집행계획을 어떻게 가지고 계신 건가요?

이것은 꼭 구 차원이 아니고 1월 중 시장님 특별운영지침으로 사업예산 조기발주해 가지고 실국별로 보고를 받아 가지고 기획예산계에서 취합해 가지고 지금 1월부터 6월까지 발주할 사업을 다 취합을 했습니다. 그래서 이미 시달까지 되어 가지고 상반기에 제가 기억하기로는 약 75% 8, 9월에 올 예산이 조기집행 되는 것으로 총괄계획을 수립해 가지고 시달이 됐습니다. 그래서 저희도 업무보고에 넣지 않았는데요, 그래서 어려운 경제에 이상인 위원님께서 걱정해 주셔서 경제를 걱정하셔서 조기발주 이 문제는 시 차원에서 다른 시보다도 우선해서 우리 안양시가 앞서가는 것으로 제가 하고 있다고 자신 있게 답변을 올리겠습니다.

답변을 잘 해 주셨는데 실제 사실은 그렇습니다. 이게 답변과정에 그런 말씀의 의견이나 실제 그런 집행력을 가지고 있다고 보고 그런데 위원 여러분들께서는 보고자료나 이런데 각 해당기관장님들의 우선순위, 사업의 관심 정도 이런 것들이 사실 우선 배려가 되고 배치가 된다고 봅니다. 그래서 우리 동안구의 이 부분이 빠져있는 것에 대해서 워낙 중요해서 뺐다고 한다는 것은 말이 되겠습니까?

워낙 중요한 게 아니고 기획예산계에서 총괄적으로 해서 총무경제위원회에서 다룬 사항이고 저희가 공문을 받은 지가 꽤 됐습니다.

하여튼 챙겨주시고요.

하여튼 실제적으로 운영에 최선을 다해서 하겠습니다.

그 다음에 지금 어떤 견해를 가지고 계신지 동안구 지금 (구)동일방직 부지에 이마트 유통상가가 들어올 계획을 가지고 있습니다. 그런데 영세상인들이나 주변상가나 이런 것을 봤을 때 구청장님으로서 그게 타당한 건지 아니면 반대의견을 가지고 계신 건지 어떤 방향을 가지고 계신지 답변 좀 해 주십시오.

제가 개인적인 소신으로 들으셔야 될 겁니다. 시의 정책하고는 좀. 하여튼 지금 시에서는 공장부지에 아파트가 들어오는 것은 우리 시장님이나 시 방침이 원하지 않고 있는데 이마트에서 상당히 계획을 갖고 있는 것 같습니다. 저 개인적으로 제가 알고 있는 상식으로 지금 산본의 이마트가 전국 매출1위입니다. 그리고 비산 이마트하고의 거리가 약 2, 3㎞ 위치한 자리에 또 이마트가 생겨서 이마트를 떠난 중소마켓이나 영세상인들의 영업권 침해 내지 여러 가지를 볼 때 저는 개인적으로 우리 구민들한테 상당히, 전체 구민들은 환영하는 구민들도 있겠지만 어떤 영세성상인들 이분들 그리고 우리 지역경제로 봐서는 들어오는 것을 저는 그렇게 찬성하지는 않는 것이 제 소신입니다. 그래서 지난번에 한번 전문가들 자문회의 때 저는 반대소신을 분명히 얘기했고 그런데 워낙 강하게 준비를 하고 아마 제가 기억하기로는 지금 현재 추진이 용도가 판매시설로 바뀌어간 것으로 제가 알고 있거든요. 그래서 그 이상 구에서는 저지할 능력도 없고 자격도 없고 해서 관망을 하고 있는데 또 얼마 전에 상인들을 몇 사람 만나서 하여튼 안타까워하고 있는 심정입니다. 그래서 마음속으로는 그 문제에 대해서 구민들을 위해서 생각하고 있다고 보고를 드리겠습니다.

사실은 영세상인들 재래시장 살리자고 한편으로 시장 바꿔나가시면서 한편으로는 주택정책이라는 인구 억제정책을 사용하면서 또 다른 이율배반적인 재래시장 활성화하고 관계가 먼 대형유통상가를 또 추진하고 계시고 일관성이 없습니다. 한쪽의 일을 집착을 할 수밖에 없는 거지 행정들 오래하시니까 한 가지만으로 모든 것이 해결될 수 없지 않습니까? 인구 억제정책을 하기 위해서 무조건 그런 방법까지 동원하는 것은 무리가 있지 않나, 그리고 그 주변들 우리 위원님들도 걱정하시는데 대형마트들 이 또 몇 개가 있습니다. 실제로 잘못하면 연쇄적으로 전부 다들 힘들어질 가능성도 있고 영세가계는 물론이거니와 이런 불균형적인 아마 그 유통상가가 들어오는 것은 의왕에 임대주택단지 개발이나 잠정적인 구매력을 보고 또 동편마을이나 이런 것을 계산해서 한 것 아닌가. 그것은 또 반대하면서 상인 장사하게 해 주는 결과밖에 또 안 될 수도 있고요, 좀 신중하게 할 수 있는 것들이 필요한데 구청장님 본인 권한이 없으시다고 하니까 뭐라고 말씀드리기는 그렇지만 안양시의 행정에서 크게 보셨으면 좋겠습니다.

하여튼 기회가 있을 때마다 제 소신을 얘기를 하겠습니다.

이상입니다.

이상인 위원님 수고하셨습니다. 박원용 동안구청장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 윤창문 동안구청 건설과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

동안구청 건설과장입니다. 김기용 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 위원님께서는 업무보고 92쪽에 평촌동 오뚜기식품 옆 도로개설공사와 관양동 평촌제일자동차학원 옆 도로개설 공사의 위치도 제출 및 설명을 요청하셨습니다. 요청하신 자료는 기이 배부해 드렸고요, 소방도로 개설사업의 개요에 대해서 말씀 드리도록 하겠습니다. 최근 우리 시 관내 대규모 공장이 지방이전에 따라서 지역공동화와 지방경제 위축을 가져오게 되어 작년 7월에 시청 기업지원과에서 공업지원지역 내에 도로망 확충방안을 검토하여 시장님께 보고하였습니다. 시 기업지원과에서 검토한 결과에 따르면 관양동 공업지역에 12개 노선 총 4.6㎞의 도로가 미개설 상태로 남아있어 이 지역의 도로개설 사업추진이 시급한 것으로 조사되었습니다. 따라서 낙후된 관양동 공업지역에 대하여 기업하기 좋은 환경을 조성하고 지역경제 활성화를 위하여 시청 도로과에서는 금년에 폭 20ｍ, 연장 430ｍ인 삼화왕관 주변 도로개설공사 실시설계용역을 추진할 계획이고 우리 구에서는 이와 연계하여 평촌동 오뚜기식품 옆 도로개설공사의 설계 및 보상비 22억 1천 200만원과 관양동 평촌제일자동차학원 옆 도로개설공사 설계 및 보상비 23억 6천 200만원을 확보하여 금년 중으로 설계와 보상을 마치고 내년에는 공사비를 확보하여 사업을 완료할 계획입니다. 이상 보고 드렸습니다.

김기용 위원님 보충질의 하시기 바랍니다.