임채호 의원 5분자유발언

성원이 되었으므로 제130회 안양시의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사팀장으로부터 보고가 있겠습니다.

의사팀장 양대근입니다. 먼저 집회경위에 대하여 보고를 드리겠습니다. 이번 임시회 집회는 지방자치법 제39조 제2항 규정에 의거 지난 8월 19일 임채호 의원 외 9인으로부터 집회요구가 있어 같은 법 제39조 제3항 규정에 따라 8월 29일 소집 공고한 바 있는 제130회 임시회입니다. 이번 임시회에서는 「2005년도 행정사무감사 실시시기 및 기간 결정의 건」과 제출된 조례안 및 기타 안건 등을 처리하시게 되겠습니다. 다음은 폐회 중 안건 접수사항을 보고 드리겠습니다. 8월 26일 의회운영위원장으로부터 「2005년도 행정사무감사 실시시기 및 기간 결정의 건」 등 2건과 8월 29일 안양시장으로부터 「안양시통합관리기금 설치 및 운용 조례안」 등 7건과 8월 30일 「안양시도시계획시설(삼덕근린공원)결정입안의견청취의건」이, 9월 1일 「안양시 시세 감면 조례 일부개정 조례안」이 제출되어 이를 각각 제출된 동일자로 소관 상임위원회에 회부되었습니다. 또한 8월 25일 이상인 의원 외 13인으로부터 발의된 「안양시 재래시장 활성화 지원에 관한 조례안」과 8월 29일 임종순 의원 외 10인으로부터 발의된 「안양시수리산병목안지역자연자산보전기금 설치·운용 조례안」 등에 대해서도 제출된 동일자로 각각 소관 상임위원회에 회부되었습니다. 끝으로 지난 7월 18일 제129회 제1차 정례회 제3차 본회의에서 의결하여 송부한 공공기관의 지방이전 반대결의에 대한 회신문이 국가균형발전위원회 위원장과 건설교통부장관으로부터 접수 되어 이를 의석에 배부해 드렸습니다. 기타 사항에 대해서는 배부해 드린 안건접수 현황 등을 참고해 주시면 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

먼저 의사일정에 들어가기에 앞서서 5분자유발언을 신청해주신 김웅준 의원과 임채호 의원에게 발언기회를 드리겠습니다. 먼저 김웅준 의원 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

관양2동 출신 김웅준 의원입니다. 저는 오늘 안양의 지역언론 발전에 관해서 발언을 하고자 합니다. 얼마 전 우리 안양지역의 대표적 신문이라고 할 수 있는 시민신문이 지역신문발전지원법에 따라서 2005년도 지역신문발전기금 우선지원 대상자로 선정되었습니다. 그래서 많은 시민들로부터 축하와 격려를 받은 것으로 알고 있습니다. 전국의 지역주간지 316개사 중에서 37개사가 까다로운 심의 과정을 거쳐서 선정된 것입니다. 안양시민신문이 우선지원 대상자로 선정된 주요 요인으로는 자본잠식상태에 이르렀음에도 2002년 6월 15일 창간된 이후부터 단 한 호도 거르지 않고 발행되어 왔다는 점과 경영의 투명성, 그리고 나름대로의 편집권 독립이 있었기 때문인 것으로 전해지고 있습니다. 특히 전국에서 처음 있는 일로서 시민 200여명이 발기인으로 참가하여 창간되고 시민이 주주가 되는 지역정론지로서의 역할을 인정받은 때문이라고 말하고 있습니다. 존경하는 시장님! 그리고 존경하는 선배·동료 의원 여러분! 지방분권화를 갈망하고 진정한 지방자치발전을 이루기 위해서는 지역 언론 즉 안양언론의 활성화는 매우 중요하다고 말씀드립니다. 지방화, 지방자치시대의 63만 안양시민의 정치·경제·사회·문화 등 각종 안양권 뉴스와 정보를 63만 시민들에게 확실하게 사실 그대로를 전달해 줄 안양의 언론은 중요하고 꼭 필요한 것입니다. 중앙의 각종 매스미디어와 경기도단위에서 발행되는 지방지 등이 다루지 못하는 안양권의 구석구석을 지역주민의 입장에서 분석 취재해서 알려주는 건전하고 튼튼한 지역 언론이 필요하다는 말씀입니다. 내가 뽑은 시장님과 시의원 등이 시민을 위해서 제대로 일을 하고 있는지를 알려줄 안양의 언론이 중요하다는 말씀입니다. 지역 권력과 부조리를 경계하면서 지방행정기관들을 제대로 감시하고 비판할 줄 아는 튼튼하고 건강한 지역 언론이 필요하다는 말씀입니다. 지역 발전과 안양사랑의 순수한 사명감을 가지고 지역 언론으로서 63만 시민들의 입과 눈과 귀가 되어줄 안양언론의 활성화가 요구된다는 말씀입니다. 그러나 지역 언론의 대다수는 재정적 어려움을 겪고 있는 상태이기 때문에 정부는 이를 계기로 해서 지역신문을 지원하게 된 것으로 알고 있습니다. 그러나 정작 우리 안양시는 안양시민신문을 포함해서 운영상 어려움을 겪고 있는 안양광역신문과 안양방송 등 안양언론의 발전을 위해서 과연 무엇을 하였는지 생각해 보자는 것입니다. 안양시민이 주주가 되는 안양시민신문이 자본잠식상태에 이르도록 바라볼 수밖에 없었는지 우리는 생각해 보아야 할 것입니다. 이제라도 건전한 지역발전을 위해서 우리 안양시가 해야 될 일이 무엇인지를 생각해 보았으면 합니다. 중앙언론은 중앙언론대로 지방신문은 지방신문대로 그 역할과 필요성이 있다고 봅니다. 또한 지역신문은 지역신문대로 고유의 역할과 기능이 있다고 주장하면서 최소한 현재 방식의 지방지와 같은 정도의 지원만이라도 있어야 한다고 말씀드립니다. 그리고 안양시와 안양시민신문과의 송사문제도 이 시점에서 흑백을 가리기보다는 재판 결과 전에 당사자 간에 좀 어렵더라도 시민신문의 경사를 계기로 해서 안양시와 안양의 언론이 더욱 발전할 수 있는 화해의 장이 되었으면 하는 시민들의 바램이 많음을 전하고자 합니다. 안양시민신문은 또한 벽산로 노점상 철거를 문제삼아 처음부터 악의적 보도로 일관해 왔다는 안양시의 주장과 시민신문의 보도형태가 너무 한쪽으로 치우친다는 우려의 목소리에도 귀를 기울여줄 기회로 삼아주실 것과 그리고 안양시는 언론 본연의 기능과 역할이 비판과 감시 그리고 사실보도에 있음을 이해하는 기회로 삼아서 모두가 승자가 되는 화해로 마무리되어 지기를 간절히 바라는 마음입니다. 이상으로 발언을 마치면서 이상의 발언에 대해서 존경하는 시장님의 견해를 듣고자 합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김웅준 의원 수고 하셨습니다. 다음 이어서 임채호 의원 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.