명병수 의원 5분자유발언

존경하는 이훈구 의장 그리고 동료의원여러분! 본의원은 동료의원의 구정 질문을 듣다 보니까 매우 의원으로서 또 구민의 대변자로서 이 자리에세 어떻게 저런 상식밖의 구정질문을 할 수 있을까, 아주 개탄할 수밖에 없어요. 왜냐하면 여기는 국회가 아니에요.

의원 질문에 면책특권이 부여된 장소가 아닙니다. 설에 의해서 구의 중요한 사업, 구민의 복리증진에 기여해야 될 그러한 복지사업이 당과 청장과 마치 힘겨루기에 의해서 주민에게 제공되어야 될 그런 시설이 개관되지 못한다, 이 얘기 어떻게 책임질려고 하는지 난 참 심히 의심스러워요. 이것을 만약에 구민들이 박동순 의원 질문내용대로 전해져서 알게 된다고 했을 때 과연 새정치국민회의 정당에 당적을 두고 있는 구의원들의 전체 입장은 어떻게 될 것이며 구청장의 입장은 또 어떻게 될까요?

이 부분은 그렇게 간단하게 넘어갈 문제가 아닙니다. 우리 구민 50만에 대한 모욕이요, 현 집권당에 대한 모욕이요, 또 이 자리에 있는 새정치국민회의 소속 당적을 가지고 있는 구의원들에 대한 모욕인 것이다. 구정내용에 대해서만 질문을 한다면 어떠한 얘기를 한다 할지라도 다 수용하고 듣고 구청장이 잘못한 부분이 있다면 당연히 시정을 요구하고 정책적으로 문제가 있다면 당연히 지적해야 되겠죠.

하지만 이 자리가 어떤 자리입니까? 양천구 50만 구민의 의사를 대변하는 그런 자리라고 보았을 때 이 문제는 매우 심각한 문제다, 또한 반면에 나는 의장에게 묻습니다. 구정질문 요지 외에 발언을 의원이 계속 하고 있다면 당연히 의장은 바로잡아 주어야 될 것입니다.

이 의회가 정치장입니까? 그래서 나는 묻습니다. 박동순 의원께서는 새정치국민회의 정당과 구청장과 파워게임을 해서 그러한 문제가 야기되었다고 한다면 그로 인해서 박동순 의원은 무엇을 얻습니까?

그런 물적 증거가 있습니까? 당정협의회에 박동순 의원이 참여했습니까, 아니면 당정협의회에 대한 회의록에 대한 문건을 가지고 있습니까? 또 녹취면 녹취를 가지고 있습니까?

저는 공개적으로 묻습니다. 박동순 위원은 어디서 누구에게 이런 내용을 들었는지 사실확인을 분명히 해주어야 될 것이고, 만약 이 문제가 사실 진위가 명백히 밝혀지지 않을 경우 이 부분에 대해서는 묵과하지 않습니다. 본인 또한 새정치국민회의 정당에 소속되어 있는 구의원으로서 본의원에 대한 명예가 실추되고 또한 저를 선출해 주신 지역 유권자들에 대한 의원으로서의 직무를 유기한 그러한 결과가 되는 까닭에 그냥 넘기지 못한다, 이렇게 저는 지적하면서 박동순 의원은 이 부분에 대해서 분명히 본의원이 지적한 회의록 문건을 제시해 주든지 아니면 각 정책협의회에서 회의내용이 녹취된 테이프가 있으면 들려 주든지 아니면 그 곳에서 누가 듣고 어떻게 했는지 이런 것을 이 자리에서 분명히 밝혀 주시고, 그렇지 못할 시는 이 자리에서 정중히 사과할 것을 촉구하고 그것이 이행되지 않는다면 본의원은 유감스럽게도 그 후속조치를 취할 것을 분명히 박동순 의원에게 밝혀 두는 바입니다.

고맙습니다.