박동순 의원 발언

위원 아니죠, 개인이 시설을 안 하겠다는 것은 우리 과장님의 얘기가 맞을지도 몰라요, 그런 사람이 있을 수도 있고. 그러나 아까 우리 과장이 말씀하신 대로 학교나 노인정이나 복지시설에 대한 대책으로 해 주는 것은 그쪽에서 원하든 원하지 않든 계속 해 줘야 되고, 끝난 게 아니죠. 예를 들면 신월4동에 항공기소음대책비로 여름용 에어컨이 하나 들어와 있어요.

그런데 그 에어컨이 수명을 다하고 있어요. 그러면 다시 교체해 줘야 되는 것이지 다 한 게 아니죠. 1차적으로 한 번에 1회성으로 끝나면 안 된다 이겁니다.

항공기소음은 공항이 이전되기 전까지는 계속적으로 있는 거에요. 그렇다면 지금 신월3동을 2종에서 3종으로 바꾸고 나머지 동은 3종지역에서 제외한다는 얘기거든요, 지금 이렇게 되면. 그런데 그것을 가만히 양천구청에서는 바라보고만 있어서는 안되죠.

공항관리공단하고 적절한 조치를 취해서 영원히 피해받는 주민에 대해서 어떤 대책을 세워줘야 되는 것이지 그것을 안 하면 안 되죠. 그렇잖아요? 사는 사람들은 자기가 이사가기 전까지는 계속 항공기 소음피해를 받아야 되잖아요.

예를 들어서 신월3동도 3종지역으로 묶여버리면 피해보상은 반이하로 줄어버리거든요. 지금 예를 들어서 신월3동같은 경우는 그 기금으로 일부 주차장부지도 사고 그랬잖습니까? 그런데 앞으로는 그게 없다는 얘기죠.

그러면 공항관리공단에서 하는 대로 우리는 그대로 따라가야 됩니까? 피해는 보는데.