전광수 의원 발언

위원 가져가는 곳이 없는 것은 아니죠. 일정비용을 지불하면 처리하는 업체가 분명히 있습니다. 저희 신월동 지역에는 그렇게 처리를 하고 있어요.

구청에 처리의뢰를 해도 오지 않습니다. 신월동지역의 어느 특정 복개천에 가면 노상에 한 300㎏의 전지목이 방치되어 있습니다. 신고했어요.

안 왔습니다. 아파트는 이러지 않겠지요. 아파트만 우대받고 우리 신월동지역의 공동주택단지는 천대를 받는 이유를 저는 납득할 수가 없는 것이고요, 아파트지역은 신고하면 치워주고 우리 신월동지역은 신고해도 치워주지 않고.

그러나 이 문제가 아니라 계속 누누이 말씀드린 대로 일회성 사업은 일회성 사업으로 종료가 되어야 된다는 것을 다시 한번 말씀을 드리는 거에요. 그리고 이러한 처리비용은 원인자가 부담하는 것이 당연하죠. 우리구가 자선사업단체는 아닙니다.

행정목적에 부합되지 않는다고 생각을 하고요, 그래서 이 제도는 제가 말씀드린 대로 어차피 일회성 시책사업이었기 때문에 폐지가 되어야 되고 전지목 수거가 꼭 필요하다면 원인자가 비용을 부담하는 쪽으로 제도가 바뀌어야 된다고 생각을 합니다.