김희걸 의원 발언

위원 지금 유휴공간을 이용하겠다 하는 부분에 대해서 이의는 없습니다. 그러나 지금 과장님께서 말씀하신 대로 "지역적으로 좀 어려운 곳 그런 부분에 대해서 설치를 하고 있다"고 한다면 정말 여유가 있는 동네의 유휴공간이 남아돈다면 매각을 해서 좀 더 어려운 지역에 혜택을 줄 수 있는 방안들도 강구를 할 필요가 있는데 지금까지 매각을 해서 좀 더 어려운 곳에 배려를 했다 이런 얘기는 들어보지를 못했습니다. 과연 그것들이 타당성이 있는 것입니까?

지금 행정을 하면서 구호로만 그치는 게 아니라 실질적으로 실행에 옮겨졌을 때 지역주민들이 양천구청 행정에 대해서 신뢰를 하고 그러는 것이지 명분은 유휴공간을 이용하라, "왜 유휴공간만 이용하냐?" 했을 때 어려운 지역에 대해서 배려를 한다고 하면 이것들이 양천구 전역에 걸쳐서 공평하게 이루어질 때, 아니면 양천구민들 스스로가 판단했을 때 이해할 수 있는 부분, 공감할 수 있는 부분이 된다면 좋겠는데 그러지 못하는 부분들이 있다 이겁니다. 그렇게 했을 때 앞으로 과장님께서 지금 이러한 예산안이 올라오고 있습니다마는 좀더 효율적으로 지역편중을 없애기 위해서라도 나름대로 이러한 부분에 대해서도 강구할 수 있는 방안은 있지 않겠어요? 그 생각은 어떠신지 답변을 해 주시기 바랍니다.