김웅준 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제164회 안양시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 어제 시정질문에 이어 오늘 제2차 본회의에서도 시정질문이 있겠습니다. 이번 제164회 임시회에서는 총 여덟 분의 의원께서 시정질문을 신청하시어 어제 제1차 본회의에서 심규순 의원님과 권주홍 의원님, 임문택 의원님 세 분의 의원께서 질문을 마치셨습니다. 오늘도 의원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 금일의 의사일정으로 들어가겠습니다.

안양시 사선거구 출신 이강헌 의원입니다. 존경하는 안양시민 여러분, 안양시의회 의장님을 비롯한 선․후배 동료 의원 여러분 그리고 집행기관의 시장님을 비롯한 간부 여러분! 본 의원의 시정질문에 참여하여 주셔서 대단히 감사드립니다. 본 의원은 이번 시정질문이 2009년도를 마감하는 마지막 시정질문이라고 생각합니다. 이필운 시장은 2007년 12월 19일 안양시장 재선거에서 당선된 이래 안양시 시장으로서 2년 가까이 되었습니다. 본 의원은 2008년 3월 제150회 임시회에서 시장 공약사항에 대하여 안양시장에게 매니페스토(manifesto) 서약에 따른 실천계획을 중심으로 시정질문하였습니다. 5대 안양시의회나 시장은 임기를 8개월 정도 남겨놓고 있습니다. 본 의원은 이 시점에서 공약이행의 결과에 대하여 안양시장에게 시정질문하고자 합니다. 시장님은 답변대로 나와주시기 바랍니다. 본 의원은 시정질문에 대한 시장의 서면답변요지서를 잘 보았습니다. 자세한 내용이 열거되어 있으나 시민이 알고 싶어 하는 핵심내용이 빠져있습니다. 시간관계상 각 항에 대하여 보충질문을 시작하겠습니다. 그동안 이필운 시장은 구도시를 위하여 문화복지 인프라를 확충했다고 했는데 모두 신중대 전 시장 때 시작했던 사업을 마무리한 것 아닙니까? 답변바랍니다.

이강헌 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김웅준 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

안양2동, 박달1․2동 출신 박현배 의원입니다. 먼저 본 의원에게 시정질문의 기회를 주신 존경하는 문수곤 부의장님을 비롯한 선배․동료 의원 여러분께 감사를 드립니다. 시정질문토록 하겠습니다. 시장님 답변대로 나와주시기 바랍니다. 저는 본 질문에 앞서서 현재 현 정부가 적극적으로 추진하고 있는 3개 시 통합 너무 정치적인 논리에 앞서서 시민들 입장 그리고 미래지향적인 관점에서 신중하게 추진되어야 한다고 봅니다. 그러기 위해서는 시민들 공감대 형성 그리고 찬반을 가진 분들의 이해, 설득이 좀 필요하다고 생각하는데 시장님께서는 지난 9월 14일 오전 11시에 시정브리핑룸에서 빨리 통합 논의하자 공개제안을 하셨고 9월 말까지 4개 시 합의가 안 되면 독자적으로 건의하겠다. 이렇게 발표를 하신바가 있습니다. 또한 10월 15일 보도자료를 통해서 청사 명칭, 지원예산, 이웃도시 뜻 따르겠다. 이렇게 언론에 공식적으로 공식표명을 하셨는데 조금 전에 제가 말씀드린 것처럼 이게 최소한 논의과정 이런 게 상당히 부족하다 이것에 대해서 어떻게 생각하시는지 그리고 향후에 통합 논의에 대해서 어떻게 추진할 계획을 갖고 계신지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

박현배 의원님! 통합 관련해서는 이 정도로 시장님께 질문하시고 당초 요지와 관련해서 질문해 주시기 바랍니다.

네, 그 부분까지 말씀 좀 주시죠. (○이동기 의원 의석에서 - 부의장님! 그것 진작 바꿔주셨어야죠. 잘못된 거죠.)

박현배 의원님 수고 하셨습니다. 이번 임시회 시정질문의 마지막 순서로 권혁록 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 달안동, 부림동 관양1동․2동 출신 민주당 소속 권혁록 의원입니다. 평소 안양시 발전을 위하여 63만 안양시민의 행복과 재산을 보호하기 위해 불철주야 의정활동에 노고가 많으신 동료 의원 여러분 한 분 한 분께 진심으로 감사드리면서 또한 이필운 시장을 비롯한 1천 600여 공직자 여러분들께도 이 자리를 빌려 진심으로 감사를 드립니다. 그리고 안양을 사랑하는 모든 분들께 건강과 행복이 함께 하시길 빌며 시정질문을 하겠습니다. 시장께서는 평소 시 발전과 행정집행에 휴일도 마다하시고 열정적으로 노력을 하고 계시는 데에 감사드리면서 본 의원이 의정활동 중 몇 가지 미비한 점에 의문점이 있는 것 중에서 질문하고자 하오니 답변대로 나와주시기 바랍니다. 시정 답변하시느라 고생 많으십니다. 마지막입니다. 힘내시고. 어제 오늘 많은 동료 의원들이 시정질문이 있었지만 집행부의 명쾌한 답변이 부족하였던 점도 있는 것 같습니다. 시장께서 연구하고 검토하는 성의 있는 답변을 부탁드리면서 먼저 간선급행버스 BRT시스템 질문입니다. 애초 경기도가 안양시에 통보하는 사업으로 첫째, 중앙시장을 통과 시흥대로 안양권과 두 번째, 인덕원사거리부터 호계동 흥안로 부분에 총 124억 4천 300여만원이 투입된 사업으로 경기도 부담액 90억 6천 200만원, 안양시 약 33억 6천 800여만원을 편성하여 집행하였고 일부는 안양시의회 도시건설위원회에서 중앙시장 등 중앙로 부분은 부결되었습니다. 흥안로 부분은 의왕시 경계부분과 왕복 8차로 또한 지하차도가 있는 도로로써 교통 통행이 원활히 이루어지는 곳으로 멀쩡한 도로를 5센티미터 이상 파헤친 후 레드컬러 아스콘 포장을 한 것을 예산낭비라고 기존 도로에 청색라인만 그어 이용하도록 지적하면서 본 의원이 BRT 가변차선에 효과가 없다고 반대의견을 제시하였으나 밀어붙이기식 행정으로 결국 애초 설계와 달리 일방적으로 강행되어 2009년 6월 준공되고 인덕원 쪽은 공사도 못하고 있는 현실입니다. BRT가변차선 버스노선으로써 양쪽 도로 인접 상인들의 주․정차 불편으로 영업에 막대한 지장을 초래하고 있으며 이면도로 진․출입은 물론 의왕시 롯데마트, 상가에 불법주정차로 인한 간선급행버스노선으로써 역할을 제대로 못하고 있고, 사진 좀 보여주세요. (영상자료 제시) 이렇게 사고지점이라든지 빨간 레드아스콘이 검은 건지 뭔지, 지금 여기 현재는 잠깐, 앞에, 우리 안양시 관악로에 버스전용차선으로써 기존 아스콘에 파란라인만 그어서 선명하게 나타나 있잖아요? 그러나 현재 다음, 이건 외국의 선례입니다. 외국도 선례로 관악로처럼 그냥 버스라인만 그어서 준법정신만 강화시킨 겁니다. 다음, 다음, 가운데 라인도 마찬가지입니다. 차선에 따라서. 다음, 지금 이렇게 현실에 막대한 예산을 투입한 그러한 현실입니다. 시장께서는 보셨는지 모르지만 그런데 여기에 대해서 레드컬러로 포장된 부분은 자동차들의 기름, 자동차 타이어마찰로 인해 색깔이 변질되어 미관도 해치고 곳곳에 하자가 발생되어 사고위험이 도사리고 있는 실정입니다. 질문하겠습니다. 2009년 6월 준공된 BRT사업 현장사진을 보고 시장께서는 어떤 생각이 있으셨는지 한번 답변해 주시기 바랍니다.

그래도 어느 정도 건축규모라든지 박물관이나 타시 지방자치단체에서 시행하고 있는 교육센터라든지 박물관이라든지 여러 가지 자전거 여러 가지 하려면 규모가 그래도 어느 정도는 돼야 될 것 아닙니까?

활성화되면 준비가 되니까.

권혁록 의원님! 마무리해 주십시오.

시장님! 알고 계십니까?

권혁록 의원님 수고하셨습니다. 이것으로 이번 임시회 대집행기관 시정질문에 대한 답변은 모두 끝난 것 같습니다. 이번 회기 시정질문을 해 주신 여덟 분 의원님 수고 많이 하셨습니다. 또한 바쁘신 가운데도 끝까지 자리를 함께 해 주신 의원님들과 언론인 그리고 방청객 여러분께 감사를 드립니다. 아울러 답변을 위해서 수고해 주신 이필운 시장님을 비롯한 집행기관 관계 공무원에게도 감사의 말씀을 드립니다. 금번 시정질문을 통해 당부드릴 말씀은 집행기관에서는 의원님들이 요구하신 사항과 제시하신 의견이 민의를 종합한 시민의 소리임을 깊이 인식하시어 우리 시 정책 수립과 집행 과정에서 적극 반영하여 주실 것을 거듭 당부드립니다. o휴회의 건(의장 제의)