임문택 의원 발언

위원님과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제171회 임시회 중 도시건설위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.

사무직원 김희중입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 7월 13일 안양시장으로부터 당 위원회 업무보고서가 회부되어 금일부터 7월 22일까지 집행기관 업무보고를 청취하시게 되겠습니다. 오늘은 도시건설위원회 소관 환경수도사업소와 양 구청, 7월 21일은 도시국, 7월 22일은 건설교통사업소와 시설관리공단에 대한 업무보고가 있겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

사무직원 수고하셨습니다. 오늘 회의는 뜻깊은 제6대 안양시의회 출범과 함께 전반기 위원회 활동에 첫발을 내딛는 큰 의미가 있는 자리인 것 같습니다. 제6대 의회를 맞이하여 우리 위원 모두는 새로운 마음가짐으로 민의의 대변자로서 지방자치 선구자로서의 책무를 성실히 수행하여 안양시의회 위상을 제고할 수 있도록 가일층 노력하여야 하겠습니다. 또한 위원장으로서 우리 위원회가 화합하고 단결하는데 내실 있는 위원회 활동이 전개되기를 기대하면서 여러 위원님들의 적극적인 협조와 성원을 부탁드리겠습니다. 아울러 지난 5대 의회 기간 동안 우리 위원회의 의견과 충고를 적극적으로 반영하여 시민의 쾌적한 도시환경 조성에 노력하여 주신 만안구청장님 그리고 동안구청장님, 환경수도사업소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 그간의 노고에 격려를 드리며, 앞으로 4년 동안 우리 도시건설위원회 위원님들과 합심하여 시민의 주거편익 개선과 삶의 질 향상을 위해 변함없이 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 오늘 회의도 원활히 진행될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다.

환경수도사업소장 이계학입니다. 먼저 지난 6월 2일 지방선거에서 제6대 시의원으로 당선되신 위원님들과 도시건설위원장으로 선임되신 박현배 위원장님께 환경수도사업소 전 직원과 함께 다시 한 번 진심으로 축하의 말씀을 드리면서 환경수도사업소의 소관 업무를 보고드리겠습니다. 주요업무 보고에 앞서 환경수도사업소 간부를 소개해 드리겠습니다. 장정도 맑은물정책과장입니다. 김은태 맑은물공급과장입니다. 조인동 맑은물처리과장입니다. 신정업 하수과장입니다. 이상으로 간부 소개를 마치고, 환경수도사업소 상하수도 분야 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 기본현황을 먼저 보고드리고 2010년 주요업무 추진실적 및 계획 순으로 보고드리겠습니다. 2010 주요업무보고(환경수도사업소 소관) (도시건설위원회) 이상으로 환경수도사업소 소관 주요업무를 모두 마치겠습니다. 환경수도사업소에 근무하는 전 공직자는 맑고 깨끗한 수돗물을 생산 공급하고 쾌적한 생활환경 조성에 최선을 다하여 건강한 시민 따뜻한 안양을 만드는 데 모든 노력을 다하겠습니다. 위원님들의 지속적인 관심과 많은 지도편달을 부탁드립니다. 감사합니다.

이계학 환경수도사업소장님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 박종걸 만안구청장님 나오셔서 간부 소개 후 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

만안구청장 박종걸입니다. 먼저 안양시 제6대 시의원으로서의 당선과 등원을 다시 한 번 진심으로 축하드립니다. 무더운 날씨에도 불구하고 안양시의 발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 박현배 도시건설위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 새롭고 힘차게 시작하는 제6대 시의원님들과 더불어 더욱 자랑스럽고 시민에게 사랑받고 건강하고 따뜻한 안양을 만들기 위해 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 만안구 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 이규희 민원봉사과장입니다. 함강식 건설교통과장입니다. 김천봉 도시관리과장입니다. 김철진 안양1동장입니다. 문교영 안양2동장입니다. 목진선 안양3동장은 건강검진이 예약돼 있어 오늘 참석하지 못했습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 다음은 이근무 안양4동장입니다. 조정환 안양5동장입니다. 김병학 안양6동장입니다. 권광만 안양7동장입니다. 홍삼식 안양8동장입니다. 차경진 안양9동장입니다. 최영인 석수1동장입니다. 곽수창 석수2동장입니다. 구겸회 석수3동장입니다. 정영오 박달1동장입니다. 이엽 박달2동장입니다. 이상으로 간부 소개를 마치고, 배부해 드린 자료에 의해서 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고 순서는 일반현황, 기본현황, 금년도 추진실적과 계획 순으로 보고드리겠습니다. 2010 주요업무보고(도시건설위)(만안구청 소관) (도시건설위원회) 이상으로 만안구의 주요업무보고를 마치면서 저를 비롯한 330여 만안구 공직자들은 주민에게 한발 짝 더 다가서는 열린 행정을 구현하는 데 혼신의 노력을 다할 것을 약속드리며 주민이 편리하고 편안한 도시기반시설 관리와 특히 푸르고 활력이 넘치는 환경도시 건설에 최선을 다하겠습니다. 위원님들의 관심과 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

박종걸 만안구청장님 수고하셨습니다. 만안구 각 동의 업무보고 순서입니다만 동주민센터 업무가 대동소이하기 때문에 한 개 동에 대해서만 업무보고를 받도록 하겠습니다. 그러면 안양5동 조정환 동장님 나오셔서 업무보고 하여 주시기 바랍니다.

안양5동장 조정환입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 도시건설위원회 박현배 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사 말씀드리면서 안양5동 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 기본현황과 주요업무에 대한 2010년 추진실적과 추진계획 및 특수시책 순으로 보고드리겠습니다. 2010 주요업무보고(만안구청 관할 14개 동주민센터 소관) (도시건설위원회) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

조정환 안양5동장님 수고하셨습니다. 이어서 전만기 동안구청장님 나오셔서 간부 소개 후 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

동안구청장 전만기입니다. 업무보고에 앞서 우리 구의 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 이훈 민원봉사과장입니다. 장창수 건설교통과장입니다. 박재복 도시관리과장입니다. 정영길 비산1동장입니다. 이융희 비산2동장입니다. 윤종형 비산3동장입니다. 김길순 부흥동장입니다. 최영규 달안동장입니다. 박의순 관양1동장입니다. 권인진 관양2동장입니다. 손태정 부림동장입니다. 이해홍 평촌동장입니다. 김남수 평안동장입니다. 원정희 귀인동장입니다. 길정순 호계1동장입니다. 김정수 호계2동장입니다. 조정윤 호계3동장입니다. 최동순 범계동장입니다. 유덕규 신촌동장입니다. 김칠성 갈산동장입니다. 이상 간부 소개를 마치겠습니다. 보고를 드리도록 하겠습니다. 연일 계속되는 무더운 속에서 시정발전을 위해 헌신하고 계신 제6대 안양시의회 도시건설위원회 박현배 위원장님을 비롯한 모든 위원님들의 노고에 감사를 드립니다. 배부해 드린 유인물을 중심으로 주요업무를 보고드리겠습니다. 보고는 일반현황과 주요업무 추진실적 및 계획, 특수시책 순으로 보고드리겠습니다. 2010 주요업무보고(동안구청 소관) (도시건설위원회) 이상으로 도시건설위원회 소관 주요업무보고를 마치겠습니다. 우리 동안구에서는 시민과 함께 만드는 구정을 통해 행복한 도시 안양을 만들어 가겠습니다. 앞으로도 위원님들의 변함없는 성원과 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

전만기 동안구청장님 수고하셨습니다. 다음은 권인진 관양2동장님 나오셔서 주요업무를 보고하여 주시기 바랍니다.

관양2동장 권인진입니다. 연일 계속되는 무더위 속에서도 시정발전과 동행정에 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내주시는 존경하는 박현배 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 관양2동 업무보고를 드리겠습니다. 업무보고는 기본현황, 2010년 추진실적 및 향후계획, 특수시책 순으로 보고드리겠습니다. 2010 주요업무보고서(동안구청 관할 17개 동주민센터 소관) (도시건설위원회) 이상으로 관양2동 주요업무보고를 마치면서 항상 안양시의 발전을 위하여 정열적으로 의정활동을 하고 계신 위원장님과 여러 위원님들께 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드리며 미력하나마 관양2동 발전을 위하여 최선의 노력을 다할 것을 다짐드립니다. 감사합니다.

권인진 관양2동장님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 원활한 회의 진행과 성실한 답변 준비를 위하여 일괄질의 후 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변 과정에서 미흡한 부분 또는 추가사항에 대해서는 일문일답형식으로 진행하고자 하오니 위원님들과 관계 공무원께서는 참고하시기 바랍니다. 아울러 질의하실 위원님께서는 가급적으로 업무보고서 면수나 소관 부서를 미리 밝혀주시고, 관계 공무원께서는 가급적 보충질의가 나오지 않도록 신속하고 성실하게 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

호계1, 2, 3동, 신촌동 의원 김대영입니다. 환경수도사업소장님에게 질의드리겠습니다. 보면 제일 마지막에 박달하수처리장 지하화사업이 있는데요, 이 시설노후화에 따라서 악취 발생으로 인해서 안양, 광명시가 그 대표적인 민원시설의 어떤 박달하수처리장이 7년만에 지하화가 결정되었다고 하는데 지금 보니까 예산이 3천억이나 되는 아주 막대한 사업이더라고요. 그래서 이것에 따른 협약서 사본, 그다음에 용도변경, 일정이 있으면. 그리고 이 착공한 후에 악취 제거가 어느 정도나 되는지, 그리고 지상은 공원화 계획이 있다는데 이런 일정이나 향후계획 등이 있으면 세부계획을 서면 제출해 주시고 이것에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 그리고 환경수도사업소에 한 가지 더 질의하겠습니다. 맑은물공급과에 보면 업무보고 29페이지에 수도정비기본계획이라는 게 있는데 이게 처음 수립되는 것인지, 그리고 용역비가 15억 8천 100만원이나 되는데 이게 어떤 용역을 수행하는지만 한번 설명해 주셨으면 감사하겠습니다. 그리고 가정에서 보통 정수기나 생수를 많이 사용하는데 타 도시에서 고도정수처리시설을 도입한 곳이 있는지, 그리고 이랬을 때 수질과 처리비용에 대해서는 어떠한지에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김대영 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 우리 안양6동, 7동, 8동 출신 김성수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 김성수 위원입니다. 먼저 환경수도사업소 소관 맑은물공급과에 대한 질의를 하겠습니다. 업무보고 30페이지에 보면 노후관교체공사와 관련하여 노후관 교체주기와 사업 우선순위에 대해서 설명을 부탁드리고요, 우수하고 양호한 자재의 구입이 관거 수명에 영향을 줄 것으로 판단되는데 자재 구매와 그 선정과정은 어떻게 되는지 부탁드리겠습니다. 또한 하수과에 관련한 43페이지, 하수관거 정비사업이 우기 전에 신속하게 마무리된 것에 대해서는 먼저 감사의 말씀을 드리고요. 일부 준설 및 유지관리사업이 연중으로 진행 중인데 일부 주택이나 상가에서 냄새로 인하여 빗물받이를 덮어놓은 경우가 있습니다. 그 해결책과 또한 상대적으로 낮은 주택가의 반지하의 경우 우기 시 하수도 역류문제가 있는데 그럴 경우에 대비책을 설명 부탁드리겠습니다. 다음은 만안구청 소관 건설교통과 업무보고 17페이지에 보면 도로유지관리사업에서 경수산업도로와 안양1동 진흥길 인근 포장 보수공사만 저소음포장으로 한 사유와 그 저소음포장과 일반포장과의 비용 차이, 그다음에 그 저소음포장 효과에 대해서 설명을 부탁드리고요. 그다음에 지금 이 책자에 보면 경수산업도로로 나와 있는데 거기 구간이 상세하게 지금 나와 있지 않은 것 같아 가지고요, 그 구간이 어디 부분인지를 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 그다음에 도시관리과 업무보고 20쪽에 보면 어린이공원 관리에 관하여 노후된 놀이시설에 전면적인 보수도 중요하지만 어린이놀이터는 사소한 고장이라도 신속하게 보수하지 않으면 어린이 안전사고가 우려되는데 놀이터 관리는 어떻게 하고 있는지 그 설명을 부탁드리겠습니다. 다음은 동안구청 소관 도시관리과에 대해서 질의를 드리겠습니다. 업무보고 27쪽, 어린이공원 및 녹지대 관리 실적 중 비산1동 망해암길 화장실 설치는 5천만원을 들여서 건물형 그러니까 이동식 비슷하니 이렇게 화장실을 설치해 주셨더라고요. 그런데 그 화장실을 청결하게 관리하는 게 중요한데 지금 관리는 어떻게 되고 있는지, 또한 거기 화장실을 보니까 분뇨 처리가 보통 분뇨 처리를 하게 돼 있는데 그 분뇨 처리를 어떻게 할 것인지에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다. 지금 제가 거기 가서 본 바로는 화장실 관리가 좀 너무 설치한 지가 얼마 되지도 않았는데 벌써 관리가 안 되고 있는 것 같은 그런 상황이 되고요, 그다음에 그 입구에 보면 화장실이 안쪽으로 들어가 있어서 나무에 가려서 지나다니는 사람들이 그 화장실을 이용하는 데 사람들이 불편하게 그러니까 모르고 지나갈 수 있는 그런 경우가 있는데 거기에 대한 표지판을 설치할 수 없는지 거기에 대해서 묻고 싶습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

김성수 위원님이 준비를 굉장히 많이 하신 것 같습니다. 수고 많이 하셨습니다. 계속해서 우리 범계동, 귀인동, 평안동, 평촌동, 갈산동 출신이신 용환면 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

반갑습니다. 용환면 위원입니다. 동안구청 소관 건설교통과 업무보고 22페이지입니다. 보행자전용도로 개선사업 실시설계 용역 추진에 대한 상세한 설계보고서를 제출을 요구합니다. 또 부흥동 관은길과 범계동 목련1로 그 공사 및 착공에 대한 상세한 설명을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 우리 호계1, 2, 3동, 신촌동 출신 방극채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

방극채입니다. 업무보고 하시느라고 수고 많이 하셨는데요, 저는 여러 가지 질의를 하는 것보다도 오늘은 업무보고 자리이기 때문에 한 가지만 제가 질의를 드리겠습니다. 동안구, 만안구 공히 같은 사항인데 동안구는 27페이지, 만안구는 20페이지, 어린이공원 관련사항인데요, 선거 전에 아마 그런, 보니까 만안구는 그게 6월에서 10월까지 표시가 돼 있는데 어린이공원이 꽤 많이 파헤쳐진 것을 제가 목격을 했어요. 그런데 그게 아마 리모델링사업으로 진행은 한 것 같은데 2008년하고 2009년 집행현황이라든가, 여기에 즉답이 어려우시면 나중에 서면으로라도 꼭 답변을 해 주시기 바라고. 그래서 그런 경우에 지금 여기에 자료에 없는 어린이공원 파헤쳐진 게 있는지 그것도 한번 파악을 해 주시고 해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 한 가지 제가 더불어서 이것은 질문이 아니고, 동안구청에 동장님들은 다 건강하신 것 같아요. 그런데 만안구청에 안양3동 목진선 동장님은 오늘 불참을 하셨네요. 그런데 2차 건강검진 결과 오늘 면담이 예약되어 있나 봐요. 물론 얼마나 중증인지는 모르겠습니다만 그래도 업무보고는 중요한 자리인데 저 같은 경우에도 허리 수술을 연기를 하고 업무보고 한다기에 다음주로 연기를 했습니다. 그런데 중증이 아닌 것 같은데 면담 같은 경우에는 얼마든지 연기도 하고 변경도 가능하리라고 봅니다. 업무보고 자리를 나오지 않는 것은 제가 봤을 때는 좀 불성실한 태도가 아닌가 이런 느낌이 듭니다. 이상입니다.

우리 방극채 위원님 수고하셨습니다. 조금 전에 안양3동장 목진선 동장이 오늘 업무보고에 불참하는 것은 제가 사전에 협의가 됐다는 부분을 말씀드리고요. 그런 부분에 대해서는 어쨌든 이 자리에 우리 청장님들 그리고 소장님 계신데 그리고 간부 공무원들이 계시기 때문에 이 부분에 있어서는 성실한 그런 공무원상이 필요하지 않을까라고 생각합니다. 아주 불가피한 경우를 제외하고는 가급적이면 그리고 어쨌든 이게 안양시의회 제6대 처음 개원해서 업무보고를 하는 거기 때문에 어쨌든 차제에는 조금 더 성실한 그런 답변 태도 이런 게 마련되어야 된다고 생각합니다. 아울러서 조금 전에 용환면 위원님께서 자료를 요구하셨는데요, 저는 올해서부터 바뀌어야 된다고 생각합니다. 자료 요구하면 맨 밑에다가 날짜 명기해서 제출해 주시기 바랍니다. 이게 언제 제출된 자료인지 모릅니다. 그래서 오늘서부터 자료 요구한 부분에 대해서는 맨 밑에다가 날짜를 꼭 기재해서 제출해 주시기 바랍니다. 계속해서 이번 6월 2일 지방선거에서 안양시에서 최다 득표하셨죠. 우리 석수1, 2, 3동 출신 임문택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

심재민 위원입니다. 올해는 업무보고를 세 번이나 하는 특이한 해죠. 전체 업무보고 하시고 또 인수위에 업무보고 하셨고 또 새롭게 출발하는 6대 의회 또 업무보고를 하느라고 고생 많으셨습니다. 환경수도사업소장님, 박종걸 만안구청장님, 전만기 동안구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 고생 많으셨고요. 업무보고 하신 내용들이 차질 없이 진행될 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드리면서 몇 가지 질의를 드리도록 하겠습니다. 먼저 김은태 맑은물공급과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 29페이지에 보면 수도정비기본계획 수립이 있습니다. 수도정비기본계획 수립은 「수도법」 제7조7항이 13개 항목이 포함하여 수립되도록 되어 있는 것으로 알고 있으며, 발주한 구체적인 과업내용은 잘 모르겠지만 수질 관리, 수도요금 현실화 및 기구 정비, 또 상수도시설 정보화, 노후기 교체, 수질사고 예방대책 등 재해대책 방안 등도 같이 수립하였으면 하는데 그에 대한 의견이 어떠하신지 답변해 주시기 바랍니다. 그다음에 32페이지에 누수탐사 용역 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저 금년에 시행하는 누수탐사 용역 이전에 누수탐사 용역은 또 언제 하였는지, 하였다면 그 용역사업 요지서를 서면으로 제출해 주시고요, 누수탐사 용역에 따라 노후관 교체공사를 통하여 유수율이 높아져야 된다고 보는데 현재 안양시 유수율이 88.34퍼센트입니다. 5년간 연도별 유수율을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 하수과, 신정업 과장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 49페이지, 박달하수처리장 지하화사업 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 2008년부터 지금까지 박달하수처리장 지하화사업에 매진을 하여 주신 우리 이계학 소장님과 신정업 과장님과 관계 공무원께 노고에 감사의 말씀을 이 자리를 비롯해서 드립니다. 박달하수처리장의 지하화사업이 2010년 4월 27일 안양시, 광명시, LH공사와 기본협약 계약이 체결되어 향후 근본적인 악취민원이 해결된다고 하니 다행이라고 생각합니다. 제가 예산 편성내역을 이해가 안 되어서 말씀을 드리는 건데요, 고도처리사업 240억 중에 국비 120억, 도비 60억, 시비 60억이라는 얘기인데 그럼 3천억 중에 240억을 제외한 금액은 누가 지급하는 건지 그것에 대해서 구체적으로 설명을 부탁드리겠습니다. 끝으로 양 구청장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 만안구청장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 만안구청장님보다는 함강식 과장님이 답변해 주시는 게 더 효율적인 것 같습니다. 안양시 버스차고지가 없어 가지고 많은 분들이 지금 곤혹을 치르고 있습니다. 이 내용은 업무보고상에 기재가 없는 내용입니다. 제가 알기로는 만안구 박달2동 소재에 서울-안산고속도로 고가도로 밑에 가용토지가 지금 있습니다. 그 가용토지를 활용해서 차고지로 활용하는 게 어떤지, 또 현재 지목이 도로로 돼 있는 경우에 주차장 용도로 변경이 가능한지 이것을 함강식 과장님이 답변해 주시고요, 거기 번지가 박달2동 789-3번지와 789-21번지 인근 토지입니다. 다음은 동안구청장님한테 질의드리도록 하겠습니다. 우리 동안구 동주민센터 주요업무보고 12쪽을 보면 비산1동 주민화합 비봉산 마실길 조성이 특수시책사업으로 지금 하고 있습니다. 그런데 이 마실길 조성을 해서 많은 인근 주민과 등산객들이 좋은 반응을 보이고 있습니다. 이 사업이 동에서 특수시책으로 끝나지 않고 계속 지속적으로 구 차원에서 비봉산 인근에 등산로를 지속적으로 연계 추진되어야 한다고 생각이 되는데 그에 대한 구청장님의 견해는 어떤지 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

심재민 위원님 수고하셨습니다. 위원님들 중에서 혹시 질의를 못하신 위원님들 계시면 보충 내지는 추가 질의해 주시기 바랍니다. 우리 방극채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

질의 한 가지로 끝내려고 그랬더니 아까 제가 드리면서 놓친 게 하나 있어서요, 환경수도사업소장님께 질의드리겠습니다. 40페이지, 평촌·관양배수지 내벽 보수 보강공사에서 기존에 콘크리트부식 방지를 위해서 기존의 방식을 탈피해서 친환경 신소재 방수공법으로 내벽을 보수보강 지금 하겠다고 하시는데 그게 지금 PE 건식공법이라는 게 이 공법만 친환경 신소재 방수공법인지, 그래서 이것으로 선택을 하셨는지 거기에 대해서 또 다른 어떤 친환경 소재 공법이 있는데 유독 PE 건식방법이라는 친환경 소재 그 방법으로 선택하신 이유가 뭔지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

방극채 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 추가질의하실 위원님 안계신가요? 그럼 제가 여기 앉아서 질의드리는 게 아주 좋은 모습은 아닌데 제가 몇 가지만 질의를 드리도록 하겠습니다. 환경수도사업소 업무 소관 관련되어서요, 우리 하수과 신정업 과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 조금 전에 저희 동료 위원님들께서 업무보고 49페이지에 박달하수처리장 지하화 관련되어서 질의를 드렸는데요, 조금 전에 추진경위라든가 이런 게 나와 있습니다만서도 관계 지자체와 협의한 주요내용과 그 광명역세권 개발과 관련되어서 악취 발생을 예방하기 위해서 지하화 상부를 공원으로 하는 것으로 돼 있는데요, 이 조성 이후에 실제 공원 이용이 이게 광명역세권이라는 특수성이 있기 때문에 광명에 사시는 지역 주민들이 이용할 가능성이 상당히 높다. 향후 공원관리계획이 어떤지 말씀해 주시고요, 저도 이 사업비 부문에 대해서 조금 의견을 말씀드려 봅니다. 여기에서 고도처리비가 240억원이 되어 있는데요, 제가 5대 때도 그런 말씀드렸지만서도 관양택지개발하는 부분하고 실질적으로 저는 별개 사인데 이게 같이 맞물려서 가는 것 아닌가라고 생각합니다. 그리고 사업비가 개괄적으로 3천억원 범위 내외 이렇게 되어 있거든요. 왜 이 추계를 정확히 하지 못하는지, 그리고 지금 240억원에 대해서 국비, 도비, 시비, 또 시에서도 안양시가 36억, 군포·의왕이 24억 이렇게 돼 있는데 어떤 배분기준을 가지고 지방자치단체에서 60억원이라는 예산을 부담하는 건지 그 예산 편성에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 만안구청 함강식 건설교통과장께 질의토록 하겠습니다. 업무보고서 29페이지에 밝고 아름다운 거리 환경 조성사업, 이렇게 돼 있습니다. 이 사업이 아마 희망일자리사업과 연계해서 하는 사업으로 알고 있는데요, 공공시설물 주기적으로 물청소하고 있습니다. 그리고 유럽 선진도시를 봐도 하수 처리를 활용해서 장비 등을 물청소로 하고 있는데 저희는 도로변 측구도 물청소를 해서 이른바 얘기하는 날아다니는 비산먼지 같은 것 좀 적게 하고 공기 좀 맑게 해야 한다고 생각합니다. 이에 대해서 물청소 어떻게 할 계획을 갖고 계신지 설명해 주시기 바랍니다. 이번에는 장창수 동안구청 건설교통과장님께 질의토록 하겠습니다. 업무보고서 20페이지, 저탄소 녹색성장을 위한 자전거도로 정비와 관련되어서요, 작년에 저희 도시건설위원회에서 자전거 이용 활성화 연구활동을 해서 그 보고서를 배부해 드렸습니다. 혹시 이 사업을 하면서 반영한 사항이 있으시면 말씀해 주시고요, 특히 저희가 그 연구보고서 내용 중에서 포장 소재를 어떤 재료로 썼으면 좋겠다라는 의견도 드렸는데 포장 소재 어떤 재료를 사용하고 있는지에 대해서도 설명해 주시기 바랍니다. 저는 여기서 질의를 마치도록 하겠습니다. 위원님, 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 위원님들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 오늘은 환경수도사업소 그리고 양 구청, 31개 동주민센터에 대한 업무보고 청취입니다만서도 동주민센터 업무가 아까 말씀드린 것처럼 대동소이하고 앞에 두 분의 동장께서 업무보고를 마친 관계로 오늘 또 위원님들께서 일선 동장님들께 질문을 별도로 드린 게 없기 때문에 대민행정을 하는 동장들께 업무에 복귀하도록 하고자 합니다. 이에 대해서 위원님들께 의견을 여쭤 보고자 합니다. 특별한 이의가 없으십니까? 위원님들이 이의가 없으시므로 우리 동장님들께서는 업무에 복귀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 원활한 회의 진행과 성실한 답변 준비를 위하여 14시까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 여러 위원님들의 질의에 대한 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 우리 박종걸 만안구청장님 자리에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다.

임문택 위원님이 안 계신데 답변드리겠습니다. 임문택 위원님께서 구청과 동주민센터에 결원이 많이 있는데 이에 대한 방안에 대해서 질의하셨습니다. 저희 구청 본청은 정원 197명에 현원 186명으로 11명이 결원이고, 결원현황은 육아휴직 7명, 가사휴직 1명, 해외동반휴직 1명이고, 파견 2명입니다. 그리고 동주민센터는 정원이 148명에 현원 139명으로 9명이 결원이고, 결원현황은 육아휴직 4명, 질병휴직 1명, 기타 4명입니다. 결원 충원계획으로는 육아휴직 11명이 복직하는 대로 동주민센터에 우선 배치해서 행정의 최일선인 동주민센터의 원활한 행정서비스 제공을 위해 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다. 이러한 현상이 제가 보니까 반복적으로 이루어지는 것 같습니다. 특히 출산, 육아휴직이 굉장히 문제가 되는데 일단 1년여 이렇게 육아휴직 같은 것 가고 그랬을 때에 세무라든가 사회복지업무 이게 굉장히 전문성이 필요한 그런 분야인데 대체인력이라는 제도가 있는데 대체인력을 쓰기가 굉장히 난감한 그런 분야들입니다. 그래서 거기에 대한 애로사항이 많습니다. 특히 동에서도 한 명 정도씩 결원이 돼 있는데 굉장히 동에서 애로사항이 많다고 계속 얘기가 있습니다. 그래서 가능하면 최일선에서 주민들과 부딪혀서 손발 역할을 해 주는 동이나 구청에는 좀 결원에 대한 충원을 해 주셨으면 하는 그런 건의사항도 시장님이나 또 인사부서에 건의는 계속 하고 있습니다마는 시에 어떤 태스크포스라든가 그런 팀 구성하고 무슨 기획단 이런 부분들이 좀 빈번하게 이루어지는 것 같습니다. 그런 부분에서 좀 앞으로 지양을 하고 정말 손발이 필요한 그런 구청에 또 각 동에 직원을 많이 배치해 주셨으면 하는 그런 건의를 지속적으로 하도록 하겠습니다. 이상 답변드렸습니다.

박종걸 만안구청장님 수고하셨습니다. 우리 구청장님 답변에 대해서 혹시 임문택 위원님 보충해서 질의드릴 게 있으세요?

그것은 됐습니다.

예, 이상 답변을 마치겠습니다.

함강식 과장님 수고하셨습니다. 계속해서 김천봉 도시관리과장님 자리에 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

만안구 도시관리과장 김천봉입니다. 김성수 위원님과 방극채 위원님께서 업무보고서 20쪽, 어린이 놀이시설 교체 및 정비에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 업무보고서 20쪽에 수록된 어린이 놀이시설 교체 및 정비사업은 2008년 1월 27일 「어린이놀이시설 안전관리법」이 개정되면서 법 개정 이전에 설치된 놀이시설에 대하여 2012년 1월까지 강화된 안전규정에 맞도록 정비하게 되어 있습니다. 따라서 현재 어린이 놀이시설이 설치된 어린이공원 및 소공원 32개소 중 가장 오래되고 노후된 6개소를 강화된 어린이 놀이시설 안전규정에 맞도록 계획적으로 정비하는 사업입니다. 나머지 26개소에 대해서도 법정 검사기관의 안전진단 결과에 따라 2011년도와 2012년도에 걸쳐 연차적으로 보수 보강할 계획으로 있다는 말씀을 드립니다. 아울러 김성수 위원님께서 전면적인 보수도 중요하지만 평상시 신속한 유지보수도 중요하다는 지적에 대하여 담당 과장으로서 전적으로 동감하면서 답변드리겠습니다. 어린이 놀이시설이 설치된 어린이공원 및 소공원을 관리하고자 공원관리원 2명을 배치, 상시 순찰을 통하여 경미한 사항은 즉시 보수 보강조치하고, 예산이 수반되는 사항은 담당 부서에 보고하여 수리하고 있습니다. 또한 어린이공원 중 화장실이 있는 3개소에 대해서는 공공근로 또는 희망근로인력을 상시 배치하여 청결 유지에 만전을 기하고 있다는 말씀을 드립니다. 끝으로 방극채 위원님께서 자료 요구하신 2008년도, 2009년도 어린이공원 정비내역은 별도 서면으로 제출드리도록 하겠다는 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다. 이상입니다.

김천봉 과장님 수고하셨는데요, 방극채 위원님! 지금 우리 김천봉 과장님께서 서면으로 자료를 보내드린다고 했습니다. 양해하여 주시기 바랍니다.

예.

이상으로 만안구청 업무보고에 대한 위원님들의 질의에 대해서 답변이 다 된 것 같습니다. 혹시 추가해서 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 그러면 다음은 우리 동안구 장창수 건설교통과장님 나오셔서 자리에 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

동안구 건설교통과장 장창수입니다. 용환면 위원님께서 업무보고 22페이지, 보행자전용도로 설계보고서 제출과 그 현황을 설명 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 요청하신 자료는 제출을 해 드렸습니다. 그리고 그 보행자 통로에 대해서 간단히 설명을 드리도록 하겠습니다. 보행자전용도로 개선사업은 ’93년도에서 ’95년도에 조성된 보행자 전용도로가 되겠습니다. 이 도로가 현재 지금 노후되고 파손이 되어서 시민들이 불편을 겪고 있는 구간에 대해서 아름답고 걷고 싶은 명품거리로 조성하기 위한 사업이 되겠습니다. 금년도에 시행 중인 보행자전용도로는 부흥초·중학교 사잇길인 관은길과 범계동에 목련1단지와 9단지 사이가 되겠습니다. 2월 8일부터 5월 10일 사이에 설계용역과 경관 심의를 득하고, 6월 17일 날 공사를 착공해서 9월 중순에 준공 예정인 것으로 추진하고 있습니다. 다음은 실시설계 용역에 대한 사항입니다. 용역 기간은 올해 2월 8일부터 5월 10일 사이에 심의를 득하고 용역설계를 한 사항입니다. 그 용역 개요는 현황 측량 그리고 개선사례 조사, 시설물 개선계획 수립과 설계도면 작성과 심의를 득했던 사항입니다. 현재 계약금액은 용역계약 금액은1천 709만원이 되겠습니다. 용역업체는 주식회사 한조엔지니어링에서 용역을 했습니다. 다음은 관은길과 목련1로에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 저희들 관은길은 위치는 조금 전에 말씀드린 위치고요, 사업비는 3억 5천만원이 되겠습니다. 보행자전용도로 정비하는 길이는 현재 402미터입니다. 길이가요. 그다음에 폭은 10미터, 보도블록 포장재질은 당초에 고압블록과 투수콘으로 돼 있던 것을 투수블록으로 바꾸는 그런 공사가 되겠습니다. 그다음에 옥외용 벤치를 8개를 설치하고, 파고라 설치 1개소 여기에는 벤치가 4개가 되겠습니다. 그다음에 자전거보관대 10조 70대분이 되겠습니다. 그리고 경관조명(잔디등) 37개소에 설치하는 겁니다. 다음에 범계동 목련1로에 대해서 설명을 드리겠습니다. 여기 사업비는 1억 5천 400만원이 되겠습니다. 여기도 사업기간은 6월 17일부터 9월 14일입니다. 사업개요는 길이가 목련1로는 길이가 관은길보다 좀 적습니다. 그래서 189미터, 폭은 8미터가 되겠습니다. 여기는 포장재질은 고압블록과 투수콘을 점토블록으로 바뀌는 사항입니다. 여기도 옥외용벤치가 10개, 파고라 설치 1개소, 그다음에 목재테크 1식, 경관조명(잔디등) 23개소 그다음에 녹지공간에 수목을 식재하는 것으로 돼 있습니다. 이상 설명을 마치고요. 다음에는 박현배 위원장님께서 질의하신 업무보고서 20페이지, 저탄소 녹색성장을 위한 자전거도로 정비에서 2009년도 11월에 도시건설위원회에서 자전거 이용 활성화 방안 연구모임에서 작성된 연구자료에 대해서 내용 중에서 현재 적용하고 있는 사항과 자전거도로 포장재는 어떤 소재를 사용하고 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 자전거 이용 활성화 방안 연구자료 주요내용은 여러 가지 있습니다만 그중에서 중요한 사항이 사업 추진이 용이하고 효과가 높은 교차로 횡단과 단절된 자전거도로 개설하는 사항, 그다음에 그 자전거도로에 대한 구조 횡단구성 변경 그다음에 자전거도로 포장재질은 자전거의 주행성에 문제가 없는 아스팔트나 콘크리트 등의 자재를 우선 사용하는 내용 그다음에 차로 다이어트를 통한 자전거전용도로 신설을 고려하는 사항, 다음은 다중 이용시설의 자전거주차장 확보 등이 그 주요내용으로 제시되었던 사항으로 알고 있습니다. 그래서 우리 구에서는 금년 반영한 주요 내용은 자전거도로 구조를 일단 기존에 차도와 보도, 자전거도로로 횡단구성이 돼 있던 것을 차도와 자전거도로, 보도 구성으로 정비를 했습니다. 여기는 물론 건축물 출입 관련 또는, 으로 인해서 사람이 다치지 않도록 자전거도로를 중간에 차로 옆에다가 설치하는 것으로 그렇게 됐습니다. 포장재질 여기서 저희들이 자전거도로를 하면서 포장재질이 상당히 중요하다고 저희는 보는데요, 포장재질은 컬러아스콘을 사용하여 자전거 이용에 불편이 없도록 정비하였습니다. 저희들 정비한 내용 중에서 업무보고서에도 있습니다만 전체 3건 중 2건은 완료를 했습니다. 그리고 하반기에 1건을 완료할 예정입니다. 앞으로도 그 연구자료와 또 관리지침 등을 참고해서 자전거도로 정비 시에 반영해서 추진할 계획에 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

장창수 동안구 건설교통과장님 수고하셨습니다. 전만기 구청장께 조금 양해를 얻어야 될 것 같습니다. 저희가 지금 확인된 게 조금 착오가 있었던 것 같습니다. 그래서 박재복 도시관리과장님 답변을 듣고 우리 구청장님께서 종합적으로 정리해서 답변을 드리는 그런 순서로 하겠습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 이어서 우리 김성수 위원님, 방극채 위원님의 질의에 대하여 동안구청 도시관리과 박재복 도시관리과장님께서 자리에 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

도시관리과장 박재복입니다. 김성수 위원님께서 질의하신 업무보고 27페이지, 비산1동 망해암길 화장실을 설치하였는데 청결 관리 및 분뇨 처리는 어떻게 하고 있으며, 화장실이 안쪽으로 설치되어 있어 잘 안 보이는데 안내표지판을 설치할 수 있는지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 비산1동 망해암길에 설치된 화장실은 수세식 화장실로 남녀 구분이며, 청결 관리는 공공근로자를 활용하여 자체적으로 청소를 하고 있으며, 분뇨 처리는 화장실 설치 지역이 분리식 하수관 설치 인접 지역으로 정화조 설치 없이 직접 오수관을 통하여 처리하고 있어 정화조로 인한 악취 및 해충 발생을 방지하고 있습니다. 또한 화장실 안내표지판 설치는 화장실 입구 좌측 도로에 설치하였으며, 향후 주민 필요 요구 시 추가적으로 설치할 계획입니다. 다음은 방극채 위원님께서 2008년도, 2009년도 어린이공원 정비공사 집행현황에 대한 자료 요구가 있었습니다. 요구하신 자료는 시간 관계상 지금 자료를 준비하고 있어서 추후에 정리해서 별도로 제출하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

박재복 도시관리과장님 수고하셨고요. 지금 자료가 조금 전에도 제가 말씀을 드렸는데 조금 늦어지는 것 같습니다. 늦어지는 이유가 지금 시간, 어쨌든 저희가 12시 전에, 11시 한 50분 정도에 질의를 드렸기 때문에 물리적으로 한 두 시간여면 자료가 아주 방만하고 방대하지 않으면 위원님들께서 요구한 자료는 다음 회의 때는 꼭 이 이전에 답변을 하시기 전에 좀 도달할 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다.

알았습니다.

예, 수고하셨습니다. 이번에는 우리 전만기 구청장님께서 심재민 위원님께서 오전에 비산동 마실길과 관련되어서 질의하셨는데요, 종합적으로 답변을 해 주시기 바랍니다.

동안구청장입니다. 심재민 위원께서 우리 비산1동에서 추진한 희망일자리사업으로 추진을 했죠. 그 비봉산 마실길 조성과 관련해서 동의 특수시책으로 끝내지 말고 우리 구청에서 관심을 갖고 도움을 주었으면 하는데 그 산책로 사업과 연계를 해서 이에 대한 구청장의 견해를 물으셨습니다. 그 비포장으로 되어 있는 등산로를 테마가 있는 아름다운 길로 조성하는 것은 주민들의 편익증진 또 정서의 함양을 위해서 아주 또 바람직한 일이며 앞으로도 지속되어야 할 사업이라고 생각을 합니다. 비산1동에서 추진한 비봉산 마실길 사업은 정영길 비산1동장이 의지를 가지고 희망일자리사업으로 추진 중에 있습니다. 태양광 가로등 설치라든가 또 화단, 지압길, 쉼터, 의자 설치 등 주민편익시설이 거의 지금 완료가 되었고, 노면 정지작업까지 완료가 되었습니다. 그래서 심재민 위원님께서 말씀하신 비봉산 산책로와 앞으로 연계해서 망해암 또 만장사 또 군부대 여기를 연계하는 그런 구간, 거기에 대한 산책로와 관련해서는 수도권에 명품산책로를 설치하는데 대단히 좋은 제안이라고 생각을 합니다. 앞으로 좀 더 상세한 노선을 위해서 현지답사 또 주민의견 등을 수렴해서 본 사업을 적극 검토하도록 하겠습니다. 검토가 되면 예산 조치 등 의회 차원의 적극적인 지원을 부탁드리겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

전만기 구청장님 수고하셨습니다. 혹시 우리 위원님들 중에서 만안구청 그리고 동안구청에 대해서 추가로 혹시 질의하실 내용 있으시면 말씀해 주십시오. 예, 심재민 위원님.

아까 장창수 과장님하고 박재복 과장님이 답변하셨잖아요? 그 비봉산 화장실을 누가 아까 답변하셨죠? 아, 박재복 과장님이 답변하셨죠. 그 화장실이 지금 임곡중학교 학생들이 거기서 봉사를 안 하나요? 위생관리에 대해서.

지금 현재 일부 하고 있는데요, 최근에 방학이다 보니까 안 하고 저희 공공근로자를 지금 활용해서 하고 있습니다.

아! 그렇다면 그 자원봉사센터하고 연계를 해서 그 아이들 자원봉사하는 것을 봉사 점수에 집어넣어서 관리를 하면 굳이 시에서 관리비 별도로 안 들어가더라도 효율적으로 관리할 수 있을 것 같은,

얘기가 됐던 사항입니다.

예, 얘기가 된 거죠?

네.

그렇게 좀 추진해 주실 것 같고요. 아까 김성수 위원님이 말씀하신 것 같이 안내표지판도 잘 보이게, 너무 조그마해서 사람들이 인지를 잘 못하시는 것 같아요. 그래서 그것을 확대에 신경 쓰시라는 말씀드리고요. 관은길 아까 말씀하셨잖아요?

네.

관은길에 거기 구두방이 하나 있어요. 그래서 아까 아마 실무하시는 분하고 제가 말씀을 좀 나누었는데 그것을 폐쇄시킬 수는 없을 것 같고 일단 그 미화 어떻게 그 박스를 가지고 계신 주인분한테 관은길을 예쁘게 잘 정비해 놓고 그게 옥의 티가 돼 버리면 아무 의미가 없을 것 같아요. 그렇다고 시에서 그것을 별도로 박스를 지어줄 수 있는 사항이 아니고 그것이 안양시 전체로 많은 개수가 있기 때문에. 그러니까 그분한테 관은길 정비를 하면서 그 박스를 정비 수리해 가지고 미관상 좀 예쁘게 치장을 할 수 있도록 그렇게 조치를 바꿔야지만 정비를 해도 했다고 하지, 그것은 관은길은 항상 그것 때문에 옥의 티입니다. 그러니까 과장님 그것 각별히 관심을 가지시고 좀 보완 조치해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

예, 알겠습니다.

심재민 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 우리 김대영 위원님의 질의에 대하여 이계학 환경수도사업소장님 자리에 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

위원장님! 아까 김대영 위원님하고요, 세 분이 동일한 내용이기 때문에 같이 말씀을, 김대영 위원님한테 말씀드려야 되는데 말씀 못 드렸습니다. 죄송합니다.

그러면 신정업 하수과장님께서 그럼 답변을 해 주시는 것으로요?

예.

예, 답변해 주시기 바랍니다.

하수과장 신정업입니다. 먼저 김성수 위원님께서 시설물 유지관리비와 빗물받이 냄새로 인한 방지대책과 우기 시 반지하 역류문제에 대한 대책에 대해 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 시설물 유지관리비는 수시로 발생할 수 있는 생활민원을 신속하게 보수 정비하기 위하여 양 구청에 3억씩 6억원을 편성한 바 있습니다. 시급성을 요하는 준설, 맨홀 및 빗물받이 보수 등을 위하여 연간 사용되는 사업비가 되겠습니다. 하수관거에서 악취가 빗물받이 등을 통하여 냄새가 발생하고 있습니다. 악취를 방지하기 위하여 각 구청에서 악취방지용 빗물받이를 수시 교체 정비하고 있다는 점을 말씀드리겠습니다. 참고로 악취방지용 빗물받이는 만안 401개소, 동안 230개소를 6월 30일까지 교체한 바가 있습니다. 현재 악취방지용 빗물받이 그 자재 비축량은 만안이 206개, 동안이 186개를 보유하고 있습니다. 우기 시 역류방지대책으로는 관내 침수지역 등에 28.2킬로를 준설하였고, 박달1동 홍명1로에는 하수관 정비공사 등 20개소에 29억 7천 800만원을 투자, 3천 729미터의 관거를 정비 교체한 바 있습니다. 또한 전년도 우기 시 반지하 침수피해지역으로 255가구에 대하여 역류방지에 대비하도록 홍보문을 발송한 바도 있습니다. 다음은 여러 위원님께서 많은 관심을 갖고 계신 박달하수처리장 지하화사업에 대하여 김대영 위원님, 심재민 위원님 그리고 박현배 위원장님께서 질의한 사항에 대해서 유사한 내용이므로 일괄 답변드리도록 하겠습니다. 박달지하화 추진배경은 여러 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 광명역세권지구가 2004년 11월 26일 개발계획 승인 시부터 박달하수처리장 악취저감문제가 대두되었습니다. 7년여 만에 어렵게 2010년 4월 27일 안양시, 광명시, LH공사와 기본협약을 체결하게 되었습니다. 2010년 7월 현재 LH공사에서 국토부에 광명역세권지구 택지개발계획변경 신청 중에 있습니다. 금년 9월 변경승인이 되면 별도로 사업 시행을 위한 시행협약을 체결하여 지하화사업을 위한 각종 행정절차가 순조롭게 진행될 경우 2013년 1월 본 사업이 착공될 것으로 예정되고 있습니다. 악취 감소방안은 전면 지하화 방식으로 추진, 악취 확산을 최소화하기 위하여 최신 공법을 적용, 악취를 최소화해 나가겠습니다. 최근 지하화한 용인시 레스피아처리장의 경우 거의 악취가 없는 것으로 파악되고 있습니다. 아울러 청소사업비 3천억원은 안양시 240억원을 제외한 나머지는 2천 760억원은 LH에서 전액 부담하는 것으로 기본협약 시 체결한 사항이 되겠습니다. 안양하수처리장 고도처리사업은 2008년 4월 10일 착공 시 석수 300억, 박달 240억 총 540억이 되겠습니다. 고도처리사업은 사업의 시기 등을 고려하여 볼 때 박달하수처리장은 금년 3월 23일 사업 취소로 투자하지 않고 240억원은 지하화사업에 부담하는 것으로 2010년 4월 27일자 LH와 기본협약 시 체결된 바가 있습니다. 기본협약 주요사업 협의내용은 안양시는 당초 반영되었던 고도처리사업비 240억원 부담, 광명시는 녹지를 병원 및 주상복합용지로 변경하는 것으로 돼 있고, 공원관리계획은 시행협약 시 별도의 협약을 체결 처리하도록 돼 있습니다. 사업비 3천억의 추정은 시설 규모 등을 비교 검토하여 추정된 가격으로써 사업방식 등이 확정되면 별도의 용역이 선행된 후 최종 확정될 것으로 봅니다. 안양시 부담 240억원은 국·도비 배분기준은 환경부에서 국고보조의 부담비율 기준에 의하여 국비 50퍼센트, 지방비 50퍼센트로 정해져 있습니다. 전체 좀 일괄성이 없는지는 모르겠지만 답변내용은 하수처리장 추진된 배경부터 지금 시행협약 체결까지의 내용을 차례대로 답변을 드리게 되었습니다. 이상으로 답변을 마치면서 본 사업이 원활히 추진될 수 있도록 우리 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 사업 시행에 최선을 다하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

신정업 하수과장님 수고하셨고요, 우리 과장님의 답변에 대해서 보충질의하실 위원님 계시면 질의하여 질의하여 주시기 바랍니다. 먼저 심재민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님 답변 잘 들었습니다. 그럼 안양시에서 실질적으로 지원되는 금액은 36억만 지원이 되는 건가요?

예, 60퍼센트 됩니다.

60퍼센트요?

예.

그러면 36억만 우리 안양시에서 지원을 하면 지하화가 되고, 그 뒤에 아까 말씀하신 주상복합시설이 그 위에 올라온다고 아까 말씀하셨나요?

그것은 광명역세권지구 내에 당초 녹지화 돼 있던 것을 용도지역을 변경해서 사업비에 부담하는 것으로 해서 LH에서 요구가 있어 가지고 용도변경 광명시가 추진한 사항입니다.

그러면 광멱역세권 쪽은 그렇고 그럼 안양시 쪽 위에 있는 그 지하화 된 곳은 그러면?

남북으로 공원이 조성되기 때문에 완충녹지는 형성될 수 있다고 봅니다.

지금 전에 도시건설위원회에서 그 지하화사업 관련해서 타 시·군을 방문하셔 가지고 여러 가지 보고 오신 것으로 알고 있거든요. 그러면 그때 당시 그것을 검토한 내용이 지금 그게 적용이 될 수 있는 건가요?

지금은 아까도 답변을 드렸지만 실질적인 사업시행이, 아니 그 광명시에서 요구한 국토계획 변경이 이루어지면 9월 중에 사업시행을 별도로 맡아야, 시행협약이 이루어져야 됩니다. 그래서 지금은 기본적인 이런 사업을 하겠다라는 큰 틀에서만 협약이 체결된 사항입니다.

예, 잘 알겠습니다.

계속해서 용환면 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조금 전에 추가질의 말씀드리겠습니다. 서면답변서와 설계도면은 일단 잘 받았는데요, 일단 제가 원하는 것은 보행자전용도로의 그 설계도면은 안양시 자체에서 설계내역을 해서 주는 것인지 아니면 용역회사 자체에서 설계를 해 주는 그 규격과 동일하게 하는 건지 그것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

보행자도로 설계는 저희들이 용역을 줘서 용역회사에서 설계를 해서 저희들 구에서 시로 경관 심의 그러니까 건축위원회에서 심의를 합니다. 그래서 심의를 거쳐서 그렇게 지금 공사를 하고 있습니다. 저희 시 자체 내 설계가 아닙니다.

그럼 안양시 자체에서는 설계나 이런 설계교육 같은 것은 없이 용역회사에서 자체에서 주는 설계도면대로만 작업을 하는 겁니까?

예, 저희들이 지금 그 보행자전용도로는 사실상 ’93년도 이 평촌택지개발사업지구 당시에 보행자도로가 있었는데요, 그 당시에는 일괄적으로 일직선으로 전부 보행자도로가 개설이 돼 있었는데 지금은 거기에 상당한 여러 가지 디자인이 가미돼 있습니다. 곡선형으로 하고 여러 가지 그런 내용들이 있기 때문에 사실상 저희들이 설계하기는 약간 좀 어렵지 않냐 이렇게 봅니다. 그래서 용역으로 지금 하고 있습니다.

잘 알았습니다.

용환면 위원님 수고하셨습니다. 신정업 과장님, 제가 조금 보충해서 박달하수처리장 지하화 관련되어서 질의드리도록 하겠습니다. 안양시가 부담해야 하는 게 36억이 아니라 240억 아닙니까?

아까 그 240억 중에 저희가 50퍼센트 되는 120억, 도비가 25퍼센트인 60억, 나머지 60억 가지고 안양이 60퍼센트인 36억, 군포가 29퍼센트인 17억, 의왕이 11퍼센트인 7억이 돼 가지고 안양이 36억이 되는 겁니다.

아니 그런데 총사업비를 보면 3천억원으로 되어 있으시잖아요?

네.

그런데 아까 설명 말씀은 뭘 주셨냐 하면 LH에서 2천 700억 부담하고 이른바 얘기해서 이게 고도처리사업비라는 게 실질적으로 아까 말씀 주신 것처럼 석수가 300억, 박달이 240억원 아니세요? 그 당시에 이것을 예견해서 지하화하는 부분을 예견했기 때문에 당시에 240억원을 안 쓰고 이번에 쓰는 것 아닙니까?

아니죠. 박달지하화가 몇 년 전서부터 이루어지다 보니까 과연 시행시기와 그 시점 관계 때문에 차이점이 있기 때문에 박달하수처리장 고도사업이 같이 병행되어 추진되었던 거죠. 그러니까 시행협약이 이루어지고 박달처리장이 지하화된다는 거기 때문에 그 시기나 중복성을 배제해서 박달하수처리장 고도처리사업비 240억원을 취소하게 된 겁니다.

한 가지 여쭤 볼게요. 지금 녹지축 얘기하고 있는데요, 지금 신임 최대호 시장이 얘기하고 있는 이른바 얘기하는 국철 지하화 관련되어서 차량기지 이전되는 부분하면서 광명시하고 그러니까 우리 대지경계 조정하면서 지금 이른바 얘기해서 개인으로 보면 땅 교환하는 부분이 지금 논의되고 있는 광명시에서 녹지축에 대해서 용도변경을 해서 복합시설이라든가 병원 이런 것 앉히겠다는 것 이것 아닙니까? 그런데 우리 행정구역이 아닙니다만서도 이게 광명시에서는 과 그리고 너무 고도과밀개발 이런 지금 얘기가 있어서 광명시에서 상당히 지금 뜨겁게 논쟁이 붙어 있더라고요. 조금 전에 말씀드린 것처럼 지금 신임 시장이 얘기했던 그 부지하고 지금 우리 하수종말처리장 가운데 있는 녹지축에 대한 대지경계 이것하고 같이 병행해서 가는 부지입니까? 아니면 별도로 지금 추진하고 있는 건가요? 이 부지가요.

그것 제가 확고부동하게 지금 말씀드리지 못하겠지만 내용을 파악이 안 되겠지만 역세권지구와 박달하수처리장 관계는 시장님이 공약하신 내용과는 전 별개인 것으로 알고 있습니다.

예, 잘 알겠습니다. 더 이상 보충질의라든가 추가질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시므로 다음은 우리 김은태 맑은물공급과장님 자리에 앉으셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

맑은물공급과장 김은태입니다. 질의하신 위원님 순으로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 김대영 위원님께서 29쪽, 수도정비기본계획을 첫 번째로 수립할 것인지, 어떤 용역인지 설명하고, 정수기 생수를 사용하는데 타시 고도정수처리를 도입하는 곳이 있는지 질의하셨습니다. 또한 심재민 위원님께서도 수도정비기본계획에 기구 정비, 노후관 교체, 수질 재해대책 등을 같이 수립했으면 하는데 반영할 의사가 있는지 질의하셨습니다. 양해해 주신다면 같이 답변드리도록 하겠습니다. 수도시설 현황으로써 우리 시 정수장은 비산·포일·청계통합정수장 3개소에 일일 정수처리능력 39만 2천 톤으로 가동률은 평균 46퍼센트, 최대 53퍼센트로 적정가압률 75퍼센트에 미치지 못하고 있습니다. 일일 급수공급량이 12시간을 확보할 수 있는 12만 9천 500톤이 배수지가 8개소의 급수구역별로 분산 설치 운영 중에 있습니다. 용역 개요로써 수도정비기본계획 은 「수도법」에 의거 매 10년마다 재수립하여 환경부장관의 승인을 받아 세부사업을 추진하는 사업이며, 우리 시는 2000년에 수도정비기본계획을 수립한 바 있습니다. 주요 과업내용으로 수돗물을 안정 적으로 공급하기 위한 급수체계 구축, 정수장·배수지 시설의 효율성, 경제성 등을 고려 최적의 운영정비방안 검토, 팔당원수 수질 저하 및 주민의 수돗물 욕구 충족을 위한 고도정수시설 도입 등을 검토하면서 기구 정비, 노후관 교체계획 수립, 수질 재해 시 관리대책 등도 당연히 본 계획에 포함됩니다. 고도정수처리 필요성은 팔당원수의 수질은 평소 1, 2급수를 유지하나 갈수기 때 3급수로 떨어지는 빈도가 늘어나서 곰팡이 냄새가 나는 등 원수 수질이 저하되어 냄새 저감과 소독 부산물 등의 유해 미량물질의 처리를 통한 고품질의 수돗물을 확보가 필요하고, 주민의 삶의 질 향상으로 양질의 수돗물 공급 욕구가 증가하고 있어 고도정수처리 도입 검토가 필요하다고 생각됩니다. 타 정수장의 고도정수기 도입현황은 한국수자원공사에서는 반월정수장, 성남정수장은 고도정수시설을 운영 중에 있으며, 와부정수장, 시흥정수장, 수지정수장, 덕소정수장, 일산 정수장은 지금 현재 계획 중에 있습니다. 서울시에는 지금 암사·강북·뚝도·구의·광암·영등포정수장은 지금 2014년에 준공을 목표로 지금 사업을 추진하고 있습니다. 인천시는 지금 현재 타당성을 검토 중에 있고, 경기도 지자체 중에서는 안산시가 지금 현재 계획 중에 있습니다. 각 사안별로 심도 있게 검토해서2030년을 목표로 우리 시 급수인구 70만 명을 기준으로 안전하고 질 좋은 수돗물을 안정적으로 공급하고 또한 수돗물을 저렴한 가격으로 공급할 수 있도록 시설의 통폐합 정비 등을 고려한 수도정비계획을 수립해서 단·장기적으로 추진할 계획입니다. 다음은 김성수 위원님께서 노후관 교체주기와 우선순위 설명 및 우수하고 양호한 자재 구입이 관 수명에 영향을 줄 것으로 판단되는바 자재선정과 구매방법에 대해서 설명을 요하셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 노후관 교체 목적은 맑은물 공급, 유수율 제고, 불합리한 관로 정비, 공급량 부족 지역의 관경 확장이며, 노후관 교체주기 및 우선순위 선정은 관로 매설 후 20년 이상 경과한 수도관 중 내·외부가 부식되어 빈번한 누수 및 적수를 일으키는 지역과 내구연수가 경과하지 않은 수도관 중에도 비내식성관으로 누수 및 내부 스케일로 인한 적수와 급수 불량현상이 수시로 발생되어 민원 발생이 많은 지역을 우선 선정하고 있습니다. 과거에는 지역별로 일부 구간에 대해 부분적으로만 사업을 시행하여, 누수 방지 및 유수율 제고에는 효과가 있었으나 맑은물 공급 및 불합리한 관로 정비 측면에는 효과가 미흡하여 2007년부터는 수계별 또는 송·배수관 관망체계별로 정비 추진 시행하고 있습니다. 현재 우리 시 상수도관 연장은 총 663킬로미터입니다. 재질별로는 크게 강관, 주철관, 스테인리스관, PE관 등이 있으며, 강관의 종류에는 아연도관, 아스팔트도복관, 에폭시도복관 등이 있고, 주철관에는 회주철관, 닥타일주철관 등이 있습니다. 강관의 경우에 도송수관 등 대형관로 중 구릉지, 절개지 등에 국한되어 사용되고 있으며, 현재 우리 시에서는 경제성이 우수하고 내부 시멘트라이닝이 도복되어 녹물 발생이 타 관정에 비해 현저히 적고 복잡한 시가지에서 시공이 용이하고 전기적 부식이 덜한 닥타일주철관으로 사용하고 있습니다. 닥타일주철관의 내구연수는 평균 25년에서 30년 정도입니다. 자재 구매는 공사 시행 전 조달청구매 요청하여 사용하고 있습니다. 다음은 심재민 위원님께서 업무보고 32쪽, 누수탐사 용역을 금년 시행 이전 언제 했는지 그리고 용역 결과를 노후관 교체에 반영하여 유수율을 높여야 하는 것으로 알고 있는데 최근 5년간 연도별 유수율 현황 조치를 요구하셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 누수탐사 용역은 누수탐사 전문업체를 활용하여 누수 우려가 있는 지역을 사전 발견하여 복구하는 등 유수율을 제고하는 사업으로 2007년도부터 매년 누수탐사 용역을 실시하고 있으며, 유수율 추진실적은 2007년도에 87.67퍼센트, 2008년에 87.73퍼센트, 매년 조금씩 증가하고 있으며, 2009년 유수율은 88.83퍼센트로 전년 대비 0.19퍼센트가 유수율이 증가되고 있습니다. 참고로 우리 시 유수율 목표는 2015년을 기준으로 해서 90퍼센트입니다. 누수탐사 용역은 그간 만안구역과 동안구역을 매년 번갈아 실시하던 방식을 금년에는 시 전 지역을 대상으로 10년 이상된 관로 등 누수 우려가 많은 지역을 중점적으로 누수탐사를 실시하고 있습니다. 누수탐사 자료를 노후 상수관 교체공사 대상지역을 선정 시 참고하여 반영하고 있습니다. 앞으로 유수율의 지속적인 향상을 위해서 정수장 및 배수지 유입·유출량의 계량관리 강화, 노후관 및 노후 계량기 적기 교체, 누수탐사 복구 확대 추진하고, 수도사업용수량 및 공공수량 절감 등을 위해서 최대한 집중 추진 관리하고 있습니다. 이상 답변을 마치도록 하겠습니다.

우리 김은태 과장님의 답변에 대해서 보충질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 심재민 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김은태 과장님 설명 잘 들었습니다. 먼저 수도정비기본계획 관련해서 는 과업지시서를 보니까 제가 얘기했던 내용이 다 수록돼 있고 이렇게 하면 될 것 같고요, 앞으로 장기적인 물 수요를 보다 정확하게 예측하고 공급하는 등 수도사업 효율성을 높이고 시설의 대형화, 현대화, 집중화 등을 통해 경비 절감 및 수질 개선 효과를 높여 나갈 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드리면서, 이것 관련은 소장님한테 말씀드리고 싶은데요. 본 위원이 제157회 시정질문을 통해서 배수지 부지에 체육시설 및 공원으로 활용하자는 제안을 한 적이 있습니다. 그래서 배수지 8개소에 대한 안전진단이 마무리된 것으로 알고 있고 그 결과는 어떻게 되었고, 향후 추진계획이 뭔지 소장님이 답변해 주시고요. 김은태 과장님한테 계속 보충질의드리도록 하겠습니다. 그런데 유수율이 2007년도부터 2010년도까지 이 누수탐사 실적을 쭉 하셨어요. 그래서 거기에서 절감된 양이 결국 유수율을 높이는 역할이 된 거죠?

예, 그렇습니다.

그런데 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 안양시가 2015년도까지 목표가 90퍼센트라는 목표를 두었기 때문에 이게 87퍼센트에서 88퍼센트를 넘지를 못해요. 이것 이상하네. 89퍼센트까지 난 갈 때가 됐는데도 안 가는 거예요. 그래서 이게 너무 우리가 시민들이 먹는 이런 급수시설에 대한 거나 수도료 그 요금에 관련된 이런 여러 가지 복합적인 사항을 봤을 때 2015년도에 목표가 90퍼센트다. 그것에 맞춰서 이렇게 갈 게 아니고 더 빨리 누수탐사를 더 활성화 해 가지고 유수율을 높여야 되는 것 아닌가 싶은데 거기에 대해서 과장님 생각은 어떠세요?

지금 현재 작년에 누수탐사한 지역에 금년에 다시 누수탐사하러 들어가면 지금도 누수가 되어서 복구를 하고 있습니다. 지금 현재 누수가 1퍼센트를 유수율을 향상시키는 데 소요비용이 약 7, 80억이 소요가 되고 있습니다. 뭐냐 하면 누수는 완벽하게 어떤 누수가 되지 않도록 할 수 있는 그런 방법은 없습니다. 그러나 현재 유수율이 80퍼센트대에서 85퍼센트로 올리기에는 좀 투자만 하면 쉬운데 85퍼센트에서 90퍼센트대 향상시키기에는 굉장히 어렵습니다. 미세한 누수 부분까지 찾아서 복구를 해야 되는 입장이거든요. 지금 현재 앞으로 2015년이 아니라 조기에 2014년까지라도 유수율 90퍼센트대로 목표로 추진을 하기는 하는데 유수율 90퍼센트가 넘어갈 경우에는 투자비용에 비해서 효과가 적다는 얘기죠. 그래서 하여튼 최대한 유수율 90퍼센트 목표로 해서 달성토록 하겠습니다.

그럼 관로가 663킬로인가요?

네, 그렇습니다.

이 663킬로에 대한 관로에 대한 탐사를 다 하는 건가요?

금년에는 지금 현재 10년 이상 된 그 관을 중점적으로 하고 있습니다.

10년 이상 된 거요?

네. 지금 현재 10년 이하로 된 관은 뭐냐 하면 누수율이 적다고 보기 때문에 그래서 우선적으로 10년 이상 된 관을 더 집중적으로 탐사하는 것이 더 효과적이다, 그렇게 판단해서 지금 현재 하고 있습니다.

매년 그러면 누수탐사를 2007년 그전부터 했겠죠?

그전에는 자체 직원을 가지고 누수탐사를 했어요.

그러면 2007년부터 용역을 발주해서?

네, 용역을 주었습니다.

네, 그러면 2007년도부터는 10년 단위가 아니고 그때는 몇 년 단위로 하신 겁니까?

만안구, 동안구를 번갈아서 했습니다.

아! 그러니까 지금 2010년도에 총 한 게 10년 된 그런 관로를 전반적으로 다 점검한다는 얘기인가요?

그렇습니다.

그전에는 그렇게 안했다가?

그것도 작년까지는 만안구에 한 번 탐사하고 그다음에 동안구에 탐사하고 그다음에 만안구 탐사를 했거든요. 그런데 그것보다는 10년 이상 된 관을 만안, 동안 포함해서 하는 것이 더 효과적이더라 판단해서 지금 현재 만안, 동안을 합쳐서 매설된 10년 이상 된 것을 누수탐사를 하고 있다는 말씀입니다.

지금 서울시가 좀 큰 데니까 그런지 몰라도 거기는 92.5퍼센트라는 높은 유수율을 가지고 있더라고요. 경기도는 37.5퍼센트. 전국 평균이 82.3퍼센트인데 물론 안양시가 유수율이 낮다는 얘기가 아니에요. 아닌데 가급적이면 우리가 투자된 만큼의 유수율이 높아질 수 있도록 과장님이 더 적극적으로 관심을 가지시고 해 주셨으면 하는 당부의 말씀을 드리고자 말씀드린 겁니다.

알겠습니다. 참고로 서울 같은 경우에는요, 수자원공사에서 물을 사오는 것도 있고 그게 30퍼센트고, 70퍼센트는 한강 물을 직접 서울시가 직접 취수합니다. 그것 참고해 주세요.

그래요. 이상입니다. 소장님! 제가, 답변 가능한가요?

예, 지금 8개 배수지가 있는데 그 위에 3개 배수지는 지금 체육시설로 이용을 하고 있고 나머지에 대해서도 검토한 결과 이용이 안전한 것으로 검토는 되었거든요. 다만 작업을 할 때 중장비 같은 무거운 것은 배수지 슬라브에 올라가지 않는 것으로 그렇게 되었고요. 이 체육시설에 대해서는 작년도에 체육청소년과에서 배수지에 체육시설이 필요하다면 일반회계로 투자를 하고 유지 관리하는 것으로 그렇게 되어 있습니다. 그래서 향후계획을 물어보셨는데요, 그 향후계획은 아직까지 없는 것으로 그렇게 알고 있습니다.

그럼 소장님! 지금 안전진단 한 결과 배수지 위에 체육시설 및 공원을 설치할 수 있는 거기는 된다, 안전진단상. 그렇죠? 말씀 맞죠?

예.

이 데이터를 체육청소년과에 이첩을 하신 게 있습니까?

전달이 안 된 것으로 알고 있습니다.

언제인데 전달이 안 돼요? 어차피 지금 제가 말씀드린 요지는 뭐냐 하면 일단 안전진단은 우리 소장님 이쪽에서 하지만 그 위에 체육시설은 체육청소년과에서 당연히 하는 것으로 알고 있어요. 그런데 어차피 두 개의 국에서 이 사업을 같이 협조 협의체제하에서 할 수 있는 사업이라는 거죠. 그런데 안전진단 나온 지가 작년에 나왔는데 아직까지 그것을 설치하는 문화국에는 그 데이터가 하나도 안 넘어간 거예요. 그러면 그쪽에서는 뭐라시냐 하면 아, 저희는 아직 결과를 아무 것도 모른다는 거예요. 아니 안양시 내에서 일어난 일이 너무 이 협조체계가 안 돼 있는 것 같아서 안타깝다는 말씀을 드리고요, 일단 그 결과 내용을 체육청소년과에 정식으로 지금 결과 8개 중에 3개는 지금 운영하고 있지만 나머지 5개 부분에 대해서도 안전하다라는 것을 분명히 공문으로 보내주셔야지만 체육청소년과에서도 내년도 예산 편성할 때나 앞으로 향후 부족한 체육시설을 부지 위에 활용할 수 있도록 할 거라고 생각이 되는데.

예, 알겠습니다. 지금 안전진단은 배수지 위에 체육시설을 이용하느냐 안 하느냐 그게 주목적이 아니고 그 시설물 자체에 어떠한 안전성에 유해되는 게 없는지 검토하는데 그 과정에서 체육시설을 해도 되느냐 안 되느냐 그 주민들이 이용하게끔 하자는 위원님의 말씀에 따라서 포함을 시켰는데요, 조금 이것이 결과가 나왔으면 체육청소년과에 이 자료를 넘겨주어야 되는데 소홀히 했습니다. 죄송합니다. 이것은 바로 넘겨주도록 조치를 하겠습니다.

네, 이상입니다.

심재민 위원님 수고하셨습니다. 그리고 김은태 과장님 수고하셨고요. 이계학 소장님, 사실은 이게 맑은물처리과 업무인데 이계학 소장님께서 설명 말씀을 주셨는데 사실 저도 안양시가 가용토지가 없기 때문에 특히 8개소 배수지에 대해서 어쨌든 우리가 물을 관리하는 거기 때문에 상당히 중요성도 있지만 가용토지가 없기 때문에 우리 심재민 위원님께서 말씀 주신 것처럼 작년서부터 계속해서 요구했고 그래서 체육청소년과에서 그 부지를 쓸 수 있느냐 이런 부분 그리고 최소한 제가 보니까 석수배수지라든가 이런 데는 족구장 같은 경우 얼마든지 만들 수 있습니다. 그리고 어쨌든 지금 안양시에 비단 족구뿐만 아니라 사회체육을 저변 확대해서 오히려 우리 시민들이 건전하게 체육활동을 통해서 정신적인 건강을 가져올 수 있는 이런 것을 오히려 심재민 위원님이 지적하신 것처럼 안전진단 내지 용역에 대한 부분이 나와 있으면 실질적으로 체육청소년과에다가 자료를 줘서 내부적으로 긴밀하게 협의해서 그런 전향적인 정책을 마련하는 게 저는 이 시대에 더 우리가 가치 있게 아마 이렇게 이 자리에 있는 게 아닌가라고 생각합니다. 이 이후에는 아까 답변 말씀 주신 것처럼 체육청소년과하고 긴밀하게 협의해서 배수지를 활용할 수 있게끔 이렇게 협조를 해 주셨으면 좋을 것 같습니다. 다음은 마지막으로 우리 방극채 위원님께서 질의하신 질문에 대하여 우리 조인동 맑은물처리과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

맑은물처리과장 조인동입니다. 방극채 위원님께서 질의하신 업무보고서 40페이지, 평촌·관양배수지 내벽 보수 보강공사와 관련 기존 콘크리트 배수지를 친환경 소재 방수공법으로 보강하고 있는데 PE 건축공법만 친환경 방수공법인지와 PE 건축공법을 선정한 이유에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 배수지 친환경 소재 방수공법은 3, 4년 전부터 도입하고 있는 초기단계이며, 배수지 친환경 소재 방수공법의 종류는 PE 건축공법, PE 시트공법, 스테인리스공법, 메탈록스공법, 유리공법이 있으며, 우리 시에서는 제5대 도시건설위원님들과 함께 서울시, 김포시 등 타시 견학을 한 후 동일한 효과를 얻을 수 있으며, 가장 경제적으로 시공이 가능한 PE 건식공법을 선정하게 되었습니다. 참고적으로 평방미터당 단가를 비교하면 PE 건축공법은 5만 7천원, PE 시트공법은 13만원, 메탈록스공법은 13만 5천원, 유리공법은 19만원, 스테인리스공법은 32만원이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

방극채 위원님 보충질의 안 하셔도 되나요?

예.

우리 조인동 과장님 답변하시느라고 수고 많으셨습니다. 위원님들, 더 추가질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 방극채 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이계학 환경수도사업소장께 질의하겠습니다. 업무보고서 15페이지에 보면 정화조 수집운반업체 현황이 돼 있어요. 그래서 우리 시에서는 정화조하고 분뇨 8개 업체가 지금 사업을 하고 있는데 여기에 대한 2008년도하고 2009년도 수집운반업체 총 운반량과 그다음에 그 운반했던 양을 어디에 어떻게 처리했는지 그 현황자료를 즉답하시기 어려우면 나중에 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서면으로 나중에 제출하겠습니다.

예.

소장님, 이것 지금 우리 방극채 위원님께서 질의하신 부분에 대해서 이게 정확히 상임위원회 이게 보사환경위원회 청소과 소관입니까? 아니면 우리가 업체만 관리하는 겁니까?

이것은 2007년까지는 청소과에서 하다가 이게 「하수도법」에 또 포함이 돼 가지고 하수과로 이관이 됐어요. 그래서 2008년도부터 하수과에서 하거든요. 그래서 이것은 2년 뒤에 운반량은 지금 제가 머릿속에 없어서 답변을 못 드리는데 운반하는 이 8개 업체는 시에서 필요한 인·허가를 해 주고 그 업체로 하여금 구역을 정해서 분뇨를 수거하도록 그렇게 지정을 했거든요. 그리고 그 1리터에 받는 돈이 있습니다. 그 조례로 정해 놓았는데요, 그 돈을 받고 그 사람들이 처리해서 운반을 분뇨차로 처리를 하는데 우리 석수하수처리장 옆에 보면 분뇨처리가 있습니다. 분뇨처리장. 거기에서 1차 처리를 하고 나머지는 하수처리장으로 해서 처리해서 방류를 하는 거고요. 그다음에 박달처리장에 정화조 또 처리장이 있습니다. 그래서 지금 우리 안양시는 분뇨처리장과 정화조처리장 2개를 갖고 있거든요. 그래서 정화조는 박달처리장으로 가서 1차 처리하고 하수처리장으로 보내서 하수처리와 함께 하고요, 분뇨처리장은 별도로 있는데 거기도 관을 연결시켜서 1차 처리를 하고 하수처리장으로 보내져서 같이 하수와 함께 처리를 하고 방류를 합니다. 그래서 양은 그것은 나중에 서면으로 제출을 하도록 그렇게 하겠습니다.

그러면 그 최종처리는 방류라는 이야기입니까?

예, 그렇습니다. 우리 안양시에서 자체 정화시켜서 방류까지 하고 있습니다.

찌꺼기라든가 이런 것도 전부 다 방류 처리하고 있습니까?

찌꺼기는 그 처리과정에서 슬러지라고 하는 부분은 별도로 짜 가지고 김포매립지 수도권매립장이 있어요. 거기로 일부 가고 해양투기를 하고 있죠. 그래서 군산 쪽에 공해로 나가서요, 아직까지 2012년부터는 금지가 되는데 런던협약에 의해서. 지금까지는 일부 해양투기 하고 일부 김포수도권매립지로 가고 있습니다. 찌꺼기는.

예, 그래서 그 찌꺼기 최종 처리하는 양까지, 먼 군산으로 갑니까? 인천으로는 안 갑니까? 인천에도 해양배출업체가 있는 것으로 알고 있는데.

인천에도 있죠.

예, 그런데 군산까지 갑니까?

인천에서 배로다 싣고 그 밑으로 군산 쪽으로 내려가는 거죠.

인천에서요?

예.

물론 정해진 해역으로 가겠죠?

네.

그래서 그 최종 처리하는 양까지 현황자료를 답변을 해 주셨으면 좋겠고요. 그다음에 확실하게 런던협약에 의해서 2012년에 그 분뇨 찌꺼기는 해양배출을 오션덤핑을 못하도록 돼 있습니까? 확실합니까?

지금 국토해양부에서 해양은 국토해양부에서 관리를 하고 있거든요.

예, 잘 알고 있습니다.

그런데 거기서 2012년도까지 잠정적으로 거의 결정을, 결정은 아니지만 그렇게 계획을 가지고 있는데요, 그래서 한 가지 문제가 해양 투기를,

확정된 거냐는 이야기죠?

예, 그렇게 때문에 지금 수도권에서는 서울하고 인천, 경기도가 광역슬러지 태우는 시설이 김포매립장에 지금 1, 2, 3차까지 건설할 계획에 있거든요. 그런데 1차 건설을 한 것이 가동이 잘 안 되어서 언론 보도에도 나왔습니다마는 전혀 가동을 못하고 있어요. 그러면 이게 2012년도면 임박했는데 이게 과연 그때까지 해양투기를 못하면 이게 슬러지는 나오는데 어떻게 할 것이냐, 이런 큰 고민거리가 생겨서 환경부하고 국토해양부하고 2012년을 더 연장할 것인지, 이제 환경부에서는 연장을 하자는 쪽이고 국토해양부에는 안 된다는 쪽으로 지금 조율을 하고 있는 중입니다.

예, 그래서 우리가 걱정하실 사항은 아니고요. 그래서,

걱정을 해야죠. 큰일이죠, 그렇게 되면.

그러니까 일부 수도권매립지관리공사로 가는 양하고 그다음에 최종처리 그 군산에 아마 홍보산업인가요? 그쪽으로 가는 양에 대해서 정확하게 어느 정도 제대로 처리되었는지 그 자료를 서면으로 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

알겠습니다.

방극채 위원님 수고하셨고요. 소장님 이렇게 하시죠. 지금 방 위원님께서 자료 요구한 것에다가 8개 업체 아니세요?

네.

그래서 8개 업체에 대해서 사업자등록증을 포함한 인·허가 서류 일체를 같이 제출해 주시고요. 이게 수수료가 되는지 아니면 대행료가 되는지 모르겠습니다만서도 2년치에 대해서 수수료 징수 그러니까 수수료가 되면 징수가 될 테죠. 대행료라면 우리가 여기서 지급한 대행료 수수료에 대한 부분을 원 단위로 해 가지고 같이 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

예.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하고 환경수도사업소, 만안구청 및 동안구청 소관에 대한 「2010년도 주요업무보고 청취의 건」을 종료코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 업무보고 청취를 종료하겠습니다. 금일 보고하신 사항은 시의회에 대한 일회성 보고가 아니라 62만 시민에 대한 약속임을 명심하여 주시 기 바라며 아울러 여러 위원님께서 지적 또는 대안을 제시하여 주신 사항 등을 내실 있게 검토 추진하여 시민의 삶의 질 향상과 편안하고 살기 좋은 도시가 조성될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 오늘 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 금일 회의를 마치겠습니다. 내일은 오전 10시부터 도시국에 대한 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.