이중효 의원 5분자유발언

존경하는 50만 양천구민 여러분 그리고 연일 양천구의회에서 행정감사를 순조롭게 진두하고 계시는 김재천 의장님 그리고 선배·동료 의원님 여러분, 또한 구정업무를 책임지고 있는 안승일 구청장권한대행 그리고 집행부 공무원 여러분, 안녕하십니까? 저는 신정4, 5동, 신월2동 지역구 이중효 의원입니다. 본의원은 목동중심축 교통대책과 경인고속도로변 신월2동, 신정5동지역 노상주차장 설치에 대한 건에 대하여 구정질문을 하겠습니다.

먼저 목동중심축 교통대책에 대하여 질문을 하겠습니다. 최근 주말 목동중심축 SBS, 현대백화점, 행복한세상백화점, 하이페리온Ⅱ, 삼성쉐르빌, 트라펠리스 공사현장 앞을 보십시오. 중심축 도로변 교통정체가 심각한 상황에 있는 것으로 알고 있습니다.

평소 2, 3분이면 통과할 수 있는 거리를 20~30분이 걸리는 등 심각한 수준인데 일방통행도로가 이렇게 정체된다고 하는 것은 매우 심각한 문제로 양천구 전체는 물론 목동에 대한 이미지가 교통이 복잡한 곳으로 알려짐으로써 지역발전에 있어 여러 가지 저해요소로 작용할 수 있다고 봅니다. 이 일대의 신호기는 전량 전자신호기로 교체되어 운영되고 있는 것으로 알고 있는데 시간대별 신호조절이 어떤 방법으로 제어되고 있는지를 알고 싶습니다. 그리고 전자신호기가 꼭 필요한 개소에 아직 설치되지 있지 않은지도 의문입니다.

이에 대한 근본적인 대책이 절실히 요구된다고 보는데 양천구청은 양천경찰서와 협조하여 교통체증에 대한 입체적 분석과 대책을 강구해야 된다고 본의원은 생각합니다. 최근에 들은 바에 의하면 주말에 현대백화점 주변 교통체증이 심각하자 112신고센터에 교통체증에 대한 문의전화가 체증시간대에 걸려옴으로써 요즘은 순찰차량이 사이렌을 울리며 계속 돌고 있습니다. 모처럼 주말에 목동을 와 본 외부인사들이 "목동에 갔더니 교통이 복잡해서 살 곳이 못된다"는 소리들도 들었습니다.

앞으로 하이페리온Ⅱ 입주와 더불어 트라펠리스 등 고층아파트들이 완전 입주를 하게 되면 더욱 교통이 혼잡해져서 이 일대에 대한 대책이 있어야 한다고 생각하며 교통이 정말 심각한 체증상태인데 공무원들은 근무를 하지 않고 있기 때문에 심각성을 알 수가 없습니다. 수고스럽지만 직접 확인해 보는 현장행정의 실천을 보여주시기 바랍니다. 목동은 일방통행 도로로서 평소 주간에는 잘 빠지는 것으로 보일지 모르지만 주말 및 저녁시간대의 교통체증이 대단한 상황에 있다는 것을 확인할 수 있을 것입니다.

또한 목동에 대형 사설학원들이 확장하면서 많은 학원차량들이 중심축 요소요소에 주차를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 중심축에 대형 사설학원들이 오픈을 할 때는 대형 버스차량과 소형 학원 운반차량들 주차문제의 해결방안을 함께 모색해야 할 것으로 알고 있습니다. 제가 보여드리는 이 사진은 지방지 모 신문기자가 낸 사진입니다.

이렇게 많은 학원차량들이 목중중심축을 꽉 메우고 있습니다. 그리고 불법주차로 인한 단속은 최근 CCTV를 통한 단속도 강화된 것으로 알고 있으나 설치 개소가 부족하지는 않은지? 부족하다면 언제까지 설치할 것인지?

CCTV 설치 전·후의 단속에 의한 교통흐름은 얼마나 개선된 것인지도 실제 조사한 자료가 있으면 알고 싶습니다. 이 자료는 실제 꼭 필요하지 않은 곳에 설치된 것은 없는지, 6개월 전에는 필요하여 설치하였으나 현재는 교통흐름이 좋아져서 불필요한 곳이라고 판단되는 곳이 없는지를 알고 싶고 최근 수 개월간 조사된 자료를 활용해서 장소를 옮겨서 설치함으로써 예산을 조금이라도 아껴야 할 것으로 판단됩니다. 이 문제는 사회문제화 되는 심각한 교통대란입니다.

우리 양천구청에서는 앞으로 이 교통대란을 어떻게, 어떠한 방법으로 할 것인지에 대해서 구청장권한대행께서는 답변해 주시기 바랍니다. 건설교통국장 김백곤 구청장권한대행 안승일 두 번째 경인고속도로변 제물포로 신월2동, 신정5동 지역 노상주차장 설치에 관하여 질문을 하겠습니다. 경인로변 신월2동, 신정5동 지역으로 이어지는 도로변 상가들은 요즘 주차단속과 주차 등의 기반시설이 없어 생계에 막대한 지장을 받고 있다는 내용을 접수 받았습니다.

이러한 청원서가 본의원에게 들어와 있습니다. 이것을 근거로 질문을 하겠습니다. 이러한 내용을 구청에 접수하여 회신받은 결과 지난 10월 구청에서 현장조사 및 검토한 사안이라며 3개 차선 중 한 차선을 노상주차장으로 운영할 경우 조성된 주차장으로 인해 교통소통에 지장을 초래하며 차선내·외 측간 속도차에 의해 교통사고 등의 우려가 있다는 내용을 보낸 것으로 알고 있습니다.

그런데 현재 이 지역은 경인로를 이용하는 시내 진입차량이 통과하는 도로로서 똑같은 여건에 있는 강서구 쪽은 노상주차장을 설치할 수 있고 양천구 쪽은 설치할 수 없다면 형평성에도 문제가 있다고 봅니다. 잘 아시다시피 강서구 쪽에는 이미 서울시에서 노상주차장을 설치해 주었습니다. 그러나 양천구 쪽은 설치가 되지 않고 있고 오히려 주차위반으로 주차단속에 많은 주민들이 고통을 안고 있습니다.

양천구청은 깊은 관심을 갖고 해당지역민들의 의견을 청취하여 서울시와 협의 후 적극적인 대안 마련을 해야 할 것이며 이 문제는 지역경제 활성화와 상가 및 인근지역 주민들의 민원사항으로 대책을 세워야 할 것으로 사료됩니다. 이 지역은 명칭상 경인로변이지 양천 쪽으로 진입하는 전용차선의 성격이 강함으로써 노상주차장을 설치하는 것도 지역경제 활성화와 입주업체 및 이용자는 물론 지역주민들의 주차에도 많은 도움이 되리라 사료되며 현재 노상주차장 라인이 없어도 불법주차를 하고 있습니다. 그러나 구청에서 우려하고 있는 것처럼 교통이 마비되거나 교통사고를 유발하는 경우는 없습니다.

교통소통에도 아무런 지장이 없습니다. 이 상황은 본의원이 실제 현장을 답습했으며 지금도 수 차례 강서로와 양천로 모두를 왕래하고 있습니다. 불법주차 단속으로 인해 상가를 이용하는 고객들이 왕래를 할려고 하지 않고 있으며 이는 지역경제를 살려 경쟁력 있는 양천구를 발전시키는데 역행하고 있으므로 노상주차장 설치를 했으면 하는데 양천구청장권한대행은 대책이 없는지 답변해 주시기 바랍니다.

건설교통국장 김백곤 구청장권한대행 안승일 본의원은 이 두 건의 진실된 답변을 요구하면서 이상 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.