박정례 의원 발언

박정례 위원님 수고하셨습니다. 김선화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박정례 위원님 수고하셨습니다. 최병관 과장님, 생활안정지원 관련 조례안 중에 제3조에 보면 지원기간은 연 1회에 6개월 이내로 이렇게 했는데 어떻게 보면 그 어려운 분들이 있었을 때는 특이한 경우에는 6개월이 아니라 정말 지원하지 않으면 안 될 부분이 됐을 때 기왕 이런 조례안을 만든다면 정말 어려운 이런 부분들이 있었을 때는 이렇게 하면 6개월밖에 지원이 안 되지 않습니까? 특이한 경우에는 연 12개월 지원한다 일례로, 어떤 부분이 됐었을 때 문제점이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 그럼 원활한 회의진행과 성실한 답변준비를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 우리 위원님들이 질의가 별로 없을 줄 알았는데 많은 질의가 있어서 답변준비 시간이 좀 걸리시나요? 다 머리속에서 나오시나요? 11시 30분에 가능하시겠어요?

질의를 너무 많이 하셔서.

제가 봤을 때는 지금 질의를 많이 하셨기 때문에 질의하신만큼 답변도 들어야 되고 시간은 오전엔 좀 어렵겠죠? 회의는 13시 30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 위원님들 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 집행부에서는 질의한 부분에 대해서 핵심만 답변을 해주시고요. 써온 거 읽지 마시고 머릿속에서 나오는 핵심만 이렇게 해주시면 왜냐하면 또 질의들을 하신다고요. 위원님들이. 그러니까 그렇게 해주시기 바랍니다. 김봉수 복지문화국장님 답변하여 주시기 바랍니다.

먼저 권용호 위원님께서 복지문화국 전체 기금 현황 제출을 요구하셨는데요. 저희는 복지문화국은 총 8개 기금에 388억이 현재 조성돼서 운영되고 있습니다. 현재 폐지하거나 통합할 그런 계획은 없기 때문에 8개 기금에 대해서 효율적인 그런 운영이 되도록 하겠습니다. 곽해동 위원님께서 각종 행사 시마다 의회 의원님들 소개가 일률적이지 않고 통일되지 않은 그런 제각각 소개가 된다는 말씀과 대종상영화제 시 공무원들에게 인력 동원을 알리는 문자메시지를 보내서 휴일에 부담을 주는 그런 것을 지적을 하셨습니다. 각종 행사 때 그러한 문제점을 해소하기 위해서 저희 시는 의전행사간소화 지침을 작년 12월 달에 마련을 해서 현재 시행을 하고 있습니다. 어떠한 행사에 자꾸 그러한 문제가 제기가 되기 때문에 의전간소화 지침을 준수하도록 하는 그런 내용의 회의를 개최하고 또 촉구를 하는 그러한 공문을 여러 번 지시를 한 바 있습니다. 그래서 점진적으로 그런 통일된 그러한 의전행사가 되도록 그렇게 노력을 하고 있고 말씀하신 이번 만안구민 체육대회 때는 의전간소화 지침에 의해서 정상적으로 일괄로 해서 이렇게 소개를 해서 지침에 위배되지 않은 그런 소개가 있었다는 말씀을 드립니다. 다음은 내일부터 평촌 중앙공원에서 3일간 개최되는 제48회 대종상영화제 안양축제는 저희가 행사를 함에 있어서 행사를 지원하는 그러한 부서가 있습니다. 그런 부서는 어쩔 수 없이 저희가 지원을 알리는 협조를 부탁을 드렸고 그다음에 공무원들에게는 내부 전산망을 통해서 가족들과 함께 영화축제를 즐길 수 있도록 그렇게 저희가 메일을 어제도 보냈고 그다음에 시민들에게는 저희 시정홍보 전달을 받기 위해서 SMS 문자 신청을 하신 6만 2천여명의 시민들에게 이번 축제를 많은 가족과 함께 즐길 수 있도록 하는 내용의 문자를 발송을 한 사실이 있고 저희 공무원들에게 강제로 참석을 해라하는 그런 강제동원 지시를 한 사실은 없다는 말씀을 드립니다. 다음은 위원장님께서 지난번에 개최된 보육교사 음악회 행사 관련해서 몇 가지 질의를 하셨습니다. 이번 행사는 권주홍 위원장님을 비롯한 보사환경위원님들과 어린이집연합회 임원들간의 간담회 때 어린이집연합회 임원들의 건의를 받아들여서 지난 6월부터 보육교사의 사기진작을 위해서 추진된 사항이고 이번에 처음 개최된 그런 장소를 당초에 의회 앞 잔디광장에서 또 평촌 중앙공원으로 변경이 됐다가 그날 이런 날씨 관계로 아트센터 관악홀에서 최종 개최가 됐습니다만 정말 행사가 끝난 이후에 거기에 참석했던 보육교사들의 반응은 아주 상당히 긍정적이고 좋았을 뿐만 아니라 많은 사람들이 정말 효과적인 그다음에 보육교사들의 사기를 진작시킬 수 있는 그러한 행사였다라고 평을 하면서 지속적으로 이러한 행사가 이루어졌으면하는 그런 바람을 표했습니다. 다만 위원장님께서도 잘 아시는 바와 같이 행사 진행상 약간의 문제점이 없지 않아 있었습니다. 먼저 내빈소개 때 지역 국회의원께서 참석을 했습니다만 좀 소개 순서가 일부 변경이 됐던 그런 문제가 있었습니다만 그 부분은 연합회장, 사회를 봤던 연합회장이 바로 개인적으로 사과를 드려서 마무리가 됐고 또 한 가지는 축사 그런 과정에서 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 시의 집행부는 시장님이 또 의회의 의원님들을 대표하는 의장님이 어떤 행사든지 통상적으로 이렇게 행사에서 인사말 내지는 축사를 지금 해왔고 또 저희 시 의전행사간소화 내부지침과도 부합된다고 생각을 합니다. 다만 당일 행사는 의전행사에 익숙치 못한 그런 민간단체에서 사회진행을 하였고 본 음악회가 보사환경위원회 간담회 결과에 의해서 추진되었던 그런 사항이어서 사회자가 권주홍 위원장께 축사를 요청했던 그러한 사항입니다. 그래서 사실 운영의 묘를 제대로 살렸으면하는 그러한 아쉬움이 없지 않아 있었습니다만 하여튼 그런 행사 진행에 있어서 조금 아쉬움이 있었다하는 그런 말씀을 드리고 이번 행사 진행상 어린이집 임원들의 사퇴를 종용했다는 그러한 내용은 현재로써는 저희가 자세한 내용을 파악하기가 좀 어렵습니다. 그래서 앞으로는 그러한 행사운영에 있어서 보다 더 면밀하게 준비를 해서 정말 이러한 행사 진행상의 문제가 없도록 하겠다는 그런 말씀을 드리겠습니다. 다음은 김선화 위원님께서 장사시설 설치와 관련해서 시의원님들과 토론회 개최를 제의하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 사실 생활환경의 변화에 따라서 장례문화가 매장에서 화장으로 이렇게 바뀜에 따라서 지역주민을 위한 화장장 건립은 전국 지자체의 초미의 관심사가 아닐 수 없습니다. 그래서 장사시설은 규모와 시설을 고려한 종합화장장 건립을 염두에 두고 있습니다만 시에서는 아직 구체적인 그러한 계획이 여러 가지 사정상 현재 없습니다. 그래서 협의상대 지자체의 종합화장장 건립계획 및 각종 협의 완료가 이루어져야 가능하고 또 이루어졌다고 하더라도 주민설득 등 이런 합리적이고 정상적인 준비와 절차가 먼저 선행이 돼야 됩니다. 그래서 이런 장사시설 설치에 대한 이런 준비와 절차가 선행이 되게 되면 당연히 우리 보사환경위원님들과 함께 간담회를 통해서 추진이 돼야 된다라고 생각을 합니다. 따라서 화장문화시설에 대해서 현재는 위원님들하고 간담회를 할 수 있는 그런 시기가 아닌가 생각을 하면서 하여튼 저희 장사시설에 대한 여러 위원님들의 관심을 감사를 드리고 하여튼 지금 시도 다방면으로 장사시설에 대한 이런 여러 가지 다각적인 검토를 하고 있다는 그런 말씀을 드리면서 답변을 마치도록 하겠습니다.

김봉수 국장님 수고하셨습니다. 최병관 주민생활지원과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

주민생활지원과장 최병관입니다. 질의하신 위원님 순서에 따라서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 송현주 위원님께서 최저생활생계비 50퍼센트 미만 지원의 선정기준 금액이 실제 얼마인지에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희 국민기초생활법에 의한 최저생계비 기준이 1인 가구일 경우 53만 2천원이며 본 조례사업은 53만 2천원의 50퍼센트인 26만 6천원이 1인 가구의 선정기준입니다. 재산기준은 같은「국민기초생활 보장법」과 동일한 3천 400만원 이하가 되겠습니다. 재산이 3천 400만원 이하이고 1인 가구인 경우 소득이 26만 6천원일 경우로 지원대상이 되겠습니다. 참고로 부양의무자와는 상관없이 지원된다는 말씀드리겠습니다. 다음은 중증장애인과 희귀난치성 질환은 어떠한 분들이 대상이고 어떤 지원을 받는지에 대한 답변드리도록 하겠습니다. 본 조례 사업 중 중증장애인의 대상은 장애인고용촉진법 및 시행령에 따른 중증장애인으로 장애종류에 상관없이 1, 2급 장애인 모두를 포함되며 3급의 경우는 뇌병변장애 등 7종류와 그다음에 국가유공자 상이등급 1～3급이 해당되게 되겠습니다. 기초수급자가 아닌 중증장애인의 경우에는 장애연금 등으로 최고 14만원에서 최저 2만원을 지원받고 있으며 희귀난치성질환은 보건복지부에서 고시한 107개 질환으로써 본인 의료부담금을 지원받고 있습니다. 다음은 권용호 위원님께서 금번 조례에서 최저생계비 50퍼센트 미만 지원의 선정기준에 대한 답변은 송현주 위원님께서 질의하신 것과 같기 때문에 갈음토록 하겠습니다. 다음은 지원대상 745가구에 대한 예산추계 근거에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 본 조례 사업은 2009년도에 유사한 한시적생계보호사업이 있었습니다. 그래서 그 당시에 종료된 자가 1천 536세대 1천 918명이 되겠습니다. 그중에서 최저생계비 50퍼센트 미만 되는 가구가 745세대 850명으로 추계돼서 금번에 예산에 편성했다는 말씀을 드리겠습니다. 또한 사각지대에 놓여있는 비수급 빈곤층의 실제 통계와 집계되지 않은 비공식통계에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 위원님도 아시겠지만 사각지대에 놓여있는 비수급 빈곤층은 실제 생활이 곤란하거나 부양의무자 기준 등 현 제도적 지원을 받지 못하는 가구가 되겠습니다. 기초수급자 선정기준인 최저생계비 이하의 생활을 하고 있지만 방문 및 유선상담 후 신청절차를 거친 대상자에 대한 소득과 재산조사가 선행되지 않기 때문에 현재 비수급 사각지대에 있는 것은 정확한 통계파악이 어렵다는 말씀을 드리겠습니다. 공식적인 비수급 빈곤층의 경우는 현 제도에서 차상위계층으로 관리하고 있는 4천 100가구와 올해 기초수급생활보장에서 부양의무자 기준으로써 보호가 중지되거나 선정되지 못한 가구가 187가구가 있습니다. 또한 도비지원사업인 무한돌봄사업으로 지원받는 543가구 정도를 저희가 비수급 빈곤층으로 파악해서 관리하고 있습니다. 다음은 권주홍 위원장님께서 지원기간을 연 1회 6개월로 정해져있는데 특별한 사유가 없는 한 12개월로 가능한지에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 본 조례 제정안 제3조에서 지원기간을 최대 6개월 이내로 규정한 이유는 비수급 빈곤층이 긴급지원사업과 무한돌봄사업 등으로 생계비를 지원받는 경우가 있습니다. 그 기간이 최대 9개월에서 1개월까지 지원하고 있는데 중복을 방지하기 위해서 6개월로 규정하였고 2012년에 사업을 시행하면서 사업수요 및 적정 급여기준 등을 파악해서 차후에 확대 지원여부 등을 결정할 예정입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

최병관 과장님 수고하셨습니다. 좀 답변듣기 전에 우리 여성과장님께서 조례하고 관련이 없기 때문에 먼저 김봉수 국장님 답변사항에 대해서 먼저 질의하도록 하겠고 정월애 과장님 앞으로, 김봉수 국장님 옆으로 나와 주세요. 김봉수 국장님 관련해서 질의하실 위원님 안 계십니까? 박정례 위원님 추가 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 했습니다.

조금 늦으셨습니다. 좀 늦게 오셨습니다.

그런 순서가 뒤바뀌었다는 말씀을 드린 거고요.

네.

어떤 부분이요?

그건 저는 그 사실이 확인이 안 된 사항입니다.

제가 그 현장에서 확실하게 본 사항을 제가 말씀드리면 그날 바로 30분 뒤에 평촌 1번가 축제가 있었습니다.

아시겠지만, 그래서 시장님하고 의장님은 두 분의 인사말과 축사가 끝나시고 그다음에 권주홍 위원장님의 인사말씀이 진행되는 그 사이에 두 분이 바로 나오셔서 이쪽 현장으로 이동을 하셨기 때문에 그 사항만 저는 알뿐이지. 그 이후의 상황은 제가 확인할 길이 없습니다.

네.

저도 의장님께서 호출을 한 줄 알았는데 뒤에 연합회장들한테 듣고 보니까 먼저 연합회 측에서 의장님 면담을 신청했다고 합니다.

네.

그래서 저를, 의장실에서 저를 불렀기 때문에 제가 호출한 줄 알았습니다. 저는. 그렇게 된 거고 뒤에 듣고 보니까 면담신청을 했는데 의장실에서 그러면 여성과장도 같이 와라 그렇게 된 겁니다. 그랬고 그 자리는 어떤 경위를 좀 듣는 그런 자리였고 그래서 저도 보사환경위원회에서 간담회 결과로 그렇게 된 것이라고 말씀을.

드렸고요. 절차상 대부분 위원님들께서도 아시지만 대부분의 행사가 시장님하고 의장님만 인사말이나 축사를 하는 그런 관례나 지침이 있다 보니까 의장님께서도 많이 당황을 하셔서 문제가 있지 않았느냐고 야단을 치신 겁니다.

박정례 위원님 수고하셨습니다. 권용호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

철저히 조사하겠습니다.

박정례 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 회의는 16시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (송현주 부위원장, 권주홍 위원장과 사회교대)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 위원님들 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 김보영 위생과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

위생과장 김보영입니다. 금번 안양시 장사시설의 설치 및 관리조례 전부개정조례 건에 대하여 여러 위원님들께서 많은 관심을 가져주심에 감사드리며 답변드리겠습니다. 먼저 송현주 위원님께서 장려금 상향조정으로 실질 지원하는 게 바람직한데 30퍼센트면 평균 얼마인가에 대해 답변드리겠습니다. 1인당 23만원꼴입니다. 왜냐하면 성남, 수원, 인천은 화장료 100만원 중에서 30퍼센트인 30만원이 지급되고 벽제는 70만원 중 30퍼센트인 21만원, 그 외 지방의 경우에는 장려금이 10만원에서 20만원 정도 지급이 됩니다. 다음 문수곤 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 2010년도, ’11년도 장려금지급 대상자 중 수급자 및 차상위계층 지급인원은 동에서 사망자의 연고자가 서류신청하여 지급하게 되므로 현재 인원은 파악하기 어렵습니다. 또한 우리 시에 화장시설이 없어 화장률이 정착된다 해도 앞으로 4억 정도 예산이 수반되는데 현행대로 유지하는 게 어떠냐에 대해서 물으셨습니다. 이 질의는 여러 위원님들의 질의와 거의 같은 내용으로 답변드리겠습니다. 금번 조례 개정 내용 중 화장장려금 지급대상범위 축소사유는 우리 시가 이미 전국의 화장률 68퍼센트, 경기도화장률 74퍼센트를 웃도는 80퍼센트로 화장문화가 정착되고 있어 이 조례는 화장 장려를 위한 지원금인 성격이므로 지급대상을 축소하게 된 것입니다. 여러 위원님들께서 우리 시는 화장시설이 없으므로 이 장려금 조례는 현행대로 유지하고 향후 화장시설 건립 시 검토해야 할 사안으로 의견을 주셨으며 여러 위원님들께서 심도있게 검토해 주시기 바랍니다. 다음 박정례 위원님께서는 현행 유지 의견을 주셨고 성남, 수원, 벽제 화장장 이용료는 성남은 타시 이용자는 100만원 관내 이용자는 10만원, 수원도 타시 100만원 관내 10만원, 벽제 70만원 관내 9만원이며 또한 우리 시민이 가장 많이 이용하는 곳은 수원연화장으로 49.4퍼센트고 다음 성남시가 26퍼센트, 벽제가 11퍼센트, 인천, 기타 순입니다. 다음 김선화 위원님께서도 현행 유지 의견 주셨으며 곽해동 위원님께서는 타시도 장려금 지급 시 차상위계층이 구분이 있느냐와 광명시 납골당 가격과 수급자가 갈 납골당이 없어 우리 시 대책은 없는가를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 타시도 화장장려금은 현재 경기도 6개 시·군에서 지급하고 있으며 수급자 구분은 없습니다. 광명시 납골당은 타시는 100만원, 관내 50만원입니다. 우리 시 납골당 건립계획은 향후 종합장사시설 설치 시 계획에 반영하여 추진할 계획입니다. 또한 지난번 회기에 지적해주신 수급자 보장사 영각당 납골당 이용 건에 대하여는 이용료 조정을 거친 후 추진할 예정입니다. 다음은 권용호 위원님께서 질의하신 안양시 장사시설 현황은 자료 제출하였으며 조례대로 현행 유지 시 화장장려금 지원금과 편차금액은 현행 유지 시에는 3억 7천 500만원 중에 수급자로 할 경우에는 편차금액이 3억 2천 정도 예상됩니다. 이상 위원님들의 질의에 답변을 마치며 우리 시의 시급한 종합화장시설에 대해서 많은 관심을 가져주셔서 감사드립니다.

김보영 과장님 수고하셨습니다. 유덕규 교육체육과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

교육체육과장 유덕규입니다. 문수곤 위원님께서 조례 개정하면서 테니스강습에 대한 부분에 빠진 내용과 테니스장의 강습을 어떻게 운영하고 있는지 또 생활체육지도자의 배치현황과 또 체육시설관리운영위원회 명단과 개최실적 자료제출, 65세 이상 노인 사용료 감면 등에 대해서 질의를 하셨습니다. 답변드리겠습니다. 테니스장은 종합운동장, 중앙공원, 호계공원, 시청, 자유공원 등 5개소가 있습니다. 자유공원은 안양시테니스연합회에, 그밖에 4개소는 테니스협회에 위탁운영하고 있습니다. 민간위탁은 ’99년도에 정부의 자치단체사무의 민간위탁추진 지침에 의해서 시설관리공단과 전문단체인 테니스협회를 대상으로 민간위탁이 검토되었으나 시설관리의 효율성과 인건비 절감 등 자유로운 테니스전문단체에 위탁키로 하고 1999년도 11월 5일 제73회 안양시의회 임시회 공공테니스장 민간위탁동의안을 상정해서 의결을 통하여 위탁을 하였습니다. 금번 조례 개정은 시설관리공단이 관리하는 시설에 대해서 강좌를 개설하는 것으로 호계체육관, 석수체육공원, 야구장, 인라인롤러경기장에 대해서만 검토되었다는 말씀을 드리겠습니다. 테니스장의 운영에 대한 별도 예산지원은 없으며 100만원 이상의 시설보수가 필요한 사항에 대해서는 시에서 유지보수하고 있습니다. 또한「안양시 체육시설 운영 관리 조례」에 의해서 사용료를 징수받아 테스장 운영 관리비를 제외한 수익금의 10퍼센트를 시에 납부하고 이익금은 학교운동부를 지원하고 있습니다. 체육시설관리운영위원회의 구성은 현재 미구성된 상태입니다만 향후 검토를 거쳐 구성할 계획임을 말씀드립니다. 체육시설별 생활체육지도자 배치현황은 서면으로 제출하였습니다. 또한 65세 이상 어르신 50퍼센트 감면대상은 개별 이용 시 제공되는 사항으로 수영장, 볼링장, 배드민턴장, 탁구장, 테니스장에서 모두 이용되고 있음을 말씀드리겠습니다. 다음에 김선화 위원님께서 조례 개정 시 강습을 명문화하면 일반인이 이용하기가 더 어려울 것으로 예상되는데 이런 점까지 감안하여 조례를 개정하였는지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 호계체육관 배드민턴장은 약 12면 1일 평균 약 370여명이 이용하고 있고 탁구장은 30여개의 탁구대에 1일 평균 157명이 이용하고 있습니다. 운영방식은 동호회 및 일반인 구분없이 선착순으로 접수를 받아 이용하고 있으며 배드민턴 경우에 면당 4명 기준, 탁구는 면당 2명 기준으로써 1시간 30분씩 대여하고 있습니다. 타시의 경우는 면을 지정하지 않고 입장만 허가하는 방식으로 동호회의 독점사례가 있으나 우리 시에서는 접수된 이용자들에게 면을 지정하여 사용토록 통제를 하고 있어 일반인들이 사용하는데 불편이 없으며 조례 개정 후 강습시간에는 2면만 할애하여 사용할 계획으로 일반인들의 이용에 불편함없이 시행에 철저를 기하겠습니다. 다음에 권주홍 상임위원장님께서 만안구노인체육대회 시 석수체육공원 축구장 사용을 제한한 사유가 무엇인지, 사용 시 문제점이 무엇인지에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 석수체육공원 축구장은 만안지역 축구동호인들의 오랜 숙원사업을 해결하기 위해서 2009년 6월 22일에 인조잔디를 조성하여 현재 260개의 클럽팀이 연중 축구장을 이용하고 있습니다. 수요인원에 비해서 한정된 공간을 축구동호인들이 효율적으로 사용할 수 있도록 인조잔디보호를 위해서 부득이 축구경기에 한하여 경기장을 대관하고 있다는 말씀을 드립니다. 향후 만안노인체육대회 행사 시 어르신들이 사용에 불편이 없도록 석수야구장이라든가 또는 학교운동장이라든가 섭외를 저희가 해드리고 또 안내를 해드릴 것을 기하도록, 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

유덕규 과장님 수고하셨습니다. 위원님들께 추가 질의할 위원님 계십니까? 문수곤 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

네.

아마 그 시설관리공단 내부 아마 인사규정이 있는 것 같습니다. 한번 챙겨보고요.

박정례 위원님 수고하셨습니다. 유덕규 과장님, 박정례 위원님께서 질의하신 부분에 관련해서 지금 10년, 15년 이렇게 지속하다 보면 지금 보면 주민자치위원들 하면 30년, 40년 하듯이 내 거라는 생각을 가져요. 지금 모든 부서에서 지금 복지관들이나 이런 부분들도 지금 탈피하고 있지 않습니까? 강사선생님도 내가 잘못하면 바뀔 수 있다 그러한 생각을 하게 된다면 긴장을 하겠죠. 그거 관련해서 종합적으로 이번에 전체적으로 우리 위원회에 그 지금 관련된 모든 분야에 있어서 강사들, 지금 평생학습원도 이번에 완전히 그 틀을 바꿨지 않습니까? 그래서 체육에 관련된 강사에 대한 부분도 종합적인 강사에 대한 수립을 하는 게 어떻겠습니까? 약간 어떤 부분을 바꾸는 게 아니라 완전한 틀을 좀 바꿔서 긴장해서 우리 이용하는 시민들이 좀더 질높은 서비스를 받을 수 있는 거 아니겠습니까? 종합적인 대책을 한번 수립해서 보사환경위원회에 그걸 가지고 간담회를 하죠.

네, 시설관리공단하고.

그리고 행정감사 전에 그 부분을 한번 할 수 있도록 종합적인 검토를 해주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

송현주 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박정례 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

방금 박정례 위원님으로부터 본 조례안을 수정하자는 동의가 있었습니다. 박정례 위원님의 수정동의에 대하여 제청하시는 위원님 계십니까? 재청이 있으므로 박정례 위원님의 수정안에 대해 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 박정례 위원님의 수정안에 대하여 질의를 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 박정례 위원님의 수정안에 대해 토론 및 축조심사를 생략하고 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항「안양시 장사시설의 설치 및 관리 조례 전부개정조례안」은 수정가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항「안양시 체육시설 운영 관리 조례 전부개정조례안」에 대하여 토론 및 축조심사를 생략하고 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항「안양시자연자산보전기금 설치·운용 조례 폐지조례안」에 대하여 토론 및 축조심사를 생략하고 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?