조재현 의원 발언

위원 제가 제안설명 때도 말씀드렸지만 저도 정보를 지역신문을 통해서 취득하고 있어요. 그런 이유는 뭐냐하면 일단 구청에서 자료제출을 성실하게 하고 있지 않기 때문에 그런 부분도 있고 그리고 이 부분에 대해서는 사실 나상희 의원님이 거의 전적으로 조사를 하고 계시기 때문에 제가 구체적으로 말씀 드릴 수는 없습니다마는 현재 신문기사에 나온 의혹만 가지고도 충분히 이 내용을 파악하실 수 있다고 생각합니다. 그래서 기사내용을 제가 나중에 드릴 테니까 그 부분을 참고하시면 내용 파악에 도움이 많이 되실 거라고 생각이 들고요, 그다음에 임옥연 위원님께서 정확하게 어떤 의사표명을 하신 건지 저는 모르겠어요.

이걸 연기시키자는 건지, 반대를 하시는 건지, 찬성하시는 건지 애매모호해서, 제 생각은 그렇습니다. 나상희 의원님이 구정질문을 하신다고 해서 이 모든 일이 마무리가 되는 게 아니에요. 아시다시피 이미 의혹제기는 수십 가지가 되어 있는 거고 나상희 의원님이 오늘 그걸 질문하시겠지만 그런다고 그 의혹이 다 해소가 되는 게 아니고 그다음 대책을 세워야 되는데 그 대책을 우리가 구청에만 맡겨놓을 수가 없습니다.

왜냐하면 이걸 처음부터 인정한 게 아니기 때문에. 끝끝내 부인하다 증거를 대고 신문기사가 터지니까 그제야 자체감사를 한다고 했고 그 자체감사 결과도 제가 지금 기억나는 게 구청에서 감사결과 처음이 잘못되었기 때문에 계약행위 자체가 없는 것이다 이런 식으로 발표를 한 것 같더라고요. 그런데 제가 아까 말씀드렸다시피 테러리스트가 폭탄을 터뜨리려다 미수에 그쳤다고 아무 일도 없었던 게 되는 건 아니지 않습니까?

원인을 정확하게 밝혀야지 앞으로 일어날 일의 재발을 막을 수 있는 거잖아요. 이것도 그거하고 똑같습니다. 이미 의혹은 어느 정도 제시되어 있는 상황이고 나상희 의원님께서 이걸 구정질문 하신다고 해서 100% 다 해결되지 않습니다.

그래서 여러 의원님들과 힘을 합해 공동으로 조사를 해서 우리가 대책을 세울 건 세우고 잘못된 건 바로잡고 정의를 세우자는 차원에서 말씀드리는 거에요. 지금 하지 않으면,