이승경 의원 발언

이승경 위원입니다. 중복된 부분들은 보충질의를 통해서 확인을 하면 되겠고요. 복지정책과 박상백 과장에게 질의하겠습니다. 업무보고 75쪽, 입양인식 개선사업 관련해서 저희가 저출산 고령화라고 하는 것에 대한 대책들을 마련하기 위해서 출산장려정책이라든가 여러 가지 하고 있는데 해외로 입양되는 아이들이 국내입양을 활성화함으로 인해서 저희가 2030년 정도에 예견되는 인구절벽이라고 하는 것에 대한 대책을, 대책 중의 하나로 삼을 수도 있지 않겠는가 하는 생각을 좀 많이 하고 있는데 관내 입양가족 및 입양아동 현황하고 그동안의 지원내역을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 다음은 76쪽, 안양 맞춤형 복지서비스라고 하는 것에 대해서 여러 위원님들이 질의를 해주셨는데 오늘자 동아일보에 보도가 됐더라고요. 서대문구 복지방문지도가 호평을 받고 있고 이에 벤치마킹이 되어서 현재 부산 사상구, 대전 대덕구가 지도 시스템을 보급했으며 경기도는 구리시와 안양시도 구축을 하고 있다라고 언론보도가 되어 있는데 내용은 다 읽어 봐가지고 대충 내용은 알겠어요. 개념파악을 했고. 앞전의 송파 세 모녀 사건이라든가 우리 관내에 시나리오 작가 최고은 작가가 사망하는 이런 과정들을 통해서 어떤 복지사각지대를 발굴하고 관리하는 시스템 구축이라고 보여지는데 진행과정은 제가 살펴보겠지만 제가 관심을 두고 있는 부분은 정보보안입니다. 지금 담당 공무원이 해당 사이트에 들어가서 대상가정을 클릭하게 되면 그 대상가정이 어떠한 복지혜택을 필요로 하는지 세부사항들이 탑재가 되어서 이 상당히 주요한 인적 정보들일 텐데 이 정보보안에 대한 대책이 어떻게 강구되어 있는지 이 부분에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 문화관광과 김긍한 과장님 퇴임을 앞두고 있는데 어쨌든 퇴임하시기 전까지는 안양시를 위해서 열심히 일해 주시기 바라겠습니다. 몇 가지 사안들이 있는데 이 쉽지 않은 내용이라고 보여져요. 안양문화원 2억 8천만원 지원사업이 중앙 상위법에 따라 지원을 하게 되는데 어쨌든 안양문화원이라고 하는 존재가치나 필요성에 대해서는 더 이상 이야기할 필요가 없을 거라고 생각을 하는데 우리 김성수 위원님도 말씀 주셨던 문화원장 선거 때 정치적 홍역을 크게 치렀어요. 그래서 이 정치권 영향으로부터 배제되어서 독립되어 순수한 기관으로서의 역할을 수행할 수 있는 방안이 필요할 거라고 보여지는데 지난번 정치적인 홍역이 재발하지 말라는 법은 없거든요. 그래서 제가 일단은 좀 파악을 해보고요. 정관, 현재 이사진 구성현황, 임영란 위원님도 일부 자료 요청을 하셨는데 그런 것을 서면으로 좀 주시고요. 이사 선임방식에 대한 개선방안을 함께 좀 모색해 보았으면 좋겠는데 이사 선임방식에 대한, 군포도 문화원 관련해 가지고 큰 홍역을 치렀고, 거기도 소송 크게 했던 것으로 알고 있는데 지자체에서 문화원 운영이 잘되고 있는 사례들을 확인을 하셔서 이 정치권 영향으로부터 배제되어서 안양문화원의 본래 기능을 충실히 수행할 수 있는 그런 방안들이 어떤 것인지에 대한 설명을 해주시기 바라겠습니다. 업무보고 83쪽, 안양예술공원 명소화라고 하는 큰 명제 속에 여러 가지 사업들이 신규로 준비가 되고 있는데 안양예술공원 명소화사업의 가장 중심문제는 차량을 활용하는 방문객들에 대한 교통난, 주차문제 해결방안이라고 하는 것이 굉장히 중요한 것이 아닌가 하는 생각을 하는데 주차문제 해결방안에 대해서 어떤 식으로 검토하고 있는지 여부에 대해서 말씀해 주시고, 김중업박물관 뒤편에 있는 공영주차장이 무료로 운영이 되고 있다가 지금 시설관리공단을 통해서든 유료화하려고 하는 것 같은데 이 부분에 대한 내용을 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음 87쪽, 안양예총 관련된 내용인데 예총 회장님 임기가 종료됐는지 어쨌든 예총 회장선거를 앞두고 있는 것으로 알고 있는데 임원 구성현황과 예총에 관련된 정관이 있는 건가요? 정관내용하고 회장임기 그리고 선출방식 관련된 내용을 서면으로 제출해 주시고 설명 바라겠습니다. 다음은 노인장애인과 김광택 과장에게 질의하겠습니다. 93쪽, 노인복지 중․장기 계획에 대한 것이 구체적으로 보사상임위에 세부적으로 얘기가 되기를 바라고, 보고가 되어 있는데 제가 받아서 본 바로는 아직 이런 내용들이 담아져 있지 않은 것 같아서 이 부분에 대한 내용을 질의드리겠습니다. 지난해에 위풍당당 실버축제가 제1회로 개최가 되었고 올해 개최될 위풍당당 실버축제의 제2회에 대한, 제2회 사업에 대한 계획안을 서면으로 제출해 주시고, 제1회 위풍당당 실버축제 시에 한궁에 대한 소개를 했는데 제2회 때는 어떤 식으로 반영이 될 것인지와 전임 노인장애인과장님이 작년 예산으로 해서 본예산으로 해서 한궁 보급사업, 경로당에 보급사업 하는 내용까지만 정해졌는데 그 보급사업을 보완해야 되는 내용들이 얘기가 됐었던 것이고 제1회 추경 때 어떤 식으로 반영해서 이 보급 활성화사업을 할 것인지에 대한 내용을 설명해 주시기 바라겠습니다. 장애인주간보호센터와 관련해서는 현재 다누리 장애인통합주간보호센터 지원사업이 결정이 되어 있고 이어서 ‘희망터’하고 ‘열손’ 관련된 주간보호센터가 준비 중인데 현재 추진현황에 대해서 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 장애인주간보호센터의 이용대상은 중증발달장애인분들인데 경증발달장애인에 대한 지원 프로그램들이 어떻게 계획․준비되어 있는지, 경증발달장애인에 대한 지원들이 많이 필요한 사항이에요. 프로그램 계획들을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 다음 가족여성과 홍성화 과장님에게 질의하겠습니다. 업무보고 106쪽, 다문화가정 서포터즈 현황 및 활동계획을 서면으로 제출해 주시고, 다문화가정에 관한 인식개선사업으로 이 서포터즈를 활용하는 것이 저는 상당히 효과적인 사업방향이라고 생각을 합니다. 이 서포터즈를 확대할 계획은 없는지 여부에 대해서 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음 107쪽, 보육환경 조성 관련해서 저희가 지난해 제2차 준공영화사업을 성공리에 진행을 했고 제2차 준공영화사업이 올해 계획이 되고 있는데 대표적으로 취사부 인건비 확대지원, 보육교직원 복리후생지원, 우수형어린이집 확대운영 형태로 파악이 되는데 취사부 인건비 지원이라고 하는 부분이 경기도에서 20만원 지원해주는 조건 때문에 가정어린이집이 역으로 어려움을 처한 일시적인 사항들이 있었는데 그 부분에 대한 우리 시의 대응방안 설명해 주시고, 경기도에서 규정으로 가지고 있는 60세 이상 조리원에 대해서 지원을 할 수 없다라고 하는 이 규정을 어떻게 개정․건의를 해서 노인일자리 부분에 있어서 이 60세라고 하는 제한부분이 불합리하게 여겨지는데 이 부분을 개선할 수 있는 방안들에 대해서 검토된 내용을 설명해 주시기 바라겠습니다. 어린이집연합회가 새로 구성이 되는데 3개 분과 분과장을 비롯한 임원진들이 연합회를 구성을 해서 활동을 하고 있는 이 역할이 상당히 중요하다고 보여집니다. 경기도 같은 경우는 국공립과 민간․가정이 분리가 되어서 나름대로의 어려움을 겪고 있는 데에 반해서 우리 시 같은 경우는 연합회가 나름대로 배경이라든가 추진하는 방향이 약간 차이가 있지만 서로 타협하면서 잘 운영이 되고 있는데 현재 연합회 운영 지원내역을 서면으로 제출해 주시고, 지난해 워크숍 운영성과를 감안해서 이 연합회 활동에 대한 추가지원 방안이 있는지 여부를 설명해 주시기 바라겠습니다. 보육정책심의위원회가 최근 개최된 것으로 알고 있는데 이 개최된 현황과 심의결과를 서면 제출해 주시기 바라겠습니다. 2017년 국공립어린이집 공개위탁 공모가 예정되어 있는 어린이집의 시점을 서면으로 제출해 주시고, 더샵 관리동 어린이집은 제가 별도로 확인하겠습니다. 다음은 교육청소년과 이종운 과장님에게 질의하겠습니다. 113쪽, 명품안양교육의 대표적인 사업 중의 하나인 희망창조학교 53개교에 20억원 지원사업이 애초 시작했을 때에 선별지원했던 것과 전면확대를 통해서 전체지원을 한 이후의 선별지원과 전체지원의 성과 비교분석이 있는지 성과 비교분석을 서면으로 좀 제출해 주시고, 전면확대를 하면서 필수과제를 담아놨어요. 인성․인문교육, 성폭력 예방교육은 반드시 할 수 있도록 유도를 해놨는데 그 필수과제 이행여부에 대해서 설명을 해주시고 운영 우수학교에 대한 인센티브를 주는 것으로 알고 있는데 어떤 내용인지 설명해 주시기 바라겠습니다. 116쪽, 안양 교육 특구 관련된 금년부터 ’22년까지 5개년 계획을 5천만원 연구용역비로 기본계획을 하겠다고 하는 건데 현재 단계에선 아마 기본계획 부분, 연구용역을 주기 전에 기본계획 정도까지 수립이 된 것 같은데 기본계획에 대한 서면자료를 제출해 주시고. 요즘 관심을 갖고 있는 4차혁명에 대한 이야기를 하면서 미래직업에 대한 이야기들을 많이 하게 돼요. 우리 안양시도 포켓몬 성지라고 하는 형태로 홍보도 하고 있는데 그런 증강현실이라든가 가상현실, VR이라든가 드론, 3D프린팅, 무인자동차 등과 관련된 미래직업체험관이라고 하는 것이 저희 관내에 만약에 유치가 된다면 우리 관내에 청소년 학생들을 포함해서 학부모들에게 시민들에게 좋은 체험 계기가 될 텐데 미래직업체험관 설립유치에 관련된 계획이 있는지 여부를 설명해 주시기 바라겠습니다. 119쪽, 위기 청소년 보호 및 지원과 관련해서 학업중단 등 학교밖 청소년 지원에 관한 사업 세부계획, 학교폭력예방교육사업 지원사업 세부계획을 서면 제출해 주시고, 지난해 처음으로 난독증 지원사업을 잘 수행해 주신 것에 대해서 감사를 드리고 지난해 난독증 지원사업 관련한 평가분석 자료, 금년도 사업 세부계획, 관련기관 교사교육 등을 포함한 활성화 방안에 대해서 서면으로 제출해 주시고 설명해 주시기 바라겠습니다. 그다음에 식품안전과 어미선 과장에게 질의하겠습니다. 작년 연말 ’16년 12월이라고 알고 있는데 「식품안전기본법」이 제정된 이후에 식품안전의 날이라고 제정이 됐어요. 우리 식품안전과하고 명칭상으로도 일맥상통하는 식품안전의 날이 5월 14일로 제정되어 있는데 주요업무보고 사항으로는 식품안전의 날에 관련된 사업보고가 없어서 혹시 사업계획이 있는지 여부, 사업계획이 있다면 식품안전의 날에 계획된 사업이 어떤 것인지 설명해 주시기 바라겠습니다. 126쪽, 어린이급식관리지원센터 관련해서 저희가 작년 본예산 심의 때 일부를 상향조정을 했어요. 어린이급식관리지원센터가 관리한 어린이집의 숫자를 더욱 확보할 수 있는 금액으로 상향조정을 했는데 그 이후에 식약처 예산확보 가능성이 보여진다고 해서 식약처 예산확보 추가확보 방안이 어떤 내용인지 서면으로 설명해 주시고, 현재 구조상 100인 이하 어린이집 중에서도 좀 취약한, 영양사의 활동이라든가 식단에 관련되어서 취약한 가정어린이집 관리를 식약처 예산 추가확보되고 우리 시가 추경에 반영을 해서 예산이 더 증액이 된다면 가정어린이집 관내에 있는 전체 가정어린이집이 의무가입할 수 있는 방안 및 계획에 대해서 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음은 128쪽, 동물보호 유기동물 포획처리사업 관련해서 길냥이 대책 부분인 건데 길냥이 무료급식소사업은 최근 들어 여러 지자체에서 관공서를 중심으로 한 무료급식소 설치가 시작이 되고 있는데 캣맘이라고 하는 보호동호회단체하고 길냥이를 케어(care)하는 것에 대해서 극단적으로 반대하시는 분들의 갈등이 없지 않아 있어요. 사회적 갈등이 우려되는 길냥이 대책사업에 관련해서 인식개선사업이라든가 사회적 갈등을 해소할 수 있는 방안들이 검토․모색되고 있는지 여부에 대해서 설명해 주시고, 길냥이 관련된 사업 중에서 가장 중요하다고 여겨지는 중성화 시술사업이에요. 그런데 우리 안양시는 안산 쪽에 의뢰를 해서 진행하고 있는 이 중성화 시술사업에 대한 관심도가 많이 부족한 것이 아닌가 하는 생각을 합니다. 최근 2월 10일자 서울일보, 서울신문 보도에 따르면 서울시가 자체비용으로는 6억 8천, 각 구가 대응해야 되는 것이 6억 2천 해서 총 사업비 13억원을 들여서 길냥이 9천마리를 대상으로 중성화 시술을 하겠다라는 계획을 발표를 했어요. 그래서 우리 시에서 이 중성화 시술에 대한 기존에 최근 3년간의 현황을 서면으로 제출해 주시고, 중성화 시술 이후의 쟁점은 유사한 환경에 다시 풀어놔서 시술 이후에 생존율이 가장 중요한 건데 그 중성화 시술 최근 3년 동안 시술한 현황과 이 시술 후 사후관리가 어떻게 되고 있는지를 서면으로 제출해 주시고 설명해 주시기 바라겠습니다. 다음은 만안청소년수련관 이호석 관장에게 질의하겠습니다. 안양국제청소년영화제를 제가 작년에 볼 수 없는 상황이어서 행감 때 평가분석 내용만 보고 확인을 했는데 이 청소년영화제에 대한 반대 입장을 처음에 표시를 했었지만 어쨌든 사업이 진행이 됐고 올해 제2회가 계획이 되어 있어요. 그래서 제가 내용을 좀 확인을 해보고 싶은 것이 국제청소년영화제의 추진 필요성, 신필름․안양예고 등을 포함한 우리 시의 역사적 배경, 근거들 그리고 국제청소년영화제를 통한 효과 그리고 향후 기대할 수 있는 바들에 대해서는 좀 상세하게 서면으로 작성해서 제출해 주시면 제가 공감되는 내용으로 국제청소년영화제에 대한 향후 사업들에 대해서 적극적으로 함께하도록 하겠습니다. 동안청소년수련관 김정중 관장에게 질의하겠습니다. 업무보고 83쪽, 제2회 안양시 어린이동요대회가 계획이 되어 있는데 2016년도에서 제1회 대회의 평가분석에 따라 문제점이 제기된 것을 개선해서 차질 없이 진행했으면 좋겠다는 바람이고요. 역사적 전통을 가지고 있는 JC 안양음악제하고 관련된 부분 전속이 될 거다라고 말씀을 주셨는데 JC 안양음악제의 향후 방향이 어떤 건지 구체적으로 설명해 주시기 바라겠습니다. 청소년상담복지센터 장인경 센터장에게 질의하겠습니다. 업무보고 113쪽, 학교폭력예방 교육사업으로 학교폭력예방 연극공연이 계획이 되어 있는데 연극공연, 연극 ‘나비’ 공연에 대한 세부계획을 서면으로 제출해 주시고 설명을 해주시고 학교폭력예방 교육사업이 이런 연극공연사업을 포함해서 학교방문사업들로 진행이 될 텐데 강사 추가확보라든가 지원확대가 좀 필요하다고 여겨지고 행감 때 그런 말씀을 드렸었는데 추경을 통해서 예산을 추가적으로 확보를 해서 지원확대할 수 있는 방안들이 모색이 되어 있는지 여부를 서면으로 제출해 주시고 설명 바라겠고. 115쪽, 부모교육 세부계획. 부모교육에 관련된 부분이 상당히 중요하게 부각이 되는데 부모교육 세부계획을 서면으로 제출해 주시기 바라겠습니다. 마지막으로 우리 이성우 위원님이 이종운 교육청소년과장님한테 했던 우리 안양시, 안양시의회와 교육지원청과의 소통이라고 말씀을 주셨는데 관계의 위상정립이라고 저는 생각합니다. 관계 위상정립이 반드시 필요한데 그것을 교육청소년과장님이 답변을 주셔도 되겠고요. 이성우 위원님 질의에 맞춰서 아니면 길정순 복지문화국장님이 이 부분을 지자체에 산하기관으로 들어와 있지 않은 교육․경찰․소방, 이 3개 기관에 대해서는 저희와 뗄래야 뗄 수 없는 그런 밀접한 관계임에도 불구하고 좀 어려움이 많아요, 이 사업들을 추진할 때. 경찰 관련해서는 시민안전을 위해서 뭔가 구체적으로 과속․신호위반 단속카메라가 요구된다 그러면 경찰서에서 심의한 다음에 ‘내부 규정상 이것은 불가합니다.’ 이런 식이에요. 횡단보도가 꼭 필요하다 그러면 심의를 통해서, 지금은 200미터에서 100미터로 줄어들었지만 200미터 이내에는 신규로 설치 못한다라고 심의에서 제외시키고 하는 이런 어려움들이 많이 있었는데 우리 교육 관련해서도 못지않게 우리 교육지원청에 교육경비보조사업, 친환경무료급식, 창조희망학교를 포함한 이 어마어마한 숫자의 예산을 지원함에도 불구하고 예산지원을 받을 시기에만 적극적으로 와서 협의를 하는 모습을 보이지만 예산지원 이후에는 결산, 우리가 행감 이런 것을 할 수가 없는 사항이다 보니까 그 이후에는 나 몰라라 하는 그런 일들이 많이 발생을 합니다. 특히 학교에 체육관 강당 관련해서는 많은 분들이 알고 계시지만 예전에는 도교육청에서 5억원이라고 하는 것을 매칭해 줬어요. 그런데 예산 부족으로 더 이상 매칭을 안 하고 있습니다. 그러면 이것은 순수하게 지역의 국회의원이 특교를 받아오는 것과 시에서, 저희 안양시 같은 경우는 2개 학교 9억, 9억 해서 18억을 매년 계상을 해서 사업을 진행을 하는데 이것 사업진행을 이렇게 잘 해주고 나서도 대접받는 것 아무것도 없다라는 거죠. 이것은 도교육청에서 예산매칭도 안 하기 때문에 교육지원청에서 각급 학교예산을 그 지역 현역의원이나 시의회와 적극적으로 협의과정을 통해서 진행이 되어야 될 사항을 제가 저런 소리까지 들었어요. 교육장이 학교장이 지역 국회의원을 만나서 체육관 강당을 신설하기 위해서 가서 문의드리는 것조차도 하지 말라고 하는 이런 이야기를 한다는 거예요. 이런 상황까지 있기 때문에 체육관 강당을 많은 시비가 매칭이 되어서 신설이 되고 나서 그 강당을 지역주민과 공동활용할 수 있는, MOU를 체결하고 나서 교장선생님이 바뀌면 나 몰라라 하는 거거든요. 이런 부분들을 과연 어떻게 우리가 방안을 가지고 접근할 건지에 대해서 한번 구체적으로 고민을 해봐야 될 시기가 아닌가 하는 생각을 합니다. 그래서 저희가 작지 않은 금액으로 예산지원을 하는 안양과천교육지원청과 각급 학교, 거기에 따른 그 학교와 안양시와 안양시의회와의 이 관계설정에 있어서 관계 개선방안이 무엇인지 검토를 해서 그 부분에 대한 내용을 국장님이나 과장님이 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

이승경 위원입니다. 박상백 과장님, 애국공간 조성과 유공자 표찰 보급계획 잘 진행을 해줬으면 좋겠다고 부탁의 말씀을 드리고요. 원태우 지사 투석도 관련해서는 유족분하고 아직 협의가 다 안 된 건가요?

그럼 안양역 계단,

이 벽에 부조로 되어 있는, 커다란 바위 쪽에도 공간이 있거든요. 거기에다가,

자유공원에다가요?

투석도도?

그러면 유화형태는 아니겠네요? 유화로 그려서 하겠다라고 했었던 거였는데 야외공간이면 그게 안 되잖아요.

알겠고요. 그러면 안양역 주변, 효성과 관련해서 명칭이 뭐예요? 기부계단? 이 적립금액이 더 올리면 안 돼요? 이것 우리 예산 들어가는 것 아니잖아요.

아니 그래서 제가 제안을 드리는 게 어제 저희 보건소에서 업무보고를 받을 때에 건강기부 계단 조성 시범사업을 신규사업으로 올렸어요. 올린 내용이 시비를 1천 500만원 들여서 설치를 하고 시민들이 그 센서를 통해서 체크가 되면 1인당 20원씩 적립하기로 했거든, 시는. 그러니까 이 효성하고도 시에서도 이 보건소에서 이렇게 하고 있는데 이 10원은 좀 적립금이 너무 박하다. 보건소에서 하고 있는 금액과 같이 맞춰줘야 나중에라도 다른 시민들이 이렇게 봐서 아니 보건소에서는 시 예산으로 해서 1인당 20원씩 기부금 적립하는 형태로 사업이 되는데 아니 이 뭐 기업체라고 하는 효성이 기부한다 그러면서 10원씩 하는 것은 이미지에 별로 안 좋으니 잘 말씀을 드려서,

이 사례를 비교해서 설득력 있게 얘기할 수 있을 것 같다는 생각이 들어요.

20원씩 만드는 것으로?

제가 지금 생각을 하는 게 안양역이라면 대중교통을 이용하시는 많은 분들이 에스컬레이터를 타고 오르고 내린단 말이에요. 그 옆에 기부를 위해서 많이 걸어주셔야 되는데 그 어떻게 그것을 홍보․유도를 하죠? 그래서 에스컬레이터 쪽에서 막을 수도 없고.

그러니까 에스컬레이터를 이용하시는 분들은 10원으로 해서 그것도 기부를 받을 수 있게끔 하면 어떻겠냐 하는 말씀 한번 드려보면,

그것은 그냥 말씀 한번 드려본 거고요. 어쨌든 기업체에서 시설비까지 5천만원 대고 기부를 하시겠다고 하는 부분들 감사하게 받아야 될 거라고 생각을 합니다. 안양시 관내 입양가족현황 내용하고 이것 별도로 좀 더 많이 얘기를 해야 될 것 같은 생각이 들어요. 입양, 제가 최근 3년간으로 요구를 드렸었는데 입양아 수의 추이를 좀 보고 싶었거든요.

국내입양을 보다 더 적극 권장을 해서, 물론 저희가 혈연에 대한 것이 워낙 강하다 보니까 참 받아들이기가 힘든 상황이기는 한데 최근 들어 결혼 연령대가 30대 중반 정도로 올라가면서 출산에 대한 의지는 있지만 임신이 잘 안 되는 경우가 굉장히 많거든요. 그런 가족들에 적절한 홍보가 된다면 그 가슴으로 난 아이에 대한 것에 역점을 맞추어서 홍보를 하고 그렇게 되면 그 아이를 갖기가 어려운 상태인 데에 입양이 되고 그러면 저희가 저출산이라고 하는 부분들은 그리고 인구절벽이라고 하는 2030년 예상된 이런 것에 대한 나름대로 하나의 대책이 되지 않겠는가 하는 생각이 들어서 입양, 국내입양 관련된 것들은 적극적으로 한번 이 홍보인식개선사업들 전략을 좀 검토 모색해야 되지 않겠는가 이렇게 생각이 듭니다.

예, 여기까지입니다. 이상입니다.

이승경 위원입니다. 사람이 습관이라는 게 되게 중요한 거라고 생각을 하거든요. 명칭에 관련된 부분이 과장님 답변하는 과정에 알바로시자홀을 두 번 말씀하셨어요. 알바로시자홀이 안양 파빌리온으로 바뀐 지가 얼마 안 됐고 알바로시자홀이라고 하는 그 명칭 속에서 보면 뭔가 예술적인 느낌이 있거든요. 작가의 이름이긴 하지만. 평촌1번가라고 하는 명칭의 역사성이 안양1번가를 대비한 평촌신도시 지역이 신규로 조성되면서 평촌1번가라고 쓴 거예요. 그 시기에는 평촌역이 아니라 전철역 이름이 벌말이었었어요. 너른 들판이었던 거죠. 그게 어느 시기에 평촌역으로 바뀌는 바람에 평촌1번가라고 야심차게 출발한 구 안양지역의 안양1번가가 있었다면 새로 조성된 이 평촌지역에 여긴 평촌1번가다, 범계동임에도 불구하고. 그 역사성이라고 하는 부분들이 되게 중요한 거고요. 그리고 아마 설문조사를 할 필요성이 있는 게 이 상권에 대한, 경기도의 상권 유동인구를 보면 안양이 1․2위를 차지하는데 일일 유동인구가 13만에 해당되는 범계역 평촌1번가하고 2위가 안양1번가 그다음에 성남, 수원, 고양 이렇게 이어지거든요. 그래서 이 평촌1번가라고 하는 것이 이쪽 평촌역하고 다른 게 범계역 쪽에 주로 유동인구 속에 차지하는 비율 중에 청소년들이 되게 많은데 그 청소년들이 어떻게 인식하고 있느냐 이것도 되게 중요한 거죠. 그 대부분 이 지역을 이용하는 청소년들이 평촌1번가로 해서 평촌1번가 어디서 보자. 지금 루미나리에를 조성을 해놓은 원형극장 벤치에서 보자. 뭐 이런 식으로 하고 있다면 이 평촌1번가라고 하는 것에는 상당한 역사성을 가지고 있는 거거든요. 이것을 그냥 쉽게 바꿀 수 있는 내용들이 아니에요. 인위적으로 무슨 평촌1번가 문화의거리니 범계 로데오거리니 이렇게 행정기관에서 그렇게 호칭을 한다 그래서 과장님도 말씀하셨던 안양1번가가 특별히 뭐가 아니라 그렇게 불려져 온 거잖아요. 거기에 내재되어 있는 역사성이 중요한 거죠. 그것을 감안해서 결정을 해야 될 거라고 생각을 하고요. 그 일단 문화원 부분이 설명 주신 것 중에 “선거일로부터 1년 전에 회원으로 등록한 자에 한하여 투표권을 행사할 수 있도록 정관을 개정하여”라는 건데 이게 기이 개정을 했다는 거예요?

그것을 제가 지금 못 찾겠어요. 몇 조 몇 항에 있는지. 대략 한번 쭉 읽어봤는데. 정관 내에서,

제2장 10조.

회원의 권리? “회원자격을 취득한 후 1년을 경과하지 않은 자는 선거권과 피선거권을 행사할 수 없다.” 이것이라는 거죠?

그게 2016년도에,

개정해서 우리가 정치적인 혼란을 어느 정도 고안할 수 있는, 방어할 수 있는, 방지할 수 있는 내용으로 개정을 했다는 거죠?

1년 회비가 18만원인가요?

18만원.

그래 18만원을 일괄 납부를 하더라도 소용이 없다는 거죠? 지금은.

이 회원자격을 취득을 하고 있었어야 되는 거고.

그럼 어느 정도 좀 방지할 수 있는 장치가 된 것 같네요. 그 이사선임 관련된 부분은 좀 전문가들 하고 해서 검토를 해야 될 것 같은 생각이 좀 들어요. 이 다음번에 뭐냐 하면 원장이 행사할 수 있는 이 권한이 과연 이게 일반적인 건지, 3분의 1이라고 하는 숫자는 상당한 인원인 건데 그 원장의 의지에 따라서는 자기 사람들로만 채울 수도 있는 가능성이 보여져요. 그렇다면 이 제도에 대한 것을 좀 한번 검토를 해야 될 것 같은 생각이 들어요. 그러면 이건 지금 이러한,

그러니까요. 이 저는 개인적으로 이것을 원장이 이렇게 3분의 1을 한다 그러면 3분의 1의 권한은 시장, 3분의 1은 시의회 의장 정도로 해서 견제할 수 있게끔 해야 될 거라는 생각까지 해봤는데 그게 더 복잡해질는지 어쩐지 모르겠지만 이사선임 하고 이 관련된 부분들은 내부적으로 전문가들하고 해서 검토를 하고 그리고 이 정관들도 좀 비교가 가능할 거잖아요. 그 방금 타 지자체랑 해서 회원등록 관련된 것 6개월 전이든지 전년도든지, 군포 같은 경우 전년도면 12월 달에 가입한 사람들은 2월 달에 충분히 투표할 수 있잖아요.

그런 것들을 비교분석을 한다 그러면 그 이사선임 관련된 부분들을 효율적으로 개선할 수 있지 않을까 하는 생각이 좀 듭니다. 그 예총회장은 수석 부지회장이 지회장으로 되는 것이 관례에 있지 않았었나요?

그렇지는 않았어요? 매번 경선이었어요?

매번?

지난번 수석 부지회장이 지회장이 못 됐네요.

알겠습니다. 안양예술공원 명소화사업 관련해서는 주차문제, 김중업박물관 주차장 이용에 대한 교통정책과에서 이 업무협조를 통해서 받은 자료를 제가 좀 볼 수 있게끔 해줬으면 좋겠습니다. 설명하신 것을 제가 다 받아 적지 못해 가지고.

이상입니다.

이승경 위원입니다. 위풍당당 실버축제 거기에 대한 답변내용에 어르신들 바둑․장기 2개 종목 이외에 게이트볼도, 게이트볼은 시기를 달리 해서 게이트볼도 하는 것으로 포함을 했었던 거고요.

한궁을 시범사업으로 소개를 했었던 거였는데 만안지회․동안지회를 대상으로 하든 해서 하는 게 경연을 좀 했으면 좋겠다라는 생각을 하고요. 차후에 제가 또 추가로 제안을 드리겠지만 당부까지 해서 5개 종목에 대한 평상시 여가활동을 통해서, 어르신들 여가활동을 통해서 실력연마를 하고 그래서 경쟁을 좀 해볼 수 있는 격하지 않은 운동으로 지금 5가지를 생각을 하는 건데 기존에 3가지는 안양시장배를 하고 있어요. 그것이 게이트볼, 바둑, 장기는 다 그런데 추가로 될 한궁 시범사업으로 했으니 이번에는 경기를 할 수도 있고 좀 계획을 해주었으면 좋겠고요. 당구 보급 부분에 대해서도 좀 신경을 써주었으면 좋겠다는 생각을 합니다.

한궁 보급은 노인복지기금으로 사업을 하다 보니까 많은 예산을 할 수가 없어서 금년도도 30개 설치하려고 하는 거였는데 이게 어르신들 그 경로당에 지원사업을 하게 되면 두 달에 한 번씩 가는 쌀에 대해서도 어느 경로당은 밥을 많이 드셔서 쌀이 부족한데 어느 경로당은 식사를 많이 안 하시기 때문에 쌀이 남아돌아서 떡을 해 드시거나 이렇게 남을 수 있는데 이것을 차별적으로 해서 많이 드시는 경로당에다가 2포를 준다든지 하면 이건 금방 문제가 생기거든요. 그래서 이 한궁에 대한 보급사업을 선별적으로 했을 때 오는 부작용 분명히 예견이 돼요. 그래서 가능하다면 활성화가 될 때에 좀 전체적으로 보급할 수 있는 그런 계획을 짜줬으면 좋겠고요. 그러면 이 한궁 지도사 형태로 20여 분을 양성을 해서 나름대로 경로당을 순회해서 이 한궁 활성화를 위한 대책을 잘 계획을 하신 것 같은데 이 지도사 양성과정을 이번 추경에 반영하는 건가요?

그렇게 하고 장애인주간보호센터 관련된 부분 정확하게 파악해서 설명해 주신 내용 잘 참고하겠습니다. 여기까지는 했는데 중증장애인이고, 경증발달장애인 부분이 나름대로 업무파악을 많이 하셨으리라 생각을 하는데 현재 경증발달장애인 지원 프로그램 운영현황을 이건 다 알고 있는 내용인 거고요. 이 현재 운영되고 있는 이 프로그램으로 수요를 공급할 수 없는 상태이기 때문에 좀 이것을 전향적으로 판단해 줘야 될 사항입니다. 뭐냐 하면 고등학교 졸업까지의 과정으로 보면 대략 한 20여년 아이와 학교에서 학년기에 있었을 때에 어느 정도 시간케어가 되기 때문에 지낼 수 있었던 거였는데 졸업 이후에 다시 가정으로 돌아오게 되면 온전히 가족이 케어를 해야 되는 이런 상황들이 발생할 수 있고 그래서 그것을 어떻게 해결책을 찾을 수 없으니 현재 여기서 말씀 주시는 여러 가지 이 프로그램들에 대해서 누가 원하는 대로 지금 다 들어갈 수 있는 사항이 아닌 거거든요. 그게 문제인 거예요. 그래서 아이가 졸업한 형태의 한 가정은 안양에서 더 이상 갈 수 있는 곳이 없으니 수도권․경기도권에 다른 곳을 문의를 해서 어디 보낼 수 있는 곳이 있으면 이사를 가려고 하는 이런 상황이 발생을 하는 거거든요. 그러면 그것은 상당히 심각한 수준이라고 판단이 돼요. 그런 점들을 잘 감안을 해서 이 경증발달장애인 지원 프로그램 지금 나름대로 중증발달장애인 부분은 다누리부터 해서 희망터․ 열손까지 주간보호센터가 민간영역에서 지정이 되어서 지원을 받는다 이러면 많은 부분 저희가 지원사업을 하는 거거든요. 신규로 더 지정을 해주는 거니까. 그다음에 경증발달장애인 지원 프로그램에 대해서는 보다 더 구체적으로 좀 고민하셔서 대책을 강구해야 될 것 같아요.

이상입니다.

저요.

한궁보급사업에 대해서 제가 한 3, 4년 걸렸어요.

그게 어떤 의미가 있냐하면 이게 그냥 단순히 오락경기 하나가 아니라 어떤 복합적인 효과를 볼 수 있는 운동경기입니다. 그래서 지금 선별적이라고 하는 부분이 아니라 전면 확산이 되어서 붐을 일으킬 수 있는 그런 형태로 가야 마땅하다고 생각하기 때문에 다시 한번 말씀을 드리는데 저희가 어르신들이 경로당 활성화에 대한 이야기도 있고 그런데 경로당에서 하시는 현재 소일거리가 전부는 아니겠지만 동양화를 그리시고 하는 이런 문화예요. 그게 무릎에도 영향이 있고 허리에도 영향이 있어서 탁자에 올라앉, 이 걸상․의자를 통해서 이렇게 앉으셔가지고 하시기까지 하시는데 이런 문화를 좀 개선을 해야 될 거라는 생각을 하고요. 물론 그 화투놀이를 하시면서 의학적으로는 나름대로 그림 맞춤기에 대한 전략을 짜고 하는 형태기 때문에 다른 건강상의 도움도 된다고 얘기를 하고 있지만 부작용 부분들을 수반하고 있는 것이기 때문에 제가 가능하면 이 경로당 문화까지도 바꿔보려고 하는 생각으로 이것을 생각을 해서 추진하는 것이고 그 아시다시피 오른손 다섯 번, 왼손 다섯 번 총 100점 만점으로 하는 경기이고 국내에서 개발되어서 세계대회까지 하고 있는 이 경기를 저희 관내에서 보다 좀 적극적으로 대처를 해서 경로당 어느 곳에서는 잘 활용이 안 되는 경우도 있을 수도 있을 거예요. 그런데 지금 현재 계획하고 있는 한궁지도사를 양성을 해서 파견교육을 하고 붐을 조성한다면 충분히 저는 활용가치가 있다고 보여지고 또 하나는 저희가 시민축제 때 시범종목으로 작년에 했었습니다. 그래서 각 동에서 체육회를 통해서 이 한궁대회를 준비를 했었던 것이고 체육회에서 지금 장만을 못하고 있는 사항이라면 그것은 경로당에 여러 곳에 있다 그러면 거기를 활용을 해서 동 단위에서도 뭔가 대회를 할 수 있는 그런 가능성들이 충분히 있기 때문에 이 한궁을 통한 효능이라든가 이런 부분들, 치매예방이라든가 양손 균형감각을 통해서 그 어르신들 건강에 도움이 되는 여러 가지 요인들이 있기 때문에 이것은 좀 전향적으로 판단을 해주셔 가지고 지금 설문조사에서 줄래, 받을래, 말래가 아니라 어떤 좀 활성화를 제대로 해서 그것을 붐업을 시킬 수 있는 그런 정책을 가지고 접근했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

이승경 위원입니다. 다문화가족 서포터즈를 막 답변하시길래 뛰어왔는데 지나가 버렸네요. 어떻게 하신다는 거예요?

서포터즈를 활용한 여러 가지 사업들이 좀 예상이 되는데 이 다문화가정에 대한 인식개선사업을 하는데 아주 중요한 역할을 하시는 분들이라고 생각을 해요. 학교를 방문해서 전통복장을 입고 그 나라 문화에 관련된 노래나 춤이나 이런 인식개선사업을 할 수 있는 인력을, 아니 이것 뭐예요? 경기도 지침에 의거해서 제한이 된다고 하는 게. 거주인원 대비. 그러면 그 서포터즈하고 유사한 형태를 저희가 만들어서 하면 되잖아요.

경기도와 상관없이.

그러니까 지금 도비지원 비율만 봐도 이게 몇 대 몇이에요? 그러니까 도비에서 쥐꼬리만큼 주고, 각 지자체에서 매칭 더 많이 하라 그러면서 뭔 제한만 그렇게 많이 걸어놓고.

그런데 제한을 하려면 도에서 7을 주든지.

어쨌든 다문화가족 서포터즈하고 관련되어서는 다문화 관련된 인식개선사업에 아주 중요한 사업을 수행할 수 있는 좋은 자원들이 있는 건데 이것하고 유사한 형태로 프로그램 개발을 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

어린이집연합회 합동 연수회, 합동워크숍 같은 경우는 육아종합지원센터 주관으로 진행을 할 거라는 거죠, 사업에.

그러면 엊그제 갔다 온 임원진, 야외에는 어떤?

그러니까 여기 요청사업에 없는 거잖아요.

그러니까 그런 것 지원이 안 되어 있냐는 거죠. 그 정도면 워크숍 비용은 1박 2일 형태로 하는데 이것 차량 1대로 해서 신규로 각 3개분과 임원들이 구성이 됐고 그 구성된 임원들을 바탕으로 해서 연합회가 구성이 되어 있는, 거기에 고문이나 이런 사람들도 좀 넣어서 1년 사업을 앞두고 갔다오는 이 사업에 대한 지원은 검토가 어려운 건가요?

그러면 올 연말까지 잘 검토를 하셔서 본예산에,

본예산에 편성할 수 있는지 그렇게 좀 해줬으면 좋겠습니다.

여기 국공립어린이집 위탁예정 관련된 서류를 저도 요구했고 심규순 위원님도 요구를 했는데 뒤에 내용을 보면 어떻게 현황이 이렇게 많이 달라요. 어떤 차이가 있는 거죠?

아, 이건 ’18년에 도래한,

네.

해누리는?

보육정책위원회 관련된 내용은 제가 별도로 내용을 확인하도록 하겠습니다. 이상입니다.

이승경 위원입니다. 교육특구 관련된 사례 경기도 내에 특구현황을 보니까 차별화가 되어 있는 것을 기획을 하는 것 같네요. 친환경농업특구니 여주의 쌀산업특구니 의왕의 철도박물관 철도특구니에 비해서 명품교육도시 안양에 걸맞은 인문교육특구 추진계획으로 보여지는데 이 5천만원 연구용역에 담겨질 과업지시서라든가 이 내용들은 언제 논의가 된 거예요?

과업지시서 내용을 좀 추가로 받아볼 수 있었으면 좋겠네요.

그 추진방향에 보면 인문도시 안양하고 인성교육관이라는 게 명시되어서 나왔는데 인성교육관에 대한 것은 어떤 식으로 현재 계획이 되어 있는 거예요?

그럼,

그러면 과업지시서의 인성교육관에 관련된 내용도 일부 연구용역이 들어간,

그럼 단순한 프로그램 형태가 아니라 하드웨어 형태로 무언가.

과업지시서 내용을 확인하고 별도로 말씀을 나누겠지만 뭔가 대못을 박아놓는 게 필요합니다. 인성교육관 관련된 내용 제가 더 별도로 더 확인하는 것으로 하겠고요. 난독증 관련해서 교육지원청과 저희가 이 교육특구하고 도교육청에서 우리 지금 운영하고 있는 소외지역을 묶어서 하고 있는 게 그게 무슨 사업이죠? 학교 프로그램인 건가요? 지금 권역이 2개로 되어 있는.

아, 혁신교육지구. 예. 그것과는 뭐 어떻게 차별성 있어요? 교육특구랑.

그것하고 우리 교육특구하고는 차별성이 있다는 거죠?

그 혁신교육지구의 도 지원사업의 우리도 일정 부분 비율은 어느 정도예요? 한 30퍼센트 정도를 저희도 비용 처리해야 되는 거죠?

네, 알겠습니다. 이 난독증 청소년지원사업도 교육지원청하고 사업을 하면서 제가 교육지원청에 대한 업무협조라든가 좀 고정관념에 차 있는 그런 부분들을 많이 느꼈는데 그 난독증 지원사업의 개념을 1년 시범사업을 하고 나서 어쨌든 교육지원청에서도 파악하고 분석이 됐으리라고 생각을 하고요. 2차 사업을 할 때에 현재 5천만원이 지난 연말에 본예산에 계상이 됐는데 만약에 교사에 대한 교육연수라든가 지역아동센터 또는 복지관 관련해서 연수가 필요한 사업들이 있다 그러면 이것은 좀 추경에 반영할 수 있는 여지가 있는 거예요?

그러면 지금 지원을 받아서 4월에 선정인 건가요?

그러면 추경은,

추경이 현재 예정된 게 4월인데,

예, 알겠습니다. 학교폭력예방교육사업 세부계획서 관련해서는 청소년상담복지센터를 통해서 연극공연 ‘나비’ 관련된 내용에서 이 내용을 알 것 같고요. 우리 청소년쉼터 ‘포유’라고 하는 학교폭력예방사업 ‘트러블메이커’ 뮤지컬 공연사업 관련해서도 이게 학교폭력 예방사업으로 분류해서 현황을 잡혀야 되는 것 아닌가요?

그게 4년차 진행을 했고 이제 5년차인데 1회차에 했던 학교폭력체험관 관련된 내용이 지원금이 좀 모자라서 그런 건지, 1회 때보다 4회 때가 좀 더 소홀한 것이 아닌가 하는 느낌을 배제할 수가 없었어요. 학교폭력체험관이라고 하는 것을 별도로 저는 마련을 했으면 좋겠다라고 초창기에 제안을 했었던 거였는데 이것이 시설로 어디에 갖춰지는 것이 아니라면 이 트러블메이커 학교폭력예방뮤지컬이 공연되는 그 양 이틀간이라도 학교폭력체험관을 통해서 학생들이 실제로 가슴으로 한번 느껴볼 수 있는 그 사업 진행됐으면 좋겠다라는 생각이 들어요. 그래서 이것에 대한 매년 반복되는 형태로의 예산이 아닌 좀 더 활성화를 위해서 예산을 효율적으로 집행을 해서 조금 증액을 한다든지 해서 이 학교폭력체험관이라고 하는 것이 제대로 갖추어져서 공연도 보고 학교폭력체험관을 관람하는 과정 속에서 재차 확인하는 그럼으로 인해서 가해자, 피해자의 관계에 대한 문제의식을 조금이라도 가질 수 있게끔 해줄 필요성이 있을 거라고 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 좀 적극 검토를 해주셔 가지고 어떤 추경을 통해서가 아니라 검토를 통해서 본예산 편성 시에 이 증액사유가 된다면 반영을 해주셨으면 좋겠다는 생각이 좀 듭니다.

네, 학교밖 지원사업 세부 추진계획은 서면자료로 제가 참고를 하겠고요. 미래직업체험관은 장기적 검토사업이라고 하셨는데 만약에 필요성이 있다면 그 관련된 내용을 좀 한번 유치하는 부분에 대해서 좀 적극적으로 검토 좀 해줬으면 좋겠다는 생각을 합니다. 그리고 마지막으로 시에서 작지 않은 금액을 교육경비지원사업뿐만 아니라 학교 현장에 많이 투여를 하고 있음에도 불구하고 시와 안양시의회를 포함해서 교육지원청과 학교 간에 이 단계가 그렇게 위상정립이 바람직하지 않은 현재의 상황에 대한 방안 부분들을 좀 요청드렸던 거였는데 예상이 되는 방안, 말씀은 전혀 없으셔 가지고, 그 방안들을 검토한 내용들은 전혀 없는 건가요?

아니 그런 상황들은 다 저희가 인지를 하고 있는 거니까 구체적인 방안으로 예를 들어 체육관 강당을 신설을 하게 되는 경우 MOU뿐만 아니라 저희가 내부규정을 가지고 그 강당 개방에 대해서 비우호적인 학교라면 저희가 기본적으로 해주는 시비 전액으로 하는 2천만원 이내의 사업이라든가 이런 사안이 생겨도 페널티를 줄 수 있는 이런 것을 가지고 논의를 해야 얘기가 될 거라는 거죠. 좀 구체적인 방안이 없이 관계개선이 필요하다라는, 문제점에 대한 것은 지금 다 많은 사람들이 알고 있는 사항이니까 구체적인 방안을 가지고 접근을 해야 될 시점이라고 생각을 하기 때문에, 예를 들어 그러한 체육관 강당을 개방에 비우호적인 학교라면 우리가 해줄 수 있는 지원사업들에 대해서 후순위로 할 수 있는 것을 내부규정으로 가지고 있다면 이것을 가지고 말을 할 수 있는 거죠. 제가 방안을 하나 제시를 드리는 거예요.

가장 큰 게 교육경비 보조사업이니까 그 최대치 5억, 5억 해서 10억까지 개선사업을 할 수 있는 것에 대해서 후순위 요인이 된다면 학교에는 상당히 많이 영향을 줄 수 있는 거거든요.

그 방안에 대한 것은 구체적으로 검토를 해서 그 방안을 가지고 논의를 해야 하는 시점인 것 같다는 생각이 듭니다.

이상입니다.

과장님 그것 서면자료 상세하게 해주셨으니까 읽어보는 것으로 그렇게 하겠습니다.

이승경 위원입니다. 어미선 과장님 식품안전과에 새로 오셔서 업무파악 아주 빠른 시일 내에 업무파악을 많이 하고 계신 것으로 알고 있고요. 어린이급식관리지원센터 관련해서 답변 주신 내용 중에 한 가지만, 가족여성과와 협의하여 우수형 어린이집 선발 시에 평가항목으로 신설하는 부분들은 업무협조를 잘해서 효과적인 조건이 될 수 있을 것 같아요. 대신 하나는 조금 더 업무협조를 통해서 파악을 해줬으면 좋겠는 게 가정어린이집을 의무적으로 다 관리하고 있는 지자체의 사례가 있는지 여부를 확인해 주시기 바랍니다.

그러면 그 의무가입을 함에 있어서 어떤 방법으로 해서 의무가입이 다 하게 됐는지 그 내용을 확인을 해서 저희도 전체 가정어린이집이 다 관리가 될 수 있는 방향으로 추진해 줬으면 좋겠습니다.

식품안전의 날 관련해서는 상세한 계획이 있었기 때문에 그 내용대로 추진해 줬으면 좋겠고요. 그리고 길냥이 중성화 관련된 부분은 좀 더 내용을 중성화 시술 TNR을 하는 과정, 포획을 하고 안산의 협조를 통해서 TNR을 해서 포획한 장소 그 권역 범위 내에서 다시 풀어주고 그것을 확인을 해봐야 되는데 지금 TNR 이후에 그 TNR 과정에서 너무 무리하게 이것을 진행을 하는 것 때문에 그것으로 인해서 죽게 되는 경우가 너무 많습니다. 저희가 지금 사후관리 실적이 전혀 없는 건데 이게 상당히 중요한 부분이거든요. TNR 과정에 대해서 정확히 좀 내용을 파악하셔서 이것이 효과적으로 진행이 될 수 있게끔 해주셨으면 좋겠고 그것이 검토가 되면 저희가 2014년, ’15년, ’16년에 길냥이 중성화사업 현황 이런데 이것은 상당히 소극적인 현황인 거예요. 소극적으로 이 프로그램을 진행을 한 내용으로 판단될 수밖에 없는 거거든요. 아무리 지금 서울시와 우리가 인구차이가 많이 난다고 해도 2014년 서울시는 6천 351마리, ’15년에는 7천 756마리, 금년도 예산은 시민참여형 1천마리, 자치구사업으로 8천마리 해서 총 9천마리 중성화사업을 한다는 거죠. 이 중성화사업을 효과적으로 잘 진행을 하고 있기 때문에 이 중성화 숫자가 현황이 점점 더 늘어나는 거죠. 이것으로 인해서 주민들 간의 갈등요인들을 많이 해소했다라고 판단이 되는 거고 그러면 이 서울시에서의 길냥이 중성화사업에 대한 추진과정들을 벤치마킹을 해서 우리 시에서 할 수 있는 방법, 최선의 방법들을 찾아내 주시기 바라겠습니다.

이상입니다.