서정열 의원 발언

서정열 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 제가 몇 가지만 질의할 테니까 준비하셨다가 끝나면 이렇게 하실 수 있게끔 하겠습니다. 홍보실에 임승용 실장님께 질의드립니다. 정맹숙 위원님도 말씀하셨고 이문수 위원님도 말씀하셨고요. 작년에 홍보실 예산심사 때 홍보실의 사업에 대해서 위원님들이 많은 말씀들이 있으셨어요. 그런 것 감안해서 올해 사업이 잘 진행되어야 한다라는 말씀드리면서요. 지난 행정사무감사 때 나왔던 지적사항 중에서 시정홍보위원의 연임 규정을 두자라는 얘기가 있었는데 이와 관련해서 어떻게 진행이 되고 있는지 말씀해 주시면 되겠습니다. 그리고 동안․만안 양 구청장님께 공통적으로, 질의는 아니고요 제안을 드리겠습니다. 업무보고 책자를 보면 2016년도 사업이죠? 주요업무의 지난해 추진실적 관련해서 성과분석을 해 놓으셨는데 이것 좀 형식적으로 한 게 아닌가라는 느낌이 듭니다. 그냥 서술형으로 두루뭉술하게 구현, 제고, 제공, 추진, 지원 이런 용어들이 많이 들어가 있는데 이것을 좀더 구체적으로 할 필요가 있다. 그래서 보면 다른 부서도 그렇지만 특히 동안․만안세무과처럼 더 구체적으로 수치를 통해서 성과지표를 나타내는 성과분석이 필요하지 않겠냐라는 부분이에요. 또 이렇게 말씀드리면 세무과는 금액이나 또 건수 이런 것을 쉽게 지표화할 수 있기 때문에 수월할 수 있다고 생각이 들지만 아까 서정열 위원님 말씀하신 탁구대회 이런 것도 참가자들을 대상으로 설문조사 같은 것을 통해서 고객만족도 또 참가자의 만족도를 이런 것으로 수치화하면 이 사업이 잘된 것인지 주민들이 피부로 느끼는 그런 체감도도 느낄 수 있다고 생각합니다. 그런 부분에서 내년에는 성과분석을 좀더 구체적으로 잘했으면 좋겠다라는 것이고요. 그런 성과분석을 바탕으로 개선방향이 정해지기 때문에 굉장히 성과지표 또 성과분석 중요하다는 말씀드리겠습니다. 결론적으로 말씀드리면 성과분석을 좀더 구체적으로 하자라는 얘기인데 어느 정도 공감하시죠?

네.

고맙습니다. 그리고 동안세무과 결원이 2명이에요. 만안세무과는 오히려 1명이 초과예요. 이렇게 세수를 거둬들이는 것 보면 동안세무과가 여러 가지 특성이 있겠습니다마는 금액이 상당히 많음에도 불구하고 2명이 결원이고 만안세무과는 또 1명이 초과인데 이게 또 사정이 있을 것 같아요. 이것은 그냥 설명만 해 주시면 되겠습니다. 그리고 올해 안양시에서 주민자치 우수사례 발표대회를 처음으로 신설을 했어요. 이 사업을 함에도 불구하고 양 구청의 작품발표회는 계속 할 것인지 이것에 대해서 예산 섰더라고요. 이것에 대해서도, 이것은 양 구의 행정지원과장님들이 답변하시면 될 것 같아요. 만안․동안 강양숙, 김기종 세무과장님께 질의드리겠습니다. 여기 지금 업무보고 책자를 보면 숨은 세원 발굴 해 가지고 상당히 많은 실적이 올라와 있어요. 만안구만 해도 2015년도에 911건이었는데 작년에 1천 577건 엄청 많이 늘었죠? 동안구만 해도 2015년에 489건이 1천 289건에서 2배 이상 이렇게 숨은 세원을 발굴했다고 책자 나와 있는데 숨은 세원을 발굴한 내역, 어떤 숨은 세원들이 발굴이 됐는지 그런 부분의 자료를 서면으로 제출해 주시면 되겠습니다. 그리고 아마 이게 숨은 세원하고도 연결이 될 수 있는 부분인데 지금 우리 시의 대부분 기업들일 거예요. 취득세, 재산세를 감면받은 기업들이 상당히 많이 있고 금액도 상당히 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 감면액 현황도 자료로 제출해 주시면 되겠고요. 역시 양 구청 세무과에 대한 질의 이어집니다. 자동차세 연납 할인으로 1년에 할인되는 금액이 건수하고 금액만 이렇게 합산해서 서면으로 제출해 주시면 되겠습니다. 제 질의는 여기까지입니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신 것 같습니다. 그럼 여러 위원님들의 질의에 대한 성실한 답변 준비와 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 14시 30분까지 정회를 할 예정입니다. 그리고 위원님들께서 이의가 없으시다면, 동장님들 질의 나온 것 없으시죠? 질의가 없으신 동장님들 오후에 업무에 복귀하는 것으로 하겠습니다. 이의 없으십니까? 그럼 동장님들은 복귀하시고 오후 회의 속개는 14시 30분에 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 여러 위원님들의 질의에 대해서 관계 공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 이강호 만안구청장님 위원님들의 질의에 답변하시기 바랍니다.

만안구청장 이강호입니다. 여섯 위원님의 질의에 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 심재민 위원님께서 각 동에서 외국 관광객이 찾아올 수 있는 2 내지 3곳을 확인해 서면으로 제출해 달라고 하셨습니다. 지금 서면자료다가 오고 있는 중인데요. 저희가 한 11개 정도 되는 것으로 파악이 됐습니다. 그래서 그것은 이따 보시고 필요하면 또 추가질의 해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 천진철 위원님께서 행락질서 예산 자체가 식사료 정도이고 단체에서 봉사 차원에서 하고 있는데 예술공원이 관광특구로도 해야 될 그런 상황인데 교통문제 이런 것들이 상당히 문제가 되고 있다 해서 어떤 그런 좋은 방법이 없겠느냐 이렇게 질의해 주셨습니다. 지금 매년 여름에 우리 만안구에서 어려운 일 중에 하나가 이 행락질서가 되겠습니다. 그래서 예술공원은 지난해 같은 경우에는 자율방범대 또 병목안하고 경인교대는 새마을회 또 입구에는 만안모범운전자회 해서 이렇게 3개 단체가 고생들을 해서 행락질서를 추진하고 있습니다. 잘 아시겠지만 예술공원의 가장 큰 문제가 주차장이 없어서 주차 문제가 되겠습니다. 저희가 전체적인 주차장은 한 1천여대 됩니다. 개인 주차장까지 합쳐서. 그런데 저희들이 파악한 것으로 봐서는 8월 15일 날 파악을 해 봤더니 한 4천여대 차량이 왔습니다. 그러니까 4배가 오기 때문에 도저히 감당을 할 수 없는 문제 그러면서 차량 소통도 안 되는 부분이 있고 또 서정열 위원님이 지적하셨는데 청소 문제도 있습니다. 사실 저희가 볼 때 근본적으로 예술공원이 공간이 부족해서 발생되는 문제라고 보여지고 있고요. 저희들이 기간 중에 일정 부분 일방통행도 하고 교통지도를 계속 하고 있습니다만 사실은 4배 정도의 차량이 들어오다 보니까 어려운 부분이 있습니다. 그래서 사실 그 안에 별도의 주차공간을 조성한다든가 우회도로를 개설해야 되는데 현실적으로는 쉽지는 않습니다. 그래서 저희들이 최선을 다해서 교통지도를 올해를 하겠다는 말씀을 드리고요. 작년도에 예산을 2천 500만원 세웠었는데 올해는 도의회에서 심의해 주신 바와 같이 1천만원 올려서 3천 500만원을 했습니다. 그래서 같이 단체와 저희 구가 최선을 다해서 행락질서에 차질 없도록 이렇게 하겠습니다. 다음은 천진철 위원님께서 만안구 변화상, 지하보도에 입히다 신선하다고 하시면서 자료가 있으면 제출해 달라고 하셨습니다. 지금 오고 있으니까 바로 드리도록 하고요. 지금 위원님께서 제안하신 대로 저희들이 사진작가협회하고요 또 관계되는 예술인들하고 한번 사전에 논의를 해 보도록 하겠습니다. 이것은 저희가 일단 우리가 3개 지하보도가 있습니다. 그래서 거기를 우리 만안의 달라지는 모습을 사진을 찍어서 하겠다는 것인데요. 안양시에도 사진작가협회가 있기 때문에 또 더 좋은 방안이 있는지를 협의해서 추진하도록 하겠습니다. 다음은 정맹숙 위원님께서 예술공원 경관조명 추진 세부내용에 대해 설명을 해 달라고 했는데 이것은 복지문화과장한테 했습니다만 제가 설명을 드리도록 하겠습니다. 사실 예술공원은 아시다시피 우리 시의 아주 소중한 자산이 됐다고 생각을 합니다. 또 수도권에서도 지명도가 옛날부터 높은 지역으로 있었습니다. 그동안 상당한 많은 투자를 해 가지고 정말 우리 시의 관광명소로 이렇게 해야 되는 지역이라고 저는 생각이 듭니다. 아까 행락질서에서도 말씀드렸습니다만 여름에는 그래도 사람들이 많이 찾고는 있습니다만 겨울철에는 상당히 사람들이 많이 찾지를 않고 있습니다. 그래서 올해 기독교연합회에서 벽천광장에다가 경관조명을 했습니다. 그래서 올해 효과를 저희가 보니까 지금 상인연합회에서 요청이 돼 가지고 2월 말까지 연장해 달라고 해서 종교적인 색채만 빼고 경관조명을 철거를 하지 않고 연기를 시켜놓은 상태입니다. 그만큼 많은 호응을 얻었다고 저희들이 평가를 하고 있습니다. 그래서 저희들이 부산 중구청이 원도심이었는데 죽어 있는 동네였는데 거기가 기독교연합회 그다음에 상인회 또 구청이 함께해 가지고 그 지역을 상당히 살렸다고 그러더라고요. 그런데 작년에 그런 호응을 얻었기 때문에 저희가 상인연합회하고 얘기를 해 봤어요. 그랬더니 자기들이 참여를 하겠다. 그래서 기본적인 생각은 그런 겁니다. 기독교연합회는 원래 하는 대로 하고 그 상인들은 자기 집 앞을 자기들이 하는 겁니다. 그리고 저희는 아치라든가 또는 다리라든가 이런 것을 하면서 가로수에는 털실입히기 한 270여그루가 되는데요, 이렇게 해 가지고 겨울철에도 많은 시민들이 찾아올 수 있도록 하겠다 하는 것이 기본적인 개념입니다. 그래서 저희들이 그렇다고 중구난방으로 할 수가 없기 때문에 구청이 통일성을 기하기 위해 설계를 하고 기독교연합회, 만안구 또 상인연합회 이렇게 참여하는 구조로 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 일단 저희가 다음주 23일 날 전체적인 회의를 해 가지고 논의를 한번 해 보기로 했고요. 이에 필요한 예산은 저희가 추경에 올릴 계획이 되겠습니다. 그래서 구체적인 계획이 수립이 되면 다시 한번 총무경제위원회에 보고를 드릴 계획을 갖고 있습니다. 다음은 서정열 위원님께서 양 구청의 현안 중에 한 두세 가지를 답변을 해 달라고 하시면서 없으면 한 가지라도 해 달라고 했습니다. 저희 구가 사실은 현안이 너무 많습니다. 그런데 그것은 어떻게 보면 각 지역별로 이렇게 현안이 있기 때문에 한 가지만 보고를 드리겠습니다. 제가 구청장으로서 보니까 그전부터도 그런 것을 느꼈지만 정말 만안구의 가장 큰 문제가 주차난이었습니다. 사실상은요. 그래서 제가 한 6개월 정도의 그런 시간을 가지고 이 주차난을 해소하는 방식을 한번 추진해 보겠다 하는 게 기본적인 생각을 가지고 있고요. 지금 우리 만안구가 47퍼센트의 주차 수용률을 가지고 있는데 이 중에 한 60퍼센트가 건축물 부설주차장입니다. 그러나 대부분의 시민들이 건축물 부설주차장에 사실 들어가는 것을 꺼려하고 있는 입장이라 그리고 다른 용도로 쓰는 게 많아서 저희들이 볼 때는 이 50퍼센트도 건축물 부설주차장에 쓰여지지 않는다. 그래서 더 주차난을 가중시키고 있다. 그래서 저희들이 지역별로 주차대수와 또 이 차량 등록대수를 정확하게 파악을 한 다음에 꼭 필요한 지역에 주차장을 설치할 수 있는 방안 그리고 학교 또 종교시설 개방하는 문제를 저희들이 더 적극적으로 해서, 또 최종적으로는 저희가 할 수는 없는 거죠. 이게 시의 교통특별회계에서 해야 되기 때문에 저희들이 그런 주차방안을 수립해서 시에 보고하는 계획을 가지고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 아까 하절기 서정열 위원님께서 행락질서 시 청소가 문제가 되고 있는데 아침에 보면 쓰레기가 나와 있다. 이것을 어떻게 할 것이냐. 지금 저희가 청소를 어떻게 하고 있냐 하면 병목안하고 예술공원은 구청에서 하고 있고요, 삼막마을은 시에서 하고 있고 또 하천은 청소 용역업체에서 하고 있습니다. 그래서 저희들이 아침 6시경에 쓰레기를 치워가는데 6시 이후에 행락객이 오면서 또 버리는 부분들이 많이 있습니다. 아까 지적하신 것도 아마 그런 부분일 것 같습니다. 그래서 저희가 오늘 환경위생과장하고 앞으로 저희들이 이 단체들하고 전체적으로 행락질서 관련 회의를 하겠습니다만 이 청소 문제에 대해서는 11시경에 한 번 더 치우는 문제를 저희들이 적극적으로 검토를 하겠다는 말씀을 답변을 드리겠습니다. 그리고 음경택 위원장님께서 내년도에 성과분석 관련을 좀더 구체적으로 또 수치화할 수 있는 부분 그렇게 했으면 좋겠다 하는 말씀이 계셨는데 당연하다고 생각이 됩니다. 그래서 내년에는 인수인계를 잘해서 명확하게 좀 할 수 있도록 이렇게 조치를 하겠습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다.

국장님 수고하셨습니다. 벌써 인수인계 얘기가 나오면 어떡해요.

죄송합니다.

사실은 아까 제가 그 얘기를 마지막에 하려다가, 그 말씀을 하시기 때문에 말씀드리는 거야. 아까 동장님들 다 계셨잖아요? 그리고 동장님들이 결국은 구청 과장님으로 다 오시기 때문에 그런 말씀드렸던 것이고, 아무튼 우리 이강호 청장님께서 그렇게 긍정적으로 답변을 해 주셔서 감사하다는 말씀드리겠습니다. 답변이 덜 되었거나 보충질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 정맹숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

네.

네, 그렇게 하겠습니다.

서정열 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 이강호 구청장님 수고하셨습니다. 이어서 이응용 동안구청장님 위원님들의 질의에 답변하시기 바랍니다.

먼저 심재민 위원님께서 관광자원 말씀을 하신 것 자료는 드렸습니다. 그런데 저는 개인적으로 우리 안양은 자연자원은 한계가 있기 때문에 오히려 인공적자원이나 문화․경제적 측면을 해야 되지 않을까 생각을 일단 하고요. 그렇게 관광자원을 개발하는 게 맞다라고 보는 그런 입장입니다. 각 동장 입장에서 두세 개씩 선정을 해서 일단 위원님께 제출을 해 드렸는데 제 생각에서는 이런 학의천과 같은 자연형하천이나 요즘에 뜨고 있는 동편마을 카페거리 아니면 저는 평촌스마트스퀘어단지나 여기 범계 문화의거리 여기도 상당한 오히려 우리가 경쟁력을 가진 게 아닌가 그런 생각을 개인적으로 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 여하튼 이런 좋은 어떤 여러 가지 자원 중에서 우리의 맞는 자원을 한번 발굴해서 외국 관광객들이 많이 올 수 있도록 하면 좋겠다라는 생각을 가지고 있습니다. 그리고 두 번째로 천진철 위원님께서 평촌1번가 문화의거리 세부 사업계획을 말씀을 하셔서 자료를 드렸는데요. 이것은 저희가 지금 실태조사 끝나고 한 두세 번 회의를 지금 하고 전문가들하고도 회의를 한 정도인데 며칠 정도 있으면 어느 정도 계획의 확정을 하려고 합니다. 그래야 1회 추경에 가능하고. 그런데 우선 평촌1번가 문화의거리 즉, 범계역 일원사업을 하고요. 또 평촌역 쪽까지도 연계를 시키려고 하는 게 저희 생각이고. 그래서 이 부분은 되는 대로 의회에도 또 한번 설명드릴 수 있는, 같이 이렇게 의견을 소통할 수 있는 기회를 갖고자 하는 부분이 되겠습니다. 세 번째로 우리 서정열 위원님께서, 우리 만안 청장님도 답변하셨습니다만 구의 현안사항 두세 가지 정도 말씀을 하셨는데 어차피 위원님들께서 많은 협조를 해 주셔야 되는 측면이 있기 때문에 제가 생각하는 동안의 한 세 가지 정도를 간략하게 설명을 드리겠습니다. 가장 큰 것은 이 동안 지역에는 재개발․재건축 문제입니다. 현재 동안 지역에 우리 시가 한 30개 정도의 재개발․재건축 지역이 있는데 동안이 18개의 재개발․재건축 지역이 있습니다. 이것 그 사업을 추진하면서 시기의 문제, 부담금의 문제 또 시행사 선정 등의 문제로 해서 사실 거의 모든 데가 이것 잡음이 있다라고 보시면 될 정도로 그렇게 지금 잡음이 있는데 이 부분을 어떻게 해결해 나가느냐가 진짜 굉장히 중요하다. 저는 이 사업의 성공여부를 떠나서도 주민 화합적 측면에서도 이게 신속하지는 않지만 여하튼 최대한 원만하게 해결이 돼야 된다는 입장을 가지고요. 나름대로 노력을 하는데 이게 민간에서 주최가 돼서 하는 개발이기 때문에 사실 어려운 점이 많이 있습니다. 시도 마찬가지고요. 그리고 이것과 관련해서 또 하나의 문제는 지금 호원지구 같은 데가 전형적으로 나타나는데 이주를 하게 되면 이사를 가게 되면 문제는 거기에 공가가 발생이 되는 부분이에요. 그러니까 공가가 탈선의 또 다른 장소가 지금 되고 있기 때문에 거기에 동장의 순찰이라든가 경찰과의 협조가 계속 저희가 요구를 하고 있는 부분인데 그런 부분이 또 사후에도 발생이 되고요. 또 청소 문제가 아주 복잡합니다. 쓰레기를 그 가구들을 다 버리고 가기 때문에 이런 대형폐기물의 처리 문제가 조합 측에서 한다고 하지만 그게 조합 측에서 불가능합니다. 결국은 시하고 구가 나서서 해 주지 않으면 그게 오히려 쓰레기장화 되는 문제가 좀 있다. 그래서 이 재개발․재건축 문제는 갈등의 문제, 쓰레기 문제 또 아까 말씀드렸던 그런 여러 가지 문제들이 동시에 존재가 된다라고 하고요. 하여튼 최대한 이런 문제가 해소되도록 노력을 하고 있다는 말씀드리고요. 두 번째는 만안에서도 말씀을 드렸습니다만 이 불법주정차의 문제인데요. 저는 그렇게 생각합니다. 평촌도 동안이 상대적으로 주차장이 많다, 괜찮다라고 하지만 그것은 평촌신도시에 해당되는 것이기 때문에 결과적으로 동일한 거예요. 평촌신도시 아파트에 있는 주차장은 그 아파트가 저녁에 차를 세우는데 불과한 것이지 일반적으로 이용하는 분들은 이용을 하지 않는다. 낮에 같은 때는 동일하다. 그리고 구도시 동일하고요. 그래서 평촌신도시를 제외한 모든 데는 다 동일하기 때문에 똑같고, 예를 들면 범계 문화의거리도 마찬가지거든요. 그 많은 사람들이 오는데 주차장이 없거든요. 그래서 이 주차 문제가 상당히 중요한 문제고 또 단속의 문제는 평촌신도시뿐이 아니라 흥안로, 관악로와 다 마찬가지인데 소상공인들은 단속을 하지 말라는 입장이고요. 경제적 측면에서. 시민들은 또 갔다 쉽게 잠깐 세워놓고 일을 보기 위해서 단속하지 말라는 것이고 또 일반시민들, 거기에 직접적으로 관련이 없는 분들은 강력한 단속을 하라는 측면이 있는데 이 민원들이 의외로 많습니다. 그래서 이 문제를 어떻게 해결할까라는 생각을 하고 있는데 저는 그래서 이 대로변에 있는 큰 도로는 가능하면 점심주차 한 두세 시간을 허용해 주도록 사실 하고 있습니다. 이번에 허용구간을 확대를 했고요. 허용구간이 지정되지 않았다 하더라도 점심시간 같은 때 굳이 교통 소통에 지장이 없는데 단속을 하는 것은 좀 지양해야 되지 않을까라는 생각을 가지고 그렇게 운영을 하고 있다는 말씀드리고 앞으로도 그렇게 운영을 하도록 하겠습니다. 그리고 또 하나는 평촌학원가의 교통 문제가 지금 큰 이슈가 될 정도로 문제가 있는데요. 다섯 개 차선 중에서 세 개 차선이 학원차량들이 점령을 하고 있고 또 한 차선은 들어가고 나가는 차가 있기 때문에 실제적으로 차량이 소통되는 차선은 하나 정도밖에 없을 정도로 심각한 문제인데 그래서 학원연합회도 집중적으로 거기다 지금 인원을 배치토록 했고요. 저희 직원들도 10시 배치를 하려고 하는데 또 직원들은 야간시킨다는 게 또 그게 만만치 않거든요. 가능하면 우리 직원들이 야간까지 근무한다는 것은 또 그것은 바람직하지 않다는 게 저희 입장, 저는 우리 직원들이 야간이나 새벽이나 저녁에 나와서 일을, 휴일에 나와서 일을 하는 것을 사실 바라지 않는 입장입니다. 그것은 관리자로서 적절하지 않다라고 보는 입장이기 때문에 최소한 직원들이 고생을 하지 않고 할 수 있는 방법을 찾으려고 하는데 쉽지 않다는 말씀을 드리겠습니다. 그 부분을 여러 가지 방안을 강구토록 해야 될 그런 입장입니다. 그리고 마지막은 평촌신도시 문제입니다. 흔히 안양에 만안과 동안의 문제라고 얘기를 합니다만 그래서 동안이 상대적으로 좋다 이것은 역시 평촌신도시의 문제인데 평촌신도시 주민들은 요즘에 시장님께도 말씀을 드렸습니다만 그 나름대로의 또 불만들이 많아요. 노후화가 20년, 25년 이렇게 됐는데 노후화된 것을 시가 방치하고 있다. 구도시에는 집중적인 투자를 하는데 평촌신도시는 이대로 놔둘 거냐라는 문제가 있고요. 사실 범계 문화의거리 조성사업도 그런 관점에서 추진이 되는 것인데 가보게 되면 위원님들도 유심히 가보게 되면 평촌, 범계 문화의거리에 있는 보도블록이 다른 구도시에 있는 보도블록보다 훨씬 더 불량하고 노후화돼 있습니다. 25년 전에 있던 게 그대로 있는 상태가 돼 버리기 때문에. 그래서 오히려 또 그런 나름대로의 평촌신도시 주민들의 입장도 크다. 그래서 구도시에 대한 집중적인 투자도 이루어지지만 신도시에 대한 리모델링 작업도 확실히 이루어질 수밖에 없는 입장이다라고 해서 이번에 범계 문화의거리라든가 평촌역 주변에 대한 정비사업을 하려고 하는 것이고요. 그다음에 아파트단지 수도관 같은 보조금 이런 것도 저는 확충돼야 된다라는 생각을 가지고 앞으로 그렇게 되도록 저도 노력을 하고 건의도 드리고 그렇게 하도록 하겠습니다. 그다음에 음경택 위원장님 아까 말씀하신 성과분석 저도 동일한 생각이고요. 향후에는 성과분석의 완판을 드리도록 하겠습니다. 성과분석이 원래 여기는 지금 요약된 것을 적은 것이고요. 이것을 보기 때문에 그러는데 우리가 시에다 직접 보고하는, 시장님께 보고하는 그 성과분석 자료는 하나당 몇 페이지가 되거든요. 그 자료를 그냥 더 드리는 게 보시기가 훨씬 더 편하시고 자료를 구체적으로 알 수 있는 자료이기 때문에 이 업무보고서하고 별개로 그 자료를 드리는 것으로 향후에 그렇게 조치를 하도록 하겠습니다. 그래서 이상으로 답변 마치겠습니다.

이응용 청장님 수고하셨습니다. 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 심재민 위원님 질의하시기 바랍니다.

네, 적극 개선하겠습니다.

서정열 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 제가 보충질의 하나 하겠습니다. 답변하시느냐고 수고하셨고요. 실장님!

네.

시정홍보위원 연임규정. 지금 아까 3회 연임해서 최장 8년을 초과할 수 없게끔 규정을 고친다고 했는데 이게 조례가 아니고 내부규정이죠?

네.

지금 그러면 의견수렴은 다 끝났어요?

아니, 지금 의견수렴 중에 있습니다.

수렴 중이죠?

네, 3월 달에 시행을 할 겁니다. 3월 정도는 시행이 되지 않을까 생각을 합니다.

의견수렴 기간이 언제죠?

2월 23일까지 알고 있습니다.

2월 23일까지?

네.

제가 의견을 지금 내는 거예요. 반영을 좀 하셔야 될 것 같아. 검토하시고.

네.

말씀하신 대로 홍보위원의 임기는 2년으로 하고 세 차례까지 연임할 수 있다.

맞습니다.

공감을 하고요.

네.

그러나 그렇다 하더라도 이러한 부분은 반영이 되어야 된다. 무슨 부분이냐 하면 2년이 끝나고 새롭게 위촉을 할 때 2년 동안의 활동 성과에 대한 평가분석은 해야 된다. 그냥 무조건 대고 연임시켜서는 안 되는 거죠. 홍보위원으로서의 활동을 잘하지 않고 또 잘 나오지도 않고 이런 사람까지 그냥 하면 안 되는 것이고요. 또 반대로 아, 진짜 이 사람은 우리 시 홍보위원으로서의 역할을 너무나 잘하고 있다, 이런 사람은 좀더 했으면 좋겠다,라는 부분에 있어서도 좀 검토할 필요가 있다라는 의견입니다. 아시겠죠?

알겠습니다. 적극 반영하겠습니다.

일정 부분 공감하시죠?

공감합니다.

이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이문수 위원님 질의하시기 바랍니다.