최재란 의원 발언

한 가지만 간단히 여쭙겠습니다. 자료 살펴보다 제가 궁금한 내용이 하나 있는데 과태료 세입예산 현액에 포함되지 않은 80만 원으로 쭉 나가다가 CCTV 영상정보 저장일수 위반이라는 내용을 보았어요. 보통 실수일 수도 있고 어떻게 보면 우리가 짐작하기에 좋지 않은 의도일 수도 있겠다라는 얘기를 들었는데 이렇게 반복적으로 저장일수를 지키지 않는 어린이집이 있나요?

한 번 정도는 실수일 수 있다고 이해를 하는데 이게 반복이 될 경우에는 정말 좋지 않은 의도가 있다라고 의심의 여지가 있을 수 있습니다. 그런 부분에 대해 체크를 해 주셨으면 감사하겠습니다.

과장님, 안녕하세요? 최재란입니다. 오늘 이 시간이 업무보고 시간처럼 되어 버렸는데 이왕 말이 나왔으니 저도 몇 가지 확인 차 질의드리겠습니다. 양천구자원회수시설 법정 내구연한이 몇 년입니까?

그럼 지금 20년이 돼간다는 뜻이군요. 보통 주민들이 가장 민감하게 생각하는 게 다이옥신이잖아요, 측정하시죠?

매년 하십니까, 주기가 있나요?

얼마나 나오나요?

크게 우려할 양은 아닌 거네요? 아까 위원장님에게 보고하실 때 들었는데 가동률이 양천구가 어떻게 된다고 하셨죠?

보통 타 자치구는 어떤가요?

저희는 수치상으로 여유가 있다는 거네요. 위원장님의 질의와 과장님의 답변을 들으면서 드는 생각인데 서울시가 25개 자치구로 구성되어 있지 않습니까? 그럼 각 자치구마다 서로 협약한 것도 있고 함께 하는 사업들도 여러 가지가 있는데 지금 제가 파악하기로 인근 주민들께서 금천구의 쓰레기를 반입하는 걸 반대하시는 입장이신 것 같아요. 우선적으로 반대하실 수 있다고 저도 이해는 되는데 현재 저희 양천구 일반쓰레기하고 재활용쓰레기는 어디로 가고 있죠?

매립장이 어디 있나요?

음식물쓰레기는요?

과거에 한 번 김포 쪽에서 매립 거부해서 쓰레기대란이 일어났던 기억이 있어요. 그때 김포에서 반입금지 시켰던 이유가 뭐였죠? 제가 정확히 기억이 나지 않아서.

동네마다 쓰레기 수거가 안돼서 산처럼 쌓여서 주민들이 불편했던 기억이 나는데요, 제가 이 질의를 드린 이유는 양천구의회이고 양천구민을 대표하는 의원들이기 때문에 주민들 의견에 귀를 기울 일 수밖에 없습니다. 그게 저희 의무이고 역할인데요, 그러면서 또 생각이 드는 게 저희가 주민 의견에 귀를 기울이는 건 양천구민의 권리를 지켜드리는 거지만 서울 시내에 있는 자치구 중에 양천구로 우리가 다 해야 할 의무도 있다고 생각이 들어서 이걸 무조건 반대할 수 있을까. 우리 쓰레기도 김포로 가고 있는데 그럼 김포 주민들이 반대하면 우리도 버릴 수 있는 곳이 없어지잖아요? 금천구도 비슷한 입장이 아니었을까. 그리고 우리 양천구 가동률이 강남구에 비해서 상대적으로 여유가 있다 보니 양천구 쪽으로 얘기가 된 것 같은데, 저는 그렇습니다. 우리 구민들의 권리, 또 서울 시민으로서 마땅히 행해야 할 의무 이 두 가지를 지혜롭게 잘 생각하셔서 너무 권리만 내세우지 말고 또 의무를 강요하지 않는 선 안에서 양천구 입장과 서울시 입장을 골고루 생각하셔서 서로에게 도움이 되는 상생하는 결과를 도출할 수 있도록 집행부에서 애써주셨으면 좋겠다는 부탁과 당부의 말씀을 드리고자 잠깐 말씀드렸습니다. 고맙습니다.