임정옥 의원 발언

위원 본위원도 그 지역에서 20년 정도 살면서 항상 유수지 위 그 부분이 너무 아까웠어요. 양천구로 진입하는 관문이잖아요. 몇 년 전에 행복주택을 건립한다고 해서 주민들의 많은 반대의견도 있었어요.

그때 당시에 반대의견들은 유수지 위에 과연 안전성이 확보가 되는 거냐. 두 번째는 주변의 교통문제. 다음에 양천구의 관문인데 과연 거기에 임대아파트를 지어서 그게 어떻게 될 거냐.

여러 가지 교육문제, 교통문제, 많은 문제가 있어서 결국 우리가 승소하지 않았습니까. 그다음에도 계속 비어있어서 그 부분을 어떻게 할 건지 그리고 목동야구장이 이전을 하고 난 뒤에 주변 상가들이 너무 힘들어해요. 그쪽뿐만 아니라 양천구 전체가 사업체가 많이 없기 때문에 장사하시는 분들께서 많이 힘들어하시는데 좋은 유휴지, 예전에 비해서 지금은 기술이 워낙 발전이 됐기 때문에 다른 용도로도 많이 쓰일 수 있다고 본위원도 들었습니다.

저번에 보니까 유수지에 정밀안전진단도 하셨죠?