최우규 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제241회 안양시의회(임시회) 중 도시건설위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의도 원활히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조와 성원을 부탁드리며 금일 회의를 진행하겠습니다.

도로교통사업소장 최영인입니다. 먼저 제8대 전반기 새롭게 구성된 도시건설위원회에서 의정활동을 하게 되신 존경하는 박정옥 위원장님과 위원님들께 진심으로 축하의 말씀을 드립니다. 아울러 저희 도로교통사업소 소관업무를 원만히 추진할 수 있도록 앞으로 위원님들께서 많은 관심과 애정을 가지시고 아낌없는 고견과 협조를 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 도로교통사업소 간부 공무원을 소개하겠습니다. 장두산 도로과장입니다. 하성철 시설공사과장입니다. 교통정책과장과 대중교통과장은 현재 공석 중에 있습니다. 많은 이해를 부탁드리겠습니다. 그럼 배부해 드린 유인물에 의해 주요업무를 보고드리겠습니다. 2018 주요업무 보고(도로교통사업소 소관) (도시건설위원회) 이상으로 도로교통사업소 업무보고를 모두 마치겠습니다. 장시간 경청하여 주신 박정옥 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사드리며 도로교통사업소 전 직원은 추진하고 있는 사업들이 차질 없이 진행될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.

최영인 도로교통사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 김영일 시설관리공단 이사장님 나오셔서 간부 공무원 소개와 함께 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

시설관리공단 이사장 김영일입니다. 우선 지난 7월 1일 취임한 제8대 시의원님들에게 축하인사를 드리겠습니다. 아울러 연일 의정활동에 노고가 많으신 박정옥 위원장님을 비롯한 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 이어서 소속 간부 직원을 소개해 드리겠습니다. 김현수 경영기획처장입니다. 다음은 유차균 시설운영처장입니다. 조성주 생활지원사업부장입니다. 한기합 주차사업부장입니다. 강수장 체육공원사업부장입니다. 이어서 주요업무를 보고드리겠습니다. 2018 주요업무 보고(시설관리공단 소관) (도시건설위원회) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 그리고 앞으로 우리 공단 임직원은 시위원님들과 지속적인 소통과 협업을 통해서 시민 서비스가 극대화되도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김영일 시설관리공단 이사장님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변 순서입니다. 질의와 답변은 효율적인 회의진행과 성실한 답변을 위하여 일괄질의 후 일괄답변하고 미흡한 부분과 보충질의에 대해서는 일문일답 형식으로 진행코자 하오니 위원님들과 관계 공무원께서는 참고하시기 바랍니다. 아울러 답변하시는 관계 공무원께서는 위원님들이 질의하시는 요지를 정확히 파악하여 성실하게 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 도로교통사업소장님께서 어떻게, 대중교통과하고 교통정책과 지금 과장님이 자리에 안 계시는데 내정이 아직 안 된 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 어떻게 소장님 다 질의 받을 겁니까?

교통정책과 부분하고 대중교통과장 부분은 제가 다 답변을 드리겠습니다.

이런 부분에서 우리 시장님께서 미리 인사발령 하셔가지고 자리를 공석으로 하지 말고 자리를 채워줬으면 좋았을 건데 이런 부분에 대해서 좀 안타까운 게 있습니다. 우리 시장님께서도 앞으로는 이런 공석을 안 하게끔 내정을 빨리 해 주시면 좋겠습니다. 그럼 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최우규 위원님께서 질의하시기 바랍니다.

만나 뵙게 돼서 반갑습니다. 더불어민주당 비례대표 윤경숙입니다. 도로교통사업소장님인 최영인 소장님께 묻겠습니다. 64쪽에요, 버스노선 근로시간 단축에 따른 대응계획입니다. 추진실적으로 보면요. 버스운수업체 노조대표와 국토부, 고용노동부, 두 번째 버스운송조합 그리고 버스 마지막에 운수업체 대표 이렇게 많은 분들의 의견수렴을 거쳐서 결정된 사항이에요. 저희 지역에 석수1동, 2동, 3동 이렇게 연결되는 11-1번 노선이 선거 기간 중에 갑자기 노선이 끊겼습니다. 변경이 돼서 중앙시장 쪽으로 가고 있는 것으로 아는데요. 이용주민들의 불편사항이나 이런 애로사항이 추진실적에는 반영이 되어 있지 않습니다. 그래서 제가 버스정류장에 앉아있다 보니까 30분을 기다렸다고 하면서 할머니가 왜 11-1번이 안 오냐고 여쭤봤습니다. 그래서 이 부분이 근로시간 단축에 따른 대응계획이 여기에 해당되는 것 같아서 제가 구체적인 자료와 이런 것, 여기 보면 추진실적에는 절대적으로 이용주민이 없어요. 제가 그것을 한번 민원으로다가 여쭤봤더니 여러 가지 사항이 있다고 하더라고요. 그런데 그렇게 효율성과 합리성 이런 차원에서만 버스노선이 결정이 된다면 오지나 이렇게 이용객이 없는 이런 데는 버스가 갈 수가 없죠. 11-1번 또한 마찬가지입니다. 저희 석수1․2․3동이 지역구인데, 주민이 딱딱 단절이 되어 있습니다. 연결되는 노선 1개가 없습니다. 그래서 이것 11-1번이 처음 생겼을 때 제가 환영을 했는데요. 구체적인 내용 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 65쪽에요. 공항버스에 대해서 여기 나와 있는 내용 말고요. 이게 인천공항 김포공항 가는 관악역이라고 되어 있습니다. 2년 전부터 제가 계속 민원을 제기해서요. 범계역에서 관악역은 스쳐지나가면서 서질 않았어요. 그래서 경기도의 도움을 받아서 정류장을 서게 제가 했습니다. 했는데 지금 실태가 어떠냐하면 비행기 표시 있는 깃발 같은 것 하나만 딱 돼 있고요. 저도 딱 한 번 이용을 해봤는데 일반버스와는 달리 공항버스는 많은 시간을 가서 기다리는 그런 문제점이 있습니다. 범계역에서 출발할 때 이용객들이 많으면, 제가 전화를 해봤어요. 그랬더니 두세 자리만 남겨놓고 출발을 한다고 하시더라고요. 그러니 이용객들이 앉아있는 의자가 그렇게 많이 필요한 것도 아니지만 반드시 공항버스에서는 버스정류장이라는 표시 하나만 딱 해놓는 것이 아니라 주민편의, 앉을 의자 정도는 해놨으면 하는 그런 의견입니다. 감사합니다.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 있으면 질의해 주시기 바랍니다.

제가 하겠습니다.

이재현 위원님 질의하시기 바랍니다.

안녕하십니까? 이재현 위원입니다. 먼저 우리 공무원들과 또 이렇게 만나 뵙게 돼서 너무 반갑고요. 지역의 의원으로서 지역에 할 일이 있으면 열심히 앞으로 하겠다고 말씀을 드리고요. 꼼꼼히 살펴볼 예정입니다. 오늘은 제가 안양2동에 안일초에 있는 도로에 대해서 묻겠습니다. 최영인 소장님에게 묻겠습니다. 안양2동 관내에 안일초가 있는데 안일초 주변에 지금 도로확장과 주변 건물에 대한 매입으로 통한 그러한 부분의 자료를 받고 싶고요. 거기에 대한 도면 또한 추진배경과 그 일원에 대한 사진 좀 받고 싶습니다. 39페이지 도로에 LED등 교체사업이 있습니다. 그 LED등 교체를 하는데 LED등 교체하는 기준은 무엇인지, 잠시만요. 여러 구역별로 보면 오래된 LED등들이 많이 있습니다. 그런데 LED등이 교체되는 기준이 무엇인지 또한 기준 차이점은 무엇이고 전기료 절약이 된다고 했는데 전기료는 얼마만큼 절약이 되는지 그 부분 또, 교체로 인한 우리 기대효과가 얼마만큼 되는지 그 부분도 같이 주시면 감사하겠습니다. 조금 이따가 하겠습니다, 자꾸 목이 메어가지고.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 강기남 위원님 질의하시기 바랍니다.

안녕하세요? 강기남 위원입니다. 월곶-판교선에 보시면, 44페이지요. 박달역 이것은 사업비 증가, 역민원 우려 이런 것으로 변경불가능 된 거죠? 이렇게 회신 온 게.

현재까지는 그렇습니다.

네, 그럼 대안 이런 것은 따로 없는 거죠?

일단 질의를 주시면요 전체적으로 답변드리겠습니다.

따로 계획적인 대안이 있으면 그것 좀 이따가 알려주시고요. 그다음에 66페이지 경기도 광역버스 준공영제 추진 이것은 남경필 전 지사가 했던 역점사업이라고 제가 알고 있는데 다른 시는 참여하지 않았거든요, 제가 알기로는. 그런데 우리 시가 참여한 배경 그것 좀 서면 제출해 주시고요. 또 이재명 지사는 준공영제를 폐지한다 이렇게 선언했거든요. 그런데 우리 시는 어떤 대책을 갖고 있는지 그것을 좀 알려주시고요. 그다음에 도로과, 교통정책과, 대중교통과, 시설공사과 해갖고 과별로 기본현황 좀 있으면 자료 주시고요.

어떤 자료를, 지금 여기에,

기본현황.

기본현황은 업무보고서에 들어가 있는데 그 외에 다른 자료 또 필요하시면,

이것 좀 세세하게 나온 것 없나요? 이것 말고요.

아무튼 있는 자료는 최대한 한번 챙겨드리고요. 부족하면 또 말씀하시면 추가적으로 자료를 드리도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

다시 말씀드려도 될까요?

우리 강기남 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 박준모 위원님 질의하시기 바랍니다.

안양 바선거구 박준모 위원입니다. 보고서 순서대로, 페이지 순서대로 질의 좀 하겠습니다. 우선 35페이지에 관내 교량 보수․보강공사에 호계대교 등 15개소가 있는데 그 15개소가 어디인지 위치 좀 서면으로 좀 받아보고 싶고요. 39페이지 아까 도로조명 LED 가로등 교체 건인데 아까 이재현 위원님이 질의하신 부분과 좀 중복되는 부분이 있는데요. 사업비 대비해서 전기료가 어느 정도 절감이 되는 건지 효율적인 부분에 있어서 서면으로 좀 받아보고 싶습니다. 그리고 또한 나트륨 250와트 이 가로등의 LED의 용량, 와트수가 몇 와트가 대체가 되는지, 어떻게 조도확보가 되는 건지 그 용량을 좀 확인을 해보고 싶습니다. 50페이지 보시면 관양중학교 일원 공영주차장 입체화사업 있지 않습니까? 그 부분에 있어서 더 자세한 자료 좀 받아보고 싶습니다. 그리고 67페이지에 버스정류소 안전쉘터 구축 시범사업에 관내 10개 정류소가 돼 있다고 표기가 돼 있는데 이 10개 정류소가 어디인지 이것도 서면으로 받아보고 싶습니다. 이상입니다.

박준모 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 이재현 위원님 질의하시기 바랍니다.

44페이지에 월곶-판교 복선전철에 대해서 문의하겠습니다. 복선전철 지금 예정지정이 뜨거운 감자로 박달동 주민들의 반발이 굉장히 심하고 있습니다. 석수동으로 간 배경과 거기에 대한, 박달동 주민들에 대한 홍보가 얼마만큼 됐는지 또한, 아까 말씀하신 것처럼 확정이 됐는지 국토부에서 확정이 됐다, 안 됐다 이런 것을 그냥 일반인들한테 정확하게 좀 알려줬으면 좋겠고요. 박달동 주민의 입장으로 본다면 4년 전에도 박달동의 박석교 주변에 온다는 말까지도 제가 들었거든요? 그러한 부분에 박달동과 석수동의 인접지역 뭐 박석교나 석수 럭키아파트 부분이나 안양대교 부분이나 그런 식으로 바꿔서 해볼 방법은 없는지 궁금하고요. 그리고 시외버스 터미널 건립에 대해서 62페이지 터미널 부지에 확정이 됐는데 빠른 시일 내에 조속히 됐으면 좋겠고요. 여기에 대한 자료 또한 위치사진과 계획을 정확하게 세부적으로 받고 싶습니다. 54페이지고요, 아, 55페이지 CCTV 구축 및 성능개선에 대해서 나와 있습니다. 조금 전에 박준모 위원님께서도 말씀하신 것 같은데요. CCTV 신규설치 있고 또 신규 말고 일반적으로 교체하는 부분이 있습니다. 이 교체하는 부분이 41만 화소에서 200만 화소로 교체한다고 하는데 세부적인 내역 좀 주셨으면 합니다. 박달동 복합청사 건립에 대해서 말씀, 77페이지입니다. 박달2동 공영주차장 내에 청사건립이 있는 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 자료와 또한 그 부지가 엄청 큰 부지인데 그 부지에 대한 도면, 또 거기에 세워짐으로써 기대효과나 이러한 부분들의 세세적인 면을 받아보고 싶습니다. 이상입니다.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 지금 우리 최영인 소장님한테 다 질의를 하셨는데 지금 대중교통과하고 교통정책과만 우리 최영인 소장님께 답변 받는 것으로 하고 나머지 도로과 쪽은 장두산 과장님한테 받아도 되겠죠? 지금 아직 잘 모르셔가지고 최영인 소장님한테 지금 다 질의를 하셨습니다.

시설관리공단 김영일 이사장님께 여쭙겠습니다. 32쪽에요, 수영장 운영시간 단축 그 내용에 해당되는 것은 아니고 수영장에 대한 현황 말씀드리겠습니다. 특히 어르신들이 이용하시는 아쿠아라고 있습니다. 거기에 대한 수요가 굉장히 많은 것으로 알고 있습니다. 그런데 매달 인터넷 신청을 받고 있다고 해요. 그러니까 이 어르신들이 인터넷 컴퓨터를 사용할 줄 모르시기 때문에 다 자식들한테 의뢰해서 이것을 신청을 받아야 돼서 굉장히 불만들이 많으십니다. 어르신들은 본인들이 하고 싶어 하시고 자식의 도움을 받는 것을 좀 어려워하셔요. 왜 꼭 인터넷 신청으로만 해야 하는지 어르신들의 경우는 조금 불편사항이 있고요. 그리고 수요가 엄청 과다하게 많은 반면에 너무 좁잖아요. 그래서 수요를 더 늘려서 확대 운영할 계획은 없으신지 필요성이 너무 많아서 한번 여쭤봅니다. 아쿠아에 대한 어르신들의 이용현황과 자료 요청하겠습니다.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 추가질의하실 위원님, 강기남 위원님 추가질의하시기 바랍니다.

시설관리공단 이사장님께 질의하겠습니다. 전에 김봉수 전 이사장 해임 건이잖아요? 그것은 소송해서 패소한 것으로 알고 있는데, 소송 진행상황과 결과 패소에 대한 소송비용, 인건비 지급내역 이것을 서면제출해 주시고요. 그다음에 시설관리공단 2014년 6월부터 2018년 6월, 4년 동안 직원채용 현황 이것 좀 명단제출해 주시고요. 과별로 기본현황 있으면 제출 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

강기남 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 추가질의하실 위원님? 박준모 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

시설관리공단 김영일 이사장님께 질의 좀. 31페이지를 보면 종합운동장 같은 경우 지역민원에 따라서 무인주차 지금 시설을 이용을 하려고 준비 중인 것 같은데, 지역의 민원을 가지고 준비를 한 거라면 지역주민에 대한 주차도 해소를 해줘야 되는데 그러면 지역주민 같은 경우는 무료주차가 가능한 건지, 계획이 있는 건지, 그렇다면 지역주민의 기준은 어디까지 생각을 하고 계신지 기획을 잡으셨는지 좀 궁금하고요. 그리고 이것은 아까 박정옥 위원장님이 말씀하셨던 부분인데 33페이지 보면 호계체육관의 주차공간이 지금 협소해요. 103면에서 263면으로 2배 이상이 늘어났는데 이 공간이 어디에 확보가 되는 건지 궁금합니다. 그리고 마지막 공영주차장 위탁 관련해서 여쭤보는 건데요. 현재 여러 가지 위탁해서 하는 단체들이 많은데 서비스가 좀, 주민분들이 얘기하시기에 서비스가 많이 부족해요. 그래서 시설관리공단 차원에서 주기적인 서비스교육이라든가 이런 게 진행되고 있는지 그게 좀 궁금합니다. 이상입니다.

박준모 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 추가질의, 네, 이재현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

시설관리공단 김영일 이사장님에게 질의하겠습니다. 병목안 캠프장에 이용자가 많이 늘어서 그런지 보수나 이 올라온 것 보니까 많습니다. 3월에서 11월까지 이용자가 어느 정도 되는지 파악 좀 해 주시고요. 주차장 개설을 한다고 했는데 주차장에 대한 도면이나 세부적인 자료 있으면 주시고요. 글램핑 텐트를 5동을 설치를 한다고 하셨거든요? 어떠한 건지 알고 싶고요. 또 그러한 부분에 대해서 참고적으로 필요한 게 있으면 자료하고 설명 좀 부탁드리겠습니다. 또한 수영장에 대해서 물어보겠습니다. 페이지 32페이지거든요. 이용자가 많아서 그런지 아까 윤경숙 위원님 말씀처럼 그런 민원이 참 많았습니다. 그래서 시설에 대한 이용자가 어느 정도 되는지 알아보고 싶고요. 접수방법은 어떻게 접수를 하는지 또한 1인당 얼마, 월당 얼마 이게 있는데 그러한 부분도 세세하게 자료와 설명 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 추가질의하실 위원님? 최우규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한 가지만 더 질의하겠습니다. 시설관리공단 이사장님께 질의하겠습니다. 9쪽에 자유공원 축구장 거기에서요. 석수체육공원과 자유공원의 축구장의 고정대관 현황과요 그리고 박달동 작전사 그 부근의 축구장 대관계획 자료를 좀 받고 싶습니다. 이상입니다.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 우리 대중교통과에 말씀 하나 드리겠습니다. 지금 업무보고 책자 보면 73페이지 다음에 74페이지의 페이지가 빠져 있어요. 이러한 부분에 대해서 사소한 거지만 빠지지 않게끔 잘 검토하셔서 다음에 이런 일이 없게끔 해 주시기 바라겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 원활한 회의진행과 성실한 답변 준비를 위하여 14시로 하면 되겠습니까? 아니면 14시 30분으로 할까요?

30분으로 하시죠.

14시 30분이요? 14시 30분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 위원님들과 관계 공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 최영인 도로교통사업소장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

도로교통사업소장 최영인입니다. 질의하신 위원님 순으로 답변드리겠습니다. 또한 중복질의에 대해서는 일괄하여 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 최우규 위원님께서 업무보고 32페이지 안양8동 성문중․고등학교 진입로 확장공사와 관련해서 진행사항, 애로사항과 이곳이 학생과 학교를 진입하는 사람들이 불편한 지역으로 알고 있는데 상세한 설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 안양8동 성문중․고등학교 진입도로 확장공사는 학생들의 등하교 및 통학버스운행에 불편이 없도록 안전한 학교 가는 길을 조성하고자 추진하는 사업입니다. 위치는 안양8동 성결대 정문에서 성문중․고등학교 정문까지입니다. 사업기간은 금년 5월부터 2019년 12월까지이며, 사업내용은 연장 150미터, 폭 6미터 도로를 10미터로 확장하는 사업이 되겠습니다. 총 사업비는 31억원이 소요될 예정입니다. 진행경과로는 2008년 5월 제1회 추경에 실시설계비 5천만원을 확보하여 도시계획시설 변경결정 및 실시설계 용역을 착수하였고, 금년 7월 현재 현장조사 및 도로확장 계획을 검토 중에 있습니다. 향후 9월에 도시계획시설 변경결정이 되면 11월에 실시계획 인가 후에 2019년 3월 공사를 착공하여 2019년 12월까지 도로확장 공사를 완료할 계획입니다. 계속해서 최우규 위원님께서 안양9동 병목안로 도로개설공사 사업에 대한 자료제출과 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 위원님께서 말씀하신 안양9동 병목안로 도로개설 공사는 작년 12월에 도시가스 배설과 금년 6월 도로확장 실시로 임시 포장된 상태입니다. 수리산 산장식당 구간에 대한 경기도 토지수용위원회의 수용재결이 8월로 판단되는바 재결이 완료되면 신속히 수리산산장 식당 구간 도로확장을 실시하여 9월경 일괄 도로포장을 실시토록 하겠습니다. 아울러 수리산산장 식당 구간 편입필지 안양동 1천 128-21번지 임야 547제곱미터가 되겠습니다. 소유자가 334명으로 이 중 52명에 대해 협의보상을 완료하였고 282명에 대하여는 2018년 4월 4일 경기도 토지수용위원회에 재결을 신청하였습니다. 보상이 완료되면 신속히 도로확장 및 정비공사를 완료하도록 하겠습니다. 보다 상세한 내용은 일문일답시에 담당과장님께서 상세하게 답변드리도록 하겠습니다. 계속해서 최우규 위원님께서 중앙시장 주차환경 개선사업 추진사항 설명 및 상세자료 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 도면 등 상세자료는 현재 용역 중에 있으므로 완료가 된 후에 별도 제출해드리도록 하겠습니다. 안양시 최대 전통시장인 중앙시장 인근 삼덕공원에 지하주차장을 조성하여 전통시장 이용객 및 인근 주민의 주차환경을 개선하기 위하여 추진하는 사업입니다. 삼덕공원 1만 9천 376제곱미터 중 22퍼센트에 해당하는 4천 375제곱미터 면적에 지하 2층 211면을 국비 78억원, 지역특별교부세 5억 7천 만원, 도비 13억원, 시비 66억 3천만원 등 총 163억원을 투입하여 조성할 계획입니다. 현재 실시설계 용역 중에 있으며 금년 10월까지 용역을 완료하고, 11월에 착공, 2019년 12월까지 준공할 예정입니다. 계속해서 최우규 위원님과 이재현 위원님께서 방범 CCTV 구축 및 성능개선사업 신규위치 선정방법과 사업추진현황 제출 및 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 방범 CCTV 설치사업은 범죄취약 지역에 대한 방범 CCTV 설치를 통해 범죄 사각지대를 해소하며 범죄예방은 물론 경찰 수사자료로 활용하고 있습니다. 설치장소 선정은 지역민원인, 동주민센터 및 경찰서를 통하여 설치요구 사항을 접수 후에 어린이보호구역, 범죄취약 지역 그리고 현장 확인 등을 통한 기존 방범 CCTV와의 위치 등을 고려하여 선정하고 있습니다. 금년도 사업은 27억 7천만원으로 신규는 만안 14개소, 동안 17개소 등 31개소, 성능개선 사업은 만안 48개소, 동안 62개소 등 110개소를 구축하는 사업으로 현재 5월 8일에 착공하여 10월 4일 준공을 목표로 추진 중에 있으며 상세현황은 서면으로 제출해드렸습니다. 계속해서 최우규 위원님께서 주차환경 개선 기본계획 및 주차수급 실태조사 용역에 대한 설명 및 세부자료 제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출하여 드렸습니다. 주차환경 개선 기본계획 및 주차수급 실태조사 용역은 2018년 1월에 착수하여 현재 현장 수급실태 조사를 완료한 상태입니다. 조사구역을 210개 블록으로 분리하여 수급실태 조사 결과 만안구 및 주택가 밀집지역의 주차장 확보율이 낮은 것으로 확인되었습니다. 해당 조사결과를 토대로 남은 용역기간 동안 주차환경 개선 기본계획을 수립하여 주차난 개선 및 주차장 확보방안을 검토하여 향후 주차장 조성시 반영해 주차문제를 개선할 수 있도록 노력해나가겠습니다. 계속해서 최우규 위원님과 이재현 위원님께서 시외버스터미널 건립 진행사항 및 문제점, 위치사진 등 세부내역과 자료제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 현재 문제점으로는 수도권 광역교통망 구축, 월곶-판교선 철도계획 등으로 시외버스 이용률은 감소추세에 있으나 만안구 주민의 편의성을 위해 적정규모의 안양역 터미널 건립추진이 필요하다고 판단됩니다. 이에 따라서 안양역 광장 노외주차장 폐쇄 및 감소대책으로 수암천 도시재생사업 지하주차장 설치계획과 연계하여 검토․추진하고 있다는 답변을 드리겠습니다. 계속해서 최우규 위원님께서 법인택시 장기근속자 융자 지원사업에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 현재 지원기준은 15년 이상 장기무사고 근속자를 대상으로 실시할 계획입니다. 현재 15년 이상자는 81명으로 현재 무사고에 대한 자료는 파악하지 않은 상태고 현재 30명 정도를 예상을 하고 있습니다. 현재 융자지원에 대해서 시 추천 법인택시 근속자에게 경기신용보증재단의 융자보증 후에 이자지원은 1.5퍼센트를 5년간 1인당 연간 90만원이 되겠습니다. 이자를 보전해 주는 그런 사업으로 진행 중에 있습니다. 현재 출연금은 내년도 본예산에 편성할 예정이고 이차 이자보전금에 대해서는 1천 200만원을 금년도 제1회 추경에 편성하였다는 답변을 드리겠습니다. 다음은 윤경숙 위원님께서 11-1번 노선변경으로 이용주민 불편 및 애로사항이 많으므로 변경사유 및 대책 등 구체적인 내용설명을 요구하셨습니다. 답변드리겠습니다. 11-1번 노선을 변경하게 된 사유는 「근로기준법」 개정으로 금년 7월 1일부터 노선버스가 특례업종에서 제외됨에 따라 운전기사 휴게시간 보장, 근로시간 단축, 운전기사가 지금 현재 458명이 부족한 것으로 나타나고 있습니다. 더불어 장거리노선 승객이용이 극히 적은 노선의 합리적인 조정이 필요한 사항이 되겠습니다. 당초 11-1번 노선은 예술공원 입구에서 비산사거리, 사당 정금마을까지 일일 15대가 94회 운영하였으나 예술공원 입구, 비산사거리 구간 이용승객은 일일 평균 1명으로 거의 빈차운행이었기 때문에 노선조정이 불가피하다는 답변을 드리겠습니다. 그러나 현재 예술공원에서 비산사거리까지 5개 노선이 있습니다. 51번, 6-2번, 2-1번, 5-2번, 900번 등 79대가 603회 운행하기 때문에 대체가 가능하다고 판단하였습니다. 변경 후 일부 이용자께서 처음에는 많은 민원전화가 왔습니다만 충분한 홍보와 설득으로 현재는 불편민원 사항이 제기되지 않고 있다는 답변을 드리겠습니다. 계속해서 윤경숙 위원님께서 공항버스에 관악역 이용자를 위한 편의시설 등 설치를 건의하셨습니다. 현재 이용자 및 도로여건을 감안해서 공항버스와 협의하여 대기승객이 쉴 수 있는 편의시설을 설치할 수 있도록 검토하고요. 공항버스와 협의가 안 될 시에는 시에서 편의시설을 설치토록 하겠습니다. 다음은 강기남 위원님과 이재현 위원님께서 월곶-판교 복선전철 박달동 노선변경 불가능 사유 및 대안 등을 설명을 요구하셨고, 월곶-판교 복선전철 확정여부, 석수동 노선 변경 배경, 박달동 충분한 홍보여부, 위치변경 가능여부 설명을 요구하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 먼저 추진 및 석수동 노선 경우 배경부터 답변드리면 월곶-판교선 이 전체노선은 시흥 월곶부터 성남 판교까지 약 40.1킬로미터이나 이 중 광명역에서 시흥시청까지의 구간은 2010년 12월 기이 확정된 신안산선, 민자사업이 되겠습니다. 신안산선에서 건설 및 사업비를 부담하는 구간을 월곶-판교선에서 이용하는 것을 전제로 검토․추진하게 된 노선이 되겠습니다. 이러한 전제조건 등을 바탕으로 노선계획이 검토되어 안양역에서 석수동을 거쳐 광명역으로 갈 수밖에 없었으며, 안양역에서 광명역 한 5.8킬로 구간에 대해 역 계획이 없어 동안구 2개와 만안구 2개의 균형발전 등을 고려하여 중간역 신설을 건의한 결과 관련기준 등을 고려하여 국토교통부에서 석수전화국 사거리에 역을 추가결정하게 된 것입니다. 박달동 노선변경 가능여부에 대하여 답변드리겠습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 석수동으로 계획된 노선을 박달동으로 노선을 변경하기 위해서는 월곶-판교선 뿐만 아니라 금년 말 착공예정인 신안산선의 공용구간 노선계획도 동시에 변경하여야 하며 노선변경 추진시 석수동뿐만 아니라 사업설명회시 비산동, 관양동 등도 역 신설을 요구하고 있어 시전체로 갈등이 파급되고 더 나아가서는 인근 성남이나 시흥까지 확산될 우려가 높다고 보겠습니다. 또한 현재 총 사업비가 당초 대비 약 18퍼센트를 초과하고 있어 추가 사업비 증가시 사업의 장기지연 또는 보류가 예상됨에 따라 현재 상황에서 박달동으로 노선변경이 매우 어려운 실정이라는 상황을 답변드리겠습니다. 또한 20퍼센트 초과시에는 타당성의 재조사가 필요하다고 합니다. 이것은 국토교통부에서 하는 게 아니고 기획재정부에서 실시함에 따라서 기획재정부에서는 예산에 대한 부분을 상당부분 감액을 하여야 하는 그런 상황이기 때문에 현재로서는 어렵다는 답변을 드리겠습니다. 다음으로 주민홍보와 관련하여 답변드리면 국토교통부 주관으로 2017년 8월 사업설명회, 2017년 9월 공청회를 개최하여 노선변경 및 추가 역 신설의 어려움을 설명한 바 있습니다. 2017년 10월부터는 시 주관으로 박달역 추진위원회 대표단과 시장님 면담, 도로교통사업소장 주관으로 간담회 등 수차례 자리를 마련하고 설명한 바 있으나 일부 주민들은 기피시설 밀집, 지역낙후도 등을 이유로 박달역 설치를 지속적으로 제기하고 있는 실정입니다. 마지막으로 향후 계획 등을 말씀드리면 앞서 답변 드린 바와 같이 현시점에서 박달동으로 노선변경은 어려운 사항이나 박달역 설치가능 여부 및 이에 대한 노선 발굴 등을 국토교통부와 적극 검토․협의해 나가고 있고, 그 계획이라는 답변을 드리겠습니다. 아울러 추후 구체적인 역 계획 및 위치결정시 다수의 시민들이 함께 공동으로 이용할 수 있는 다양한 방법 등도 검토․협의해 나가도록 하겠습니다. 계속해서 강기남 위원님께서 경기도 광역버스 준공영제 추진시 우리 시가 참여하게 된 배경과 폐지에 대한 우리 시 대책에 대한 서면제출과 설명을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 추진배경은 안양시는 1개 업체, 1개 노선으로 인근 경유 시군의 동의를 얻어 참여하게 되었으며, 특히 안양시와 서울 강남지역의 이용객이 많은 노선으로 준공영제를 통해 운행여건 개선 및 서비스 향상으로 시민이 보다 편리하고 안전한 환경에서 광역버스를 이용할 수 있을 것으로 기대하여 경기도 광역버스 준공영제에 참여하게 되었습니다. 광역버스 준공영제 폐지에 대한 대책은 현재 향후에 광역버스 준공영제 폐지에 대한 사항은 경기도 인수위원회에서 어제 날짜로 언론에 보도된 내용이 있습니다. 그래서 향후 경기도로부터 준공영제 폐지에 대한 결과에 따라서 검토하여 안양시도 추진하겠다는 답변을 드리겠습니다. 계속해서 강기남 위원님께서 요구하신 도로교통사업소 기본현황 자료는 서면으로 제출해드렸습니다. 다음은 박준모 위원님과 박정옥 위원장님께서 관양중학교 입체화사업에 대하여 상세자료 제출 및 주차장 외벽과 소음문제에 대한 답변을 요구하셨습니다. 상세자료는 제출하여 드렸습니다. 관양중학교 일원 주택밀집 지역의 주차난 해소를 위하여 기존 평면식 주차장을 도비 30억, 시비 15억, 총 45억원을 투입하여 입체화하는 사업입니다. 현재 BF-장애물 없는 생활환경이 되겠습니다.-예비인증 용역 추진 중에 있으며 용역완료 후에 금년 9월에 착공하여 2019년 3월 준공예정으로 추진하고 있습니다. 또한 박정옥 위원장님이 질의하신 관양중학교 소음문제에 대하여는 기존 담장 및 수목은 존치할 계획입니다. 또한 외벽마감재는 타공식 밀폐형으로 설치하여 소음발생을 최소화할 계획입니다. 계속해서 박준모 위원님께서 버스 정류장 안전쉘터 구축사업 관내 10개소 정류장 위치 서면제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 다음은 박정옥 위원장님께서 주정차단속 CCTV 신규설치 위치에 대해서 자료제출을 요구하셨습니다. 자료는 제출해드렸습니다. 이상 답변을 모두 마치겠습니다.

최영인 도로교통사업소장님 수고하셨습니다. 위원님들의 질의에 대하여 답변이 안 되었거나 보충질의하실 위원님 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤경숙 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

보충질의드리겠습니다. 공항버스는 하신다 그래가지고 거기 정류소 참 감사하게 생각합니다. 11-1번에 대한 문제점입니다. 답변에 의하면 관악역에서 비산사거리까지의 운행과 효율성․합리성을 들어서 말씀하셨고요. 51번, 6-2번, 5-2번 이용하고 있습니다. 그런데 제가 질의드린 사항에서는 관악역에서 비산사거리까지가 아니고요. 석수1동과 2동과 3동 충훈부까지 있는 그 구간은 11-1번 단 한 대밖에 노선이 없었습니다. 석수1동에서 비산사거리를 말씀드리는 게 아니었습니다. 그리고 이 결정이 선거기간 중에 슬그머니 결정되어서 이용한 주민들의 민원발생이 지금은 없다고 하셨지만 제 판단에 의하면 11-1번 운행이 1년 미만으로 알고 있습니다. 석수1․2․3동을 잇는 노선은 단 하나인데 운행 잠깐 해보다가 슬그머니 선거기간 중에 사라지는 노선이, 주민들이 어떤 민원을 일반적으로 제기하기보다 김선화 의원과 서정열 의원과 저에게 많은 민원이 지금 들어오고 있습니다. 그래서 저는 그 구간을 말씀드린 거였고요. 거기에 대해서는 제가 적절한 답변을 또 받고 싶습니다.

지금 석수3동에서 석수1동까지 경유하는 것 말씀하셨는데요,

석수2동, 충훈부,

석수2동, 네.

석수3동에서 출발을 해요. 그래서 석수2동을 거쳐서 석수1동으로 와서 그 노선 구간은 11-1번 한 대밖에 없고요. 그게 사라진다면 노선이 하나도, 저희 선거, 석수동이라는 1․2․3동 연결구간은 단 1개도 없습니다.

지금 노선조정은 사실 석수1․2․3동만 이렇게 연결할 수 있는 것을 하지 않고요. 노선과 노선의, 그러니까 시작 출발점하고 종점하고 하기 때문에 지금 11-1번이 석수1․2․3동은 연결이 안 되지만 석수3동, 2동까지 연결은 돼서 지금 환승체계가 상당히 잘 돼 있거든요. 그리고 11-1번 경우에는 당초에 기존노선이거든요. 기존노선이었었는데 그 노선이 관악역 앞을 경유하는 새로운 노선을 만들어달라는 요구에 의해서 만들어진 거거든요. 그러다 보니까 실질적으로 11-1번은 관악역에서 비산동까지 연결돼서 서울 정금마을까지 가는 그런 노선으로 당초에 계획이 돼 있던 것 보니까 현재 우리 여기서 판단하는 것은 연현마을에서 아니, 안양육교 오거리에서 비산사거리까지 연결되는 그런 노선의 일환으로 봤기 때문에 그 노선을 전체적으로 아마 검토를 해서 노선조정이 되지 않았나 그렇게 생각을 하고요. 이번에 아까도 설명에서 말씀드렸지만 「근로기준법」 개정이 되면서 버스운전기사가, 현재 삼영․보영운수에 666대의 차량이 있습니다. 그래서 현재 필요한 인력이 한 1천 200명 정도가 필요한데 지금 458명 정도의, 52시간으로 이제 근로시간이 단축되면서 그러다보니까 조금 불합리하거나 조정이 필요한 그런 노선을 조정한 것으로 판단을 하고 있습니다. 그 세부적인 내용에 대해서는 제가 별도로 설명을 드리는데 현재 제가 정확한 자료가 없기 때문에 그 진행과정이나 이런 것을 모르기 때문에 그 자료는 제가 별도로 설명을 한 번 더 드리는 것이 맞을 거라고 생각이 됩니다.

그런데 석수1․2․3동 잇는 것은 노선이 하나도 없어요. 그래서 합리성과 효율성만을 따져서 한다면 이용주민들의 편리성은 좀 외면당하는 것 같아서 저는 지역주민으로서 1․2․3동을 연결하는 그 구간만큼은 노선 하나라도 좀 있었으면 합니다.

전체적으로 제가 설명을 한번 드리겠습니다. 내용을 정확히 다시 파악한 다음에, 그런데 보통 1․2․3동을 연계하는 그런 노선은 거의 이렇게, 왜냐하면 노선이 길어지면 기다리는 시간이 많아지고 또 이용하는 시민들이 그만큼 더 10분 걸릴 것을 15분 정도 걸리기 때문에 그런 부분까지 아마 감안했을 거라고 생각을 합니다. 다시 한번 설명을 드리겠습니다, 그 부분에 대해서.

네.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 이것 지금 있는 상, 저기 소장님! 11-1번이 아마 연결돼 있다가 그만둔지가 얼마 안 됐나 봐요. 그런데 이게 지금 운행한 지가 얼마나 됐어요?

이것 한 1년간 정도 운행이 됐던 것으로 생각을 하고요. 당초에는 11-1번이 연현마을에서 출발을 해서 정금마을까지 갔던 그런 노선이라고 알고 있거든요? 그러면서 그 노선에서 이제 관악역 앞으로 지나가는 노선이 없어서 서울까지 한 번에 연결될 수 있는 그 노선을 요구했던 것 같고요. 그래서 지금 11-1번은 당초에 있던 그 노선으로 다시 원상 복귀한 그런 노선입니다. 당초에 관악역 앞으로 지나가던 노선을 기존에 다니던 그 노선으로, 1년 전에 운행했던 그 노선으로 변경된 그런 내용이 되겠습니다.

그러면 이게 지금 1년간 운행을 해보고 지금 인원이 없어서 다시 변경을 했다는 거죠?

네, 그렇죠. 일일 1명이 안 되는 겁니다. 우리가 현황파악을 해본 결과.

그런데 1년간에 이분들이 아시는 분도 있을 것이고, 연결되신, 모르는 분도 많이 있을 거라 생각을 해요. 그런데,

보통 노선을 조정할 때는 상당기간 홍보기간을 두고 차량이라든지 버스정류장이라든지 마을 각 동주민센터를 통해서 홍보를 하고 있거든요. 거기 11-1번 같은 데는 새로운 노선이기 때문에 홍보는 충분히 됐으리라 생각을 하고 있습니다.

우리 팀장님, 밑에 계시는 팀장님들 홍보 많이 하셨나요? 홍보를 많이 하셨는데도 이렇게 인원이 없어서 지금 다시 연결했다는 것은 아픈 마음이 있고요. 이것 다시 한번 검토하셔가지고 또 주민들이 원하면 같이 다시 설문조사도 해보시고,

전체적인 진행사항은요 추진과정서부터 전체적으로 제가 한번 보고 별도로 다 설명을 드리도록 하겠습니다.

그래요. 별도로 한번 검토해 주시기 바라겠습니다.

네.

또 다음 보충질의하실 위원님 계십니까? 최우규 위원님 앉은자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

강기남입니다.

이재현 위원님 보충질의하십시오.

이재현 위원입니다. 조금 전에 최우규 위원님이 말씀하셨고 저 역시도 질의했던 부분인데요. 도로교통과 최영인 소장님에게 질의하겠습니다. 55페이지 CCTV 구축 및 성능개선 건이에요. 신규가 31건이었고 성능개선 110건이었는데 동안구와 만안구가 아주 적절하게 잘 배분이 된 것 같아서 좋습니다. 카메라의 성능이 지금 41만 화소로 예전에 설치가 된 것 같습니다. 그런데 요새는 200만 화소를 사용하나보죠? 55페이지요.

200만 화소로 지금.

네. 현재 우리 안양시에는 다 이런 식으로 하고 있습니까? 구성하시고 있는 게.

2014년부터 41만 화소를 200만 화소로 다 교체하는 그런 사업입니다.

아, 예. 카메라 그러면 유지관리는 시에서 하고 있습니까? 아니면 위탁업체를 따로 두고 있습니까?

이것은 유지관리 업체가 따로 있어서 서로 계약에 의해서 유지관리를 업체에서 하고 있습니다.

유지업체가 따로 있는?

예.

시에서 직접 하시는 게 아니고요?

예.

그러면,

민간한테 다 위탁을 줘서 지금 시에서 직접 할 수 없기 때문에 거의 다 위탁사업을 많이 하고 있습니다. 이런 유지관리에 대해서는 거의 위탁으로 운영하고 있다는, 그렇게 알고 계시면 될 것 같습니다.

그러면 업체는 입찰을 통해서 들어오는 겁니까? 어떻게.

이것은 조달청의 입찰을 통해서 우리가 조달청에 의뢰를 해서 거기서 업체를 선정해서 진행하는, 네. 그렇게 되겠습니다.

아주 좋은 말씀 감사하고요. 앞으로 우리 지역에 CCTV가 굉장히 부족하고 많이 필요한 것 같습니다.

예.

관리차원에서 많이 이런 것을 발굴해서 지역에 후미진 곳, 특히 또 CCTV로 사각지대에 이런 것이 많이 설치됐으면 좋겠고요. 자료 너무나 감사합니다. 좋은 자료 앞으로 참고로 삼겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

또 한 가지 질의가 더 있습니다. 박달복합상가, 그렇죠? 신축공사, 시설관리과장님 하성철,

그것은 아직 답변을 안 했기 때문에 답변하신 다음에 그때 다시,

아, 그럴까요?

추가질의해 주시면 될 것 같습니다.

네, 그래요. 알겠습니다.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 강기남 위원님 보충질의하십시오.

강기남 위원입니다. 여기 이재현 위원님이 아까 질의하신 안양2동 안일초교 앞 도로확장 공사 이게 이제 사업비가 50억, 도로확장 공사를 함에 있어서 안일빌딩하고 센터빌딩 2개를 이제,

위원님 그것은 아직 답변이 안 끝났기 때문에 지금 제가 답변한 것에 대해서만 추가질의를 받는 거고요. 그것은 조금 이따가 도로과장께서 답변을 드린 다음에 그때 추가질의해 주시면 고맙겠습니다.

알겠습니다. 네, 이따 하겠습니다.

강기남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 아까 우리 최영인 소장님! 우리 관양중학교 주차장 건에 대해서 지금 그림을 보니까 상하로 다 막히게 공사를 다 하고 있어요, 그렇죠?

네네.

그렇게 하려고 하는데 그 뒷부분에 지금 펜스로다가 아마 담이 쳐져있을 거예요.

예.

펜스로다가, 그런데 펜스를 더 소음이 안 나게끔 그것을 담으로도 한번 쳐주는 것은 어떤가 해서 그래서 그 제안을 드린 거예요.

지금 아까 답변에도 말씀드렸지만 현재 거기 에 있는 수목을 다 존치를 할 겁니다.

네.

존치를 하고 타공식 밀폐형이라는 그런 공법으로 해서 아마 소음을 최소화시키려고 그렇게 추진을 하고 있거든요. 그래서 아마 소음문제는 많이 해소될 것으로 생각을 하고요. 지금 외부에 주차장을 쓰고 있는데 이것을 입체형으로 하다보니까 거기에 담장부분도 미관도 좀 고려해야 되고 그렇기 때문에 소음하고 미관을 고려해서 최대한 주민들의 불편이 없고 학교에도 불편함이 없도록 그렇게 사업을 추진할 계획입니다.

그래요. 여기서 보면 토요일, 일요일날 같은 날 토익․토플을 많이 보더라고요, 여기서 학교에서.

네.

그래서 그런 부분에서 민감하지 않을까 해서 더 간곡히 제가 당부의 말씀을 드립니다.

그것은 아마 추진하면서 또 혹시라도 학교에 소음이나 이런 것 영향이 있을 때는 우리가 또 추가적으로 하더라도 현재까지는 큰 민원이 없을 것으로 판단해서 지금 추진하고 있는 거거든요. 공법도 신공법이다 보니까 거기다가 수목까지 다 존치를 하고 담장이나 이런 것 다 헐어내지 않고 기존 활용할 계획이라는 답변을 드리겠습니다.

이 부분이 관양2동 주차타워 만들었잖아요?

네.

그런 공법으로 가나요? 어떻게 여기 좀더 자세히 가나요?

지금 관양2동에 주차타워 비슷하게, 내일 모레인가 준공식을 할 건데요.

네, 준공을 하잖아요.

그 공법으로 아마 비슷하게 갈 겁니다. 거기 한번 나중에 보시고요. 혹시라도 미비한 점 있으면 말씀해 주시면 보완해서 이렇게 주차장사업에 만전을 기하겠습니다.

그래요. 답변 잘 들었고요. 그리고 박준모 위원님께서 질의를 하신 건데요. 지금 버스정류소 안전쉘터 구축사업에 관련을 보면 지금 인덕원역 4호선의 8번 출구에 지금 2개를 했어요, 그렇죠? 쉘터를.

예.

다시 신설로 했습니다. 신설로 했는데 이 부분을 보니까 앞부분을 참 잘 해놓으셨어요. 잘 해놓으셨는데 아마 그 밑 부분이라든지 한번 도로포장도 해 주셔야 되는데 계단 쪽에 많이 파여 있습니다. 파였는데 그것은 아직 공사가 안 된 것 같아요.

아, 예.

그리고 이전한 데 앞쪽으로 보면 또 이게 가로등이 있어요. 그런데 가로등하고 이 전면하고 들어가는 입구가 너무 차이가 안 나가지고 이게 약간 들어가는, 빠져나오기, 사람들이 다치게 생겼더라고, 보니까는. 이 부분에 대해서 제가 사진 찍어놓은 게 있어요, 있는데 그런 부분에 대해서도 가로등을 앞으로 더 당겨줄 수 있는지,

예.

그것도 보완해 주시고요. 그리고 이제 택시정류장 있죠?

네.

택시정류장이 현재 좀 밑으로 내려왔는데 거기에 보면 경계석이 잘렸어요. 잘리다 보니까 앞에 맨홀이 있는데 맨홀 앞쪽이라도 그 계단을 연결시켜가지고 조금 넓혀줘야겠더라고요. 그 부분에 대해서도 다시 한번 검토 해 주시고,

네. 전체적으로 한번 확인을 해서 현장을 보고 미비한 점이 있으면 보완을 하도록 하겠습니다, 그 부분에 대해서는.

그렇게 해 주시길 부탁의 말씀을 드리고요.

네.

그리고 아마 거기 녹지과하고 제가 같이 지금 연계를 해서 그 뒤에 부분에 녹지계단 하단 있잖아요.

네.

그 부분을 없애가지고 인도를 같이 확장해서 좀 넓혀줘라 얘기를 했는데 아마 아직까지 안 움직이고 있는 것 같아요. 이런 부분에 대해서도 다시 녹지과하고 얘기하셔가지고 같이 타협하면서 인도를 좀 더 넓게 그렇게 검토 좀 해 주시기 바라겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

네. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로, 최영인 도로교통사업소장님 수고하셨습니다. 다음은 장두산 도로과장님 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하신 위원님 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 이재현 위원님께서 업무보고 31페이지 안양2동 안일초교 앞 도로확장과 관련해서 사업개요, 편입건물 매입현황, 추진실적 및 계획 등에 대해서 자료 요청하셨습니다. 요청하신 자료는 서면으로 답변 제출하였습니다. 계속해서 이재현 위원님과 박준모 위원님께서 39페이지 도로조명 LED 가로등 교체로 인해서 전기요금은 얼마나 절감되며, 그 교체기준이 무엇인지, 사업의 기대효과에 대하여 질의하셨습니다. 두 위원님이 질의한 것에 대하여 일괄답변하겠습니다. 도로조명 LED 가로등 교체사업 기준이 되는 법적 근거는 공공기관 에너지이용 합리화 추진 규정 제11조에 의거 가로등을 신규로 설치하거나 가로등을 교체시에는 LED제품으로 사용토록 되어 있습니다. 이 근거에 의해서 교체하고 있다는 것을 말씀드립니다. 우리 시에서는 도로조명 LED 연차별 계획에 의거 작년도에 시민대로 등 12개 노선에 2천 326개를 교체하였습니다. 전기요금 세이브는 지금 현재 나트륨등 250와트를 고효율 LED등 120에서 150와트로 교체를 하니까 한 등당 100와트씩 세이브가 된다고 생각하시면 됩니다. 그래서 작년에 저희가 한전에서 온 것을 따져보니까 1억 1천만원 정도의 절감효과가 있었습니다. 올해 저희가 평촌대로 등 10개 노선에 3천 502개를 현재 교체 중에 있습니다. 7월말이면 다 완료가 되는데요. 저희가 6월말 한전 집계표를 보니까 전기요금이 1억 7천 500만원의 절감효과가 있었습니다. 계속해서 사업 기대효과는 크게 우선 전기요금이 절감된다는 효과하고요. 조도 밝기가 현재 저효율 나트륨등이 한 18룩스 나옵니다. 그런데 저희가 교체해서 조도체크를 해보니까 약 30룩스 정도 나옵니다. 그래서 밝기가 좀 밝아졌다는 것을 말씀드리고요. 나트륨등은 교체빈도가 내구연한이 짧다 보니까, LED등 내구연한이 길다 보니까 인건비 유지관리비가 절감된다는 것을 말씀드립니다. 그리고 도로가 야간에 밝다 보니까 교통사고 예방 및 범죄예방에도 있고 야간 주민들 활보하시는데 주거환경의 개선효과가 있다는 것을 말씀드립니다. 저희 시에서는 큰 가로등 교체공사를 하고요. 또 구청하고 시설관리공단에서 구청에 동에 있는 보안등을 업무를 분장해서 한다는 것을 추가로 말씀드립니다. 다음은 박준모 위원님께서 35페이지 관내 교량 보수․보강공사와 관련해서 사업위치 등 서면으로 자료를 요구하셨습니다. 자료는 제출하였습니다, 서면으로. 다음은 박정옥 위원장님께서 41페이지 인덕원고에서 과천 간 자전거 정비공사 노선이 어디까지 확장하는 것인지 도면 및 설명을 요청하셨습니다. 자료는 서면으로 제출했습니다. 위원장님이 말씀하신 인덕원고등학교에서 과천시계 간 자전거도로 정비공사는 성남에서 오다보면 우측에 해당되는 도로가 되겠습니다. 현재 기존에 있는 보도블록하고 경계석이 노후가 돼서요. 이번에 620미터를, 경계석하고 보도블록을 자동 도로식 겸용도로로 5월달에 착공해서 이달 20일 경이면 마무리토록 하겠습니다. 계속해서 박정옥 위원장님께서 평촌학원가 지하보도 정비공사 관련해서 도면 제출 및 설명을 요구하셨습니다. 요구하신 자료는 제출했습니다. 평촌학원가 지하보도는 평촌 신도시 조성 공사시 준공돼서 캐노피의 입구 지붕이 상당히 노후돼서 주변여건과 조화가 잘 안 돼서 인근 상가 조망권 및 도시미관을 향상시키고 학원을 다니는 학생들의 안전을 위해서 캐노피 정비 및 내부천장을 교체하고요. 내부도 조명을 환하게 개선하고자 하는 사업이 되겠습니다. 그래서 사업내용은 캐노피 정비 4개소, 천장마감재 교체 698제곱미터, LED 조명등 100개소를 설치할 계획입니다. 6월달에 착공을 해서 8월, 지금 현재 7월 2일부터 8월 15일까지 현재 동안구청 문화예술팀에서 갤러리 전시행사가 있어요. 그래서 8월 15일 이후에 공사를 시작할 계획입니다. 그래서 10월 중순까지는 완료할 계획이라는 것을 보고드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

장두산 과장님 수고하셨습니다. 위원님들의 보충질의 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 박준모 위원님 보충질의하십시오.

박준모 위원입니다. 장두산 도로과장님한테 질의 좀 하겠습니다. 도로조명 LED 가로등 교체 건으로 해서 에너지 세이브가 되면서 1억 정도 예산이 더 세이브가 된 것은 아주 좋은 효과인 것 같고요. 그런데 이제 나트륨등으로 했을 때 이게 기준법에 있어서 조도가 기준이 있을 거예요. 나트륨등이 그전에 18룩스였는데 그것도 그 기준에 맞았을 거라고 생각이 됩니다. 그런데 LED로 교체를 했을 때 30룩스가 지금 나온다고 했는데 그렇다면 등기구에 대한 과설계가 아닌가 한번 여쭤보고 싶습니다.

룩스, 과설계, 아, 전기료가 세이브가 되니까요, 과설계는 아니고요. 프랑스나 외국 같은 데는 가로등에서 보면서 신문이 보일 정도로 밝기를 환하게 하기 때문에 저희가 절대 과설계는, 또 도로폭이 있기 때문에요, 과설계는 아니라고 생각합니다. 전기료는 세이브가 되기 때문에요. 같은,

아, 그러니까 제가 말씀드리는 부분은 LED 150와트 같은 경우 예를 들어 120와트나 이렇게 했을 때도 그 조도가 확보가 된다고 하면 굳이 150와트의 등기구를 사용을 안 해도 되지 않나 하면서,

그것은 제가 4차선 이하는 120와트로 하고요. 비치는 면적이 작은 데는 120와트로 하고 4차선 이상은 비치는 면적이 넓다보니까, 4차선 이상만 150와트로 하고 있습니다.

네, 알겠습니다. 이상입니다.

박준모 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계십니까? 윤경숙 위원님 보충질의하십시오.

제가 질의가 중복이 돼서요. 박준모 위원님께서 질의요청하신 자료를 제가 받아보고 말씀드리겠습니다. 35쪽에 관내 교량 보수․보강공사 그 15개소에서요. 위치파악이 여기 돼 있는데 석수1동에 삼성초등학교 아이들이 그 밑의 삼성천으로 다니는데 그 위에가 제가 제 집 앞이라서 지나가다 보면 거의 낡아가지고요. 다 철물․철골조 다 떨어져나가고 뭐가 뚝 떨어질 것만 같은 그런 불안한 요소가 있습니다. 제가 사진을 찍어놨거든요, 핸드폰으로. 그런데 또 보니까 주민들이 한 분이 민원을 많이 넣은 것 같아요. 삼성초 아이들 등하교 길에 뭐가 낙하된다 하고 페북에서 제가 봤는데요. 거기는 어떻게 보강공사,

지금 위원님이 말씀하신 데가 주민자치센터 그 바로 삼성초교하고,

삼성초 하천에서 연결해서 지나다니다가,

그러니까, 그것은요.

천장을 올려다보면요, 뭐가 막 노후가 돼서 녹슬어서 다 떨어져나가요.

그것 저희가 내용을 파악한 현장이고요. 벽면에는 저희가 예쁘게 해줬죠?

멋지게 타일, 네네.

지금 위원님이 보신,

천장부분입니다.

떨어지려고 하는 것 있잖아요? 그것 저희 시설물이 아니고,

아니에요?

통신 케이블이 지나간 함석이라 그러죠? 저희도 통신사에다가 그것을 교체하라고 저희가 계속해서 공문을 보낸 상태에 있습니다. 그래서 그 공문 보낸 지도 꽤 오래됐는데 통신공사에서 어떻게 보면 교량에다가 매달아 놓은 거거든요, 사실 전깃줄을. 그것은 저희가 저희 시설물은 벽체는 학생들이 다니면서 어둡다 그래서 조명도 좀 해 주고 학교 거기 삼성산하고 어울리게 모자이크 타일로 좀 했는데요. 지금 지적하신 그것은 저희 시설물이 아니더라도 다시 한번 통신사에다가 빨리 고치라고 재촉을 하겠습니다. 저희가 알고 있는 사항입니다, 그것은.

그러니까요. 민원이 발생하고 있는 사항이고요.

예.

그리고 또 제가 말씀드린 것은 천장부분이에요. 천장부분이 부식이 돼가지고 막 떨어져나가는데요. 입구요, 벽면 왼쪽에 있으면 들어가는 입구 위에 천장을 제가 다 찍어놨습니다. 왼쪽 벽면이고요. 들어가려면, 거기는 저희 아닌가요? 위에 천장인데? 부식이 돼가지고 완전 시커멓게 돼서 뭐가 떨어져 나가는데요.

제가 통로 하면서 일부 보수를 했는데요. 지금 더 미흡한 것은 다시 하반기라도 고치겠습니다.

네, 감사합니다.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 보충질의하실 위원님 계십니까? 이재현 위원님 보충질의하십시오.

이재현 위원입니다. 안일초 도로확장과 건물매입을 통한 지역경제 활성화가 기대되고요. 거기가 바로 안일초 앞이기 때문에 학교주변 스쿨존에 속도제한을 좀 줬으면 합니다. 추후에 이루어지는 사항이지만 미리 말씀드리는 거고요. 또한 지금 현재 경남아너스 지하차도에서부터 차가 굉장히 많이 지금 밀리고 있어요. 그러한 부분에도 좀 보완을 할 수 있는 방안을 제시했으면 좋겠고요. 또한 경남 쪽을 바라보고 안양양명고등학교를 바라보고 지하차도를 바라보는 그 가운데 CCTV가 좀 미흡한 것 같습니다. 굉장히 학생들이나 다닐 때야 뭐 괜찮지만 밤 같을 때는 굉장히 후미진 부분인데요. 추후에 안일초 건물이 완성되면서 그쪽 주변도로가 이러한 부분이 확보가 됐을 때 좋은 도로와 확장한 보람이 있지 않을까라는 생각이 들어서요 덧붙여 얘기했습니다. 감사합니다.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 강기남 위원님 보충질의 해 주십시오.

강기남 위원입니다. 아까 얘기한 안일초교 도로확장 공사 이게 지금 안일빌딩이랑 센터빌딩을 매입해서 확장공사를 하시는 거잖아요?

예.

그러면 보상 협의가 어떻게 되고 있나요?

작년에 이분들이 일부 보상가에 만족을 못 해서 경기도수용위원회까지 올렸는데요. 보상은 저희가 며칠 전에 완료를 했습니다.

다 완료된 건가요?

네. 완료해서 저희가 석면조사해서 다음달에 철거 들어갈 계획에 있습니다.

완료가 다 수용이 된 게 아니라 공탁 건 것 아니에요?

공탁 걸은 것도 완료로 보는데요. 일부 그래 갖고 반대하는 사람,

공탁이 완료는 아니죠. 공탁은 그 사람들이 찾아가야 완료가 된 거고 완전히 협의가 안 됐잖아요.

아니 그런데 그것 보상비를 다 찾아,

다 찾아갔어요?

네. 완료가 돼서요. 그러니까 저희가 털죠.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

강기남 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의 없습니까? 없으면 제가 몇 가지 보충질의하겠습니다. 우리 장두산 과장님 항상 바삐 움직이면서 수고가 많습니다. 평촌학원가 지하보도 정비공사를 하시는데 지금 제가 항상 도시건설위원회에 있으면서도 지하보도 가지고 아마 많이 얘기를 했을 겁니다. 그런데 하나도 완결된 게 없으시죠? 문화공간 만들어진 게 하나도 없죠?

위원님께서 계속 이것을 시청 앞에 말씀을 하시는데요. 지금 진행 중에 있습니다.

진행 중에 있어요? 맨날 진행 중에 있지 뭐. 언제 진행이 끝나요?

그런데 솔직히 위원님이 답을 좀 주셨으면 좋겠어요. 지하보도에 어떻게 활용을 해야 가장 안전하게 되는지, 저희도 참 제가 위원장님이 계속해서 지하보도 활용을 잘 해보자고 말씀을 하셔서 그래서 청소년들을 위한 쉼터를 제가 해보려고 했는데 결과가 나오면 제가 위원장님을 비롯해서 여기 위원님들한테 한번 저희가 좋은 자문을 얻었으면 좋겠습니다.

여기저기 벤치마킹 좀 다녀보세요, 다른 데 한 데를.

예, 그래서 저희가 군포하고 서울 연대 앞에도 가봤고 저희가 노력을 안 한 것은 아닌데요. 자세하게 위원장님한테 한번 보고드릴게요.

지금 2년 걸렸어요.

네, 상당히 저희도 이것에 대해서 안타깝게 생각하고 있습니다.

검토하다가 내가 안 들어오면 이제 끝나는 거네. 그렇죠?

그것은 아니고요.

그런데 또 다시 들어와서 죄송합니다. 이 부분에 대해서 빠른 시일에 다시 검토를 하셔가지고 우리 지하공간이 많이 있잖아요. 그런 부분에 대해서 많이 노력 좀 해 주시기 바라고요. 그리고 이제 과천시계에서 인덕원고 자전거도로를 확장하는데 제가 어저께 비가 오는데 근처를 가보니까 왜 장마철에 지금 공사를 하시겠다고 다 파헤쳐났어요?

저도 어제 현장에 갔었는데요. 공교롭게 비가 왔어요. 거기가 궁색한 변명이지만 위원장님 거기 지역구라 잘 아시겠는데 꽃집이 있지 않습니까?

네네.

그 앞에 이제 플륨관이라고 하는 뚜껑이 옛날 콘크리트로 돼 가지고 물이 그리 들어가는 것으로 돼 있는데 그것을 좀 냄새 안 나게, 자꾸 꽃집들도 오는 손님들하고, 그것을 자재가 옛날 자재다 보니까, 저희가 좀 늦었는데, 어제 늦게까지 콘크리트는 쳤습니다, 경계석은. 그래서 죄송하게 생각하고 최대한 저도 여기는 24일까지라고 돼 있는데 3일 정도면 보도블록을 다 깔 겁니다. 다음 주 초까지는 깔끔하게, 장마도 생각하면서 했어야 했는데 자재를 수급하는데 지연이 됐다는 것을 말씀드리고요. 저희도 그나마 어제 현장 보셨겠지만 모범운전사로 해서 펜스부터 했는데 장마철에 안 하도록 저희 직원들하고 협의 좀 하겠습니다.

그러니까 빨리하려고만 하시지 마시고 장마철에 파헤쳐 놓으면 다니는 주민들이 불편하시잖아요.

네.

그 부분에 대해서 잘 검토를 하셔가지고 공사를 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 동편1단지 후문에 인도확장 한 것 우리 과장님인가요? 우리 구청인가요?

1단지.

동편1단지 후문에 인도 확장한 것, 인도연결,

저희가 했죠.

구청이죠?

저희가 했죠, 저희가.

과장님이 하셨죠?

네.

참 잘 하셨는데요. 이게 또 장마가 지다 보니까 돌이,

쏟아져 나왔어요?

다 쏟아졌어요.

아, 그럼 고칠게요.

제가 지나가다 보니까 토사가 내려와 가지고 돌이 사이사이에 심어놓은 게 철쭉이 다 뽑혀있더라고요, 보면.

예, 그것은 저희가,

그런 부분에 대해서도 민원처리를 신속히 해 주시기 바라겠습니다.

네.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 원활한 회의진행을 위하여 16시,

시설과장님, 하성철 과장님 수고하셨습니다. 박달동복합청사 신축공사를 통해서 박달2동, 박달1동 주민들의 체육시설에 대한 기대가 굉장히 되고요. 지하 3층, 지상 5층으로 건립되는 관계로 제가 궁금했던 점은 지하 4층으로 했으면 어땠을까 이런, 왜냐하면 차후에 주택지역에 계시는 분들이 주차할 수 있는 공간 또한 현재 주차장으로 쓰고 있는데 그 부분이 청사가 지어지는 면적에 비해서 주차시설이 150대밖에 할 수가 없는 이러한 조금 부적절해 보인다는 이런 제 생각으로 주차장이 한 1층 정도 설계부터 한번 잘 됐으면 어땠을까 이런 생각이었고요. 벌써 공사는 7월부터 공사가 진행될 예정으로 알고 있습니다. 지금까지 이러한 지역에서 이만한 복지센터를 건립하기 위해서 우리 관계 공무원들이 애쓰신 것에 비하면 저희가 이렇게 말씀드리기도 굉장히 부끄럽습니다. 그리고 또한 이러한 시설을 만들 수 있기까지 열심히 하신 과장님께 감사하다는 말씀드립니다. 앞으로 지역민원 자체로서 또한 이러한 부분이 있다 그랬을 때 항상 적극적으로 임해 주시면 감사하겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

네, 알겠습니다. 열심히 복합청사 건립하는데 주민의견을 수렴해서 최선의 작품이 되도록 노력하겠습니다. 이상입니다.

하성철 과장님 수고하셨습니다. 다음 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의할 위원님 안 계시면 다음은, 우리 하성철 시설공사과장님 수고하셨습니다. 다음은 우리 김영일 시설관리공단 이사장님께서 앉은자리에서 답변하여 주시기 바랍니다.

먼저 최우규 위원님 질의사항 답변드리겠습니다. 중앙지하상가 관리․운영 현황설명은 저희들이 지금 ’78년에 준공돼서 ’98년부터 저희가 공단으로 수탁 운영되고 있습니다. 중앙지하상가는 점포수가 168개소고, 5년 단위로 임대계약을 체결하고 있습니다. 입주상가의 업종은 휴대폰 점포, 잡화, 의류, 귀금속 전자순으로 그 비율을 차지하고 있습니다. 그리고 또한 관리인력은 공단직원 2명이 상주하고 있습니다. 그래서 그분들이 시설물 관리 예를 들면 전기나 소방기계 그리고 점포의 임대료 그리고 관리비 부과징수, 민원관리업무를 담당하고 있습니다. 참고로 작년에 연간 사용료는 6억 8천만원입니다. 두 번째로 공영주차장 이것은 박준모 위원님도 같이 질의했습니다. 공영주차장 운영실태 그리고 서비스교육 현황입니다. 현재 저희 공단 운영 중인 공영 유료주차장은 총 60개소입니다. 공단직영이 28개소, 위탁이 32개소입니다. 인원은 138명이 지금 현재 근무하고 있고요. 주차장 운영은 주차장 요금의 징수 투명성, 주차관련 근무여건 및 친절서비스가 매우 중요한 사항입니다. 그래서 징수에 대한 투명성은 저희들이 주차관제시스템 그다음에 스마트폰, PDA 등 전산시스템을 사용하기 때문에 징수에 대한 투명성은 많이 올라가겠습니다. 그리고 주차관리원 근무여건은 현재 직영은 주 52시간 이상 시간근로자와 휴일근무가 좀 많은 실정입니다. 그러나 현재 근로자, 지난번에 7월 1일날 시행한 「근로기준법」을 보면 주차장 운영업은 주 52시간 준수에 특례업종으로 돼 있기 때문에 해당되지 않습니다. 그러나 「근로기준법」 개정취지를 감안할 때 주차관리원 충원이 필요한 사항으로 금년도 하반기에 주차관리원 4명을 추가로 채용하고자 합니다. 또한 주차관리원 친절서비스 문제는 직영보다는 위탁이 다소 좀 미흡한 게 사실입니다. 따라서 저희 시설관리공단은 위탁주차장에 대한 지도감독하고 친절서비스 제고에 노력을 하고 있습니다. 세부내역을 말씀드리면 위탁 주차장 종합평가를 매년 실시하고 있으며, 주차관리원에 대한 친절․직무교육을 연 3회 그다음에 위탁 단체장 간담회를 연 2회 하고 있습니다. 그래서 앞으로도 위탁주차장에 대한 친절서비스가 문제되지 않도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 최우규 위원님하고 이재현 위원님이 같이 질의한 사항입니다. 안양9동 병목안 캠핑장에 대한 운영사항 및 개선계획입니다. 지금 자료는 서면으로 제출했고요. 현황을 잠깐 말씀드리면 캠핑 데크가 50개 동이 있습니다. 그리고 샤워장, 화장실, 매표관리소가 있고, 저희들의 운영계획은 현재 데크가 3 곱하기 4로 있기 때문에 좀 너무 데크가 작다 그래서 텐트 큰 것, 약간 중대형은 설치하기 어렵게 돼 있습니다. 한 9개 정도를 시범적으로 4 곱하기 5미터로 확장하고자 하고, 그 다음에 또 텐트가 가져와서 설치하는 것보다는 고정식이 필요하다는 민원이 있어서 지금 한 5개 데크를 기성데크로 설치돼 있는 것으로 현재 업무 개선 중에 있습니다. 그리고 지금 주차장이 많이 부족한데 현재 이용은 9동 병목안 주차장에다가 차를 대놓고 각 데크에 한 차량만 안으로 들어오고 나머지는 바깥에 대고 들어오고 있습니다. 그래서 우리 캠핑장 입구에 한 6 내지 8면 정도 추가 조성할 수 있는 그런 부지가 있기 때문에 추가로 조성하려고 하고 있고요. 그리고 전반적으로 개선계획은 현재 시 녹지공원과에서 시장님의 지시에 따라서 운영예산을 수립 중에 있다는 사항을 말씀드립니다. 그리고 참고로 연간 이용현황은 평일에 보통 비수기하고 성수기가 있는데 성수기에는 평일에는 현재 점유율이 60퍼센트로 돼 있고요. 그다음에 성수기 때 주말에는 거의 풀로 찹니다. 그래서 7월에서 8월까지는 거의 풀로 차는데 평일에는 그렇지 않다는 사항을 말씀을 드립니다. 그리고 나머지 글램핑 텐트라든가 주차장 면 확충도면은 서면으로 제출했습니다. 다음은 윤경숙 위원님하고 이재현 위원님이 질의하신 아쿠아로빅 강습현황 및 연로하신 분들에 대한 인터넷접수에 대한 여러 가지 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 아쿠아로빅은 현재 우리 수영장에서 월․수․금은 하루에 네 번, 화․목․토는 하루에 세 번 운영하고 있습니다. 그래서 시간대별로 운영하고 있는데요. 지금 저희들이 접수를 인터넷으로 70퍼센트 받고 있고요. 현장은 30퍼센트 받고 있습니다. 그래서 물론 연로하신 분들이 아까 위원님이 지적한 대로 접수하기 어렵다, 현실적으론 맞습니다. 맞는데 그래서 현장에 30퍼센트를 지금 쿼터를 일단 저희들이 배정하고 있거든요? 그런데 인터넷으로 안 하게 되면 대기행렬이 너무 많습니다. 그래서 접수하는 기간에 새벽부터 노인분들이 와가지고 줄을 서는 그런 어려움도 있고 또 연로하신 분들이 휴게실이라든가 수영장 공간이 좀 좁기 때문에 여러 가지 문제점도 있고 그래서 저희들이 이용자의 어떤 의견도 수렴하고 그래서 인터넷 70퍼센트, 현장 30퍼센트로 지금 접수하고 있다는 사항을 말씀드리고요. 그리고 추가로 아쿠아로빅반 강습을 확충하는 문제는 현재 저희들이 111개 반을 운영하고 있습니다. 수영장에 초급, 중급, 고급반 다양하게. 그래서 그 수영장에 대한 규모로 볼 때 아쿠아로빅은 지금 추가로 반 편성은 검토하고 있지 않다는 사항을 말씀드리겠습니다. 그리고 마지막으로 연로하신 분들의 인터넷접수가 한 번 접수되면 매월 한 번 1개월 사용하고 있는데 이것을 저번에 3개월 동안 사용할 수 있도록 개선을 요구했는데 이것도 만만치 않은 게 이용자가 너무 많기 때문에 한 번 탈락된 분들은 3개월 동안 또 기다려야 되거든요? 그러다 보니까 또 어떤 분들은 그냥 현재대로 1개월 단위로 했으면 좋겠다 그런 민원도 있고 그래서 저희들이 일단 검토는 하고 있습니다. 한 번 신청해서 되면 3개월까지는 사용할 수 있도록 하고 있는데 반대민원도 만만치 않다는 사항을 말씀드리겠습니다. 윤경숙 위원님이 석수체육공원하고 자유공원 대관현황 그다음에 박달동 체육시설 이건데 현재 석수체육공원은 석수조기회에서 월 1회 일요일날 한 번 사용하고 있고요. 자유공원에서는 피닉스축구에서 매주 일요일마다 고정대관하고 있습니다. 그런데 현재 개정일이 석수는 2006년이고 그다음에 자유공원은 ’93년이기 때문에 상당히 오래전에 아마 개장할 때부터 이 축구회에서 지금 사용하는 것으로 파악되고 있는데요. 현재 축구단체가 한 550개 됩니다. 그런데 지금 저희한테 민원 들어와 있는 게 자유공원에는 피닉스․갈산․덕천 등 5개 동호회에서, 석수는 또 호계․남부, 비산은 비산․관양조기회, 새물공원은 관악․안양회, 박달정보사는 박달조기회에서 고정대관을 요구하고 있습니다. 이것은 고정대관을 만약에 풀어줄 경우에는 조기회가 지금 550개 되기 때문에 저희들 아마 대관업무에 상당히 혼란이 올 것 같아서 공단에서 고정대관은 현재로서는 불허하고 있습니다. 최근에 비산체육공원에 개장했는데도 비산․관양조기회에서 엄청나게 고정대관을 요구했는데 아직까지 불허하고 있습니다. 그래서 박달정보사 체육시설도 저희들 원칙은 고정대관 없습니다. 그래서 그 협약서도 보면 지역주민이 우선 사용하게 돼 있지 동아리나 동호회는 그런 내용이 없기 때문에 현재로서는 고정대관은 불허할 계획임을 말씀드리겠습니다. 그리고 박준모 위원님이 질의하신 종합운동장 유료화 추진 관련해서는 저희들이 아까도 제안설명드렸지만 종합운동장하고 석수체육공원에 너무 주차질서가 상당히 어렵습니다. 왜냐하면 상시주차가 거의 60퍼센트 정도 되고 있고요. 그래서 그중에 특히 주말에는 놀러 가시는 분들 차량들로 아침에 가보면 새벽부터 다 대고 있고요. 그다음에 버스 타고 나가고 그래서 저희들이 유료화를 할 필요가 있다고 느꼈고 다만 지역에 그것을 유료화 할 경우에 비산3동 지역주민들이 차를 어디에다 댈 거냐 그것 가지고 현재 많이 고민하고 있습니다. 저희들이 요금을 받을 경우에 그 차량들이 주택으로 빠져나가면 또 주택가의 주차난이 급증될 것 같고 그래서 저희들이 무료화는 좀 그렇고요. 비산3동 주민들은 최소한의 월정료를 받고 낮에는 비산3동 우선 주차 할 수 있도록 먼저 거주자우선을 시행하고, 야간에 일정 시간 이후에는 무료주차 그래서 지역주민들이 주차요금에 대해서 부담 없는 선에서 주차의 질서도 잡고 지역주민들이 많이 이용할 수 있도록, 지금 현재는 비산동 지역주민들이 솔직히 주간에 야간에 이용 못 하고 있습니다. 왜냐면 기이 차량들이 현재 많이 점유하고 있기 때문에 그래서 저희들이 적은 비용으로 받으면서 지역주민이 많이 이용할 수 있도록 하겠습니다. 다음은 박정옥 위원장님하고 박준모 위원님이 질의하신 호계체육관 주차장 확충계획은 서면으로 제출했고요. 개요를 말씀드리면 사업비는 54억 2천만원이고, 규모는 2층 상단에 철골조 183대고, 사업기간은 금년 5월부터 2019년 12월입니다. 이것은 시의 체육생활과에서 추진하고 있습니다. 마지막으로 강기남 위원님하고 최우규 위원님이 질의하신 전 이사장님 소송현황하고, 그다음에 저희 공단직원 채용현황 그리고 부서별 인력 및 주요업무현황은 서면으로 제출했습니다. 이상으로 답변 마치겠습니다.

김영일 시설관리공단 이사장님 수고하셨습니다. 계속해서 보충질의할 위원님 있으면 질의하여 주시기 바라겠습니다. 윤경숙 위원님 보충질의하십시오.

보충질의하겠습니다. 제가 수영장 아쿠아 부분에서요. 이용현황에 대해서 제가 자료 요청을 드렸습니다. 그런데 자료 없이 말씀하셔서 제가 자료를 받지 못 했고요. 111개 반 이용하고 있다고 말씀을 하셔서 제가 말씀을 드리는데 111개 반 중에서도 제가 판단할 때는 이 아쿠아에 대한 수요가 굉장히 많다고 판단이 됩니다. 이사장님께서도 말씀하셨듯이 너무 줄을 많이 서서 수요자가 많아서 인터넷 70퍼센트, 그다음에 현장접수 30퍼센트를 할 수 밖에 없다 이렇게 말씀을 하셨다면 111개 반의 이용현황을 파악해보자면 이렇게 수요가 급증하는 이 부분을 고정시설에서 효율적인 운영을 위해서는 그래도 덜 이용자 수가 많은, 그것을 제가 파악을 할 필요성이 있어서 제가 자료 요청을 드렸던 거고요.

네.

똑같은 시설에서 그것을 전환해서 어르신들을 위해서 활용할 수 있다면 이용자 현황파악이 더 우선돼야 된다고 봅니다. 그리고 고정대관에 대해서도 제가 자료요청드렸는데 자료가 안 왔습니다.

자료 아까 드렸는데…….

아, 또 올려놓은 거예요?

실내 수영장 수용현황에 있습니다.

예.

이용자 현황인데 작년에 60만명이 이용을 했습니다.

그러니까 비율이 있지 않겠습니까? 말하자면 어르신들이 아쿠아가 뭐 이용자수는 100명이 지원했는데 만약에 10명밖에 수용을 할 수 없다든가 이런 비율 이런 것을 보면 파악해보면 그러면 아마 다른 것 수요가 적은 곳을 전환할 수 있지 않을까 하고 제가,

현재 아쿠아로빅을 1시간 단위로 운영하고 있는데요.

네.

월․수․금은 8시, 12시, 오후 3시, 6시인데 그 활동하는 다른 구간은 수용을 못 합니다. 왜냐하면 음악을 틀어놓고 하기 때문에. 그런데 처음에는 1개 반부터 시작했는데 7개 반으로 지금 운영하고 있거든요? 한 반에 100에서 150명씩 편성돼 있습니다. 아쿠아로빅을 더 늘리는 문제는 지금 월 수영장 이용자가 한 4천 500명 되는데 아쿠아가 1천명이 지금 이용하고 있습니다, 한 달에. 그러면 한 25퍼센트거든요? 그러면 아쿠아로빅 쪽으로 저희들 입장에서는 많이 배정된 게 아닌가 하는 생각됩니다. 왜냐하면 다른 수영하시는 분들, 25퍼센트 정도가 아쿠아를 지금 하고 계신 분이니까. 그래서 일단 지금 위원님이 지적한 그런 문제는 저희들로서는 아쿠아로빅에 최선을 다하고 있는데 혹시 부족한 사항이 있으면 추후에 한번 또 의견을 받도록 하겠습니다.

네, 잘 알겠습니다.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의하실 위원님? 이재현 위원님 보충질의하십시오.

시설관리팀 김영일 이사장님에게 질의하겠습니다. 좀 전에 아까 아쿠아로빅, 수영장인데요. 사실 수영장의 부가적인 역할은 엄청 컸을 겁니다. 지역경제 활성화도 되고 건강증진에 많은 도움이 됐을 거라 생각합니다. 그러나 우리가 인터넷으로 아까 70퍼센트, 일반접수가 30퍼센트라고 했는데요. 나이가 드신 어르신들이 사실 인터넷에 굉장히 취약하지 않습니까? 이런 부분들이 25일날 새벽부터 줄을 선다는 말을 제가 들었거든요? 그게 맞습니까?

네. 현장은 25일부터 하고 있습니다.

25일 새벽 3시부터 줄을 서서 접수를 받는데 선착순 접수를 받는다고 하는데요.

네.

이런 부분들 때문에 아마 반이 하나가 더 있었으면 하는 민원이 아마 들어왔을 것 같습니다. 그래서 뭐 반이 있으면 12시에서 1시 사이에 하나 넣어주면 어떠냐 이런 민원을 저도 들었기 때문에 지금 말씀을 드리는 거거든요?

네.

이런 부분에 대해서 인기가 좋은 부분을 최대한 활용할 수 있는 방안을 좀 연구했으면 좋겠습니다. 그래서 우리 고생하시는 모든 분들이 즐겁게 짜증 안 나게 했으면 좋겠고요. 엄청 많은 인원을 수용하다 보면 많이 불쾌함도 오고 피로감이 배로 올 것입니다.

저희들이 한번 인터넷하고 현장접수 비율하고, 아쿠아반 추가로 확장하는 방안, 지금까지는 현재 룰대로 나가는 것으로 했는데 오늘 또 두 위원님께서 개선안 수립이라는 지적사항이 있어서 다시 한번 검토하고 별도로 한번 말씀을 드리겠습니다.

네. 또 캠핑장 묻겠습니다. 28페이지 병목안 캠핑장 이용활성화 방안이 있는데요. 저도 이 캠핑장을 자주 이용하는 사람 중에 한 사람입니다. 캠핑장이 3월에서 11월까지 성수기로 알고 있는데 그중에서도 7, 8월이 아마 제일 성수기일 것 같습니다. 제가 아까 자료를 요청했는데 글램핑 텐트 구입내역서 좀 주십시오 했는데 이게 안 왔고요. 주차장 조성도면 있으면 좀 받아봤으면 했는데 또 안 왔습니다. 사실은 거기 가보면 주차난이 굉장히 안 좋습니다. 그래서 이용고객들이 주차난 때문에 굉장히 차로 인해서 많이 불편한 문제를 앞으로 해소해 줬으면 좋겠다라는 생각이 들었습니다.

주차장은 현재 50개는 확보가 돼 있는데 데크 하나에 세네 분 올 때 나머지 분들은 9동 병목안 주차장에 대고 오거든요? 그런데 저희들 입장에서는 그래도 추가로 여유분 있는 주차장을 더 확보해야 하는 것 아니냐 그래서 지금 이것은 하나의, 추가 주차장 조성은 현재 계획입니다. 그래서 입구에 한 6, 8면 정도 할 수 있는 부지가 있기 때문에 이것은 저희들이 추경에 예산을 확보해서 하려고 하는 거고요. 그다음에 글램핑 사파리 하우스하고 펜타콘 하우스 모형은 자료를 드렸는데,

그냥 금액 말씀하셔도 됩니다.

아니아니, 그림. 그림 때문에 그래. 금액은 300에서 1천만원까지 있는데요. 이것도 2회 추경 때 저희들이 자료요구하면서 어떤 타입으로 할 건지를 시하고 협의해서 확정하겠습니다.

그러면 또 질의하겠습니다. 텐트장에 사실 이 텐트를 이용해보니까 데크의 그 정도 유형이면 일반적인 텐트를 가지고 4인용, 6인용까지는 치는 데 사실 지장이 없습니다. 아주 좋은 텐트 데크를 만들고 있거든요? 그렇기 때문에 4미터,

5미터.

5미터?

네. 1미터씩 확장하는 거죠.

네. 4미터, 5미터 이렇게 확장하신다고 하셨는데요. 큰 텐트도 있으니까 뭐 그것은 좋습니다. 그러면 이제 글램핑 텐트라는 것이 기존에 있던 것을 5동을 더 설치를 한다고 그러면 그런 이용고객을 위해서 적절한지를 한번 따져보고 싶고요. 왜냐하면 우리 병목안 텐트장이 이용객수가 너무 많아서 미리 예약하고 예약도 요이땅 해가지고 인터넷접수 들어가면 바로 끝날 정도로 굉장히 인기가 좋아요, 사실은. 일반 평일만 빼고. 그렇죠?

네.

그래서 이러한 비싼 300에서 1천만원 정도의 이런 텐트를 거기다가 설치를 해가지고 효과적인 게 원만히 될까, 만약에 이런 것을 하신다고 그러면 지금 현재 있는 텐트장에 말고 그 어느 부분을 다시 터를 확보해가지고 할 수 있는 방안이 외려 더 좋지 않을까 이런 생각도 들어봅니다.

추가로 5개 정도를 설치하는 것은 아니고요. 기존에 있는 데크를,

9개.

철거하고,

그렇죠.

거기다 크게 새로 하는 거죠.

예. 그러면 기존의 텐트를 이용하는 고객들 입장에서는,

네.

좀 이용을 못 하죠, 그렇게 되면.

그런데 저희들은 뭐냐면 텐트가 3 곱하기 4로 하다보니까 이용자들이 큰 텐트를 가져온 사람들이 텐트가 작으니까 설치가 좀 어렵다 또 다른 데 가면 7, 8인용도 있는데 안양은 너무 4인용 위주로만 되다 보니까, 그래서 저희들이 시범적으로 한 9개만 걷어내고 조금 더 크게 해 주면 다양한 이용자들 만족도를 높이지 않나 싶어서 지금 이런 계획을 잡아봤습니다.

네, 말씀 맞습니다. 그런데 일반적으로 뭐 우리가 홍보가 잘 안 됐다든지 캠핑장을 이용하시는 고객들 층에서 불편하든지 그러면 괜찮은데 굳이 그것까지는 일단 한번 생각 좀 더 해보시고요. 지역에 제가 사실 저번 주에 갔다 왔습니다, 캠핑장. 뭐 캠핑하러 간 게 아니고 산에 갔다 오다가 봤는데요. 시설관리 차원에서 몇 가지 지적 좀 해도 되겠습니까?

네.

샤워장 그리고 화장실 또 주변 환경 이런 부분이 굉장히 미흡했고요. 작년, 재작년에 갔을 때는 깨끗한 것으로 유지됐는데 이제 세월이 흐르다 보니까 그러한 부분이 좀 낡아 보이기도 하고 청소상태가 조금 안 된 것을 봤고요. 데크, 우리 안양의 자산이지만 또 이용고객들이 왔을 때 데크에 열판을 놓아가지고 불판을 놔버려 가지고 거기 타버렸더라고요. 그러한 타버린 데크가 꽤 되더라고요. 그래서 그러한 문제점들을 미리 사전에 이용객들의 원활한 캠핑을 위해서 홍보가 필요하지 않을까 그러한 것을 느꼈습니다. 그래서 홍보를 할 수 있는 그러한 뭔가가 있으면 좋겠고요. 거기 업무를 보는, 뭐라고 하죠?

관리직원이요?

네. 관리실 거기에 보니까 버즘나무가 두 그루가 있는데 버즘나무를 너무 과다하게 쳐버려 가지고 좀 아쉬웠습니다. 왜냐하면 그게 그늘도 될 수도 있는데 관리직원들이 버즘나무 과다하게 좀 쳤고 그래서 그러한 부분들도 캠핑장에 왔을 때 자연과 사람이 하나 일치가 될 수 있는 그런 관점에서 나무를 좀 예쁘게 쳐줬으면 어떨까 이런 생각이 들었습니다.

네. 지금 나온 지적사항들은 저희들이 바로 조치하겠습니다.

네, 이상입니다.

네.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 보충 더 하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 윤경숙 위원님 보충질의해 주십시오.

답변서가요 고정대관 현황 답변서를 제가 못 받았는데요. 축구 고정대관 답변서 못 받았고요.

저는 설명인 줄 알고 드렸는데, 응. 자료 드려.

아니에요. 제가 서면으로, 고정대관 현황을 제가 받고 싶다고 말씀드렸어요. 그런데요. 박달축구는 박달동 동사무소에서 동장님께서 오늘 공청회를 했다고 합니다. 정보사 축구장 이용 박달축구는 그 지역주민들로 구성되어 있습니다, 제가 알기로는요. 그리고 정보사 축구, 야구시설 이렇게 설치되기 이전 맨 땅일 때부터 이용해왔다고 합니다. 그래서 그분들이 이렇게 관심을 갖고,

제가 지금 기억하기로는 저도 안양에서 쭉 공무원 생활을 했는데요. 거기가 전부터 군용지였거든요? 그래서 군사보호시설 부지기 때문에 옛날부터 나대지 축구장이 없었어요.

축구장이라고는 없었는데 거기서 축구를 찼다, 했다고,

그게 논밭인데 아마 제 생각에는 그런 축구장의 개념보다는 아마 나대지 공터 정도로 생각하는 것 같습니다, 주민들은. 그런데 거기에는 옛날부터 군용지이기 때문에 민간인 출입이 안 되는 데라 축구장이 있었다는 것은 조금 너무 과장되지 않았나 하는 생각이 듭니다.

그렇게 들었는데요. 본인들은, 축구회에서는,

저도 계속 거기를 한번 옛날 다른 부서에 있을 때 쭉 나가보는데 거기는 무허가 집 있죠? 무허가 건물들. 그것 외하고 가축시설 그것 외에는 축구장이 없었거든요? 그런데 지금 제가 듣기로는 그분들은 전부터 운동을 했다 그러는데 제가 봐선 아닌 것 같아요. 그래서 아마 정보사 생기고 지금 나대지 축구장 할 때 찬 거지,

네네.

옛날부터 찬 것은 아니고, 그렇죠?

네.

그래서 그것은 정리할 필요가 있는 것 같습니다.

네, 어쨌든 지역주민 우선권이 있다면 박달동에서도 지금 공청회를 오늘 했다고 하고요. 어쨌든 지역주민들로 구성돼있습니다. 그러니까 우선권이 있나 그것을 협의할 때 좀 고려를 해 주셨으면 합니다.

네.

네, 이상입니다.

윤경숙 위원님 수고하셨습니다. 더 보충질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

제가 지금 정보사 그 부지에 대해서 보충질의하겠습니다. 지금 주민의 현안으로 이용자들이 거기에 대한 굉장한 관심을 가지고 있는 것 같습니다. 그래서 보니까 배드민턴, 아니, 테니스, 족구, 야구 제가 이렇게 있는 것으로 파악하고 있는데요. 여기에 주민들은 이러는 것 같습니다. 이용할 수 있는 비용절감 그렇지 않으면 우선권 또한 지역에서 이렇게 비용을 좀 절감할 수 있는 아니면 무상 이런 것을 요구하는 것 같은데 그런 부분에 대해서 어떠한 생각을 갖고 있는지 한번 듣고 싶습니다.

지금 정보사 체육시설은 축구장하고 야구장은 같이 겸용입니다. 전용이 아니고 겸용인데 그다음 테니스장이 3면 있는 것으로 알고 있고요. 그런데 현재까지 시청 체육생활과하고 저희하고 위탁, 수탁에 대한 내용이 아직 협약된 게 없습니다. 왜냐하면 준공이 아직 안 됐기 때문에 그래서 그런 관계는 아마 시 체육생활과하고 저희 공단하고 좀더 논의된 다음에 결정할 대상이 아닌가 생각합니다. 현재로서는 저희도 아직 받은 것은 없습니다.

그러면 차후에 이러한 문제가 있을 때 논의하는 것으로 하겠습니다.

네. 시 체육생활과하고 협의할 때 위원님 말씀한 사항도 논의하도록 하겠습니다.

네, 감사합니다.

이재현 위원님 수고하셨습니다. 보충질의하실 위원님 있으시면 더 질의하시기 바랍니다. 최우규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.