김필여 의원 발언

김필여 위원입니다. 1회 추경 준비하시는 모든 분들께 감사드립니다. 먼저 복지문화국 정옥란 국장님께 질의하겠습니다. 올해가 임시정부 수립 100주년이 돼서 그것과 관련된 행사가 굉장히 많습니다. 임시정부 수립 100주년 타이틀을 단 모든 행사 지난주에 우리 범계역에서 한 행사는 사실 주관은 자치행정과였는데 여러 부서들이 관련된 행사 같습니다. 그래도 부서 상관없이 100주년 타이틀에 대한 모든 행사의 개요 그리고 본예산 때 수립된 건지 추경 예산 때 수립된 건지 예산내역서를 제출해 주시고 설명해 주시기 바랍니다. 한 가지 더 국장님께 질의하겠습니다. 우리 특별회계 주요사업으로 이번에 복지정책과 사업인데요. 발전소 주변지역 지원사업 특별회계에서 추경에 1억 3천 200의 예산이 편성되었습니다. 이 발전소 주변지역 지원사업 특별회계 이 회계 전체에 관련된 세입․세출자료 제출해 주시고요. 이번 복지정책과에서 이 발전소 주변지역 지원사업 특별회계에 편성된 사유에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 복지정책과 김주만 과장님께 질의하겠습니다. 235쪽 자활사례관리 예산 2천 780여만원이 이번 추경에 신규로 편성되었습니다. 이 사업계획서 제출과 함께 예산명세서, 신규 편성된 추진배경이 뭔지 그리고 사유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 236쪽 이것은 또 다른 사업이기 때문에 질의를 드리겠습니다. 3․1운동 및 대한민국 임시정부 수립 100주년 기념 홍보영상 제작 예산이 당초 70만원이 편성됐다가 이번 추경에 900여만원이 증액되었습니다. 그리고 사진 전시회 예산은 신규로 편성되었습니다. 물론 국장님께서 답변해 주시겠지만 또 자세한 자료를 따로 사업계획서 변경된, 원래 100주년 기념 홍보영상 제작 당초 70만원을 편성했을 때 사업계획서와 변경된 사업계획서 그리고 세부 예산산출내역서를 제출해 주시고요. 또 여기에 대한 배경사유에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 김경숙 위원님께서 질의하셨지만, 236쪽. 입양아동 입양축하금 지원 예산이 삭감 편성되었습니다. 입양과 관련해서 최근 5년간 안양시의 입양 및 파양 현황 그리고 입양과 관련된 전체 지원예산 현황 자료 제출해 주시고요, 삭감된 사유도 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 입양 관련해서 우리 복지정책과가 홍보를 한 적이 있는지 있었다면 그 홍보 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 홍보 자료든지 아니면 입양과 관련해서 적극적인 행정을 펼친 그런 사례가 있으면 그 사례에 대해서도 자료 제출해 주시기 바랍니다. 문화관광과 김진수 과장님께 질의하겠습니다. 246쪽에 보면 안양문화예술재단의 출연금이 3천 800여만원이 증액 편성되었습니다. 이 증액 편성된 예산산출내역서 제출과 함께 증액사유 설명 바랍니다. 문화관광과 쪽에 질의가 좀 많습니다마는 함께 그래도 자료 요청하겠습니다. 여러 과에서 나눠서 아마 이 사업을 진행하는 것으로 지금 막연하게 알고는 있는데요. 일단은 첫 번째 사업인 지난 목요일 날 행사를 했던 임시정부 수립 100주년 기념식 관련해서요. 그 사업계획안은 받아봤지만 실제로 그 예산을 집행한 내역과 또 추진계획서부터 실제로 사업 추진한 내역 자료를 따로 주시기 바랍니다. 제가 요청했는데도 답변이 아직 안 왔기 때문에 이 자리에서 다시 자료를 요청합니다. 그리고 충훈벚꽃축제와 관련해서 또 사업개요 및 예산집행내역, 전년도하고 차이점이 무엇이었는지 거기에 대한 자료 주시고요. 아직 평가결과는 안 나온 것으로 알고 있으니까 그것은 나중에 추후에 한번 따로 받아보겠습니다. 안양문화원 사업보조금 전체에 대한 추경 편성내역서 그리고 산출내역서를 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 안양문화원과 관련해서 최근 3년간 지원사업내역서를 비교 자료로 해서 제출해 주시고 답변해 주시기 바랍니다. 247쪽에 안양예술공원 AR․VR 콘텐츠 개발 예산 1억 2천만원이 신규 편성되었는데 이 사업의 세부 사업명세서와 사업비 산출내역서 제출해 주시고요, 이 콘텐츠 개발 후에 활용방안에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 248쪽에 보면 지역문화예술 플랫폼 육성 예산이 증액 편성되었는데요. 여기에 대해서도 세부 사업명세서, 예산편성내역서 제출 바랍니다. 그리고 관양동 청동기유적 정비 예산 2천 200만원이 계상되었습니다. 여기에 대해서도 세부 사업산출내역서와 함께 견적서를 제출해 주시기 바랍니다. 보통 우리가 문화유적지라고 하면 국․도비 지원을 받을 수 있었을 텐데 전액 시비로 편성한 이유가 무엇인지 거기에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 노인장애인과 박주준 과장님께 질의하겠습니다. 251쪽 노인한글반 운영 예산이 증액되었는데 전체 사업명세서와 운영 현황자료 제출과 함께 증액사유에 대한 답변 바랍니다. 그리고 254쪽에 독거노인 사회관계활성화사업비가 5천만원 증액 편성되었습니다. 사업 현황자료와 함께 사업명세서 제출과 증액사유 답변 바랍니다. 그리고 259쪽에 장애인복합문화관 건립을 위해서 먼저 일조권과 조망권에 대한 분석 연구용역비가 편성되었습니다. 그 사업계획서 제출과 필요성에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 가족여성과 문소운 과장님께 질의하겠습니다. 265쪽 가정폭력상담소 운영 지원 예산이 기정액보다 2배 이상 증액 편성되었습니다. 최근 3년간 가정폭력상담소 운영 현황자료와 이용 현황자료 및 세부 산출 예산내역서 제출과 답변 바랍니다. 교육청소년과 이성희 과장님께 질의하겠습니다. 276쪽입니다. 박달2동 행정복지센터 정밀진단용역비 2천만원이 전액 시비로 계상되었는데 행정복지센터 정밀진단용역은 제가 생각할 때는 자치행정과 소관인데 왜 교육청소년과에서 예산 편성을 했는지 그 사유와 또 필요성에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 식품안전과 김신 과장님께 질의하겠습니다. 281쪽 음식문화거리 조형물 등 유지보수비용 650만원이 계상되었습니다. 이 세부 산출내역서를 제출해 주시고요. 우리 시의 음식문화거리 조형물 사진 및 표지판을 제출해 주시고 유지관리를 어떻게 하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 이것도 다른 위원님이 질의하신 것으로 알고 있는데요. 미용기술 향상을 위한 전문교육사업 지원비용으로 2천여만원이 신규 편성되었습니다. 세부 사업계획서 제출해 주시고요, 기대효과가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 285쪽 안양먹거리종합지원센터 설립 기본구상 용역 2천 200여만원이 신규 편성되었습니다. 안양먹거리종합지원센터라는 곳이 어떤 곳인지에 대해서 설명해 주시고요, 용역계획서나 과업내용이 있다면 거기에 대한 자료 제출과 답변 바랍니다. 이어서 구청에 대한 질의를 하겠습니다. 먼저 양 구청장님과 동장님께 당부 말씀드리겠습니다. 저희가 매일 받아보는 언론보도 및 지역상황 자료가 거의 당일 아침에 메일로 들어옵니다. 어떨 때는 좀 늦을 때는 10시 넘을 때도 있고 어떨 때는 좀 일찍 들어오기도 하는데요. 이른 시간 행사는 미처 챙기지 못하고 지나가버리는 경우가 많습니다. 그래서 동에서 취합해서 다시 구청으로 보내고 그것이 다시 시로 전달되어서 다시 우리 여기로 오는 것으로 알고 있는데요. ‘왜 이렇게 당일에 주냐’고 물어보면 ‘취합하는 것이 늦어서 그렇다’고 하고 ‘동에서 늦게 올렸다’, ‘구청에서 늦게 올렸다’ 이렇게 답변하는데요. 사실 행사가 갑자기 전날 결정되는 게 아니고 그전부터 결정된다고 봅니다. 그래서 동에서 적극성을 갖고 먼저 취합해서 구로 올려 보내주고 이렇게 시로 전달된다면 빠른데요. 빠를 거라고 제가 생각하고 그렇게 해 주시기를 당부드립니다. 그래서 앞으로는 당일행사가 아닌 명일행사 하루 전에 그것을 그다음 행사를 받아볼 수 있도록 부탁을 드리고요. 구청장님께서는 거기에 대해서 어떻게 개선을 할 수 있는지에 대한 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 TV에서 봤는데요, 남양주시입니다. 횡단보도가 굉장히 많습니다. 그리고 신호를 기다리려면 굉장히 오랫동안 기다리는데 다리가 아프신 연로하신 어르신들께서는 횡단보도 앞에서 기다리시기 굉장히 힘들어 하십니다. 그래서 예전에는 의자를 설치해 달라는 부탁을 했었는데 그것이 보행 방해나 교통 방해가 되기 때문에 불가능하다는 답변을 들었고요. 그런데 남양주시에서는 아주 기발한 아이디어를 냈더라고요. 대부분 횡단보도 옆에 보면 전신주가 있는데 그 전신주에 접의식의자를 부착해 놓은 겁니다. 그래서 안 쓸 때는 접어서 놓으면 공간차지를 안 하고 필요할 때는 그것을 이렇게 내려서 앉는데 1인용 의자입니다. 그런데 다리가 정말 불편하신 어르신들은 그 의자를 내려서 앉으시고 건널 때가 되면 다시 접어놓고 해서 공간적인 그런 부담도 없고 비용도 그렇게 많이 들 것 같지는 않고 관리를 경찰들이 와서 체크를 해 주더라고요. 그래서 그런 것들은 굉장히 좋은 아이디어라서 우리 여름에 태양가리개들 많이 하잖아요. 그런 것처럼 그것도 활용했으면 좋겠다는 생각이 들고요 좀 이따 답변 한번 해 주시기 바랍니다. 보충질의는 좀 이따 하는 것으로 하고요. 또 두 양 구청장님께 부탁사항이 있어서 말씀드리겠습니다. 이게 동마다 봄이 돼서 굉장히 공사들이 많습니다. 주로 도로를 파서 여러 가지 공사를 하는 경우가 많은데요. 물론 플래카드를 붙여놓고 공사기간을 명시를 하고 있습니다마는 그것을 잘 인지하기가 어렵나 봅니다. 그래서 좀더 쉽게 동 주민들이 공사내용 및 현황을 알아볼 수 있게끔 그런 장소에 게재하는 것도 잘 판단해서 해 주시고요. 그리고 공사하고 나서 도로를 포장할 때 항상 그 지역만 그 부분만 땜질식으로 하는데 그렇게 하지 말고 한 차선이라도 포장을 해서 미관상 깔끔하게 주시기를 부탁드린다는 말씀을 전해 달라고 하고요. 또 공사할 때 공사가 제대로 되는지 시민들이 굉장히 거기에 대해 의아심을 갖고 있는 것 같습니다. 그래서 그 동에서 시민감시관 내지는 시민감독관을 선정해서 그분들이 공사 진행을 살펴보고 시방서 기준이나 규격에 맞게끔 하는지를 확인하고 싶다는 얘기를 하는데 거기에 대해서 어떤 의견이 있으신지 의견을 조금 답변을 해 주시기 바랍니다. 그리고 또 동안구청장님께 따로 또 한번 부탁드리겠습니다. 어떤 거냐면 지금 재개발지역이 안양 전체에 굉장히 많습니다마는 공사현장과 주변지역 주민과의 민원이 계속 지속적으로 발생하고 있습니다. 그중에서도 호원지구 현장하고는, 특히 호계성당이 굉장히 가까이 붙어있고요. 땅을 파고 함으로 인해서 그 충격으로 인해서 호계성당이 피해가 많다고 합니다. 그래서 보상에 대한 논의를 진행하고 있다가 지금 중지됐는데 주최가 SK건설 측인 것 같습니다. 그런데 더 이상 보상 논의에 나오지도 않고 날짜를 정해 주지도 않고 그냥 보이콧을 하고 있는 상황이라고 합니다. 그래서 시나 이런 구청에도 아마 협조 요청을 보내고 있는 것으로 알고 있는데요. 거기에 대해서 청장님께서 그 상황을 어떻게 보고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 이제 마지막 질의입니다. 만안구나 동안구 공히 복지문화과 동일사항이라서 남궁규미 과장님과 이계철 과장님께서 알아서 답변을 해 주시기 바랍니다. 예산안 513쪽인데요, 만안구는 513쪽입니다. 결식아동 급식 지원비가 만안구는 감액 편성이 되었습니다. 8천 200여만원이 감액 편성되었고요. 또 교육비특별회계전입금도 3천 800여만원이 감액 편성되었습니다. 동안구는 반대로 결식아동 급식 지원비가 6천 400여만원 증액되었고 또 교육비특별회계전입금도 900여만원이 증액 편성되었습니다. 이 만안구와 동안구가 이렇게 감액과 증액된 차이가 발생하는 이유가 뭔지 감액 편성 및 증액 편성에 대한 자료 제출과 함께 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 남궁규미 과장님께 질의하겠습니다. 516쪽에 가정․민간어린이집 개보수 지원 1억 2천만원이 삭감됐는데요. 이게 2018년도에 사업이 종료돼서 삭감되었다고 설명서에 나와 있습니다. 그런데 사실 이게 사업 종료될 것을 미리 알았다면 예산 편성을 본예산에 하지 않았어야 되는데 어떤 사유로 본예산에 편성되고 또 삭감을 하게 됐는지 거기에 대한 자세한 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 마찬가지로 만안구나 동안구도 똑같습니다. 만안구는 515쪽, 동안구는 547쪽인데요. 아동수당 지원액이 이번 추경에 굉장히 증액이 많이 되었습니다. 만안구는 4억 5천 700여만원이고요, 동안구는 25억이 증액 편성되었습니다. 이게 대상아동수에 대한 예산 추계가 충분히 나와 있을 수도 있었는데 이렇게 추경에 많은 액수를 증액되게 된 이유가 무엇인지 거기에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

그리고 또 공사를 한 후에 도로포장을 할 때 그 부분만 이렇게 땜질을 해서 나중에 그것이 도시가 누더기처럼 되는 경우가 있잖아요. 그것도 도로 한 곳 길게 한 차선만이라도 이렇게 깔끔하게 포장을 할 수는 없는 건가요?

네. 요즘 시민의식도 많이 높아지고 시민들이 보는 눈이 굉장히 예리합니다.

그래서 특히 동네 주민자치위원들이라든지 이런 분들은 많은 관심을 갖고 보기 때문에요 그런 것에 대해서도 굉장히 많은 의견 제시를 해 주기 때문에 잘하셔야 될 것 같고요. 특히 지난번에도 수리산 등산로 정비를 제가 사진 같은 것을 보내드리면서 부탁을 드렸는데요. 그러고 나서 언제 나왔냐, 어떻게 변화됐는가 체크를 다 하신 것 같습니다. 그래서 위험수목 몇 그루 제거하고 보수 조금 하고 말았다고 본인들이 원하는 만큼 보수가 되지 않았다는 얘기를 하십니다. 그래서 출렁다리가 있는데 그 출렁다리 나무가 중간에 약간 이렇게 파손된 게 좀 있는데 그것도 전혀 거기는 보수가 되어 있지 않다고. 그래서 만약에 사고 나면 안양시 전체가 불명예를 입을 텐데 왜 그렇게 보수를 하지 않냐고 질책을 하시더라고요. 그래서 그만큼 시민들이 정말 시정에 관여하는 관심도가 높다는 것을 아셔야 될 것 같고요. 거기도 다시 한번 수리산 출렁다리 한번 살펴 봐 주시면 좋겠습니다. 그리고 놀이터 같은 것도 정 보수 같은 것을 할 텐데, 물론 우리가 그 동에 공사를 할 때는 동장님께 공사 위치랑 시간 이런 것들을 아마 공문을 보내는 것 같습니다. 그런데 놀이터 같은 것도 보수할 때도 그렇게 똑같이 하시는지 모르겠어요. 그러면 그 보수가 끝나고 난 다음에 다시 나가서 확인을 해 보고 싶은데, 공무원이 말씀하신 게 아니라 주민들이 얘기하신 겁니다. 그래서 그것도 통보를 꼭 해 주면 아니면 점검할 때 나온다면 같이 가서 본인들도 뭔가를 이렇게 관여를 하고 싶다는 거죠. 그래서 이제는 주민자치위원회가 앞으로는 주민자치회가 되고 뭐든지 자치 쪽으로 간다고 생각을 하고 그분들이 교육을 많이 받다 보니까 굉장히 본인들이 주도적으로 어떤 역할을 하고 싶어 하시는 게 강하세요. 그래서 이런 놀이터라든지 동에 보수 같은 것 있을 때도 연락을 해 주면 참여를 하고 싶다는 얘기를 하시더라고요. 그래서 그런 것도 한번 고려를 해 보셔야 될 것 같습니다.

네. 그리고 아까 말씀하신 노란의자 꼭 한번 가보셔 가지고 이게 접어놓기 때문에 청소를 자주 하지 않아도 그 면에는 앉을 수 있고, 단지 1인용 의자라는 것이 좀 그렇기는 한데, 정말 불편하신 분들은 정말 그런 것을 아주 요긴하게 사용하실 것 같습니다. 사실 그리고 어르신들이 횡단보도를 건너실 때 사고가 많이 납니다. 그게 왜냐하면 다리가 아픈데 불이 켜졌으면 좀 쉬었다가 다시 몸을 추스르고 난 다음에 출발하시면 그 타임 안에 건너실 수 있는데 쉬지도 못하고 그런 상태에서 서있다가 다리가 아픈데 건너야 되니까 가다 보면 시간이 늦어지고 어쩌다 보면 사고 나는 경우가 굉장히 많아서 사실 이 노란의자는 교통사고 줄이는 데도 굉장히 큰 도움이 된다고 생각됩니다. 그래서 다리가 아프시면 좀 쉬었다가 다음 신호가 켜지고 나서 끝까지 확인하시고 나서 건너신다면 교통사고를 줄이는 데도 굉장히 큰 효과가 있다고 보여져서 적극적으로 이 제도는 저희도 시행했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

우리 권순일 청장님께서 굉장히 지역에 적극적인 행정을 펼치고 계시고 또 지역을 잘 순찰하시는 것으로 알고 있습니다. 그래서 여기는 협상테이블에 나오면 뭐라도 얘기가 되는데 협상테이블에 나오지를 않는다고 합니다. 그것은 요청하는 데도 반응을 보이지 않으니까 어떻게 더 이상 할 수가 없어서 아마 청장님께서 SK건설 측에 주민들과의 협상을 적극적으로 해 주십사 하는 그런 관심을 보여주시는 게 어떨까 싶습니다. 그 이유를 모르겠다고 하네요. 왜 갑자기 그렇게 반응이 없는지 모르겠다고 합니다.

네. 어차피 시간이 필요하고 협상이라는 것은 서로 조정이 필요하니까요 서로 많은 얘기를 하는 과정 중에서 결정이 나는 것 같습니다. 그래서 어쨌든 서로 협상은 계속할 수 있도록 그렇게 지도감독해 주시기 바랍니다.

네, 감사합니다. 이상입니다.

예.

일단 발전소 주변지역 특별회계사업에 있어서요. 우리가 이 발전소 주변지역 지원에 대한 지원액이 GS측으로 받는 건데 약 98억 정도라고 생각이 좀 드신,

그러면 이게 이 특별회계는 우리가 GS파워 개체사업에서 받는 것 외 따로 또 특별회계가 있는 건가요?

그럼 이게 연간 2억원 플러스마이너스 해 가지고 항상 잡히는 거라는 거죠? 2억 미만일 때는 GS 측에서 이 사업을 직접 하고 2억이 넘었을 때는,

시로 이관한다는 건가요, 이게?

그러면 이게 특별회계가 전체적인 액수가, 큰 액수가 정해져서 내려와서 그것을 가지고 운영하는 게 아니라 해마다 거기서 일부를 주는 거라는 건가요?

한전으로부터?

그러니까 2억 2천 정도가 들어왔는데 그중에서 우리 시가 배정받은 것은 1억 3천 200이라는 말씀인 건가요?

그러니까 그 말이 그 말이에요. 우리 시가 배정받은 것이 1억 3천 200이라는 거잖아요. 그렇죠?

그럼 이것은 해마다 이게 특별회계로 이 사업이 계속되는 건가요?

이 GS가 우리 안양시에 있는 한?

계속?

이게 원래는 개체사업 증설로 인해 가지고 주는 지원금이 있습니다. 그것을 가지고 그것을 왜 조금조금씩 받나 이런 생각을 했기 때문에 질의한 거였고요. 그것하고 이것하고 별개 사업이라는 거네요?

예, 알겠습니다. 그러면 어쨌든 앞으로도 이게 들어오게 되면 장학금 사업 아니면 공공복지사업으로 쓸 수 있다는 거네요, 한정해서?

그래서 이것을 특별회계로 따로 관리를 하는 거예요?

예, 알겠습니다. 그리고 100주년 기념행사가 굉장히 많은데 지난 4월 11일 날 한 사업은 지금 말씀하자면 예산이 지금 1억 5천이 본예산에 수립된 거라고 돼 있어요, 여기 보면.

그럼 이 예산이 문화예술재단의 예산인가요?

그러니까 예술재단의 예산인데 그러면 예산은 문화예술재단에서 전액을 다 지원하는 건데 이 사업 주최는 이게 자치행정과가 있고,

그렇게 하면 그게 전용이 되는 게 아닌가요?

그럼 그 예산은 얼마인데요? 그 예산은 지금 여기 안 나와,

안 나왔잖아요. 그러면 2부 기념공연만 1억 5천이 들었다는 건가요?

여기는 사업명이 기념식이잖아요. 기념식인데 어떻게 그,

그러면 나중에 여기에 대해서 세부 예산서를 주시기 바랍니다.

그리고 이게 사실은 총무과에서는 예산을 얼마 세웠는지는 지금 자료가 없어서 모르겠지만 한번 행사로 굉장히 큰 예산이 들어갔습니다. 그래서 예산 세부내역을 받아봐서 살펴볼 필요가 있을 것 같습니다. 그것 따로 자료 해서 보내주시기 바랍니다.

그리고 앞으로도 이게 보니까 대부분이 사실은 이 행사들이 부서마다 다 있지만 문화예술재단 행사가 굉장히 많습니다.

그런데 이것을 다 본예산에 이렇게 다 세웠다는 거잖아요. 그렇죠?

예, 알겠습니다. 다른 세부적인 것은 또 해당 과의 과장님들께 질의하겠습니다. 이상입니다.

국장님 우리 임시정부 수립 100주년 기념식 할 때 타이틀이 예산 1억 5천이 문화예술재단에서 본예산에 수립해서 집행을 한 것으로 말씀하셨는데요. 그 사업 위에 작은 소제목으로 ‘안양문화예술재단 개관 10주년 기념사업’이라고 돼 있습니다. 그것은 무슨 의미예요? 10주년 기념사업을 이 100주년 기념식하고 같이,

그러니까 이것을 보면 본예산에 세웠다는 것은 작년부터 계획을 했다는 거잖아요. 그런데 문화예술재단 10주년도 돌아왔고 하면 거기에 대한 기념사업도 아마 그전에 계획을 세웠을 텐데 그 계획하고 이 계획하고 전혀 별개의 것이었는데 이 행사를 하면서 같이 합쳐진 행사라는 그런 느낌이 듭니다. 원래는 10주년 기념사업으로 이게 들어가 있지 않았던 거잖아요. 물론 자료를 제가 따로 또 아까 전에 요청하기는 했습니다만.

그럼 10주년 기념사업이 이것 하나로 끝난 겁니까?

이게 말이 좀 안 되는 게 문화예술재단 10주년이라 그러면 나름대로의 10년간에 여러 가지 역사적인 거라든지 그런 것들 다 되짚어보면서 또 거기랑 맞는 어떤 것을 할 텐데 이게 올해 100주년이 되다 보니까 이 1억 5천이라는 큰 예산을 기념공연으로 사용하기 위해서, 아까 국장님 말씀하셨던 것처럼 예산을 낭비 없이 사업을 합치면 예산을 줄이면서 큰 행사를 할 수 있기 때문에 그랬다고 말씀하시는데 다르게 역으로 보면 이 기념사업을 할 것을 이 100주년 사업을 크게 하면서 이 사업 자체가 없어지고 이것으로 그냥 대체하는 것으로 보여집니다. 10주년이라는 것은 또 다른 의미가 있는 거고. 그래서 특별하게 기획하거나 한 공연이 분명히 있을 텐데 마치 문화예술재단의 그런 기회를 박탈하지 않았나 하는 생각이 들 정도입니다.

그러니까 예산이 1억 5천이나 된다는 것은 사전에 치밀한 준비를 했다는 거거든요. 그렇게 예산을 써야 되는 건데, 제가 다시 말씀드리자면 문화예술재단의 예산을 사용하기 위해서 10주년 기념사업으로 매칭을 해서 이렇게 나타난 것이 아닌가 하는 생각을 하는 거고요. 정말 그러면 애초에 10주년 기념사업에 작년에 기획할 때 이 임시정부 수립 100주년 기념공연이 들어가 있었던 건가요?

그러니까 올해 들어서 갑자기 이것을 매칭하게 된 거잖아요.

그래서 제 생각에는 이게 추신도 TF팀까지 만들고 TF팀장님이 안전행정국장님입니다. 그렇다면 이것은 총무경제위원회 사업이라고 보여지고요. 그리고 또 여기 보면 팀 구성에 복지국장님 들어가 있지 않습니다. 사실 문화예술재단에 1억 5천이나 되는 큰 행사는 국장님이 당연히 여기도 참석을 하셔 가지고 TF팀장님이 국장님이 되셨다면 저도 이해를 합니다마는 이것은 안전행정국장님이 TF팀장이 되셔 가지고 저희 문화예술재단이라든지 보사환경위원회 주관하는 그런 행사가 아니라고 보여지는데도 불구하고 이 큰 예산이 들어가서 자꾸 질의하는 거고요. 만약에 그렇다는 국장님 말씀이라면 그 예산을 총무과라든지 자치행정과에서 이 예산을 세워서 더 큰 예산이 거기 들어가고 여기가 보태준 거라면 이해가 가는데 이게 지금 거꾸로 됐단 말이에요. 그래서 이 계획할 때 이런 예산의 사용처에 대해서는 고민을 하지 않았나 이런 생각이 듭니다.

네. 어쨌든 그 말씀은 충분히 이해하고요. 올해 문화예술재단 개관 10주년 기념사업이 계획했던 대로 혹시 예산이 여기 많이 이리로 넘어가서 부족하다면 그것을 잘 또 예산을 만들어서 이 10주년 기념사업에 차질이 없도록 잘 살펴주시기 바랍니다.

이상입니다.

그러니까 결식아동급식지원 감액된 것은 대상아동수가 줄었기 때문이라는 말씀이신 거죠? 어쨌든 지금 급식단가는 6천원으로 결정된 거잖아요. 그렇죠? 대상아동수가 준 이유는 왜일까요?

아동이 줄고 있는 것은 동안구나 만안구나 마찬가지일 텐데, 동안구는 똑같은 예산이잖아요. 그렇죠? 특별히 아동이 줄지 않았잖아요.

그렇다면 사실은 이 단가조정은 우리가 요청해서 된 거잖아요.

그러면 그때 과장님께서 말씀하셨지만 6천원으로 일반 시중 음식점에서는 사먹을 수 없는 단가다. 8천원 정도는 돼야 된다는 말씀을 하신 적이 있었는데 아동수가 줄면 단가를 좀더 올릴 수도 있는 것 아닌가요? 우리가 조금 더 여유 있게 사용할 수 있도록 할 수는 없나요?

네.

아무래도 인건비 상승하고 또 물가들이 상승하다 보니까 그것도 한번 우리가 관심 갖고 보셔야 될 것 같습니다. 그리고 아동수당이 90퍼센트 이하에서, 전액 전체 다. 그렇죠? 일괄 지급하게 되는 것 때문에 이렇게 예산이 증액 편성됐다고 말씀하셨는데요. 그렇다면 지금 9월부터도 또 만 6세부터에서 시행하던 것을 만 7세로 대상자가 더 많아지는 거잖아요. 그러면 거기에 대한 예산도 이번에 다 올린 건가요?

사실은 벌써 올해부터 일괄 전체 지급하는 것을 알고 있었잖아요. 그래도 국․도비 내시가 그렇게 되지 않았기 때문에 우리가 예산을 편성을 못했던 건가요?

알고 있으면서도?

네. 어린이집 보수비용이 사업이 2015년도부터 하다가 사업이 종료됐다고 하셨잖아요. 그런데 말씀하신 것처럼 노후화되거나 안전성에 문제 생기는 것은 항상 그런 문제는 존재하기 때문에. 그러면 향후에는, 지금 3년간 사업한 것은 전체 어린이집 대상으로 신청한 것에 대해서 했던 건가요?

네. 그렇다면 다행이고요. 사실 어린이집에 문제가 생기면 굉장히 우리가 사회적인 그런 영향이 크기 때문에 이것은 항상 노후화되고 안전성에 문제 있는 것은 상존하기 때문에 끊임없는 이 지원사업이 필요하다고 생각했는데 그 사업은 종료되도 대체할 수 있는 다른 사업이 있기 때문에 걱정할 게 없다는 말씀인가요?

예. 그래서 저희도 그런 어떤 대비책이 있어야 된다는 생각을 했고요. 어린이집에서도 자부담 때문에 이게 신청률이 떨어진다고 하면 그렇다 하더라도 점검을 나갔을 때 보수가 필요하다는 인정을 했을 때는 무조건 자부담이든 어쨌든 하도록 강행으로 해야 되거든요.

이런 사업이 끝났다 하더라도 자부담을 내더라도 우리 시에서 시비 편성을 하셔 가지고 그런 것은 당연히 진단받은 것에 대해서 개선할 수 있도록 점검을 철저하게 해야 된다는 생각입니다. 그래서 이 예산이 삭감됐지만 다른 예산을 대비로 해 가지고 더 예산을 세워야 된다고 생각을 하고 있는데.

어쨌든 우리 시에서는 안전도 검사결과에 대해서 조치사항이 완전히 완료될 수 있도록 철저한 체크를 하셔야 될 것 같습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

네.

저 아직 질의 남았는데.

네.

안 물어보셨어요.

과장님 자활사례관리사가 그전에 타시에는 몇 군데 있었는데 저희 안양시는 없어서 굉장히 필요하다는 말씀을 했었고요. 올해 드디어 경기도에서 신규사업으로 이것을 국비 지원을 받아서 아마 관리사를 뽑았죠? 그렇죠?

그럼 지금 최근에 뽑은 건가요?

그래서 이 급여가 2천 783만 1천원이라는 것이 현재 상황에서 12월까지의 급여인가요?

그러니까 그게 1년 12개월 연봉 하면 이것보다 더 많아지는 건가요?

연봉이 2천 700인가요?

너무 작지 않나요? 다른 사회복지사 비교했을 때.

네. 사실 요즘에는 인건비 상승하고 또 퇴직금도 있고 보험료도 있고 해서 3천만원 미만은 거의 없던 것 같은데요. 사실 이 연봉으로 능력이 출중하신 분을 뽑으려고 하면 굉장히 어려울 것 같습니다.

그래서 여기에 대해서 연봉에 대해서는 앞으로 여기 관심 갖고 부족한 부분은 우리 시에서 채워주더라도 이 주변에 사회복지사랑 비교를 하셔 가지고 해 주셔야 될 것 같고요.

이번 예산에 올라온 것 보니까 지역아동센터 종사자라든지 아보전 종사자들은 특수근무수당을 받더라고요. 아까 전에 복지관은 다 삭감이 돼서 안타깝다는 말씀을 김경숙 위원님께서 해 주셨는데요. 특히 지역아동센터 종사자라든지 이런 분들은 시비 100퍼센트로 예산이 올라왔어요. 그렇죠? 그래서 이게 5년 이상 근무하면 특수근무수당이 15만원, 5년 미만은 월 10만원, 거기다 또 전체 종사자 처우개선비 각 5만원씩 굉장히 파격적인 처우개선비인데요. 아까 전에 과장님께서 말씀하셨지만 사회복지종사자들이 60몇 개소가 있는,

67개소가 있는데 11개소가 지원되지 않는다고 하셨잖아요. 그렇죠? 거기에 대해서도 정말 지원책을 빨리 마련해야 된다는 생각이 듭니다. 그분들도 사회복지사협의회라든지 사회복지협의회를 통해서 늘 만나고 비교하고 하는데 상대적인 박탈감 같은 게 있을 수 있고요. 특히 여기 자활센터의 분들은 보니까 글쎄요, 어떻게 됐는지 모르겠지만 이게 3년 이상 되면 3만원, 5년 이상 되면 5만원이라는 특수근무수당이 생긴 지 조금 된 것 같아요, 몇 년. 그런데 여기가 급여가 많이 적고 열악하다 보니까 이분들이 사실은 3년이나 5년 정도 다니면서 그것을 받는 사람조차도 없을 정도로 굉장히 급여에 있어서 박봉이라는 생각을 많이 하고 있는 것 같습니다. 더군다나 또 전체종사자 처우개선비 월 5만원조차도 못 받고 있고 그래서요. 그런 형평성이 많이 어긋나는 것들은 한번 종합적으로 체크를 하셔 가지고 그것을 기준을 맞춰주실 필요가 있다고 생각됩니다.

그래서 제가 이 너무 연봉이 적어서 이분이 신참인가 확인을 한번 해 봤더니 이분이 경력자라는 것 같아요. 혹시 아세요?

자활센터 사례관리자가 경력자,

예.

경력이 12년차라고 하더라고요. 그럼 경력 인정을 전혀 안 해준 거라고 볼 수 있거든요.

그런데도 불구하고 지원했다는 것이 감사할 정도인데요. 특히 또 이 자활센터의 종사자 급여가 타 기관의 복지사들하고 비교하면 한 80퍼센트 정도밖에 안 된다고 합니다. 굉장히 열악한데 그게 국비 지원사업을 많이 받아서 하다 보니까 국가에서 책임지라는 식으로 우리 시에서는 약간 이렇게 돌려놓고 있지 않나 이런 생각이 들고요. 우리 시에서 시비로 지급하는 무한돌봄센터의 복지사님들은 처우가 괜찮은 것 같습니다. 어느 정도 처우가 돼야지만 그분들이 더 열심히 일할 수 있는 환경이 되기 때문에요. 과장님께서 많이 고민되시겠지만 전체적으로 한번 점검하셔 가지고 어느 정도는 형평성을 맞춰주실 필요가 있다고 생각합니다.

시간이 걸리더라도 꼭 노력해 주시기 바라고요. 입양아동 관련해서는 저희가 김경숙 위원님하고 같이 조례도 찾아보고 같이 타시도 한번 비교를 해 봤습니다. 그래서 우리 안양시가 출산지원금을 2년 전인가 저희들이 대폭 상향 지원하고 있습니다. 거기에 맞춰서 사실 입양아동도 지원금을 상향 조정해야 된다는 생각이 들고요. 예를 들어서 아이가 2명 있는데 입양을 1명 했어요. 그럼 걔는 셋째 아이거든요. 그러면 입양아동 1명에 대해서 지원해줄 것이 아니라 그 가정에서는 셋째 아이가 되기 때문에 셋째 아이를 출산한 것과 같다고 생각되고 그렇게 되면 거기 준하는 지원금을 줘야 된다는 생각을 하고요. 물론 돈 때문에 입양하지는 않겠습니다마는 입양을 하겠다는 마음을 먹은 그 고귀한 결정에 대해서 시는 아이를 잘 키워달라는 당부의 그런 마음과 감사의 마음으로 지원해 주는 것에 맞춰서도 상향 조정해야 된다는 생각을 하고 있습니다. 이게 분야가 복지정책과하고 또 달라서 그런데 과장님 생각은 어떠세요?

예. 그리고 또 아까 말씀하신 것처럼 홍보를 입양 담당하는 기관에서 하고 저희들이 자조모임을 갖거나 이런 것에 대한 지원은 하는 것은 있지만 입양에 대해서도 지난번에 우리 공무원 중에 한 분이 구청 직원이 아이를 2명 입양해서 우리안양지에도 나오고 해서 굉장히 이게 모범적인 그런 사례인데요. 어쨌든 입양이라는 것도 이제는 정말 우리 아이 하나하나 소중한 아이들 우리 국내에서 아이들을 입양해서 또 그냥 필요한 우리 대한민국의 인재로 키워나갈 수 있도록 이렇게 홍보를 많이 해야 된다고 생각합니다. 그래서 적극적으로 홍보정책도 마련해 주시기를 당부드립니다.

이상입니다.

과장님 제가 질의한 것 중에 간단하게 추가질의하겠습니다. 안양문화원 예산이 이번 추경에 올라왔습니다. 그러니까 전년도와 비교하면 정월대보름 예산은 시기적으로 지났기 때문에 그것은 빼고 또 격년으로 예산이 올라오는 것들도 그것 빼고 하다 보니까. 그렇죠?

예산이 조금 전년도와 비교했을 때 좀 차이나는 것이 있는 것 같습니다. 문화원 예산이 올라왔는데 시민들은 이런 얘기를 합니다. 문화원 예산을 삭감했던 이유가 ‘정변규 원장이 제대로 문화원을 운영하지 못해서 여러 가지 문제를 일으켰고 거기에 대해서 정리가 되지 않으면 예산을 주지 않겠다. 그랬다가 정변규 원장이 그만두고 나니까 정리가 됐으니까 정상화가 된다고 보고 예산을 세웠다. 그래서 그 예산을 삭감하고 다시 세운 것은 정변규 원장 거치에 대한 문제다.’ 이렇게 말하는 시민들이 있습니다. 거기에 대해서 우리가 시의 입장을 정확하게 전달할 필요가 있다고 생각되는데 과장님께서 거기에 대해서는 정확한 예산 수립에 대해서는 말씀을 해 주셔야 될 것 같습니다.

그래서 지금이라도 사실은 문화원 예산이 세워져서 앞으로 문화원 사업에 차질이 없도록 하는 것은 바람직하다고 생각하고요. 어쨌든 이 복잡한 내부 사정들을 모르는 일반인들은 그냥 얘기하기 좋게 그렇게 판단하고 있기 때문에 거기에 대해서도 적극적으로 저희들이 그런 것들을 얘기할 필요가 있다고 생각되고요. 어쨌든 앞으로도 마찬가지로 문화원에 관련해서는 저희들이 지속적으로 지금 아직도 임원들도 제대로 선임되지 않고 있고 또 원장 선출 문제도 있고 하다 보니까 여러 가지 우리 시 집행부에서 전반적인 내용을 잘 살펴 가지고 빨리 정상화될 수 있도록 관심을 보여야 될 것 같습니다.

그리고 AR․VR콘텐츠는 새로운 4차산업 그렇게 또 새로운 신기술을 도입한 어떤 기대가 되는 그런 콘텐츠인데요. 이 사업내용을 보니까 조금 걱정스러운 게 뭐냐 하면 이런 우리가 AR이나 VR과 연동시켜서 볼 수 있는 도구가 GPS와 연동된 스마트폰 카메라란 말입니다.

그러면 사실은 중․고등학생들이야 요즘 스마트폰 다들 갖고 있지만 유치원, 초등학생한테는 이런 스마트폰이 없는 아이들한테는 이것을 어떻게 연동해서 보여줄 수 있을지?

어린이집이라든지 유치원에서 단체로 오는 경우 굉장히 많잖아요, 아이들 활동으로. 그런 경우에도. 그렇다면 우리가 어떤 디바이스를 그런 스마트폰 없이 왔을 때도 보여줄 수 있도록 대여를 한다든가 뭔가 아니면 그런 모니터만이라도 있어도 볼 수 있도록 그런 것들을 해서 보여줄 수 있는 그런 방안도 고려를 해야 된다는 생각이 듭니다.

그것은 그렇게 하고요. 지역문화 플랫폼사업에서 3가지 사업이 올라왔는데요. 일단 보니까 지역연계형사업으로 박물관교육과 문화유적 답사 아니, 지역예술문화 플랫폼으로 박물관 관련해서 하는 사업이 하나 있고요, 두 번째는 지역예술문화 플랫폼인데 돌석도예박물관 관련사업이 있고 그다음에는 전문인력지원사업이 있습니다. 두 번째와 세 번째 사업은 아마 돌석도예박물관을 위주로 한 연계사업이죠?

두 사업은 하나의 사업인 거죠?

그렇다면 돌석도예박물관에 있는 그런 여러 가지 문화적인 어떤 도예와 어우러진 그런 문화강좌라든지 다양한 행사들을 계획하고 있고 거기서 우리 시 보조금과 자부담을 합해서 이 사업을 계획하신 것 같은데요. 여기에도 사실은 강사비가 인건비로 들어가 있습니다. 740만원에 해당하는 강사비가 있는데요. 그 뒤에도 보면 전문인력지원으로 해서 이것은 인건비로 들어간 건데요. 이분이 직접 강의를 하시거나 이런 것은 전혀 아니신 건가 봐요? 이 전문인력의 인건비를 주는 이유가 뭔가요?

그래서 강사는 강의의 주제에 따라서 전문가를 초빙해서 주는 것은 이해가 가는데 이 사업을 진행하는 이분이 그러면 돌석도예박물관의 관장님이신 건가요? 이 김지선이라는 분 성명까지 여기 나와 있는데요. 이분에 대해서 인건비를 지원해 주는 사업 같습니다.

그러니까 본인의 인건비를 주는데 자부담은 또 뭐며 자기 본인의 인건비를 받는데 자부담이 들어가서 이 사업비가 책정된다는 게 좀 의아하네요. 개인에게 가는 인건비 같습니다만, 이게.

형식적으로 세워놓은 건가요? 어쨌든 간에 우리 이 돌석도예박물관과 관련된 사업을 진행하는 주체가 이 김지선이라는 연구실장님이라는 거잖아요. 그렇죠?

그래서 보통 우리가 사업을 할 때는 이렇게 사업에 대해서 전체 사업비에 대해서는 산출하지만 이렇게 인건비를 지원하는 예는 저는 기억이 없는데 이런 예가 있었나요, 사전에?

처음인 거죠, 이렇게 한 것은요?

그럼 이분이 이렇게 전문인력이라는 그런, 어떻게 자격을 갖추고 있으신 건가요?

그러니까 이 사업을 거기서 구상해서 시에다가 신청을 한 사업인가요?

예. 이분이 그래서 도예를 담당하시는 분 같아요. 아마 도예전문가이신 거라고 생각되는데요.

그러면 이런 사업은 올해 처음하는 사업인데 이게 내년에도 계속 지속될 수 있는 사업인 건가요?

저희가 사실은 지역에 돌석도예박물관이 있고 지나가면서 많이 봤지만 그 내부는 어떻게 되어 있을까 굉장히 궁금했었습니다. 그래서 이번 기회에 우리 지역에 있는 사설박물관이잖아요, 돌석도예가. 그런 쪽도 사실은 지원을 해서 스스로 어떻게 그런 홍보도 하면서 문화창달에 도움 줄 수 있는 그런 것들 지원․육성하는 것 바람직하다고 생각하고요. 다음 기회가 되면 우리 보사환경위원님들도 거기 돌석도예박물관을 방문해서 그 안을 한번 보고 싶습니다.

그리고 충훈벚꽃축제 많은 사람들이 와서 안전의 문제가 있을 정도로 너무나 이렇게 폭발적인 인기가 있었다고 들었고요. 단지 좀 아쉬운 점이 개화시기를 못 맞춰서 절정기 그런 것들을 누리지 못한 것이 아쉬운데요. 그래서 생각해 보면 계약을 할 때 사실은 이 개화시기가 기상청이라든자 아마 그런 데 다 의논하고 하는 것으로 알고 있는데요.

그러면 계약을 할 때 이렇게 계약날짜를 정확하게 픽스하지 말고 계약조건에 아예 개화시기가 실제로 다가왔을 때 일주일 전후 당길 수도 있고 늦출 수도 있다는 가변성을 두고 계약을 할 수는 없는 건가요?

그것은 연예인들이 우리가 주겠다는, 말하자면 사업으로 주겠다는 사람들한테 맞춰줄 필요가 있는 건데.

해마다 이게 너무나 예민한 문제고요. 이것은 정말 운에 맡길 수밖에 없는 거라 우리가 사실은 얼마든지 우리 의지를 가지고 조정할 수 있다고 봅니다. 그래서 연예인들이 물론 와서 그 무대를 살리고 그 축제의 분위기를 띄워주는 것은 있지만 그래도 결국은 주최는 우리 시민들이어야 되고 이 계획하는 것은 우리 시가 되기 때문에 그분들에 거기 포커스를 맞추면 안 된다는 생각이 듭니다. 그래서 그분들한테 조건을 달 때도 정, 어차피 일주일 안에 결정 날 거니까요. 그때 맞춰서 할 수 있도록 가변적인 계약을 맺어야 된다는 생각을 합니다, 저는. 그게 충분하다고 생각하고 그분들은 어차피 행사를 뛰는 사람들이라 알아서 시간을 다 맞출 테니까요. 조금 더 우리가 그런 주도권을 가질 필요가 있다 이런 생각이 듭니다.

그래서 다음에 계약할 때는 꼭 고려해 주시기를 당부드리겠습니다.

이상입니다.

과장님 몇 가지만 질의드리겠습니다. 노인한글반 이게 언제부터 운영해 왔던 건가요?

2003년이요?

그러면 십몇 년 됐군요.

그러면 정말 십수년의 교육기간이 있었던 거네요.

보통 우리가 성인문해 정도로 한글반에 있는 것을 알고 있었는데요. 이렇게 노인한글반 정말 굉장히 어르신들에게 동기부여가 되고 굉장히 자부심도 느낄 수 있는 그런 사업 같아요. 그래서 지금 만안종합사회복지관에도 확대해서 운영하겠다는 거네요?

그러면 우리 복지관이 5군데가 있는데 노인종합복지관은 이 한글반을 운영하지 않고 있는 거예요?

어쨌든 이것 굉장히 좋은 사업 같고요. 거기도 했으면 좋겠는데 나중에 따로 한번 또 여쭤보죠. 이분들이 초급반, 중급반 계속 수업을 받으시는데요. 제가 나중에 도서관 쪽에도 한번 예전에 말씀드린 적도 있고 이번에도 말씀드려야겠다는 생각을 하는 게 이분들이 글을 배우고 또 책을 읽으실 수 있도록 그런 환경을 마련해 드리면 좋은데 그분들은 아무래도 노안이 와서 작은 글자를 알아보기 힘들기 때문에 대활자본책들이 있더라고요. 굉장히 큰 사이즈로 해 가지고 글씨를 크게 해서 한 게 있어서 그런 대활자본들을 이분들에게 돌려서 볼 수 있도록 도서관에서 이렇게 매칭을 해 주면 굉장히 좋은 그런 독서문화가 형성될 것 같습니다. 그래서 어차피 그 부분 복지관에서 수행하는 사업이니만큼 한번 그렇게 제안을 해 보고 싶은데요.

책은 도서관에 있다고 하는데요.

아니, 그러니까 거기를 복지관에다가 대차처럼 이렇게 해 가지고 갖다 주고 다시 수거해서 돌려가고 하는 것을 해 주는 거죠.

그렇게 단계를 맺으면 좋을 것 같습니다. 그리고 독거노인 사회관계활성화 사업도 확대되는 거네요.

성결재가노인지원센터로 확대되는 거고. 사실은 성결재가노인지원센터는 방문을 해서 그분들 독거노인들을 살피는 그런 기관이기 때문에 이 사업에 참여함으로 인해서 굉장히 큰 도움이 될 거라고 생각됩니다.

그러시고요. 또 우리 관심 갖고 있는 장애인복합문화관. 그전에도 장애인 부모님들하고 대화를 나눴지만 그분들이 많은 기대를 하고 있고 또 부족했던 부분이 채워지는 그런 기회가 될 것 같아서요. 굉장히 준비를 철저히 해야겠다는 생각이 듭니다. 그래서 적절하게 이렇게 일조권․조망권 분석을 해서 대비를 하고 또 비용 발생하는 것에 대해서도 대비하기 위해서 이것 하시는 것 같은데요. 이분들은 이것만 담당하시는 어떤 업체가 따로 있는 건가요?

용역, 예.

다른 용역에 비해서 용역비가 그렇게 비싸지는 않네요. 보통 용역비가 보통 거의 다 몇천만원씩 가던데. 이 정도 가격으로 충분한 건가요?

그때 장애인 부모님들 말씀처럼 진행하는 과정 중에 설명회를 꼭 개최하셔서 그분들의 의견을 듣고 반영했으면 좋겠습니다.

예. 하여튼 과장님이 계신 동안에 이게 완성될 수 있겠죠?

좀 안 돼요?

그래요? 하여튼 철저한 준비를 해서 완공되면 과장님을 기억하겠습니다.

이상입니다.

한 가지만.

과장님 가정폭력상담소 운영 지원이 증액된 것이 내시되는 것 비율 때문에 그런 거예요? 왜 증액됐을까요?

운영 지원. 1억 7천 600만원이 증액되었는데요.

그래서 이관돼 오면서 예산이 거의 삭감된 것이 다시 여기 편성된 거예요?

옮겨오면서 조금 또 증액이 된 것 같아요.

인원을 더 둘 수 있어서요?

그러면 이 인건비는 양쪽이 동일하네요? 시설장님이나 상담원이나?

예. 여성권익가족과 거기서 결정된 임금으로 그대로 그냥 적용하는 건가요?

알겠습니다. 이상입니다.

박달2동 행정복지센터를 문화의집으로 변경할 계획을 갖고 계신 거라고 아까 말씀하셨잖아요. 그렇죠?

내년도에 이전계획이 있는 거죠?

그런데 정밀진단을 올해 이렇게 하는 이유가 뭐예요?

신축도 생각하고 있는 건가요?

그런데 지금 지하1층이 주차장 역할을 하고 있는 거예요?

’95년이면 거의 25년 다 돼 가는 거라서 그렇죠?

그런데 우리 관공서 건물은 꼭 그렇게 안전진단 하고 난 다음에 사용하든가 아니면 신축하든가 결정을 해야 되는 거예요?

어쨌든 문화의집을 할 수 있도록 결정이 난 거네요?

예, 알겠습니다.

과장님 제가 질의가 3개나 되네요. 미용기술 지원사업에 대해서는 아마 교육내용이 고객만족 서비스교육하고 주된 교육은 아마 염색기술을 배우는 것 같아요.

염색기술이란 것이 우리가 생각할 때는 누구든지 미용사들은 염색기술을 갖고 있다고 생각하는데 특별한 또,

그러게요. 그래서 이번에 알게 됐는데요. 사실은 미용실도 너무 경쟁이 과다하잖아요. 골목 하나에 심지어는 열 몇 군데 있는 곳도 있고 하니까 정말 살아남기가 힘든 업종이거든요.

그러니까 특별한 또 기술이 있어야지 생존할 수 있고 또 특히 여기 대상자들은 영세사업장을 특별히 선정해서 교육생으로 아마 교육을 받도록 하는 것 같습니다. 그래서 굉장히 좋은 사업이라고 생각되고요. 또 교육시간도 실습까지 겸해서 그런지 6주간을 하는데 한 번 교육받을 때 주 1회 4시간씩이나 필요하군요.

정말 여기에도 사실은 이 지원자들이 다 찰까 싶을 정도가 되는데요. 왜냐하면 하루 거의 영업을 하지 않고 교육에 임해야 될 정도 같은데요.

이렇게 어렵게 시작하는 만큼 또 이 교육을 어쨌든 정확하게 이수하셔 가지고 기술도 완벽하게 또 습득하셔서 경영에 도움됐으면 좋겠고요. 그러려면 과장님 말씀하신 것처럼 정말 큰 각오로 교육을 받아야 될 것 같습니다. 그래서 효과를 볼 수 있었으면 좋겠고요.

네. 그다음에 먹거리종합지원센터는 우리 서정열 부의장님께서 말씀하신 것처럼 저도 우려가 되는 것이 우리가 로컬푸드가 없습니다, 이 도시구조상. 그래서 급식지원센터 아까 말씀하셨는데요. 급식지원센터도 지금은 과천까지 들어와서 4개시가 같이 참여를 하고 있는데 그 학생들이 생산농가를 체험하는 게 있습니다. 그럴 때도 우리 안양에도 채소나 여러 가지 그런 것들 생산하는 곳이 있다고 생각했더니 거기 것은 전혀 구입을 할 수가 없는 정도라고 합니다. 그래서 농가체험도 군포나 의왕시로 가고 해서 어떻게 보면 우리 시는 인근 시에 어떤 먹거리 생산업자들에게 도움을 주는 그런 도시가 아닌가 이런 생각이 드는데요. 이것도 보면 종합지원센터의 설립내용이라든지 방향을 보면 생산, 가공, 유통, 소비까지 거치는 시스템을 조사한다는 그런 내용인데요. 우리가 생산 자체를 하지 않기 때문에 어떻게 보면 농가랑 직접으로 연결해 주는 것은 굉장히 어렵습니다. 그래서 오히려 많은 타 지역에서 들어오는 농산물들을 소비하는 그런 곳인데. 그러면 농가랑 연결하지 못하는데 어떻게 경쟁력이 있으며 또 그다음 페이지 보면 예산을 선정하면서 예산과목에 보면 정책은 농업경쟁력을 강화하고 단위는 도시농업 육성을 지원하고 또 세부 사업으로는 지역단위 푸드플랜을 구축한다고 나와 있는데요. 제가 봤을 때 이 3가지는 우리 시하고 상관이 없는 것 같습니다. 소비도시로서의 안양이 과연 이게 먹거리종합지원센터를 설립하면 과연 앞서 서정열 부의장님 말씀하신 것처럼 그냥 연계시켜주는 것밖에 못하면 그 지원센터 역할이 유명무실해지지 않을까 싶고 또 우리 사실 농수산물시장에 있는 그런 원예농협이라든지 들어와 있는 그런 여러 업체들에 대해서 표본조사를 해서 안전성 같은 것은 체크한다고 보고 있고요. 수산물 같은 경우도 또 여러 가지 그런 검사 과정들을 거친다고 보는데요. 과연 이것이 꼭 필요한지를 정말 이렇게 신중히 생각해 봐야 될 것 같은 생각이 듭니다. 과장님은 필요성이 얼마 정도 있다고 생각하시는 건가요?

그게 말이 안 되죠. 어떤 사업계획이 있어서 필요에 의해서 용역을 해야 되는 거지 일단 용역해 보고,

어쨌든 그게 4개시가 처음부터 참여를 했을 때 사업에 들어갔으면 모르는데 다른 사업을 시행하는데 이것을 껴넣는 것은 굉장히 어려울 것 같고 다른 분들의 동의 없이는 어려울 것 같은데 이 용역 자료를 가지고 그분들을 설득하기에는 좀 많이 어려운 점이 있을 거라고 생각됩니다.

먼저 설득하시는 것이 우선 가지 않을까요? 먼저 설득을 해 보고 나서 어느 정도,

어쨌든 알겠습니다. 저는 그다음 마지막 질의하겠습니다. 음식문화거리 조형물 유지보수비가 올라온 김에 전체적인 어떤 조형물이라든지 아니면 우리 음식문화거리에 대해서 좀 궁금했었는데요. 음식문화거리 지정은 어떻게 하는 건가요?

그러면 지금 우리 평촌먹거리촌하고 안양예술공원먹거리촌, 비산골먹거리촌, 삼막맛거리촌 이렇게 4군데라고 보여지네요?

예. 그렇다면 우리가 식당을 많이 이용하기도 하고 이런 먹거리촌에 어떤 기준을 갖췄다고 보여지는 그 병목안 쪽은 전혀 움직임이 없는 건가요? 먹거리촌으로 지정되고 싶어 하는 뭐,

그 안쪽으로 가면 새로운 식당들이 많이 생기고 또 굉장히 현대화된 어떤 깔끔한 식당들이 많이 생겨서요. 그것도 진행을 해 봐야 될 것 같은데?

거기서 안 해 주면 우리 시에서도 할 수 있잖아요. 그렇죠?

할 수 있을 것 같은데요. 그렇게 하시고요. 저기 상징물들이 다 있습니다. 대부분이 동일한 형태이기는 한데요. 비산골 조형물은 조금 세련되지 못한 것 같아요. 과장님 생각은 어떠세요?

예. 그것을 조금 개선을 했으면 생각이 계속 저는 많이 있어서 한번 보시고요. 그게 예술감각도 들어가야 될 거라고 생각되는데요. 거기 조금만 변경하면 좋을 것 같은데 어차피 지금 유지보수비가 책정되고 또 관리도 하고 계시니까요 그것 한번 체크해 봐 주시기 바랍니다.

이상입니다.