우강호 의원 발언

위원 : 5년까지는 그대로 하면, 이건 일방적으로 보광 쪽으로 조금 유리하게 협약이 되지 않았나, 싶은데요, 쓰레기 발생량이 얼마나 차이가 나는지는 모르겠는데, 4억이면 상당히 많은 차이라고 생각합니다. 실지 우리 군에서 제 기억에 2, 3년 정도전인 것 같은데요, 제2대 때 보니까, 우리 군에서 협약하고 이런 과정이 쌍용보다는 보광이 유리한 쪽으로 많이 되어 있대요? 삭도요금 같은 경우도 차별화, 나 삭도 요금 차별화되는 것은 한 동네에서 처음 봤어요.

삭도요금도 차별화, 보광에도 많이 받게 하고, 이런 거 우리가 받아들일 금액은 보광에서 더 적게 받고, 재정력 이런 것을 봐도 보광쪽이 훨씬 나을거라고 생각하는데, 이런 건 과감하게 15억씩 똑같이 받던가, 그렇게 하는 것이 더 바람직하지 않았나, 싶은데 과장님 생각은 어떻습니까?