내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 수원시의회 발언

명규환 의원 발언

295회 제3화성특별위원회2013-03-05

명규환 의원 프로필 보기 →

규환

명규환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제295회 임시회 폐회중 화성특별위원회 제3차 회의를 시작하겠습니다. 바쁘신 의정활동 중에도 회의에 참석하여 주신 화성특별위원회 위원 여러분과 집행부 공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리겠습니다. 새봄이 오는 3월에 활기찬 모습으로 만나뵙게 되어 매우 기쁘게 생각합니다. 오늘 회의는 화성특별위원회 활동계획서 작성의 건, 팔달구청 신축 및 도로계획 변경 사업에 대한 검토 권고안 채택의 건, 주요부서 업무보고 청취를 위하여 소집되었습니다. 그러면 오늘의 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 화성특별위원회 활동계획서 작성의 건을 상정합니다. 배부해 드린 활동계획서 안에 대하여 충분한 검토가 있으셨으리라 생각되나 수정 또는 다른 의견이 있으시면 위원님께서 말씀해 주시기 바랍니다. 참고로 전문위원님께서 간략하게 설명을 해 드리도록 하겠습니다.
병철

안병철전문위원

수원화성 효율적인 복원 지원을 위한 특별위원회 활동계획안에 대하여 간략하게 보고 드리겠습니다. 배경 및 목적은 유인물로 갈음하고요, 활동기간은 2013년 1월 2일~동년 6월 29일까지로 활동기간이 잡혀 있습니다. 이 기간은 본회의의 의결로 연장이 가능하겠습니다. 다음 장 3쪽에 특별위원회 구성은 위원장에 명규환 위원장님과 간사는 한규흠 간사님, 문병근 위원님, 염상훈 위원님, 이종후 위원님, 이재선 위원님, 최강귀 위원님, 최중성 위원님, 황용권 위원님이 되겠습니다. 세부 활동계획에는 먼저 수원화성 복원사업에 대한 합리적인 정책대안을 제시코자 하고, 두 번째로는 수원화성 지구단위구역 내 토지이용 효율화 방안에 대하여 모색하기로 하고, 세 번째는 전문가 및 지역주민 자문위원단 구성 운영 건에 대한 활동사항이 있겠습니다. 그리고 해당 사업지구 내 현장방문을 추진토록 하겠으며, 수원화성의 관광 인프라 구축을 위한 벤치마킹을 추진토록 하겠습니다. 또한 마지막으로 국내 유사 지역과의 협조체제를 공고히 구축토록 하겠습니다. 다음 5쪽에 세부일정을 보시면 화성 복원사업에 대한 합리적 정책 제안을 6월까지 제시하는 것으로 하고, 나머지는 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 그리고 관계 공무원 등 출석요구를 하실 수 있으며, 활동결과 보고서를 마지막 달에 작성해서 보고서 작성을 하는 것으로 하겠습니다. 이상 화성특별위원회 활동계획안에 대해서 간략히 보고 드렸습니다.
규환

명규환위원장

안병철 전문위원님 수고하셨습니다. 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까? (“네.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성특별위원회 활동계획서 작성의 건에 대하여는 배부해 드린 안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 팔달구청 신축 및 도로계획 변경 사업에 대한 검토 권고안 채택의 건을 상정합니다. 본 안건은 팔달구청 신축 및 도로계획 변경에 따른 대안을 마련하여 관련 집행부서에 제시하고자 하는 것입니다. 본 안건은 그동안 이미 집행부서와 함께 충분한 토론과 협의가 이루어졌다 사료되나 수정 또는 다른 의견이 있으시면 전문위원님의 검토의견을 들으신 후 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 안병철 전문위원님께서 검토의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
병철

안병철전문위원

팔달구청 신축 및 도로계획 변경 사업에 대한 검토 권고안에 대하여 간략히 설명을 드리도록 하겠습니다. 팔달구청 주변의 토지 결정에 대해 집행부 쪽의 계획은 3만 2,141㎡, 총 188억 원의 사업비와 주차면수 531대였는데 위원님들께서도 잘 아시다시피, 마지막 장을 참고해 주시기 바랍니다. 집행부의 계획안 도면과 화성특위 저희 위원회 제안은 도로선 후퇴 등으로 인해서 아주 합리적이고 효율적인 안으로 사료됩니다. 다음에 집행부의 검토사항을 보면 만약 저희 화성특위에서 제안한 대로 안이 들어간다면 다시 청사 건립을 위한 교통영향분석·개선대책 수립을 해야 되고 도로계획 변경 시 교통영향분석·개선대책과 지구단위계획 변경 수립이 필요하겠습니다. 그리고 변경안은 토지이용의 효율성과 접근성을 높일 수 있으나 용역 및 행정절차 이행에 따른 사업지연이 우려된다는 집행부의 검토사항도 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
규환

명규환위원장

안병철 전문위원님 수고하셨습니다. 본 검토안에 대해 질의 있으신 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없으십니까? 최강귀 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최강귀위원

이것 회계과에서 추진하나요?
병철

안병철전문위원

네.

최강귀위원

이 담당 과가. 변경안에 대해서 최종으로 하는 것은?
교선

김교선회계과장

변경안은 화성사업소에서 일괄적으로 추진합니다. 구청사 건립은 저희 회계과에서 담당하고 있는데요,

최강귀위원

아까 전문위원님께서 말씀하신 마지막 사항이 뭐예요? 이렇게 변경하는 데 대한 집행부의 어떤 문제점이 있습니까?
병철

안병철전문위원

문제점은 행정절차 때문에 조금 사업지연이 될 수 있다는 이런 사항입니다.

최강귀위원

그에 대한 상세한 얘기를 좀 해주세요. 어떠한 것 때문에 그렇게 지연이 될 수 있는 것인지,
병철

안병철전문위원

그 사항에 대해서요,
규환

명규환위원장

아니, 최강귀 위원님, 전문위원님이 질문 받을 사항이 아니고,

최강귀위원

아니, 저는 해당 부서에서,
규환

명규환위원장

검토의견 하셨으니까 나오시고, 화성사업소에 소장님이 또 새로 오셔서 업무를, 하시려면 하는데 지금 현재 화성사업소 당준상 과장님이 나오셔서 진행사항에 대해 설명 좀 해주시기 바랍니다.
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 안녕하세요? 화성사업소 문화유산관리과장 당준상입니다. 금년도에 이미 기존 안에 대해서는 확정이 돼서 예산이 한 20억 정도 섰습니다. 그렇지만 이것을 변경하게 된다면 추가적으로 교통영향분석대책을 다시 수립을 해야 되고요, 지구단위 변경이 수립돼야 됩니다. 그 이후에 예산이 또 추가적으로 반영이 돼야 되기 때문에 당초 계획 공정보다는 차질이 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.

최강귀위원

어느 정도 차질이 있는 것으로 예상하십니까?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 글쎄, 적어도 5~6개월 이상은 더 지연이,

최강귀위원

5~6개월 정도요?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예.

최강귀위원

많이 지연이 되네요?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예.

최강귀위원

좀 더 빨리 할 수 있는 방법은 없어요?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 당겨볼 수는 있겠습니다만 하여튼 기본적으로는 그렇게 소요가 됩니다.

최강귀위원

5~6개월 정도면 많이 지연이 되는 것 같으니까 당길 수 있는 방안을 과장님께서 강구해 보세요.
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예, 알겠습니다.

최강귀위원

잘 알았습니다.
규환

명규환위원장

최강귀 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이재선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이재선위원

위원장님, 검토권고안을 채택할 것인지 말 것인지에 대한 결정이니까요, 세부적인 사항은 정회를 통해서 의견 조율이 된 다음에 검토를 하시는 것이 좋을 것 같습니다.
규환

명규환위원장

예, 정회를 받아들이겠습니다. 잠시 의견조정을 위해 정회를 선포합니다.

14시 11분 회의중지

14시 20분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회시간을 통해서 논의한 대로 권고안 채택은 채택하기로 결정을 했습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 많음) 질의하실 위원님이 안 계시면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 팔달구청 신축 및 도로계획 변경 사업에 대한 검토 권고안 채택의 건을 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 위원 많음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제3항 주요부서 업무보고 청취의 건을 상정합니다. 보고 순서는 화성 총괄부서인 화성사업소에서 먼저 보고하여 주시고 나머지 부서는 직제 순으로 진행하겠습니다. 또한 원활한 회의 진행을 위하여 부서별 직제 순으로 일괄 보고 마친 뒤 일괄 질의답변 하는 것으로 하겠습니다. 그러면 먼저 당준상 문화유산관리과장님 나오셔서 화성 개발계획에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 3페이지입니다. 지난번 2차 화성특위 시 위원회에서 제시하신 신풍지구와 장안지구의 대안 제시사항에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 신풍지구 내 문화시설 배치안입니다. 총 면적은 3만 9,886㎡인데요, 북측이 9,936㎡, 남측이 3,026㎡가 되겠습니다. 다음 4쪽입니다. 신풍지구에 미술관과 특위에서 제안하신 전통식생활체험관 및 예절관을 비교 배치한 사항이 되겠습니다. 미술관은 총 연면적이 3,024평 정도고요, 전통식생활체험관은 200평, 예절관이 200평 정도 됩니다. 저희들의 검토사항은 신풍지구는 화성행궁과 광장을 연계하는 핵심관광지역으로 접근성이나 입지면에서는 미술관도 별다른 문제가 없다고 판단이 됩니다. 그렇지만 현재 행궁과의 조화가 되느냐, 안 되느냐에 대해서 논란이 많은데요, 그것은 주변이 일반상업지역으로서 3, 4층의 건물이 거의 완성돼 있고요, 또 한옥으로 한다 해도 문화재청에서 약간의 반대의사는 표할 우려가 있습니다. 다음 장안지구 내 문화시설 배치안에 대해서 말씀드리겠습니다. 장안지구는 1만 7,583㎡고 농협부지가 한 1,100평 정도 되겠습니다. 배치내용은 당초 1단계로 전통식생활체험홍보관 및 예절관이 들어서고요, 2단계로 게스트하우스와 궁중음식체험관을 구상하였습니다. 화성특위에서 제안하신 사항은 하단에 보면 노란색 라인을 추가 매입해서 여기에 미술관을 배치하는 안이 되겠습니다. 그리고 추가 매입이 필요한 면적은 약 6,600㎡가 되겠습니다. 다음 6쪽입니다. 시설배치안 배치도입니다. 밑에 하단을 보시면 미술관과 우측으로 게스트하우스 궁중음식체험관을 배치했습니다. 저희들의 검토사항을 말씀드리면, 미술관은 현대식으로 건축하고 게스트하우스와 궁중음식체험관은 전통한옥으로 건축하는 방안인데요, 저희들의 생각은 장안주변 일대를 전통한옥으로 집중화시켜서 전주와 같이 한옥마을을 확산해서 또 다른 먹고 자는 체류형 관광콘텐츠로 활용코자 계획을 구상하고 있는 것입니다. 이상으로 보고를 마치고요, 7쪽의 남수동 배치안은 유인물을 참고하시기 바랍니다.
규환

명규환위원장

당준상 과장님 수고하셨습니다. 다음은 이영춘 경제정책과장님 나오셔서 전통식생활체험관 건립사업에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
영춘

이영춘경제정책과장

경제정책과장 이영춘입니다. 전통식생활체험관 건립에 대해서 간략하게 보고 드리겠습니다. 전통식생활체험관 건립은 장안지구 문화시설구역 내 대지면적이 약 1만 7,583㎡가 되겠습니다. 그중 건축규모는 지상 1층으로 약 660㎡, 200평으로 건축하게 되겠습니다. 건축구조는 한옥이 되겠으며, 소요사업비는 총 28억 400만 원이 되겠습니다. 현재 20억 200만 원의 예산이 확보돼 있습니다. 나머지 부분은 2013년도 1회 추경에 확보할 계획입니다. 건립방침으로는 현재의 행정절차는 경제정책과에서 하고 건축은 화성사업소 문화유산시설과에서 추진하는 것으로 돼 있습니다. 현재까지 진행상황을 보면 지방재정 투·융자 심사, 시정조정위원회, 시의회 공유재산관리계획 안건 승인, 건축물 실시설계 용역 추진을 현재 마쳤습니다. 그래서 현재는 지난 2월 10일 입찰공고를 해서 3월 8일이면 업체가 선정되겠으며, 향후 관련 조례 제정 및 공사를 착공해서 2014년도 5월에 공사 준공하는 것으로 돼 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
규환

명규환위원장

이영춘 경제정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 김원식 여성정책과장님 나오셔서 예절교육관 건립사업에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
원식

김원식여성정책과장

안녕하십니까? 여성정책과장 김원식입니다. 14쪽 수원시 예절교육관 건립에 대하여 설명 드리겠습니다. 당초 2004년도 신풍초교에 있다 2007년도에 현 팔달초교 5층에 임대로 사용 중인 예절교육관을 “장안문 주변 문화시설 조성사업”과 연계 건립하여 아름다운 전통문화 유산인 효를 계승 발전시키고자 합니다. 건축규모는 지상 1층 200평 규모로 한옥 목구조 형태로 총 29억 7,500만 원이 소요되며, 현재 본 예산에 19억 7,100만 원이 편성되었고 국토해양부 한옥건축 지원사업에 응모하여 국비 2억 원을 확보하였으며 추경에 8억여 원을 확보할 계획입니다. 현재까지 행정절차를 모두 마쳤고 화성사업소에서 공사를 추진하기 위하여 설계용역 착수, 전문가 자문 등 의견수렴 후 2014년 5월 준공을 목표로 추진하고 있습니다. 이상 설명드렸습니다. 감사합니다.
규환

명규환위원장

김원식 여성정책과장님 수고하셨습니다. 다음은 오성석 문화관광과장님 나오셔서 수원시 미술관 건립사업에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
성석

오성석문화관광과장

문화관광과장 오성석입니다. 16쪽이 되겠습니다. 수원시 미술관 건립계획안입니다. 가칭 수원미술관 건립을 통하여 지역예술문화의 활성화 도모와 문화의식 고취 및 수원시의 예술적 문화 이미지 상승에 기여하고자 합니다. 개요를 말씀드리면 위치는 팔달구 신풍지구 현 행궁광장에 접한 북측 토지가 되겠으며, 면적은 6,400㎡가 되겠습니다. 건축 연면적은 약 1만㎡가 되겠고 시설규모는 지하 1층에 지상 2층, 건축비는 약 300억이 소요되겠습니다. 사업기간은 2014년 상반기까지가 되겠습니다. 그동안 추진사항을 보고 드리면 2012년 7월 9일 우리 시와 현대산업개발이 MOU를 체결하였고 2012년 8월 17일~9월 14일까지 현대산업개발에서 설계공모를 하여 3개 업체 중에 최종 선정은 (주)간삼건축이 되었습니다. 2012년 9월 27일 미술관 건립 자문위원회 구성을 하였고, 10월 22일 미술관 건립 자문위원 설계공모 청취와 의견수렴을 1차 하였습니다. 여기서 화성과의 조화성, 장소성, 볼륨감이 너무 크다는 의견이 제시되었으며, 2월 7일에는 운영방향 보고를 위한 T/F팀을 구성하였습니다. 금년에 들어와서 2월 22일 제2차 자문위원회를 개최하였습니다. 여기에서 1차 자문위원회에서의 반영사항 보고와 자문을 받았고, 설계는 건축사에 맡기고 운영방향은 향후 논의키로 하였습니다. 볼륨 축소 문제가 있겠습니다. 당초에 화성행궁 쪽이나 차로변에 높이가 11m였던 것을 행궁 쪽은 가급적이면 7.5m까지 높이를 낮추자는 권고가 있었습니다. 길이도 92m에서 86m로 축소하는 방향으로 그렇게 검토가 되었습니다. 향후 우리 시에서는 문화재청에 문화재 심의 의뢰를 하고 행정절차를 이행토록 하겠습니다. 이상 간략히 마치겠습니다.
규환

명규환위원장

오성석 문화관광과장님 수고하셨습니다. 다음은 이의택 물관리과장님 나오셔서 물체험관 건립사업에 대한 설명을 해주시기 바랍니다.
이의택 물관리과장님 수고하셨습니다. 끝으로 박덕화 대중교통과장님 나오셔서 택시쉼터 건립사업에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
덕화

박덕화대중교통과장

2월 15일자 시 인사발령에 따라서 대중교통과장으로 발령받은 박덕화입니다. 저희가 택시운수 종사자들의 열악한 근무환경을 개선하고 또 사기를 진작시키고 특히 친절 서비스를 제고시키기 위해서 남수동에 택시쉼터를 건립하는 사항이 되겠습니다. 남수동 11-814번지 외 7필지 1,137㎡ 중 568.5㎡를 사용하게 되겠습니다. 이 사업이 2012년부터 올해까지 이어지는 사업인데요, 2012년도의 경우에는 조성지를 확정하거나 또는 관계된 절차, 시정조정위원회의 승인관계, 또 실시설계, 도시관리계획 변경 등의 절차를 마쳤고 올해는 역사미관지구 미관심의를 득해서 또 건축협의를 2월 6일 마쳤습니다. 3월 중에 건축허가를 얻고 그 이후에 행정절차를 거쳐서 4월 중에 입찰, 또 5월 중에 착공을 해서 8월까지는 준공 및 개관할 예정입니다. 특히 저희 쉼터는 수원화성과 어울리는 전통 건축의 요소를 현대적으로 재해석해서 지붕이라든가 기둥, 처마 등의 외장 재료를 주로 목재로 이용토록 하겠습니다. 그래서 친환경적으로 건립할 것이고, 또한 태양열 시설을 해서 에너지 절약형으로 건축하게 되겠습니다. 간략하게 보고 마치겠습니다.
규환

명규환위원장

박덕화 대중교통과장님 수고하셨습니다. 이상으로 화성지구단위 계획구역 내 주요 부서 업무보고 청취를 마치며, 지금까지 들으신 업무보고에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

염상훈위원

한 가지만 그냥 부탁,
규환

명규환위원장

예.

염상훈위원

염상훈 위원입니다. 전체적인 것에서 각자의 그런 건립에 대한 것은 위원회에서 충분히 검토하고 또 잘 했다고 이렇게 생각을 하고 저는 화성 전체 구도상의 위치, 이런 것들을 화성사업소장님께서 전체적으로 자리 같은 검토는 좀 한 번 해 보셨나, 나는 그것을 한 번 좀 묻고 싶어요, 이것에 대해서 전체적으로. 그래서 우리가 앞으로 화성특위에서도 많이 얘기는 나오겠지만 이 전체적인 구도를, 그림을 잘 그려놓아야지 예를 들어서 우리가 화성을 복원시키면서 관광객을 그 자리에, 지금 사실 어떻게 보면 택시쉼터가 이 안에 생기는 이게 타당한지, 이것은 좀 애매한 것 같아요. 왜냐하면 이 화성을 복원시켜서 우리 수원의 관광자원으로 해서 유치시켜서 앞으로 우리 수원시민이 먹고 살아야 되는 게 이 쪽에 어떤 화성의 벨트를 만드는 건데 그 속에 이런 택시쉼터가 생긴다, 예를 들어서 큰 관광차들이 차서, 그래서 관광차가 지금 화성 옆에 거기에 주차장이 있어서 바로 들어왔다가 구경하고 바로 나가는 이런 것도 앞으로 어떤 문제로 다뤄서 그런 것들이 좀, 중국 같은 데 다른 데 가 보면 그런 데 관광객이 오면 먼 거리에서 차를 세워놓고 걸어가면서 이런 체험관이고 미술관, 모든 것들을 거치고 거치면서 하드도 하나 사먹고 또 모자도 하나 사고, 뭐 이렇게 걸어가면서 그 체험을 하고 또 구경도 하고, 이렇게 해서 그 관광객의 어떤 소비성, 우리 수원에서 소비를 할 수 있는 그런 것들이 쭉 연결이 되어야 되는데 그런 부분에 대해서 좀 세밀하게 검토가 되어야 된다, 그것을 하나 소장님께 부탁의 말씀으로 드리고 이따가 답변을 한 번 거기에 대해서 좀 해주셨으면 좋겠어요. 전체적인 구도, 그림에 대해서. 네, 이상입니다.
규환

명규환위원장

염상훈 위원님 수고하셨습니다. 혹시 신동은 소장님, 오신 지 얼마 안 됐는데 답변하실 수 있겠어요?
동은

신동은화성사업소장

안녕하십니까? 2월 15일자로 화성사업소장으로 발령받은 신동은입니다. 이 자리를 빌려서 위원장님을 비롯한 위원님들께 인사드리겠습니다. 열심히 하겠습니다. 지금 염상훈 위원님께서 매우 적절하게 지적을 해 주셨는데요, 저희는 화성을 주변으로 해서 성 내가 약 40만 평, 그리고 성 외가 한 20만 평, 도합 60만 평 정도 화성을 중심으로 해서 지구단위계획을 수립한 바가 있습니다. 지구단위 계획 내 의견은 여러 가지 성곽보호와 관련된, 또 문화재 보호와 관련된, 또 지구단위 계획 내용에 일반 지역 같은 경우에는 건축물의 개략적인 층고의 개념, 이런 사항을 저희들이 지구단위 계획을 수립해서 시행을 한 바 있으며, 현재 기준을 삼고 있습니다. 그리고 지금 말씀하신 바와 같이 택시쉼터라든가 개별 시설물에 대한 검토도, 물론 그 개별시설물이 상당히 장려하는 시설물이다, 이런 결론은 없지만 그래도 어느 정도의 연계성이라든가 적합성, 그리고 화성과 배치되지 않는 그런 사항 정도의 검토는 현재 완료를 했고요, 저희들이 언제 이런 기회가 주어진다면 화성 지구단위계획에 대해서 한 번 브리핑을 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
규환

명규환위원장

이재선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이재선위원

저희 문화복지교육위원회에서 매년 반복적으로 지적하는 사항 중에 중요한 게 뭐냐 하면, 기본적인 사항이 지금 이탈되고 있다는 생각이에요. 화성사업소가 생기면서 화성문화재 보호를 하고 복원을 하고, 또 관광객 유치를 해서 수원시민의 삶의 질을 높이겠다고, 그 목적 하에 화성사업소도 생겼고 그 수많은 돈을 들여서 보상을 주면서 철거시키고 복원사업을 하겠다는 게 주요 목적이었는데, 오늘 수원시의 행정을 보면 복원이라든지 보호라든지 이것보다는 새로운, 정말 힘들다고 하는 그런 일들이 행궁 안에 다 모이다 보니까 쉽게 행정을 하는 그런 경향이 있지 않나, 이런 생각을 저희가 매번 반복해서 지적을 합니다. 그래서 이 문제들이, 화성복원이 뒷전인지 아니면 복원을 하겠다고 철거하고 비싼 돈으로 보상을 줘서 시민들은 다 내보내고 나서 이런 화성행궁하고, 복원사업하고는 전혀 상관없는 일들이 들어온다면 이것 어떻게 행정을 할 것인지? 하는 이런 생각이 들어요. 수원시장님이 바뀌면서 이런 것을 추진하는 것인지 도대체 알 수 없는 게 참 문제다, 이것을 먼저 지적을 하고 우리 소장님이 오셨으니까 검토를 잘 해주시리라고 믿고, 저는 경제정책과장님이신 이영춘 과장님한테 좀 여쭙겠습니다. 소장님은 들어가시고요, 과장님 좀. 6쪽에 보면, 지금 우리 경제정책과에서 추진하는 사항이 전통 식생활 체험관인지 아니면 궁중음식 체험관인지, 둘 다 할 것인지, 정확히 어떤 것을 하시겠다는 거죠?
영춘

이영춘경제정책과장

전통 식생활 체험관도 건립을 하고 계획상에는 궁중음식 체험관도 건립하는 것으로, 이렇게 되어 있습니다.

이재선위원

우리 과장님이 둘 다 추진하실 건가요?
영춘

이영춘경제정책과장

제가 이제,

이재선위원

궁중음식은 어디서 나온 얘기죠? 어느 부서에서 나온 얘기예요? 다시 묻겠습니다, 우리 과장님!
영춘

이영춘경제정책과장

예.

이재선위원

수원시의 전통 식생활 체험관을 어떻게 운영하실 거예요? 갈비집 내실 건가요? 수원의 전통음식이라면 갈비집인 것으로 알고 있는데 저희가 모르는 전통 식생활로 수원에서 내세울 수 있는 게 뭐 있어요?
영춘

이영춘경제정책과장

우리 전통음식이라는 게 지금 현재의 관광 상품이라든지 갈비 그런 게 아니고요, 우리 전통 식생활 체험관을 건립하고자 하는 취지를 보면 어떤 식생활에 대해서 시민의식을 높이고 전통 식생활 문화의 발전으로 어떤 삶의 질 향상을 기하고, 두 번째는 전통음식의 체계적 보존과 발굴 및 음식을 전하기 위해서 체험관을 건립하는 것으로 이렇게 지금 목적이 되어 있습니다. 그래서 그런 갈비하고는 조금 내용이 다르게 되겠습니다.

이재선위원

다시 여쭐게요. 전통 식생활 체험관이라면 수원시의 전통 식생활로 내세울 수 있는 뭐가 있어야 되고, “체험”이라면 시민이 됐든 관광객이 되었든 체험을 한다는 얘기인데 여기서 발굴하신다는 얘기는 맞지가 않거든요.
영춘

이영춘경제정책과장

네.

이재선위원

그러면 수원에서 늘 얘기하는 수원의 전통음식이라면 갈비밖에 생각나는 게 없어요. 그렇다면 궁중음식은 또 수원하고 무슨 사연이 있는지, 정말 필요하다면 저 쪽에 봉녕사도 있고 전통 궁중음식 하는 데가 많거든요. 그런 데를 택해서 하겠다고 그러면 그 쪽을 지원해 주는 게 맞는다는 생각을 하고, 우리 문화복지교육위원회에서는 타당하지 않다는 것으로 저희가 했어요. 그런데 우리 과장님이 요즘 인사이동에서 바뀐 것으로 알고 있는데, 그런 과정을 통했는데 이 쪽 궁중 쪽이 아마 된 것 같아요.
영춘

이영춘경제정책과장

네.

이재선위원

그러니까 확실하게, 이 배치도 6번을 보면 같이 붙어있는 것도 아니고 뚝 떨어져, 게스트하우스 쪽으로 가서 또 이 궁중음식이 있어요.
영춘

이영춘경제정책과장

네.

이재선위원

이를 테면 이런 것들을 과연 어떻게 할 것인지, 우리 담당 부서에서 정립이 확실하게 되어서 강력하게 얘기하지 않으면 이해가 안 되는 거죠. 하겠다고 여기다 찔끔 저기다 조금 이렇게 해서, 무슨 수원시에서 이렇게 내세울 것이 많은지, 복원사업을 해야 될 화성 지구단위 계획을 변경하면서까지 집어넣어야 되는지를 우리 관계 공무원들은 좀 검토를 해주셔야 되겠다는 이런 생각이고요,
영춘

이영춘경제정책과장

네.

이재선위원

어차피 저희 화성특위에서 아마 여러 가지 제시안을 드릴 거예요. 드릴 것인데 적극적인 검토가 필요하다, 이런 생각을 하고 한번 만들어놓으면, 뭐 30억씩 들여서 한 개의 시설을 여기다 해놓는다고 보면 큰 돈이에요. 그러면 이 배치도에 과연 어떻게 하실 것인지 운영계획서하고, 배치도를 지금쯤은 해당부서에서 다 가지고 있을 것이라고 생각이 되니까 궁중음식 체험관, 전통식생활 체험관에 대한 것을 저한테 자료를 주셨으면 합니다. 내주실 수 있죠?
영춘

이영춘경제정책과장

예, 알겠습니다.

이재선위원

이상입니다.
규환

명규환위원장

이재선 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최강귀 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최강귀위원

문화관광과장님께 여쭙겠습니다.
규환

명규환위원장

원활한 회의진행을 위해서 답변하실 과장님들 자리에 쭉 앉으셔서 마이크를 사용해 주시고, 혹시 소장님이 답변하실 때만 자리에 없으시니까 앞에 나와서 답변하시기 바랍니다. 화성사업소 과장님하고 그 앞에 쭉 앉아서 마이크 돌려서 답변해 주시기 바랍니다.
성석

오성석문화관광과장

예, 문화관광과장 준비하고 있습니다.

최강귀위원

과장님, 미술관 건립계획 추진사항에 보시면 “화성과의 조화성, 장소성, 불륨감이 너무 크다는 의견제시” 이것은 자문위원회에서 나온 사항입니까?
성석

오성석문화관광과장

예, 1차 자문위원회에서 나온 것입니다.

최강귀위원

그러면 2차 자문위원회에서 나온 조정 사항은 뭐였죠?
성석

오성석문화관광과장

2차 자문위원회에서도 사실은 기존 안을 얘기하신 위원님도 두 분 계셨는데 대체적으로는 1차 자문위원회에서 권고한 사항대로 행궁 쪽으로는 낮춰야 된다, 그래야 화성행궁이 살아날 수가 있다, 그런 안으로 사실은 매듭이 되었습니다.

최강귀위원

실은 우리 화성특위 위원님들도 우려하는 게 그런 사항이거든요. 이 미술관이 현대식 콘크리트 건물로 들어서기 때문에 그것으로 인해서 화성행궁이 죽지 않을까 이런 우려들을 많이 하고 있습니다. 그래서 상당히 심사숙고하고 있는 입장인데,
성석

오성석문화관광과장

예, 그것은 반영이 될 것입니다.

최강귀위원

그래서 그것을 물론 자문위원회에서 권고하거나 의견 조정한 내용도 중요한데 일반 시민들이나 우리 화성특위 위원님들이 제시하는 사항도 많이 참고를 해서 정말 신중하게 판단하셔서 이 미술관 건립이 되어야 될 것이라고 생각을 합니다. 이게 행궁하고 제일 근거리에 있는 그런 건물이다 보니까 그에 대해서 과장님이 관심을 가지고 많은 의견을 수렴해 주시기 바라고요,
성석

오성석문화관광과장

예.

최강귀위원

그리고 우리 박덕화 과장님께 여쭤보겠습니다. 택시쉼터 이 주차 면은 한 18대 정도밖에 안 나옵니까?
덕화

박덕화대중교통과장

예, 그렇습니다.

최강귀위원

그러면 택시만 전용으로 하는 것이고 아까 우리 염상훈 위원님이 말씀하신 버스가 주차할 수 있는 공간, 그런 것은 확보가 안 되죠?
덕화

박덕화대중교통과장

쉽게 설명을 드리자면 여기는 택시 운행자들이 잠깐 피로감을 덜하기 위해서 쉬었다 가는 장소가 되겠습니다. 그래서 화장실이라든가 휴게실 이런 큰 시설이 아니라, 그렇게 저희가 구상을 하고 있습니다.

최강귀위원

그러면 이 조감도에 나와 있는 이러한 모델로 해서 건물을 지을 계획이세요?
덕화

박덕화대중교통과장

그렇습니다.

최강귀위원

이것은 위원회에서 결정된 사항입니까?
덕화

박덕화대중교통과장

이것은 조금 전에 설명드린 대로 다 절차를 이행했는데 다만 이 그림을 보시면 지붕 쪽이 높지 않습니까? 그렇죠? 당초에는 2.1m로 설계되었던 것을 1.2m로 낮추고 또 외부에서 볼 수 있게끔 소위 말하는 수원화성 제1종지구 거기 지침상에 전통기와 무늬형으로 해서 볼 수 있게끔, 또 기둥도 외부는 가급적 주로 목재를 사용해서 화성과 어우러지게 그렇게 계획을 하고 있습니다, 허가를 받았고요.

최강귀위원

제 생각에도 이게 화성과 조화가 이루어져야지 지금 조감도에 나와 있는 그림하고 우리가 통상적으로 생각했을 때 화성하고는 좀 언밸런스 되지 않나 이런 생각이 들어서 제가 여쭤본 것입니다. 잘 해주시기 바랍니다.
덕화

박덕화대중교통과장

예, 잘 건립하겠습니다.

최강귀위원

이상입니다.
규환

명규환위원장

최강귀 위원님 수고하셨습니다. 한규흠 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한규흠위원

수고들 많으십니다. 한규흠 위원입니다. 사실 각 위원회에서 논했던 이야기고 그래서 말씀드리기가 좀 그런데요, 제가 몇 가지 궁금한 사항을 한번 여쭙겠습니다. 당준상 과장님, 7페이지 남수동 도시기반시설 내 배치도를 보시면 현재 여기가 보상진행 중인 곳이죠?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 일부는 진행 중인 것도 있고 일부는 완료된 것도 있고 그렇습니다.

한규흠위원

그러니까 진행 중이라면 전체가 완료된 것은 아니지 않습니까?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 한 40% 정도는 완료됐습니다.

한규흠위원

본 위원이 여쭙고 싶은 것은 이렇게 보상중인 곳에 이런 시설물이 들어왔을 경우 향후계획에 차질이 있는 것 아니겠습니까?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 지금 택시쉼터 뭐 이런 시설,

한규흠위원

택시쉼터라든가 파출소라든가 이런 부분이 지금 들어오지 않습니까?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예.

한규흠위원

그렇다면 향후 한옥마을이라든가 이런 것을 지정했을 경우 이게 걸림돌이 되지 않습니까? ○ 화성사업소 문화유산관리과장 당준상 : 여기는 아직 한옥마을 같은 것을 지정한 것은 아니고 단지 층수로만 규제를 하고 있습니다.
그러니까 층수 규제하고 하는 것은 좋은데 향후 시설이 배치가 될 것 아니겠습니까?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예.

한규흠위원

향후 배치에 걸림돌이 되지 않느냐?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 크게 그런 것은 되지 않습니다.

한규흠위원

아니, 이게 굳이 화성성역화 지구 내로 들어오지 않아도 되는 사업이잖아요, 시설물이?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 이게 주민들을 위한 편익시설이기 때문에 이런 것을 전반적으로 제한할 수는 없고 그런 차원에서 봐주시면 좋겠습니다. 그래서 저희들이 만들어가는 것은 너무 낙후되어 있기 때문에 주차장이나 공원, 또는 도로 아니면 이런 주민의 편익시설, 노인정 이런 것을 해가는 거죠.

한규흠위원

통상 우리가 생각할 때는 터만 있으면 계획성 없이 시설물이 들어오지 않느냐, 이런 의견들이 있고 그렇거든요. 그래서 제가 여쭙는 것이고, 그런 것을 심사숙고 하셨겠죠?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예, 하고 있습니다.

한규흠위원

그런 것을 더 심도 있게 해주셨으면 좋겠고요, 다음에 우리 물관리과장님 오셨는데 물체험관 있지 않습니까? 사업추진 배경을 보시면 이게 꼭 이 위치가 아니어도 되는 사업 아닙니까?
당연히 그 당시에는 그렇게 하셨겠죠. 그런데 이 사업이 문화시설 지구 내로 들어오면 어떻게 됩니까? 문제가 있습니까?
그렇게 해야 되겠지만 5페이지 보면 우리 특위의 권고안이 있습니다. 이 노란선 안으로 들어와도 무리가 없는지 이 의견을 제가 한번 여쭤보고자 합니다.
그래서 본 위원도 그렇게 생각을 하고 배경이라든가 이런 부분을 유심히 바라보니까 굳이 안 해도 이런 것이 될 것 같아서 제가 여쭙는 것이거든요.
천변 위주로 당연히 물체험관이기 때문에 접근성 위주로 가는 것은 이해가 가는 면이지만 지금 여러 위원님도 많이 지적을 하고 말씀을 주신 부분들이 그런 거잖아요. 우리가 화성 성역화지구 내에 너무 난립해서 사업들이 유치가 되고 여러 가지 연계성을 찾다 보니까 제가 의견을 제안하는 것이거든요. 그러면 여기로 들어올 수 없다는 그런 의견으로 봐도 되겠습니까?
잘 알겠습니다.
규환

명규환위원장

한규흠 위원님 수고하셨습니다. 다음은 황용권 위원님 질의하시기 바랍니다.

황용권위원

없어요.
규환

명규환위원장

안 하셔요? 염상훈 위원님 질의 없으시죠?

염상훈위원

예.
규환

명규환위원장

그러면 본 위원장이 질의를 좀 하도록 할게요. 화성사업소장님은 그냥 계시고요, 당준상 과장님!
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예.
규환

명규환위원장

지금 장안지구를 놓고 봤을 때 농협하고 관계된 것은 이미 다 무산되었죠?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 지금 정리를 하고 있습니다. 지적정리를 해서 농협 측에서는 설계용역을 발주했습니다.
규환

명규환위원장

그랬어요?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예.
규환

명규환위원장

화성사업소의 소장님 오신 지 얼마 안 되었는데 화성의 그림을 그린다면 수원에 외국인 관광객이 오면 최소한 한옥촌 정도는 있어야 되지 않나 싶거든요.
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예, 동감합니다.
규환

명규환위원장

그런데 지금 많은 과에서 추진하고 있는 사업들이 한옥으로 건설되는 곳도 없고 다 뿔뿔이 여기저기 하나씩 각개전투로 흩어져 있다면 과연 나중에 세월이 간 후에 이 책임을 누가 질 수 있을까, 한번 생각해 보신 적 있으세요?
업소

업소화성사

문화유산관리과장 당준상 : 예, 저도 공감은 하고 있습니다. 그래서 집중적으로 장안지구 쪽으로 해서 북수동 일원 그쪽에 한옥은 구상을 하고 있습니다.
규환

명규환위원장

지금 하물며 미술관이 면적이 제일 넓고 2,000평 정도 되는데 거기도 한옥으로 짓지 않고 반면 남수동에 가서는 택시쉼터를 건립하고 있잖아요? 박덕화 과장님!
덕화

박덕화대중교통과장

예.
규환

명규환위원장

택시쉼터를 건립하는 그곳이 향후에 일반 대중교통이 들어오지 못하는, 버스만 들어오고 나머지 차가 진입하지 못한다는 것 알고 계신가요?
덕화

박덕화대중교통과장

지금 남수동 말씀하시죠?
규환

명규환위원장

예.
덕화

박덕화대중교통과장

그 지역까지는 제가 모르고 있습니다.
규환

명규환위원장

지금 창룡문에서 행궁광장까지 내려오는 길이 향후에는 차가 못 다녀요. 그리고 지금 행궁동 바로 뒤편 옛날 신안동 지역에는 9월에 생태교통 페스티벌이 이루어지고 차없는 거리를 만들고 있거든요.
덕화

박덕화대중교통과장

그 사항은 알고 있습니다.
규환

명규환위원장

그런데 행궁동 안에 친환경적인 교통수단을 만들겠다고, 노면전철을 만들겠다고 다 얘기하면서 택시쉼터가 면적도 크지 않은데 그곳에다가 택시쉼터를 만들면 택시가 쉬기 위해서 엄청 많이 그리로 들어와야 되잖아요. 그러다가 만약에 향후 일반 택시나 나머지 자가용이 오지 못하고 버스만 온다면 그것을 누가 책임질 수 있을까요?
덕화

박덕화대중교통과장

지금 말씀하신 대로 향후 그 지역이 대중교통이 통과하지 못한다는 말씀을 처음 들었는데 다만 이 부지 특징상 잘 아시겠지만 여기가 옛날 종로파출소가 있던 자리입니다. 그렇죠?
규환

명규환위원장

알아요.
덕화

박덕화대중교통과장

그래서 공공용지로 책정이 되어 있고 그래서 이 택시쉼터라는 것은 위원님들 아시겠지만 이미 고등동에 쌍우물쉼터가 있고, 우리 수원에 네 군데 정도 이것을 조성할 계획인데 이 부분은 그림에 이렇게 나와 있습니다만 주차대수도 더 적극적으로 활용하기 위해서 택시베이도 만들고 해서 잠깐잠깐 쉴 틈이지 이것을 지금 말씀하신 대로 장래에 그렇게 된다면 대중교통 통과하는 부분하고는 좀 배치되지 않느냐, 크게 염려하시지 않아도 된다고,
규환

명규환위원장

저희는 하고 안 하고에 대해서 말씀을 드리는 게 아니고 향후에는 일반 자가용이나 이런 것을 통제하는 구역으로 정해져 있는데 지금 만약에 택시쉼터로 만들었다가, 택시를 가져와서 쉬어야 되잖아요?
덕화

박덕화대중교통과장

그렇죠.
규환

명규환위원장

그게 언밸런스 날 수 있는 조건하고, 두 번째는 이 성 안의 모든 시설들이 앞으로 한옥촌을 만들어가야 되는데 관공서에서 그 많은 돈을 들이면서 한옥을 한 개도 짓지 않는다면, 결국 예절관하고 전통음식 체험관으로 유일하게 한옥 두 개를 짓는다면 밭에다가 조그만 창고 하나 짓는 격밖에 안 된다 이거죠. 그렇다면 결국에 택시쉼터를 만드는 것도 위치선정이 잘못된 것 아닌가를 말씀드리고 싶고, 두 번째는 화성사업소에서도 이 그림이 그려져야 된다고요, 화성 성 안에 있는 43만 평 정도 가까운 땅에 앞으로 어떻게 그릴 것이냐, 그리고 지금 미술관 건립하는 과장님!
성석

오성석문화관광과장

예.
규환

명규환위원장

미술관이 꼭 신풍지구 북쪽에 들어가야 될 그런 목적이 있어요?
성석

오성석문화관광과장

제가 보기에는 그런 것 같습니다. 기존에 전임자가 해놓은 자료 이런 것을 저도 공부를 했는데 고전과 현재가 가장 잘 어우러지는 곳이 행궁광장 옆이다, 그래서 관광객이 수원에 와서 팔달산에서 시내 전경을 보고 내려와서 성신사, 행궁을 본 다음에 현대식 미술관을 본 다음에 박물관으로 이어져서, 그 다음에 연무대로 해서 다시 또 와서는 먹거리 시장터로 가는데 이 현대식이 고전 속에 있어야 이게 가장 모범적인,
규환

명규환위원장

과장님, 말씀 중에 죄송한데,
성석

오성석문화관광과장

죄송합니다.
규환

명규환위원장

제가 제일 염려스러운 게, 과장님 같은 생각을 가진 사람이 제일 염려스러운 게 뭐냐면 행궁하고 미술관하고 어떻게 전통과 현대가 조화를 이룹니까? 지금 화성박물관에 하루에 몇 명 오는지 아세요? 모르죠?
성석

오성석문화관광과장

정확한 숫자는 제가,
규환

명규환위원장

거기에 미술관 지으면 하루에 몇 명 올 것 같아요?
성석

오성석문화관광과장

제 생각에는 행궁 관람자 수보다는 더 많이 올 것으로 저는 보고 있습니다.
규환

명규환위원장

원칙으로 따진다면 사실은 화성박물관 안에 미술관하고 양택동 서예관하고 이종학 사료관까지 다 들어가야 되는 게 맞는 것이거든요. 그런데 본 위원이 얘기하고자 하는 것은 미술관을 짓지 말라고 말씀을 드리는 게 아니에요. 저는 어떻게 그려야 된다고 생각하느냐면 수용하지 않아야 될 땅을 공직자, 아까 이재선 위원님이 지적하셨지만 공직자들께서 매입해서 북쪽에 있는 신풍지구, 남쪽에 있는 신풍지구 두 개를 만들어놨고 지금 아주 쓸모없는 땅으로 만들어서 엄청 손해를 보고 있는 장안지구를 만들어놓았어요. 본 위원이 생각할 때는 행궁광장 앞에 있는 곳은, 신풍초등학교가 나중에 우화관하고 장충각이 만들어지는 것 아시죠?
성석

오성석문화관광과장

예.
규환

명규환위원장

그러면 거기하고 연계해서 한옥촌이 이어지고 미술관은 장안지구 내의 밑에 있는 부지를 더 매입해서, 여기 5쪽의 그림을 보시면 노란색으로 만들어놓은 데 있어요.
성석

오성석문화관광과장

예, 봤습니다.
규환

명규환위원장

이 부지를 더 매입해서 한 곳을 만들더라도 여기다 미술관을 3층으로 짓든 2층을 짓든 한옥으로 연계되는 프로그램을 만들어줘야, 그리고 이 중간에 대형버스 주차장을 만들어놓으면 미술관도 가고 예절관도 가고 음식체험관에 가서 음식도 체험할 수 있는, 어떻게 형태가 이루어지는 공간을 만들어야 되는 것 아니냐싶죠. 오신 지 얼마 안 되었는데 그것 한번 답변해 보세요, 과장님!
성석

오성석문화관광과장

우선은 장안지구의 토지를 매입하는 것은 예산상 부담이 가는 사항이고요, 그렇지만 현대산업개발에서 사실은 건축비만 300억이라는 막대한 예산으로 해서 기부채납을 한다고 하니까 토지는 우리 시에서 제공을 해야 되는데 좀 전에 말씀드렸지만 장안지구는 토지매입 부담이 있고 또한 현대는 미술관을 고전과 같이 접목을 시켜서 걸어 다니는 도보관광 벨트화 속에 들어가는 그런 추세라고 합니다, 세계적인 추세도. 그래서 전문가들이 장안지구에다가 입지를 정한 것으로 저는 그렇게 알고 있습니다.
규환

명규환위원장

과장님이 오신 지 얼마 안 되어서 다 진행하는 과정을 답변하기는 어렵겠지만 여기 계신 과장님들이 나중에는 수원의 국장님 되시고 청장님 되시고 부이사관 되시고 다 그럴 것인데 우리가 한 가지만 뒤를 돌아서 생각해 보면 향후 10년이 지난 후에, 지난번에 우리 김용서 전 시장님께서 하면서 가장 우리한테 아픈 상처를 남긴 게 뭔지 아세요? 박물관을 두 군데에 나눠서 지었다는 게 가장 문제가 되었습니다. 왜냐하면 경기도 박물관도 아니고 대한민국 박물관도 아니고 수원의 화성박물관을 짓는데 박물관을 두 군데로 했어요. 현재 수원박물관은 직원 28명이 근무를 하고 있습니다. 하루에 거기 찾아오는 인원은 유치원생 포함해서 80명밖에 되지 않습니다. 이게 누구 돈으로 유지관리 됩니까? 지금 현재라도 빨리 화성박물관으로 다 통합해야 됩니다. 오히려 수원박물관에다 미술관 해도 됩니다. 현대산업개발에서 300억을 그냥 기부채납 했겠습니까? 왜 그런지 아세요? 300억 준 돈을 역사에 남는 데 돈을 써야죠. 왜 돈 300억을 기부채납 했겠어요? 활주로 안으로 들어가니까 고도제한 풀려서 층수가 올라가니까 그것 허가 받기 위해서 기부채납 하겠다, 허가 내준 거예요. 그러면 수원에 땅이 거기밖에 없냐 이거죠. 그것은 신풍초등학교가 2018년도에 거기에 우화관이 복원됩니다. 우화관이 되면 건물이 몇 층입니까? 1층이잖아요. 그러면 당연히 지금 신풍지구도 1층을 다 지어서 관광객이 딱 내리면 한옥촌, 전주 한옥마을이든 장성에 가면 한옥촌이든 다 한옥이 보여야 맞는 거지 어떻게 담당 과장님께서 전통과 현재를 비례하기 위해서 한다는 그 답변은 정말 있을 수 없는 답변이라고 생각해요. 본 위원은 거기가 지역구라서 그런데 정말 여러분들이 앞으로 10년이고 100년을 내다보고 한다면 있어야 할 위치에, 있어야 할 위치에 공간이 마련되어야 된다고 생각해요. 저는 지금 신풍지구 미술관 들어서지 말고 그 곳에 한옥촌 만들어서 판매점을 하든 아니면 기념품을 팔든, 음식점을 만들든 어쨌든 1층으로 한옥이 들어가야 된다는 것이 맞고, 그 다음에 장안지구는 예절관하고 전통음식체험관만 들어가서는 그것은 결국에는 큰 밭에 농가주택 짓는 꼴 밖에 안 된다는 말입니다. 그 곳에 농협하고 같이 돈을, 토지를 매입해서라도 하나의 한옥촌을 만들어야 된다는 얘기입니다. 화성사업소장님! 새로 오셨는데 고견을 한번 듣는 것으로 하겠습니다, 어떤 생각을 가지고 계신지!
동은

신동은화성사업소장

위원장님 말씀하시는 데 대해서는 저희들도 많이 공감을 합니다. 그래서, 물론 제가 화성사업소장으로 간지가 한 20일밖에 안 되었지만 그간 공부도 하고 또 여러 가지 살펴보고 또 현재까지 추진하는 사항을 검토를 해 보았습니다. 지금 말씀하시는 바와 같이 한옥에 대한, 또 한옥의 집단화, 또 한옥촌에 대한 양성화는 필요성이 반드시 있습니다. 또 그 사항을 실현하려면 한옥촌에 대해서 어떠한 마스터플랜이 있어야 되는데 아직까지 말씀하신 대로 파운데이션이 아직 없어요. 그래서 이번에 저희들이 그 사항에 대해서도, 한옥에 대해서도 어느 정도 기본계획을 같이 수립하는 것으로 해 가지고 아마 한 6월 정도면 어느 정 도 윤곽이 드러날 것으로 보입니다. 그때 상세하게 설명을 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
규환

명규환위원장

그런데 소장님 말씀하신 것은 이미 소 잃고 외양간 고치는 격이 되겠지요! 본 위원이 판단하기에는 지금 미술관 들어가는 부지가 약 2,000평 정도 되고 장안지구에서 노란 선으로 들어가 있는 곳이 약 3,000평 정도 됩니다, 땅이! 그러면 소장님으로서, 본 위원이 부탁드리고 싶은 것이 무엇이냐 하면 6개월 걸리는 것이 중요한 것이 아니라 기본적으로 내가 화성 전체의 땅을 관리하는 차원에서 어떤 그림을 그리는 것이 제일 중요하느냐 하면 첫째, 장안지구 내에 예절관하고 전통음식관 두 개만 들어가 가지고는 한옥촌이 형성되지 않는다는 것! 그래서 저는 그 땅을 매입해서라도, 언젠가는 매입해야 될 땅이라면 매입해서 차라리 미술관이든 무엇이 되었든 한 곳으로 모아야 된다는 것! 두 번째는 신풍지구가 북쪽에 있는 것하고 남쪽에 있는데 그 곳에 아무리 현대식 건물을 짓든, 한옥을 짓든 2층이 들어서면 안 된다는 것! 그 땅 2,000평 정도가 이미 매입돼 가지고 지금까지 세금도 거둬들이지 못하고 죽어있는 땅이라면, 시에서 장안지구에 게스트하우스 계획을 가지고 있다면 차라리 그 곳에 게스트하우스를 지어서라도, 손해를 보더라도 한옥촌특별관리계획기금을 마련해서라도 유지를, 관리를 해야 된다는 것! 향후에 앞으로 7~8년 뒤에 신풍초등학교가 다 이전하고 나서 우화관을 다 지었을 때 미술관을 결국에 철거해야 되는 문제가 발생할 수 있습니다. 여기 계신 과장님들이 민선시장님이 공약사업이라고 그래서, 갑자기 누가 돈 준다고 그래서 무조건 밀어붙이고 일을 만들어 놓으면 과장님이 나중에 세월 간 후에 다, 누가 심판받아야 됩니까? 여러분들이 수원을 위해서라면 자기 소신껏, 아닌 것은 아니라고 얘기할 수 있어야 된다고 생각해요! 정말 가슴을 치는, 가슴을, 답답한 마음을 여러분께 말씀드린다면 소장님이 다음 회의까지 집행부하고 조율을 해 가지고 정말 장안지구하고 신풍지구를 살릴 수 있는 그런 방안을 마련했으면 좋겠고, 그리고 박덕화 과장님은 택시쉼터를 만드는 것은 하지 말라는 것은 아닙니다. 그러나 조금 전에 말씀드린 대로 그것을 추진하면서 향후에 차가 못 다닌다는 것을 검토하지 않았다는 것은 문제가 있고, 차가 안 다닌다는 것이, 언제 어떻게, 국비까지 내려오는 사업이라는데, 그리고 건물을 짓게 되면 그 조그마한 건물을 지을 때 100% 한옥으로 지을 수 있도록 추진을 해 주세요! 화성사업소장님은 더 질의가 없으시면 이것으로 이번 회의는 마치겠지만 다음에 회의할 때 본 위원장이 제안한 대로 장안지구에 한옥촌을 그릴 수 있는 모델과 그 다음에 신풍지구에 구체적으로 게스트하우스를 지을 수 있는 그림을 저희 위원회에 제시해 주시기 바랍니다. 저희 특위에서 생각했던 내용들은 여러분이 주신 자료를 가지고 시장에게 직접 권고안을 제출하는 특위기 때문에 여러분이 그것을 준비해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시면 이상으로 의사일정 제3항 화성지구단위계획 구역 내 주요 사업 추진 부서에 대한 업무보고 청취의 건을 마치겠습니다. 바쁘신 중에도 불구하고 업무보고를 해 주신 집행부 공무원 여러분! 그리고 참석 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 우리 화성특별위원회가 원활히 진행될 수 있도록 적극적인 협조를 당부 드립니다. 이상으로 화성특별위원회 제3차 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 16분 산회

출처 경기 수원시의회 회의록