최귀녀 의원 5분자유발언

전문위원 주현관입니다. 조례심사특별위원회 운영에 관하여 보고를 드리겠습니다. 제154회 평창군의회 임시회 제1차 본회의에서 지방자치법 제56조 및 평창군의회 위원회 조례 제2조에 따라 조례심사특별위원회가 구성되고, 동 조례 제4조의 규정에 따라 여섯 분의 의원님께서 위원으로 선임되셨고, 의사일정에 따라 제1차 조례심사특별위원회를 개회하게 되었습니다. 다음은 의안심사 회부 및 접수사항을 말씀드리겠습니다. 금일 의장님으로부터 평창군의회 의원 윤리강령 및 윤리실천규범에 관한 조례안 등 7건의 조례안에 대하여 1일간의 심사일정으로 회부되어 이를 접수하였습니다. 그러면 평창군의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 의거 연장 위원이신 최귀녀 위원님께서 위원장 직무를 대행하여 위원장 선임부터 하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김진석 위원입니다. 조례특위위원장에 함명섭 위원님을 추천합니다.

존경하는 동료위원 여러분, 먼저 위원장의 중책을 맡겨주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 이번에 심사될 7건의 조례안에 대하여 충분한 질의와 심도 있는 심사를 통해 지방자치의 근간이 되는 조례안으로 군민의 복지향상과 군정참여를 넓히는 토대가 될 수 있도록 위원님들의 적극적이고 세심한 심사와 협조를 부탁드립니다. 2. 조례심사특별위원회간사선임의건(위원장제의)

네, 유인환 위원입니다. 조례심사특별위원회 간사에 심재국 위원을 추천합니다.

지금 유인환 위원님이 심재국 위원님을 조례심사특별위원회 간사위원으로 추천하셨습니다. 또 추천하실 위원 안 계십니까? 그러면 조례심사특별위원회 간사위원으로 심재국 위원을 선임하고자 하는데, 위원 여러분, 이의가 없으십니까? 그럼 본 위원회 간사로 심재국 위원이 선임되었음을 선포합니다. 간사로 선임된 심재국 위원, 인사말씀 하여 주시기 바랍니다.

조례심사특별위원회 간사로 뽑아주신 동료 위원 여러분들께 감사드리면서 함명섭 위원장을 보필해서 열심히 하겠습니다. 감사합니다.

회의장 정돈을 위해서 약 3분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

유인환 위원입니다. 일반회계 지방세 수입 결산액의 10%하고, 당해연도 당초 예산 계상된 일반회계 지방세 수입의 10%로 이렇게 조정하면, 차이점은 얼마나 되는 거예요? 얼마나 되는 거죠? 1억에서 2억 정도 감소가 된다는 거네요.

일반적으로는 왜냐하면 작아지는 이유가 지방세 수입이 결산가면 늘어나기 때문에 당초, 거기서 지금 당초 예산을 세입으로 한 경우에 일반적으로 줄어듭니다.

많게는 5억까지 감소가 된다 이런 말씀이시죠?

네, 만약에 금년 예산을 보면, 작년 예산에 비교해서.

국도비 보조사업의 특정재원으로 군비가 부담이 필요하다고 하면, 10% 이상 초과할 수 있다. 이렇게 바꾸는 거잖아요. 그죠?

네, 예외 규정을 둔 겁니다.

그러니까 그 범위가 어디까지냐.

범위는 이제 잘 아시겠지만, 저희들은 가급적 교육사업이 지방자치단체 사업이라면, 저희들이 가급적 배려를 하겠지만, 이건 국가예산으로 하는 사업이기 때문에, 교육사업이 최소한대로 제한은 없습니다만 그 10% 범위 내로 하되 국도비 보조액이 늘어나면, 거기서 군비를 부담이 있을 경우에만 한해서 추가로 되면, 저희들이 10% 넘더라도 해 줄 수 있다라는.

내용은 이해를 합니다만 범위를 초과할 수 있다라고 지금 규정이 되어 있기 때문에 바꾸겠다는 거니까, 그 범위가 과연 어디까지, 10%를 넘어서지는 않겠지만, 국도비 보조사업이 내려오면, 거기에 맞춰서 이제 일정부분, 군수 재량으로 하겠다. 이런 얘기잖아요. 그죠? 그렇다면 그 범위를 어디까지 정할 것이냐, 그 범위가 규정이 되어 있지 않아서.

이것은 모두에 말씀 드렸지만, 그 국비나 도비가 보조사업, 보조가 되면, 우리도 같은 비율을 넣기 때문에 그 범위 내에서 하되, 그 범위가 객관적으로 규정은 없습니다만 100% 늘리는 이거는 불가능하죠. 그러니까, 어떤 사업에 국도비가 한건에 대해서 오버되면 못해주는 거지, 여러 번 됐을 때, 기존에 정한 것이 1할을 넘어서면 최소한도 제도에 없지만 제가 봤을 때는 1.1할이 넘어서면 안 되지 않나, 그렇게 생각합니다. 저희는 최소한으로 잡으니까, 지원 경비, 최소의 경비로 해 주는 것으로 그렇게 내부적으로 결정을 하였습니다. 왜냐하면, 그게 교육 사업이 그러니까 지방자치단체 고유 업무가 아니기 때문에 가급적 최소한으로 적용하는데, 다만 이게 넘어설 수, 국도비 보조를 받아서 우리가 군비까지 포함되면, 넘어서면 못하면, 국도비 지원액도 다 못 받는 부분이 있기 때문에 그거는 예외를 만들어 놓은 것입니다.

글쎄 그 예외가 좀 애매한 것 같고요. 그러니까, 실장님 얘기는 국도비를 비율로 규정을 하시겠다. 이런 얘기죠. 그죠?

그렇게 정해 가지고 내려옵니다. 기존 법률의 영향을 받는데, 만약에 10%가 넘게 되어서 우리가 지원을 못해 줘서 국도비를 못 받을 경우, 그런 문제가 있기 때문에 예외 규칙을 만들어 놓은 겁니다.

이게 그렇다면 특이한 경우는 없나요? 국비가 더 많이 내려올 수도 있는 부분이고, 그건 국비가 많이 내려오고, 안 내려오고는 어떤 관계에서 이루어 질 수 있는 사항이니까, 그렇게 되면, 범위 밖에서 더 많이 내려올 수도 있단 말이에요. 그럴 때는 과연 어떻게 할 것이냐,

그럴 때는 지금 예산 집행된 부분을, 저희들이 예산을 세워서 해 주기 때문에 그 넘어서는 부분에 대해서는 그 때는 다시 저희들도 그렇고 의회에 예산 조정통과가 되어야 되기 때문에 그런 염려 사항은 없겠고,

의회 통과되고 안 되고는 나중 문제고, 규정이 없으니까, 좀 그렇다 그런 얘기거든요. 알겠습니다. 이상입니다.

다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 보충질의하실 위원님 안 계십니까? 없으시면 평창군 교육경비 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의와 토론 종결을 선포합니다. 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항, 평창군 교육경비 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 기획감사실장님 수고하셨습니다. 6. 평창군제증명등수수료징수조례일부개정조례안(평창군수제출) 7. 평창군공유재산관리조례일부개정조례안(평창군수제출)

재무과장 신종해입니다. 평창군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 평창군 행정조직 개편에 따라 소관 실과명이 변경되어 개정된 실과소명에 의거 요일표 내용을 수정하고, 비료관리법 개정에 따라 비료생산업 등록 및 수입업 신고에 관한 권한이 시도에서 시군으로 이양되어 관련 수수료 조항을 신설 추가하고자 함입니다. 주요내용은 업무이관 7개 항목, 실과명 변경 17개 항목, 총 24개 항목을 수정하고자 하며, 개정 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 2페이지 비료 생산업 관련 2개 항목을 신설하고자 합니다. 신설추가 조항은 비료생산업 등록은 기술지원과 소관으로 비료수입업 등록은 기술지원과 소관으로 하고자 하며, 수수료 요율은 비료생산업 등록은 1건당 4만 3천원, 비료수입 등록은 건당 2만 5천원으로 하고자 합니다. 이상 제안 설명을 미치고, 다음은 평창군 공유재산 관리조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 공유재산 및 물품관리법 시행령의 일부개정에 따라 개별 법령의 재개정 사항 및 공유재산 관리의 효율화를 위한 제도 개선사항 등을 반영하여 평창군 공유재산 관리 조례를 일부 개정하고자 합니다. 주요골자는 공유재산 및 물품관리법 시행령의 제3조 규정에 의한 공정위 50% 이상 된 건물, 기타 시설물의 확정사항은 공유재산 심의 회의에서 심의하여 공유재산에 편입하였으나, 이를 삭제하여 기성대가에 해당하는 부분은 모두 심의 절차 없이 공유재산에 편입시키고자 하며, 건축법 규정에 의한 준공인가를 필한 조형건축물이 있는 토지 대부율은 연 100분의 25이상을 주거용으로 배분한 경우 100분의 25이상으로 개정하여 주거용 무허가 건물에 대한 사용 대부료 기준을 완화함으로써 저소득 주민에 대한 경제적 부담을 경감시키고자 합니다. 또한 대부 기간 중 전년도의 대부료가 100분의 10 이상 증가시 감액율을 대부 목적에 따라 경작용 토지, 생산, 연구 및 주거시설, 기타 등으로 차등 적용하였으나, 감액율을 100분의 70으로 일원화하여 행정효율성 향상을 도모하고자 합니다. 또한 일단의 토지 면적이 2천 평방미터 이하로써 1981년 4월 30일 이전부터 건축법에 의한 준공인가를 필한 건축물이 있는 토지에 한하여 수의계약 매각 허용하였으나, 1989년 1월 24일 이전부터 소형 건물로 점유 사용되고 있는 토지로 완화하여 주거용 무허가 건물에 대한 열악한 주거환경 개선을 지원하고, 국유재산과의 형평성을 기하고자 합니다. 이상 제안 설명 마치면서 원안대로 심의의결해 주시기 바랍니다. 【참조】 . 평창군제증명등수수료징수조례일부개정조례안 . 평창군공유재산관리조례일부개정조례안

재무과장 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 전문 위원 나오셔서 2건의 조례안에 대하여 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김진영입니다. 평창군 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 회부경위를 말씀드리면, 2008년 9월 9일 평창군수로부터 제안, 제출되었으며, 2008년 9월 22일 회부되고, 같은 날 154회 평창군의회 제1차 조례특위에 상정되었습니다. 제안이유와 주요골자는 유인물을 참조해 주시고, 3쪽의 검토결과를 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은 제153회 임시회에서 일부 개정된 평창군 행정기구 설치 조례가 2008년 8월 1일자로 개정 공포됨에 따라 업무이관 7개 항목, 부서명 변경 17개 항목 등 총 24개 항목을 조직개편 이후 부서별로 조정하고, 일부 수수료 조항을 신설하려는 사항으로 토지이용계획 확인서 발급은 민원봉사과로 석유판매업등록 등 지여경제 관련 업무를 관광경제과로 하고, 체육시설업 등록 관련 업무는 문화체육과로 이관하며, 2007년 8월 3일 법률 제8591호 비료관리법의 개정에 따라 비료생산업 및 비료수입업 등록이 시군으로 이양됨에 따라 이를 신설하는 것으로 업무의 성격 및 행정의 일관성 등을 종합적으로 검토하여 볼 때 적정하며, 조례안에 특이한 문제는 없는 것으로 검토되었습니다. 다음은 평창군 공유재산 관리조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 회부경위를 말씀드리면 2008년 8월 4일 평창군수로부터 제안, 제출되고, 2008년 9월 22일 회부되어 같은 날 제 154회 평창군의회 제1차 조례특위에 상정되었습니다. 제안이유와 주요골자는 유인물을 참조해 주시고, 3쪽에 검토결과를 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은 관련 법령의 개정 사항과 일부 제도개선사항을 조례에 반영하는 관련 법령의 개정 사항과 일부 제도개선사항을 조례에 반영하려는 것으로 주요 내용을 살펴보면, 공유재산 심의회 심의 업무 중 제1항 제1호를 삭제하는 것은 2008년 4월 18일 공유재산 및 물품관리법 시행령 제3조에서 정한 공유재산 중 행정재산에 대한 인정기준을 사용을 목적으로 건설 중인 재산이라면 그 공정이 50% 이상 진척된 건물, 그 밖에 시설물로써 지방자치단체의 장이 재산 관리상 필요하여 공유재산심의회 심의를 거쳐 행정재산으로 확정한 재산을 말한다라고 규정되어 있던 것을 건설을 위하여 지급한 기성대가에 해당하는 건물, 그 밖에 시설물을 말한다라고 개정되어 본 조항을 삭제하는 것입니다. 사용 대부료 기준을 건축법에 의한 준공인가를 필한 건물에서 주거용으로 기준을 완화함으로써 령 제81조의 규정에 의한 변상금 부과대상인 무허가 건물도 준공인가를 필한 건물과 동일하게 적용하고, 대부료 가맹률이 기존의 100분의 50에서 100분의 70으로 상향조정됨에 따라 대부 목적에 따라 차등 적용되어 왔던 가맹률을 100분의 70으로 일원화하고, 수의계약으로 매각할 수 있는 토지 기준을 1981년 4월 30일 이전의 건축법에 의한 준공 인가건물 토지에서 1989년 1월 24일 이전부터 소유한 건물로 점유 사용되고 있는 토지로 변경함으로써 2008년도 국유재산 관리처분기준 제7조 제2항의 규정과 통일을 기하고 무허가 건물 소유자에 대하여도 수의계약 매각을 허용하려는 사항으로 결과적으로 본 개정조례안안 상위법령 개정으로 해당 조문을 정비하고, 저소득 주민 등 경제적 약자에 대한 부담을 완화하며, 이를 통하여 열악한 주거환경을 개선할 수 있는 근거를 제시하고자 하는 사항으로 기타 관련 법령 적용이나, 조문의 형식적 배열, 자구용법 등 검토결과 특별한 문제점은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 의사일정 제6항, 평창군 제증명 등 수수료징수조례 일부개정조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 질의할 의원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 없으시면 의사일정 제7항, 평창군 공유재산관리조례 일부개정조례안에 대하여 질의나, 토론하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김진석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김진석 위원입니다. 지금 설명하신데 보면, 국유재산과의 형평을 기하고자 해서 이렇게 개정하신다고 그렇게 설명 하셨거든요. 그럼 국유재산은 어떤 경우에 매각을 허용합니까? 국유재산 매각의 경우. 여기 표시되어 있는 것에 의하면, 1989년 1월 24일 이전부터 소유한 건물로.

국유재산법에 의한 대부요율은 현재 우리.

매각, 요율 말고요. 매각 허용하는 게 지금, 공유재산, 군 공유재산 기준하고, 국유재산 기준하고 차이가 있느냐 이런 뜻입니다.

차이는 없습니다. 같습니다.

그러면, 기존의 건축물 대장에 등재가 안 되어 있는 건물에 한해서는 그 매각을 허용하지 않았거든요.

네, 그렇습니다.

그런데 이렇게 개정을 하게 되면, 무허가 건축물이라도 이 기간 이전에 집을 지어서 사용했으면, 매각을 허용한다 그런 뜻인가요?

네, 그런 얘기입니다.

그렇게 되면, 이게 국유재산이나, 공유재산이나, 똑같이 형평을 맞춘거다.

네.

그러면 훨씬 주민들한테 편리하게 개정이 되는 거네요.

네, 그렇습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

김진석 위원님 수고하셨습니다. 최귀녀 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유인환 위원입니다. 체육진흥관련 조례안이 지금 상당히 우리 군은 늦었다고 판단이 되는데 그렇죠? 그런데 그 내용을 보니까, 10년 동안 매년 5억씩 해서 기금 50억으로 사용을, 조성을 하는 것으로 이렇게 되어 있네요. 그죠?

네, 그렇습니다.

그러니까 뒷면에 제가 자료를 좀 보니까, 체육진흥기금 운영현황에 대해서 강원도 18개 시군이 전체적은 아니더라도 빠진 부분은 이렇게 많은데, 목적이 꿈나무 육성지원 이라든가, 지도자배치, 그런 쪽으로 지원이 되는 것이네요. 그렇죠?

네, 맞습니다.

강원도 생활체전, 또 도민체전을 제가 이번에 지켜보면서 평창군이 체육환경이 굉장히 열악한 그런 실정을 안고 있기 때문에 저도 고민을, 생활체육협의회장을 하면서 고민을 지금 많이 하고 있는 부분 중에 하나인데, 우리가 물론 경기가 나가서 1등을 하던, 꼴찌를 하던, 그런 것은 상관이 없다고들 얘기하지만, 매일 하위 순위에서 밀려서 하위 순위에서 이렇게 하는 것을 보면서 이런 조례안이 빨리 만들어져서 평창군도 체육활성화에 도움이 되었으면 좋겠다. 이렇게 생각을 했거든요. 그럼 협의회 구성은 지금 나온 데로 이렇게 하는 겁니까? 15명 내로.

네, 그렇습니다. 15인내로 해서 구성하도록 조례안을 제정했습니다.

당연직이 체육업무 담당 과장님, 교육청 체육담당 장학사님, 학교 체육계열화 때문에 넣는 거죠? 교육청 담당은.

네, 그렇습니다.

군 체육회 사무국장, 읍면 체육회장, 그럼 구성은 읍면 체육회장은 바뀌면 바뀔 때마다 체육담당도 마찬가지로 바뀌는 거네요?

네, 맞습니다.

2018년이 지나면, 자동폐지가 되는 겁니까?

네, 맞습니다. 2018년이 지나면, 조례로써는 효력을 다하는 것이 됩니다. 그때가면, 개정이 필요하다면, 개정을 해야 하는 부분이 되겠습니다. 하여튼 2009년부터 내년부터 18년까지 매년 5억씩 기금을 조성을 해서 50억원의 이자를 가지고 앞으로 체육진흥활성화에 사용하겠다는 그런 내용이 되겠습니다.

지금 2018년이 폐지가 되면, 그 이후에는 기금이 조성된 기금을 가지고도 사용을 하는 겁니까?

지금 이 조항만, 맞습니다. 사용하는 하면 되는 거고, 여기서 조성하는 것만 2009년부터 2018년이라고 그랬는데, 그때 가서 다시 조성이 50억이 아닌, 100억으로 다시 늘어난다던가, 또 어떤 계획이 변경되었을 때에는 조례를 개정을 해야 되는 내용이 되겠습니다.

일단 조례에 10년간 50억만 조성을 하고, 하시겠다. 이런 내용이네요.

네.

알겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 보충질의하실 위원님 안 계십니까? 없으시면 평창군 체육진흥조례안에 대하여 질의와 토론종결을 선포합니다. 이결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항, 평창군 체육진흥조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 문화체육과장님 수고하셨습니다.

고맙습니다. 9. 평창군친환경상품구매촉진조례안(평창군수제출)

마지막으로 의사일정 제9항, 평창군 친환경상품 구매촉진 조례안을 상정합니다. 김근수 환경과장 나오셔서 조례안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

환경과장 김근수입니다. 평창군 친환경상품 구매촉진 조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 친환경상품의 생산, 소비촉진을 위해 공공기관의 친환경상품구매를 의무화한 친환경상품 구매촉진에 관한 법률이 제정, 시행됨에 따라 공공기관으로부터 친환경상품의 구매를 솔선수범하여 구매촉진 기반 및 활성화에 기여하고자 합니다. 주요내용입니다. 이 조례를 적용받는 공공기관의 범위는 본청, 본청은 군청을 얘기하겠습니다. 직속기관, 사업소, 읍면, 의회사무과, 또 군수가 필요하다고 인정하는 기관, 기업, 그 다음에 구매 촉진을 위해서 친환경상품의 구매촉진위원회를 설치, 구성하게 되어 있는데, 이것은 관련 공무원이나, 전문가로 15일 이내로 구성하여 운영하게 되어 있습니다. 또한 친환경상품 생산, 구매 촉진을 위해서 구매 촉진을 위한 중장기 계획을 수립하고, 교육홍보에도 노력을 하게 되겠습니다. 다음 장이 되겠습니다. 마번은 생략을 하고, 바번을 친환경 상품의 생산, 소비 촉진을 위해서 친환경 상품 생산 개발을 위한 산학협력사업과 기술지도사업 등에 참여하는 기업, 교육기관 등에 필요한 경비를 지원할 수 있게 하고, 군내 공공기관의 친환경 상품을 우선 구매하도록 하는 한편에 행정지원도 함께 하도록 되어 있습니다. 이상 친환경상품 구매촉진 조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 【참조】 . 평창군친환경상품구매촉진조례안

환경과장님 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김진영입니다. 평창군 친환경상품 구매촉진조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 먼저 회부경위를 말씀드리면, 2008년 8월 4일 평창군수로부터 제안, 제출되어 2008년 9월 22일 회부되고, 같은 날 제154회 평창군의회 제1차 조례특위에 상정되었습니다. 제안 이유와 주요골자는 유인물을 참조해 주시고, 3쪽 하단에서 검토결과를 말씀 드리겠습니다. 본 조례안은 친환경상품 구매촉진에 관한 법률, 제6조 공공기관의 친환경상품 구매의무에 관한 규정에 의거 자원의 절약에 기여하고, 환경오염을 줄일 수 있는 친환경상품 구매를 촉진하려는 사항으로 주요내용을 살펴보면, 평창군청, 직속기관, 사업소 및 읍면, 의회 및 기타 군에서 출연한 기관 또는 기업에 대하여 친환경상품구매를 촉진하고, 이를 효율적으로 추진하기 위하여 친환경상품구매촉진협의회를 설치, 운영하고, 협의회는 위원장을 포함하여 15인 이내의 위원으로 구성하며, 회의는 위원장이 필요하다고 할 경우 수시로 개최하도록 규정하고 있습니다. 또한 군수는 친환경 상품 구매 이행계획을 수립, 군 홈페이지 등에 공표하여야 하고, 구매 실적을 관리하여야 하며, 일부 친환경상품에 대하여 구매의무를 부고하도록 하고, 기타 친환경상품 생산, 기술개발 및 유통, 판매지원을 위하여 노력하도록 규정하는 내용입니다. 결과적으로 본 조례안은 환경부에서 시달한 표준개정안을 기준으로 친환경상품 구매촉진에 관한 법률 제11조 규정에 근거하여 평창군이 친환경상품의 구매를 촉진하는데 필요한 사항을 규정하고자 하는 사항으로 기타 조례조문의 형식적 배열, 자구용법 등을 검토결과 조례안에 특별한 문제점은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 평창군 친환경 상품 구매촉진 조례안에 대하여 질의나 토론하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 최귀녀 위원님 질의해 주시기 바랍니다.