박춘희 의원 발언

위원 : 그리고 다시 또 하나 말씀드릴게요. 126페이지 보면 “이전 설치 대상 없음.”, “25년 이전 설치 대상 없음.” 이렇게 해놓으셨는데 사실은 제가 작년에 이전이라는 거는 이설을 많이 하라고 얘기를 했어요. 왜냐하면 지금 과장님도 아시다시피 각 읍면에 보면 방치된 운동기구가 너무 많아서 이거를 동네랑 같이 상의해서 사람들이 많이 다니는 경로당이라든가 이런 데 설치를 해 주십사 이래서 “그거 좋다.” 이래서 이전 설치를 해 주십사 했는데, 여기 지금 없다고 나오는데 제가 알기로도 있거든요, 평창읍에도? 2, 3군데가 있는데 여기에도 보면 “신규 설치 없음.” 그러니까 이런 식으로 행감 자료를 내주시면 저희 위원들이 어떤 숫자 이거 파악 하나도 안 되고 한 것도 없다고 하고.

물론 이전 설치가 예를 들어서 하1, 2길, 하3리 가는 것도 이전이 되지만 같은 동네에 있는 거를 다른 좋은 대로 하는 것도, 그것도 이전이거든요? 그래서 그거를 그렇게 생각하시고 빠뜨린 건지. 그래서 이거는 지금 물론 담당자분들이라든가 워낙 많아서 힘드신 건 알지만 각 읍면에 다시 한번 연락을 하셔서, 특히 야외 운동기구에 대한 그동안 제가 알기로는 이전 설치된 것도 있을 거고.

본 위원이 지금 3년째 계속 이거를 주장하고 있거든요? 안 되는 거는 잘되는 곳에 이전하고 이렇게 하라고 했는데 그것도 하나도 지금 안 돼 있고 한 것도 안 했다고 이렇게 나와 있고. 그다음에 숫자 이거 개수도 하나도 안 맞고.

이거는 사실 아닌 것 같거든요? 과장님, 생각은 어떠세요?