안신일 의원 발언

위원 그런데 이 금액이 이렇게 어마어마한 금액인데 이렇게만 보면 그냥 이게 사실 감이 안 와요. 그래서 지난번에도 말씀을 드렸던 게 인근에 있는 대전을 비교할 때 버스도 버스인데 버스 거기도 어느 정도 똑같이 지원하는 규모가 있을 테고 유지하는 부분이 있을 테고, 그런데 “지하철을 빼먹으면 안 된다.” 이랬던 이유가 유지관리비가 사실은 그 비율이나 금액 대비해 가지고, 그다음에 어르신들 당연히 그런 요금들이 있잖아요. 그런데 지하철을 빼먹으면 사실은 시민들이 무조건 “야, 이거 뭐 하냐?

세종시 뭐 하냐?” 이 소리 나올 수밖에 없습니다. 왜냐하면, 거기다가 도시교통공사도 올해 이게 얼마지요? 전출금이 여기도 383억이네요.

그러면 이 2개만 합쳐도 어마어마한, 천문학적인 금액인데 그만큼 우리가 공공의 영역에 예산을 투여하고 있는 건데 시민들이 어떻게 혜택을 봐야 하냐. 그리고 또 이런 거에 대해서 비용이 들어간 만큼 시민들도 주권의식을 갖고 이거를 이용해 주셔야지 시정의 보람이잖아요. 그래서 그거를 하려면 저는 이번에 버스요금 체계 개선 연구용역인데 금액이 3000만 원이 큰 금액은 아니지만 개선에 대해서 요구한 거는 굉장히 환영을 하고 있어요.

그리고 이 금액으로 이런 심도 있는 비교나 결과물이 나올까 기대도 있고 좀 우려도 있어요. 그 부분 좀 어떻게, 이게 가능한 부분이 있나요? 뒤에 보면 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원 뭐 이렇게 인건비 기준단가나 이런 거 잘 자료 제출을 해 주셨는데 ‘이 정도 가지고 이게 가능한가?’ 또 그런 게 있어요.