김영현 의원 발언

위원 네, 그거는 찾아보세요. 저도 자료를 갖고 있긴 하는데 그 부분은 확인을 좀 해 보세요. 그러니까 이 하나하나의 건수로 이렇게 의회에 대한 질타나 비평을 하시는 건, 아니, 충분히 하실 수 있는 업무 역량이세요.

그러니까 결국 기관장에 대한 이런 부분들은 저도 숙고는 필요하다고 동일하게 생각을 합니다. 그런데 이런 건수로 의회를 포함해서, 그러니까 이렇게 묶어서 비하하시는 건 맞지 않아요. 의정활동비를 봤을 때는 누군가들은 저희가 무슨 자체적으로 계속 의정활동비를 올리고 월급을 올리고 이렇게 보실 건데 공무원 급여 기준으로 똑같이 같이 올렸습니다.

국장님 급여 오른 것만큼 저희도 오른 거예요. 그렇다고 뭐 우리가 자체적으로 10%, 20% 상승을 시킨 게 아니라는 겁니다. 그 기준하에, 법령하에 더 이상 올리지도 내리지도 못하는 상황이고, 저희는 그 급여에 맞게끔 간 거고요.

아니, 17개 시도 꼴찌 하는 거 괜찮습니다. 이 자리가 돈을 벌기 위해서 온 자리는 아니기 때문에, 17개 시도의 규모적으로 봤을 때 꼴찌 하는 게 또 당연하다고 저는 생각을 합니다. 그리고 저희가 급여를 올리고 싶었으면 4대가 출범할 때 아마 급여에 대한 산출을 다시 했을 겁니다.

그런데 누구도, 어떤 누구도 그거에 대한 동의가 없었고 결국 절대다수가 “그냥 공무원 급여 보수 기준으로 갑시다.”라고 했기 때문에 저희는 그대로 따른 거고요. 50만 원 올려 주신 거 너무 감사합니다. 시민분들께서도 알고 계실 거라고 믿고 50만 원 올려 주신 거 너무 감사하지요.

그런 부분들도 감사하게 생각하고 있는데 이런 발언이 나오면 꼭 의회는 뭔가 자기들끼리 다 하고 있는 것 같고 공무원들만 뭔가 삭감이 됐다라고 생각을 하실 건데, 아무튼 이게 논점이 자꾸 흐려지는데 저도 이 부분은 좀 숙고가 필요하다고 생각을 합니다. 그러니까 시장님 말씀처럼 “5기 때 해야 되는 문제를 왜 4기가 결정을 하냐?”라고 하시는데요. 아까 우리 홍나영 위원님이 말씀해 주신 것처럼 산하기관장의 사기 저하?

없습니다. 왜? 기존에 있는 산하기관장님들은 포함이 안 돼요.

새롭게 7월에 선발되는, 아마 제가 봤을 때는 세종도시교통공사 사장, 시설관리공단 이사장 이렇게 될 것 같은데요. 그것도 5기에 넘기시면 될 것 같아요. 그렇지요?