안구희 의원 발언

위원 여러 가지 공법 중에서 그래도 어느 것이 좋다고 그러는 것이 나와야 되는 것 아닙니까? 그래서 가장 돈이 적게 들고 성능이 좋은 걸로다가 앞으로도 계속 설치하는데 도움이 되는 거지 그냥 이것도 해 보고 저것도 해 보고 어느 그냥 공법이 중심점이 없이 그냥 우왕좌왕 하는 꼴이 되는 것이 아니냐 그런 얘기지. 장·단점이 있다고 얘기를 했는데 이게 지금 민간위탁에서 이 공법으로 시행한지가 한두번도 아니고 여태까지 시행을 많이 했을 걸로 생각이 됩니다.

그러면은 이런 것을 빨리 찾아서 어떤 것이 좋은, 좋은 게 있으면 좋은 쪽으로다가 이걸 앞으로 그걸 계속 개선해 나가는 쪽으로 해야지 어떻게 비교분석도 안 해 보고 그냥 장·단점이 다 있다고 그러는데 그래도 여태까지 한 결과로 따지면은 사실 어떤 것이 좋다는 게 판명이 되어야 된단 말이죠. 이런 게 좀 문제가 있네요.