김덕수 의원 발언

권오균의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 김선교 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 먼저 정례회 기간 동안 업무보고와 조례, 그리고 군정에 관한 질문에 적극적으로 임해 주신 집행부 공직자 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이번 정례회 기간동안에 아쉬운 점을 말씀드리면 연초 업무보고 때 지적한 내용이 개선되지 않은 채 다시 후반기 업무보고를 하고 있었으며, 작년 행정사무감사에서 지적한 사항들이 아직도 이행하지 않은 채 보고 하는 일들이 많아 매우 유감스럽게 생각합니다. 의회의 역할은 여러분도 잘 아시지만 군민의 대표기관으로서 군민을 대변하고 군정을 감독·감시하며 예산에 대한 심의, 확정 권한을 갖고 있습니다. 업무보고, 예산심의, 행정사무감사, 군정질문 등 다양한 면에서 집행부 행정에 대하여 많은 지적과 함께 대안제시도 하고, 공동운명체로서 역할과 의무를 다하기 위하여 노력해 왔습니다. 지난 2년을 돌이켜 보면, 보람된 일도 많았고 아쉬운 부분도 많아 앞으로 해야 할 일들이 더 많다는 것도 깨달았습니다. 사랑하고 존경하는 공직자 여러분! 우리 양평 사회에서 가장 엘리트 그룹이 공직자들인 것은 자명한 사실입니다. 그렇기 때문에 공직자들은 우리 양평사회에서 아주 중요한 위치에 있습니다. 공직자들이 변해야 양평의 미래가 있습니다. 군민을 위해서 스스로 일하고 배우고 연구하는 풍토가 이루어져야 합니다. 군민을 무서워할 줄 알고 군민에게 보다 양질의 행정서비스를 제공하기 위해서 공복으로서의 역할과 책임을 다해야 할 것입니다. 우리 모든 공직자들이 군민을 위한 봉사자로서 사명감을 갖고 자리매김을 할 때 그때가 바로 수도권에서 가장 살기 좋은 생태행복도시가 될 것입니다. 의원으로서의 역할과 책임도 크다고 봅니다. 군민이 열심히 일하는데 군민이 못산다면 선출직인 저희 의원들의 잘못이라고 생각합니다. 바른 군정을 위해 의원으로서 지적과 업무행위로 인해서 자칫 공직자들이 상처를 받지 않기를 바랍니다. 저도 사람인지라 실수를 하기도 하고, 공직자들과 갈등 없이 잘 지내고 싶고, 공직자들에게 듣기 싫은 얘기 하고 싶지 않습니다. 그러나 의원의 신분상 군민들이 위임한 책임과 의무를 다하기 위해 한번도 신분을 잊지 않으려는 노력을 많이 했고, 그렇기 때문에 공직자들로부터 가장 많은 원망을 듣는 의원이 되었습니다. 그러나 그 원망의 소리가 주민을 위한 결과라면 달게 받겠습니다. 의원으로서의 정체성만큼은 힘들어도 지켜 나가겠습니다. 존경하는 공직자 여러분! 양평의 미래는 여러분에게 달려 있습니다. CEO적인 사고 방식으로 전환하고, 변화하고, 노력하는 공직자가 되어서 후손들에게 떳떳하고 훌륭하고 존경받은 공직자가 되어 주시기를 부탁을 드립니다. 저도 CEO 출신 의원으로서 많이 공부하고 연구해서 주민의 대의기관으로서 부끄럽지 않은 의원으로 뼈를 묻을 양평을 위해 혼을 바쳐 일 하겠습니다. 군정질문이 개인의 감정이 아니라 군민을 위하여 군민을 대변하는 기관으로서의 질문으로 받아주시기를 바라며, 존경하는 김선교 군수님과 과장님께 성실하고 진솔된 답변을 부탁드리며, 군정질문을 하겠습니다. 첫 번째로 양평읍 도시계획도로에 대하여 군수님께 질문 드립니다. 양평읍은 우리 군의 중심으로서 양평시로 발돋음 하기 위한 아주 중요한 시기라고 군민들은 생각하고 있습니다. 도시계획에 의해서 2010년까지 지구단위 계획이 확정되어 있고 현재 2,000여 세대의 아파트 건설이 진행되고 있습니다. 그러나 도시계획도로가 도시로서의 면모를 갖추기에 부족한 면이 아주 많습니다. 시장 재개발의 필요성도 제기되고 도시계획도로의 확충을 위한 구체적인 방안과 계획을 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째 여운형 생가 복원에 대하여 군수님께 질문 하겠습니다. 2007년 군정질문 때 여운형 선생 생가복원이 거론되었고 군수님도 적극적으로 동의하고 54억 예산으로 생가복원을 하겠다고 했는데 아직 예산확보가 되지 않고 사업이 보류되어 있는데 향후 사업계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째 양수리 두물머리 하천에 대하여 군수님께 질문 하겠습니다. 두물머리는 우리 군의 천혜의 자원이요, 우리 양평관광의 보고입니다. 그러나 주변환경을 볼 때 개인의 목적을 위해서 하천을 점용하고 있고, 다니던 도로를 폐쇄하기도 하고, 주차공간을 훼손하기도 했습니다. 군수님께서 두물머리 주변 관광자원을 보호하고, 관광객들에게 보다 나은 아름다운 보여주기 위해 하천용지를 회수하여 공공의 목적으로 쓸 수 있도록 할 의향이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째 도시가스 공급일정에 대하여 군수님께 질문 드립니다. 양평은 2020년 17만 도시계획을 갖고 양평시로서의 희망을 꿈꾸고 있습니다. 때문에 도시로서의 갖추어야 할 많은 과제를 갖고 있습니다. 그 과제 중에 하나가 도시가스였습니다. 군수님의 공약이었고 이행을 위해 업자가 선정되고 기공식을 가져 출발을 하였습니다. 그러나 업체선정 과정에서 의혹으로 경인일보 2007년 11월 20일, 11월 23일, 11월 30, 12월 4일자 기사를 보면 특혜의혹 기사를 볼 수 있습니다. 도시가스 공급계약 의혹과 당초 공급계약에 차질이 있는지, 없는지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다섯 번째 산나물축제에 대하여 군수님께 질문 드리겠습니다. 집행부의 잘못된 부분에 대하여 행정사무감사나 업무보고를 통해서 많은 지적을 했습니다. 정작 반성을 하고 잘못된 부분에 대하여 시정을 해야 하는데 업무에 많은 문제점이 있음에도 실무부서에서 시정이 안 되고 있습니다. 행정사무감사 조치결과를 받았는데 의원인 저도 이항로선생 생가를 방문하여 지적사항 이행여부를 체크하는데 담당과장은 한번도 방문하지도 않고 지적사항을 이행하지 않았고, 친환경농업박물관 영상홍보실 운영에 대한 지적사항도 전혀 이행하지 않고 있으며, 예총에 찾아가는 공연 1억 예산도 상반기가 지났는데도 전혀 집행이 안 되고 있습니다. 무엇을 해야 하는지도 모르고 공직자가 공복으로서 누구를 위해 일을 해야 하는지도 모르고 있습니다. 공직기강에 문제가 있다고 생각되어 부득이 군수님께 질문을 다시 하게 되어 매우 유감스럽게 생각하며 질문하겠습니다. 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 의회에서 삭감한 산나물축제를 소규모 지원사업비로 해도 되는지? 축제 다음날 각종 언론보도에서 “30여만명 축제 대성황”이라는 보도자료를 통해서 대대적인 선전을 했는데 축제참여수를 어떻게 통계를 냈는지, 산나물축제를 위해서 자발적이 아닌 주민을 동원해도 되는지, 평가보고회 자료가 맞는지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 한미 FTA 쇠고기 협상과 한우정책에 대하여 군수님께 질문하겠습니다. 군수님께서 정운천 농림수산식품부장관 해임 반대동의서에 서명을 했다고 2008년 5월 28일자 경향신문과 뉴시스 등 각종 언론 및 농어민연합회에서 발표를 했습니다. 지지서명한 전국의 45명의 시장·군수들이 농민단체와 주민들에게 줄줄이 사과를 했습니다. 이 서명사건에 대하여 서명을 하게 된 동기와 이에 대한 책임성 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 또한 FTA와 맞물려 우리 군에 한우정책과 향후 대응방향에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 일곱 번째 벤치마킹과 특화사업에 대하여 친환경농업과장님께 질문하겠습니다. 양평은 전국에서 유일한 친환경특구로 지정되어 왔습니다. 그러나 불행히도 친환경농업특구로서의 농업인들이 농업소득을 통해 잘 살고 있다고 보지 않고 있으며, 타 시·군과 비교해 볼 때 단위면적당 농가소득과 농업규모 면에서 뒤떨어진 품목이 많은데 원인을 밝혀 주시고, 어떠한 이유가 있는지 우리의 현실적인 농업의 문제점에 대해서 소상히 밝혀 주시고, 세계유기농대회에 참가하게 된 경위와 유치결과, 그리고 향후 일정에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

현재 상권을 서울 및 인근도시에 많이 뺐기고 있다고 생각이 듭니다. 상권을 뺐기지 않을 방안을 갖고 계신지 답변 부탁드립니다.

보충질문 하겠습니다. 제가 2007년도 12월 군정질문에서 군정질문을 했습니다. 그래서 군수님께서 국비 44억중에 특별교부세 27억, 분권교부세 17억 해서 44억, 도비 5억, 군비 5억 해서 총 54억으로 생가복원을 하신다고 말씀하셨는데 지금 이 추진이 군수님 말씀대로 잘 안 되고 있는데 지금 현실성이 있습니까? 이게 추진하는데 있어서? 지금 말씀하신 분권교부세 17억은 신청해서 유효하고 적극적으로 국가보훈처에서 검토를 하고 있는데 그러면 모두 내년도에 예산확보가 되나요?

보충질문 드리겠습니다. 군수님의 지금 답변내용을 보면 하천정리 필요성이 있다는 말씀이지요?

보충질문 드리겠습니다. 2007년 11월 26일는 경기도지사, 양평군수, 주 예스코와 양해각서를 체결하셨지요?

보충질문 하겠습니다. 작년 12월 2008년 본예산에서 산나물축제에 대해서 담당과장이 1억 예산을 갖고 브리핑을 했을 때 저희 의원님들이 예산 삭감을 했습니다. 그 이유는 그때 당시의 담당과장님 얘기는 “산나물축제를 어떻게 할 거냐?” 물어봤더니 “용문시장, 양평시장, 양서시장에서 하겠다.” 그렇게 얘기를 해서 그렇게 그 정도의 산나물 축제라면은 좀 더 검증을 하고 어떠한 인프라 구축을 해서 해야 되지 않느냐 이래서 산나물축제 1억을 삭감을 했습니다. 그 뒤 산나물축제를 군수님이 강행을 하셨는데 강행한 것은 8만9천의 군민을 대변하는 의회를 무시하고 군민을 무시한 사유라고 생각하는데 그 부분에 대해서 한번 더 이유를 답변해 주시기 바랍니다.

보충질문 드리겠습니다. 이번 FTA 관련해서 정운천 장관이 농림수산식품부 장관으로서 주무장관이고 또 쇠고기 협상을 주도를 했는데 정운천 장관이 쇠고기 협상을 군수님은 잘했다고 생각하십니까? 아니면 잘못했다고 생각하십니까?

군수님, 고생하셨습니다.

보충질문 드리겠습니다. 제가 작년 행정사무감사 때 벤치마킹에 대해서 지적을 했습니다. 그리고 우리 군이 기술이 없는 농업은 근본적으로 할 수 없으니까 농업기술센터와 협의해서 정말 우리가 정책적으로 하고자 하는 작목에 대해서 벤치마킹을 농업기술센터하고 친환경농업과하고 같이 이렇게 세우라고 말씀하셨는데 이것을 제가 오늘 받았습니다, 벤치마킹 계획을. 아침에 제가 출근을 하니까 벤치마킹 계획을 주셨는데 왜 여태까지 벤치마킹을 안 하신 특별한 이유가 있습니까?

예산이 좀 적게 책정됐죠?

1,800만원인가요?

과장님, 죄송한 말씀이지마는 친환경농업과가 일을 안 해서 이렇게 늦었다 이런 것은 없습니까?

나름대로는 구조적으로 창현배 계장님이 돌아가시고 공백기간도 있었고 또 과장님이 친환경농업과장님이 인사발령에 의해서 중간에 오신지도 얼마 안 되고 하셔서 그러한 나름대로는 이해는 합니다. 이해는 하는데 어쨌든 인사발령에 의했건 어쨌든 간에 일은 일대로 해야 되거든요. 그래서 사실 전임자가 해 왔던 일들이 다 이렇게 인수인계는 정확하게 해야 되는 거고 또 사실 의원님들이 행정사무감사나 업무보고 때 말씀하시는 내용은 사실 신경을 많이 써야 될 부분이거든요. 그래서 그런 부분이 아까도 군수님께도 질문을 드렸습니다마는 군수님이 의원한테 질문을 받을 때 가장 곤혹스러운 부분이 실과소장님들이 내 뜻에 맞지 않게 일을 마음에 쏙 들지 않게 일을 하시는 부분이 있다면은 그것이 가장 가슴이 아플 거예요, 아마. 그러니까 본인은 안 그런데 실과소장님들이 내 의지하고 관계없이 이렇게 일이 벌어지고 문제가 이렇게 되어서 의원님들한테 지적을 당할 때가 사실 가장 표현은 못하지만 가장 가슴이 아플 거라 생각이 들어요.

그래서 그런 부분이 저도 안타깝고 솔직히 말해서 과장님 처음에 면장님 계시다가 과장님으로 오셨을 때 제가 드린 말씀도 있잖아요. 정말 양평군 농업을 정말 처음부터 검증해서 같이 한번 개혁할 의지가 있습니까? 그랬더니 과장님이 그렇게 하자고 하셨는데 벤치마킹 계획조차도 안 해 놨단 말입니다. 제가 너무 실망했어요, 사실. 그래서 1시간 정도 말씀드린 경우도 있지마는 사실 벤치마킹을 해야 될 제가 이유가 있습니다. 과장님은 왜 벤치마킹을 해야 된다고 생각을 하시는 거예요.

그래서 제가 벤치마킹에 대한 필요성은 아시니까 그 방향에 대해서 잠깐 말씀드릴게요. 제가 우물 안의 개구리라는 속담이 있지 않습니까? 이것은 진짜 밖의 넓은 부분을 봐야 또 다른 세상이 있다는 것을 봐야 생각이 바뀌거든요. 그런데 우리 농업인들이 개인적으로 사실 타 시·군의 농업을 볼 수 있는 기회가 거의 없습니다, 개인적으로 노력을 해서. 그렇다면은 여태까지 벤치마킹이라는 것은 친환경농업 쪽의 관련 회장님들이라든가 임원 위주로 벤치마킹을 다니셨잖아요. 그게 실질적으로 벤치마킹이 저는 아니라고 생각되거든요. 그래서 실지 농업을 하고 있는 작목반별로 그분들이 진짜 갔다 와야 또 다른 세상을 보고 본인들이 반성할 것도 반성하고 또 생각 바꿀 것은 바꾸고 이렇게 해서 농업발전이 이루어져야 되는데 저도 사실 처음에 의원이 되고 나서 벤치마킹을 그냥 의욕적으로만 갈려고 그래서 농업임원님들하고만 다녀봤는데 사실효과가 없습니다. 왜? 그분들은 하도 많이 다녀서 박사가 됐어요, 생각은. 그런데 실질적으로 농업을 하고 계시는 일반 품목별·작목별로 그분들한테까지 전달이 되기까지는 너무나 많은 시간과 어려움이 있다는 얘기입니다. 그래서 정말 작목반별로 특화된 부분별로 또 작목전환을 우리가 하고 있으니까,

작목전환 부분별로. 제가 말씀드리는 부분 이해는 하시죠?

그러니까 실질적인 벤치마킹이 되어야 된다는 거죠.

지금 후반기에 우리 1,800만원밖에 없는데 큰 돈 아니지 않습니까? 우리 농업을 근본적인 것을 진단을 하는데 그런 예산 얘기하지 마시고 그건 제가 볼 때 군수님한테 지금 돈 달라고 그래도 군수님 주실 거예요, 그런 부분은. 그러니까 그러한 것은 예산부분이 중요한 것이 아니고 중요한 것은 의지입니다. 과장님의 의지고 친환경농업 어떠한 그런 공직자분들과 또 농업기술센터 이런 분들의 어떤 우리 농업을 진짜 진단을 어떻게 하느냐 이 부분이 가장 중요한 겁니다. 우리 농업수준을 정확하게 진단할 수 있는 시스템을 한번 연구하셔서 가동도 해 보실 필요가 있을 것 같아요.

우리 군의 잘못된 농업정책 때문에 혹시 농업인들이 못산다는 생각은 안 해 보셨어요?

너무 지나쳐요? 아까 군수님한테 말씀드릴 때도 우리 군민들이 열심히 일을 하는데 못사는 것은 사실 위정자들이 잘못된 거거든요. 특히 우리 양평군에서는 선출직들인데 그래서 그러한 어떠한 표현도 제가 써봤는데 사실 우리 아까 말씀드렸듯이 우리 농업정책이 과연 잘 되어 있는가, 잘못되어 있는 가 이것도 그런 검증시스템을 한번 해 볼 필요가 있을 것 같아요.

저는 필요하다고 생각하는데요.

아니 제가 드리는 말씀은 우리가 우리 양평군의 농업정책이 100% 잘 되고 있다 이렇다면은 이러한 어떠한 그런 문제점들이 도출이 안 됩니다. 그런데 제가 볼 때는 다 잘못됐다는 게 아니고 작은 것 하나만이라도 우리가 검증할 수 있는 시스템 가동이 필요하다는 거죠. 그래서 우리 자신들은 모르지마는 외부의 어떤 기관들이 바라볼 때 양평군 농업은 장점은 이러한 장점이 있고 단점은 이러이러한 단점이 있다 이렇게 우리가 우리를 다시 한번 뒤돌아볼 수 있는, 피드백 할 수 있는 이런 시스템을 우리가 어디 의뢰해서라도 체크해 볼 필요가 있다는 거죠.

농업인들이 반성해야 될 것도 많죠?

그런 것도 이분들의 어떤 생각을 바꿀려면은 어떻게 해야 되는가, 물론 교육도 중요하지만 아까 말씀드린 대로 벤치마킹이나 다른 농업을 통해서 정말 우리보다 더 나은 농업을 하는 사람들을 보고 자극을 받고 어떤 생각을 바꿀 수 있는 이런 시스템도 그래서 벤치마킹이 필요하다고 말씀드렸잖아요. 그 다음에 우리 농업예산이 품목별로 잘 안배되고 농정목적에 맞게 예산이 확보가 되어 있다고 보시는 거예요? 이것도 검증을 해 보셔야죠.

특히 우리가 전략적인 품목들 있지 않습니까?

작목전환 하는 품목들이라든가 또 특화사업으로 하고자 하는 우리 친환경농업과에서 우리 양평군이 추구하는 그런 목적에 맞는 농업부분에 예산이 부족하다는 생각은 안 드세요?

아니 지금 우리가 현실적으로 우리가 하고자 하는 농업이 있잖아요. 작목전환도 해야 되고 또 우리 군정의 목표에 맞게 유기농농업을 육성도 해야 되는 이렇게 이런 면에서 또 그걸 하면서 아이템 선정을 할 때 사실 고소득작목 쪽으로 가야 되는 거고, 여러 마리 토끼를 한꺼번에 잡아야 되는데 사실 제가 보기에는 예산이 너무,

좀 빈약하거든요. 그래서 이런 부분을 지난번에 한번 농업단체 회장님들하고 만나 뵙고 말씀을 드렸는데 제가 이런 말씀을 한번 해 봤습니다. “왜 회장님들은 농업부분에 대해서 회장직을 맡고 있으면서 왜 의회 찾아와서 강경하게 농업에 우리가 가고자 하는, 농업인들이 가고자 하는 방향에 대해서 한마디도 얘기를 않습니까? 예산부분에 대해서 얘기를 안 하고, 저는 이해가 안 갑니다” 제가 그런 말씀을 드렸거든요. 그랬더니 앞으로 하겠다고 합니다. 그러니까 농업회장님들 임원님들이 어떠한 구상을 갖고 있는지 대화를 한번 해 보시고 우리 군정목표에 맞는지, 농업정책에 맞는지도 한번 검증해 보시고 정말 이분들의 노력과 땀이 섞인 의지가 있다면 우리가 해줄 필요는 있거든요. 그런 부분도 한번 한편으로 이용하시는 것도 좋고, 그래서 특화사업 같은 것도 이왕이면 정말 우리가 가고자 하는 농정목표에 맞게 확대를 많이 해야 될 필요성도 느낍니다.

연구를 많이 해 주십시오. 그리고 또 하나 말씀드리면 특화사업 같은 경우도 보통 매년 3월달에 신청을 해서 결정을 하지 않습니까? 읍·면별로.

그런데 그것이 사실 너무 뒤져요, 시간적으로. 예산이 12월달에 다음 본예산이 승인이 되잖아요?

그럼 심의가 12월달에 다 끝나서 승인이 되어서 끝나는데 그럼 특화사업도 12월달 안으로 다 그것을 받아서 지원 신청을 받아서 12월 안으로 그 특화사업 결정이 끝나면 이 분들이 내년도 농사지을 것을 대비해서 구상도 하고 자부담도 있으니까 돈도 준비하고 나름대로 대비를 한단 말입니다.

그래서 시기도 그 신청 받는 시기도 당기셔서 실질적인 농민들한테 시간적인 혜택도 갈 수 있는 그런 준비도 할 수 있는 이런 여건도 상당히 중요한데 어떻게 생각하세요?

제가 더 욕심을 부리면요, 본예산에 예산결정되기 전에 각 농업단체라든가, 작목반별도라든가, 특화사업이라든가 이런 것을 총망라해서 얼마만큼 욕구가 있는지, 농민들이, 그것을 한번 다 수집을 해서 거를 것은 거르고 정말 이것은 우리 양평군 농업정책에 맞는 사업이라는 것을 다 줄여 보시면 내년도에 농업방향이라든가 예산부분이 나오잖아요?

그걸 갖고 내년도 농업예산을 세우시면 안 되나요?

우리 군의 중·장기적인 농업정책이 있나요?

제가 드리는 말씀은 문서로 프로그램화된 계획서가 있냐고요? 중기계획, 장기계획.

아, 1차 계획, 2차 계획. 그 부분에 대해서는 제대로 되어 가고 있는 거예요?

제가 볼 때는 이 시스템은 전면적으로 검토가 한번 필요할 것 같은데요. 이것 오래 전에 세워 놓은 것 아니에요, 그렇지요?

중·장기 정책이 그런 1차, 2차 있다고 말씀하셨는데 제가 볼 때는 오래 전에 세워놓은 것 같습니다. 그래서 이러한 것도 구체적으로 프로그램화 하는 것처럼 사업계획도 한번 세우셔서 정말 우리가 농업정책이 가는 것이 임기응변으로 갈 것이 아니고 정말 장기적인 먼 미래 우리 후손들까지도 생각할 수 있는 그런 수정을 계속해 가면서 갈 수 있는 이런 중·장기계획도 더 한번 체크해 주시기 바랍니다.

저도 이번 이태리 모데나에서 하는 세계유기농대회를 유치단으로 다녀왔습니다. 그런데 몇 가지 의문사항이 있어서 제가 질문을 드리겠습니다. 2011년 세계유기농대회 유치가 언론에서는 남양주에서 유치했고 양평은 들러리를 섰다고 했는데 그것 보셨지요, 기사요?

이 부분에 대해서 제가 과장님한테 말씀을 드렸잖아요. 그것이 아니고 우리 역할이 있다. 분명이 역할이 있다고 말씀하셨잖아요. 그럼 그 부분에 대해서도 보도자료를 통해서 주민분들이 의혹이 안 가도록 불식되도록 보도자료를 내달라고 했는데 안 내셨지요?

그러니까 그 뒤에 하셨어도 되잖아요?

그 뒤에 있었던 것을 보도자료를 통해서...

아니, 쫓아다닐 필요가 뭐 있어요. 뭐 보도자료를 쫓아다니면서 내나요.

저도 가서 참 당혹스러웠던 것이 프리젠테이션 할 때 양평농업이 전혀 언급이 없었잖아요? 그래서 당황을 했는데 제가 그 일원이었기 때문에 어떻게 표현을 해야 될지, 말을 해야 될지 사실 그 당시에 몰랐는데 사실 당황했습니다. 당황했는데 우리가 전혀 준비가 안 됐었지요, 솔직히?

과장님 말씀은 알겠는데요, 제가 아쉬웠던 것은 예산을 우리 의회에서 승인해 주고 한 한달 반 정도 시간이 흐른 다음에 갔는데 이것 뭐 영상홍보물 하는 것 내용을 우리가 체크를 할 수 있는 충분한 시간이 있었는데 그런 것을 체크를 못했단 말이에요. 그래서 그 부분이 우리가 너무 어설프지 않았나 진짜.

그 뒤에 오셔서 구체적으로 경기도하고 협의한 내용은 있습니까? 우리 양평의 역할에 대해서 협의한 내용 없으세요?

지금부터 계획을 세워야 될 것 아니야? 우리 밥그릇을 찾아 먹으려면 우리가 나서서 지금부터 빨리빨리 준비해야 되는 것 아니에요?

그러니까 보조를 맞추려면 갔다 오셨으니까 이런 언론의 들러리 섰다는 내용도 우리가 망신스럽게 들었으니까 그 부분도 근본적으로 지금부터라도 챙기셔야 되는 것 아니에요?

과장님 말씀은 “양평에 분명한 역할이 있다”

“실무자한테도 분명한 역할이 있다는 얘기를 들었다. 그리고 앞으로도 할 거다” 그 얘기시지요?

정리를 하겠습니다. 우리 군 농업에 대해서 다시 한 번 재조명해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 우리 군이 친환경농업특구라고 하지만 전국적으로 친환경농업으로 경쟁을 하고 있고, 또 우리 군이 전국적으로 내세울 우리 군만의 특화작목이 없다는 현실은 우리 농업의 앞날을 애매하게 하지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 중·장기적인 계획도 세우고 철저히 검증해서 농업인들이 군의 농업정책과 열심히 일하는 공직자들 때문에 잘 산다는 얘기를 들을 수 있도록 더욱더 노력해 달라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

고생 하셨습니다.

그 부분을 얘기하면 길어지는데요.