노상익 의원 발언

위원 - 본 건물에 대한 구조 안전을 판단을 해 가지고 거기에 금이 가고 그런 부분을 보수하겠다는 그런 내용이고 지금 외부적으로 화단 쪽이라든가, 현관이라든가 부식된 건물의 파손된 부분은 본 위원이 생각하기로는 1억 9천을 가지고는 못합니다. - 지금 부속 건물에 침하된 건물에 대하여라든가 현관부분의 침하된 부분을 철거를 하고 기초 말부터 다시 공사를 해야 합니다. - 그래가지고 본 건물하고 구조적으로 지중고를 설치를 해야 되요. - 그 공사를 별도로 해야 합니다.

아시겠어요? - 그런 내용이 시설비에 계상이 안되어 있다는 본 위원의 뜻이고 본 건물에 대한 구조 안전진단에서 보수할 부분이 1,300만원이고 화단쪽에 일부 보수하는 것이 5천만원 계상을 해서 1억9천만원을 계상했다고 말씀을 하셨지요 그런 내용이지요? - 그러시고 또 지금 안전 진단만 했지 보수 설계라든가 하는 것은 시설 부대비나 설계비는 왜 계상을 안했어요?