김탁 의원 발언

위원 - 수차례 용역 중간보고회를 했다고 그러는데 어떤 사람이 참석했는지 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 또 하나는 여기 보니까 변명치고는 대단히 궁색한게 예산을 아낄려고 그랬는데 예를 들자면 주거하고 관련된 안전이라든가 주민들의 삶하고 직결된 문제를 예산이라고 하는 것으로 궁색한 면은 안맞다고 봅니다. - 예를 들자면 우리가 전문성이 부족했다라든가 충분하게 전문가 의견의 수렴기회가 적었다라든가 그래서 20공 정도만 하면 되겠지 했는데 결과가 이렇게 되었다라든가 해야 되고 또 감리비 1억6천940만4천원 했으니까 실지로 200공 묻을 때보다 돈이 절약되었다는 것은 궤변입니다. - 예를 들자면 이것을 애초에 설계시에 잘 추정을 했다면 공기가 훨씬 빨라졌을 겁니다.

그렇다면 지금같이 연장되어서 보는 불편이라든가 여러 가지 상황들도 생각을 해야지 그 돈 5억얼마를 아낄려고 했다면 만일 그것들이 제대로 안이루어졌다면 어떤 결과를 나타낼 수 있는가를 알아야 될 것으로 생각이 됩니다. - 또 하나는 이 문제하고 별도인데 공사와 관련해서 우리가 원래 8월말로 예정되어 있지요? 제가 거기서 일한 사람들 이야기 들어보면 죽어도 8월말까지는 못한다는 얘기를 합니다.

무슨 얘기냐면 중기같은 것이 들어가서 일을 하는데 우리는 현대건설한테 공사비 지급을 다 했는데 하도급 맡은사람들한테 공사비를 제때 지급하지 않아서 일이 늦어진 경우도 있었다, 저는 알고 있습니다. 제가 직접 만났기 때문에, 제가 아무리 봐도 이게 8월말까지 끝날 공사 같지 않아요. - 사실은 그런 요인들 까지가 전부 더해져서 공기연장한다든지 추가되는 요인이었다고 저는 판단하는데 이에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.