박성원 의원 발언

위원 - 예. 그 말은 여기도 나와 있습니다. - 말씀하신 것이 여기 다 나와 있는데 저희들이 지금 묻고자 하는 것은 당시 총무국장의 발언이나 모든 분들의 발언을 보면 주차장 사용대수, 교통여건 및 기본적인 영향평가후 비교하는 것이 타당하다고 생각하고 또한 신 재 칠 위원님 예를들면 대형주차장이 실효성이 있는지의 여부에 대해서도 말씀을 하시고 그리고 또 다시 총무국장께서 막대한 예산투자와 그만큼의 투자효과가 있는지 검토를 해야한다 이런 말들이 전반적으로 이야기가 되니까, - 마지막으로 당시 투자심사위원회 위원장이셨던 부시장께서 주차빌딩에 관한 건은 의회소관 상임위원회 보고 및 심의결과에 따라 추진하도록 조건부 추진을 가결선포한다고 여기 씌여져 있습니다. - 그런데 문제는 뭐냐하면 당시 회의참가에 이 부분에 대한 사인을 할 때 조건부 추진이라고 되어 있는 것을 저도 봤습니다. - 다만, 그 앞에 조건부추진 유보라고 씌여져 있더라고요.

조건부 추진이면 추진이지 왜 유보라고 씌여져 있는가 그 부분이 상당히 의심스러워서 당시에 참여하셨던 신 재 칠 의원께 여쭤봤더니 신 재 칠 의원께서 조건부 추진이라는 부분이 이렇게 사인할 수가 없으니까 평가자체가 유보된 것이다. - 즉 바꿔말하면 소관상임위에서 보고하고 의결한 이후에 이 문제를 다시 이야기한다라는 판단을 한다라는 부분으로 판단하시고 유보라는 말을 써놓고, 추진란에다가요. - 그래서 이개호 부시장을 비롯해서 그때 참여했던 위원들이 전부 사인한 걸로 저는 그렇게 들었습니다. - 어떻습니까?