김탁 의원 발언

위원 - 저는 장복성 위원님하고 같을 수도 있고 다른게, 심사야 심사위원들이 보는눈에 따라 달라요. 나는 그건 중요치 않다고 봅니다. 벽화제작 설계도서에 보면 5페이지에도 뭐라고 나왔냐면 벽화공정 과정 단면도로 시공할 경우 10년 이상의 내구성, 41페이지에 뭐라고 나왔냐면 10년을 보장할 수 있는 기술적 노하우, 그런데 13페이지에는 5년 하자보증, 그리고 여기 인터넷 답변에 15년간은 기술지원은 공짜로 해주는 게 아니죠.

돈줘야 해주는 거니까… - 본인들이 이 책에다 지금 이 팀들이 장기로 내세운게, 애초에 누구보다 장기로 내세운 것이 이 내용 속에도 있어요. 벽화는 2년만 되면 험상궂게 되고 볼품없이 되는데 우리는 10년을 보장할 수 있는 노하우가 있다가 이 기업의 컨소시움이내세운 장점이예요. 이 책에서도 10년을 보장할 수 있다고 써있는데 도중에 하자보증은 5년이라고 써있으면 주무부서에서 요구를 해야 될 것 아닙니까? - 너희가 10년은 충분히 한다고 해놓고 이 책은 뭐냐, 10년으로 할 계획이 있느냐, 그래서 차제에라도 하자보증 기간을 10년으로 하도록 협의할 의향이 있으신지 그것만 답변해 주시기 바랍니다.