이상묵 의원 발언

위원 이상묵위원입니다. 본인도 어제 이 조례가 올라온 걸 보고 설명은 정책기획과장님한테 몇 개월 전부터 들은바는 있었지만 이 부분이 사전에 우리가 정상적인 회기기간이 있음에도 불구하고 이렇게 급하게 올라온 것에 대해서는 우리 위원회 위원장님이나 집행부에 상당히 유감의 뜻이 있다는 것을 말씀드리고 그러나 지금 설명을 들어보니까 이해 못할 부분이 없는 것도 아니지만 하여간에 이런 것을 갖다가 우리가 심의하는데 있어서 이 심의를 이 자체 조례만으로 심의를 해야 되는데 여러 가지 외부사항이 조합돼서 심의가 된다고 그러면 아마 좋지 않은 영향이 있을 수도 있으니까 다음부터는 이런 조례가 심의될 때 이런 어떤 잡음이 오해의 소지가 없도록 정상적인 시일에 맞춰가지고 우리 의회 일정에 맞춰서 해 줬으면 고맙겠습니다. 하여간에 여러 가지로 애를 많이 쓰시는데 궁금한 것좀 여쭤볼게요.

지금 원격교육원 우리가 평생교육에서 지금 여러 기관 소위 말하면 정보통신부라든가 서울시라든가 각 대학이라든가 아니면 다른 자치단체라든가 여러 곳에서 하는데 왜 우리도 해야되는지, 즉 우리가 이 원격교육원을 하는 데 있어서 그 필요성과 목적 또 다른 기관하고의 다른 강점은 무엇인지 뭐 그런 것이 있어야지 저는 이것을 설치하는 당위성이 있다고 생각이 되는데 그 부분에 대한 설명을 해 주시고 그 다음에 지금 설명을 주셨는데 이것을 지금스탠퍼드하고 우리하고 있어서 열성적으로 하자는 쪽이 프로포즈를 제안하는 쪽이 지금 역으로 우리인데 지금 다른 관계는 지금 우리가 관에서 뭐를 한다고 그러면 업자들이 관에게 열심히 할려고 그러는데 우리는 이게 지금 우리가 스탠퍼드에 열심히 프로포즈를 하고 그 쪽에서 받아들여지기를 바라는 그런 상황인 것 같은데 그러면 우리 말고도 그 쪽에 이러한 사업을 하자고 프로포즈를 하고 있는 기관이나 단체들은 어떤 단체들이 있는지, 왜 그러면 스탠퍼드를 그렇게 잡을려고 그러는지 제가 보기에는 지금 스탠퍼드가 실리콘밸리 그러니까 샌프란시스코니까 거기에 UC버클리하고 스탠퍼드 하고가 가장 앞서가는 학교로 알고 있는데 그러면 우 리 강남같은 경우는 똑같은 IT산업이기 때문에 결국은 우리는 테헤란밸리고 거기는 실리콘밸리라는 그러한 아마 차이점 같거든요. 제가 알기로는 우리 강남에 지금 벤처들이 삼성이 분당으로 빠져나가면서 많이 삼성으로 갔다가 다시 나간 벤처들이 아직은 기반시설이 분당이 약하다 해서 다시 지금 강남으로 돌아오는 과정으로 알고 있는데 그런 과정이 어떤 연계성이 있는지 어떤 도움이 되는 건지 그런 것에 대해서 한번 설명을 해 주십시오. 이상입니다.