전성룡 의원 발언

위원 - 대한민국예술원 전용미술관 작품 구입에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리 목포에 예술원 전용미술관이 필요하냐 안하냐를 따져야 할 안건으로 생각합니다. 거기에 대해 의회와 사전 공유가 안되었고 조금 전에 파크골프장 문제가 나왔습니다.

지금 모든 문제들이 시장님이나 관계공무원 몇 분의 머리에서 나온 일입니다. - 그 분들이 좋다고 생각해 가지고 나머지 직원들은 거기에 맞춰서 어떤 일이 추진하는데 어떤 정책을 시행할 때는 의회와 사전 교감이 충분히 되어야 합니다. 사실상 미래정책은 잘될지 못될지 모릅니다. - 이 예술원 전용미술관이 꼭 필요할지 안할지는 우리도 모르거든요.

그러면 거기에 대해서 옳다, 옳지 않다 얘기를 할 수 없는 입장인데 누가 필요에 의해서 하라고 해서 하고 누가 하지 마라고 해서 안하는 것은 안됩니다. - 팀이 제대로 돼 가지고 모든 시스템이 이루어지면서 거기에 대해 옳다, 옳지 않다가 결정난 다음에 의회와 충분히 조율이 되어 가지고 "그러면 한번 해 보십시오" 이런 정책관이 되어야지 느닷없이 예산심의해 가지고 검증도 안된 예산이 느닷없이 올라와 가지고 의원들한테 무조건 해 주라고 합니다. 나중에 누가 알 것입니까? - 저는 예산을 보면서 대표적인 예로 부주산 310억원입니까?

그 정책을 하면서 입안했던 사람들이나 거기에 동의했던 의원들이나 나는 똑같이 싸잡아 생각하고 있습니다. 왜 한번 더 생각하고, 두 번 더 생각해야지, 허허벌판에 해놔 가지고 이제 안되니까 도에 주니 어쩌니 그런 얘기를 하고 있습니다. - 10억원, 20억원이 중요한 것이 아니라 목포에 최초로 예술원 전용미술원이 필요하냐 필요하지 않냐를 따져 가지고 그 필요성을 공감해 가면서, 돈이 10억원 들면 뭐하고, 20억원 들면 뭐합니까?

돈이 많고 적고는 둘째 문제입니다. 서로 공감대가 형성되어 가지고 그 정책이 이루어져야지 어떻게 보면 돈의 많고 적음을 떠나서 집행부에서는 조율이 안된 상태인 것 같습니다. - 그래서 모든 분야에 대해 소관 위원회에서도 충분히 위원들과 상의할 수 있는 것도 다 실기해버리고 예결위에 와 가지고, 바라보는 측면을 정확히 봐야지 시장님이나 누가 "이것 해 주십시오" 그런 측면에서 봐서는 안됩니다.

그런 집행은 나중에도 후회할 것이라고 생각합니다. - 나중에 지을 도자전시관도 있고 전용미술관은 나중에 다른 데에 확보할 수 있어요. 저희 기획총무위원회에서 예결위에 위임한 사항도 꼭 이것이 나쁜 정책이다, 좋은 정책이다, 떠나서 의원들과 목포에 예술원 전용미술관이 필요하냐 안 필요하냐 거기에 대한 교감이 안되었기 때문에 예결위에서 충분히 상의하라고 떠넘긴 것으로 알고 있습니다. - 좀 더 논의과정에서 예산만 따지지 마시고 이것이 의원과 충분히 상의된 정책인가, 상의가 안된 정책인가 고려해서 생각해 주시기 바랍니다. - 이상입니다.