홍영선 의원 발언

위원 위원장께서 답변해 주신 것 잘 들었습니다. 우리 여태의 일반 상임위원회에서 회의 할 때도 예를 들어서 예결위에서 의원발의로 올라오는 어떤 사항은 상임위에서 먼저 검토 토론 후에 상임위에 올리는 것을 원칙으로 하자는 우리 조례에는 안 나와 있지만 그런 약속이 있었던 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 이 건도 한 건으로 봤을 때 발의자가 이 발의를 하기 전에 사전에 동료의원들하고 의논은 있어야 되는데 원칙적으로 수도이전반대결의를 하겠다.

무슨 위원회를 만들겠다 한 얘기만 있었지 이 내용을 전혀 검토해 본 적이 없단 말씀이지요. 좀전에 동료 유만희위원께서 질의하신 것을 중간에 듣기 시작했는데 자구 하나 하나마다의 어떤 문제점을 토론하고자 하자는 거는 아니고 지금 위원장 말씀하신 대로 결의문을 채택하려면 그 결의문에 담겨진 뜻을 정확하게 이해를 해야 됩니다. 그런데 좀 표현이 이상한가 몰라도 우리 위원들 중에서 이 한글 모르는 사람은 없어요.

하지만 이 숨겨진 이 뜻을 전부 이해를 하고 하는 것은 확인이 된 상태가 아니라고 생각을 하거든요. 위원장께서도 지금 이 내용에 대해서 여기에 대한 수치적인 근거라든가 여론조사의 어떤 확증이라든가 이런 것이 없는 상태에서 된 것으로 지금 표현을 하신단 말이지요. 그러면 채택하느냐 마느냐 O, X문제가 아니라 어떻게 채택하느냐 우리 예산도 수정이 있습니다.

수정동의도 할 수 있고 그럼 문안을 수정할 거는 수정을 해야 될 거 아니겠습니까? 그런 차원에서 위원장님께 질의하는 겁니다.