강성휘 의원 발언

위원 - 그래서 통합관리가 필요하다는 것입니다. 일반회계는 기업은행에서 관리를 하고, 특별회계는 광주은행에서 관리를 하지 않습니까? 이 원칙이 제가 몇 조 몇 항인지 그것은 언뜻 생각이 안나서 가만히 있겠습니다만, 기금회계는 일반회계가 아니에요.

말 그대로 기타특별회계의 일종입니다. 기타특별회계가 아니고 기금특별회계입니다. 그런데 답변하신 것처럼 어떤 것은 기업은행에 관행적으로 하고 있다 그 말입니다. - 그러면 아까 말했지만, 통합관리의 효율성이나 합리성에 정 반하게 계속 지적을 하고 답변은 통합관리 하겠다, 문제점이 있다고 인정하시면서 안하시는 것은 기금운용관리의 문제점이고요.

이것 관련해서 2007년도에 조례를 개정하시든지 하셔가지고 통합관리기금으로 운용을 하셔야 하는 것이 분명한 정답입니다. 더 이상 미룰 수가 없습니다. - 왜 그러냐면 기업은행에 여러 종류의 적립상품들이 있고 광주은행도 있습니다.

만일 선택이 자유롭다면, 통합관리를 하면 총 기금액이 6백억원인데 이율 몇 퍼센트 더 줄 것이냐, 전화 한 통화에 따라서 10억원, 20억원의 기금 이자수익이 왔다 갔다 한단 말입니다. - 기금운용으로 인한 수익금의 액수가 엄청나게 차이가 있기 때문에, 제 생각에는 신중하게 검토할 것이 아니라 이것은 바로 지시해서 하셔야 할 사안이라고 생각을 합니다.