송병일 의원 발언

위원 지금 육교하고 지하도의 문제에 대해서 관장님은 안전사고 내지는 위험성을 고려해서 육교가 낫다 그런 말씀을 하시는데 물론 그럴수 있죠, 지하도하고 육교의 문제점이라고 한다면 지하도가 문제가 될수 있는 장소제공이 되는것 아니냐 라고 하는 말씀인데 그래요. 그런데 만약에 육교를 놨을 때 문화회관 주변을 문화의거리로 만든다라고 하는 맥락하고 과연 노약자 내지는 학생들이 유인물이나 이런것을 가져가면서 육교를 이용하는 이용객을 위주로 해야됩니다. 지하도가 됐든 육교가 됐든 그 만드는 시설물을 누가 이용하는 것이냐 그러면 그 시설물이 과연 그 주변에 문화의거리 조성하고 육교하고의 균형은 맞는것이냐 라는 것으로 가름해야되고 또 모든 시설물은 공히 다 마찬가지입니다만 수십년을 내다보는, 앞으로 10년 20년을 내다보는 시설물이 되어야된다 라고하는 전제하에서 본다면 육교보다는 지하도가 이용하시는 분들에게는 편리한 것이고 주변 환경으로 봐서도 바람직하다는 생각이 드는데 우리 관장님이 그 문화회관을 이용하시는 주민들의 입장이라고 하면 그런 맥락에서 질문을 드린겁니다.

그러면 관장님 생각은 위험하기 때문에 육교가 낫다 이런 말씀인데 위험하지 않다라고 하면 어떤것이 나아요 ?