정군섭 의원 발언

글쎄 보고한 것은 알아요. 그러니까 그것은 그당시에 우리가 사급썼다는 것은 우리가 표 받아가지고 붙였던거예요. 코드번호 1,2번이 우리가 3.2톤 투입하고도 부족한 것은 이게 설계가 잘못된 것이냐 뭐가 잘못된 것이냐 하고 처리요구를 한 것이란 말이예요.

그러면 거기서 나름대로 이게 뭐 면적이 늘어났다든가 뭔가 무슨 원인이 나와야지 올해부터 공사감독 잘하겠다 이렇게 말해가지고 추진중 그러면 이게 무슨 결과냐구요 결과가 아니죠. 우리가 여기다가 처리요구에다가도 3.2톤을 투입하고도 부족한 것은 설계잘못 또는 시공시 기반조성을 제대로 하지 않은것 같다 나왔으면 처리결과에 사급을 3.2톤까지 투입하고서도 티가 부족하게 나왔는데 설계를 잘못해 가지고 면적이 늘어났다든가 뭔가 해서 이게 나와야 근거가 나오는 것이지 누가 그사람보고 사급 투입해 가지고 고생안했다는 소리 했어요. 했는데도 왜 부족하게 나오느냐 이말이예요.

거기서 봤을때는 원인이 처리를 우리가 요구했으면 거기를 우리가 설계한것 보다도 옆에 붙어있는 집주변이라든가 이런게 면적이 아무래도 주민들이 나와서 포장할때 보니까 조금 늘어나더라 그래서 면적이 늘어났다든가 뭔가 이렇게 해서 끝을 내줘야 될것 아니냐 이말이예요. 내 말뜻을 이해 못해요 ? 그러면 이것은 추진중이 아니라 처리가 다 끝난것 아닙니까 그 1건에 대해서는 ?

이게 왜 동진아파트가 그 도로 한 공사건을 갔다가 우리가 지적한게 왜 계속 추진중입니까 ? 추진중이면 앞으로 어떻게 하겠다는 거예요. 내말이 틀려요 ?