김수자 의원 발언

어쨌든 도서관 주민개방이라는 것은 주민들에게 책을 읽을 시간과 장소를 제공함으로써 주민의식이 성장하고 함양되는 기회인데 이런 시간을 잘 가질 수 있도록 도서관 주민개방은 꼭 필요한 사업이라고 본 위원은 생각합니다. 그런데 연 5,000만 원 지원이 3,000 이렇게 줄다보면 애초에 5,000 줄 때 1년간 뭐 주민개방 하는 것을 조건으로 주는 것은 아니지 않습니까? 계속적인 도서관 주민개방을 유도하기 위해서 이렇게 우리의 예산이 지출된다고 보여지는데 이것을 계속적으로 여러 학교로 지금 늘려가고 있는 것으로 알고 있습니다, 본 위원이.

딱 지정해서 몇 개 만 되는 것이 아니라 작년에는 어떤 어떤 학교를 도서관 주민개방 했고 올해는 또 다른 학교를 물색해서 또 하고 있는데 이런 예산이 줄어듦으로서 우리 구 예산이 더 증액을 편성해서 해야 되는 이런 부분들에 대해서 학교와 예산을 짜는 우리 집행부와는 어떤 기간이나 이런 것들을 좀더 정확하게 짚고 예산에 대한 준비를 해야 되겠다고 생각되는데 그 면에 대해서 과장님은 준비를 좀 하셔서 계획을 세웠으면 하는 것이 본 위원의 생각입니다. 다른 위원님들 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다.」하는 위원 있음) 그럼 마지막으로 한 가지 질의하겠습니다. 98쪽에 초등학교주변 초등학교 CCTV 설치비 보조에서 공공운영비에 초등학교주변 CCTV 전기요금 집행사유 미발생입니다.

전기요금 부과를, 98쪽입니다.