이석주 의원 발언

위원 그런데 이 메타세쿼이아가 워낙 성장률이 좋고 뿌리가 강하기 때문에 이게 웬만큼 해서는 들어올려 버립니다. 저기 한번 가세요, 다 들어올려 버려. 그래서 상당히 그게 좀 문제가 여기는 사진을 양호한 데만 찍으셔서 그런데 사실 저기한 데는 아주 흉측스럽습니다.

그래서 이거를 지금 양재천길 미도아파트 영동5교에서 6교 사이에 미도아파트 뒷길에 가보면 한국난방공사에서 해 놓은 공사가 있어요. 그걸 한번 보시고 저는 그렇게 생각해요. 이게 9억2,000인데 이 예산 가지고는 안될 거라고 봐요, 이 긴 거리가.

그래서 이왕 하시려면 올해 조금을 하더라도 그렇게 완벽하게 할 수 있는 공법을 바꿔서라도 그거를 좀 말씀해 주시고요. 그 다음에 치수방재과 532p 관내 하천시설물 보수공사에 보면 여기도 역시 양재천, 탄천, 세곡천인데 여기도 역시 아까 얘기했던 대로 목재데크, 자전거도로 보수, 물놀이 보수, 둔치 보수, 무슨 보수공사 같은데요. 저는 여기서 자전거도로가 지금 양재천이나 탄천에 가보면 자전거도로가 파손된 게 많고 그 다음에 우레탄 포장해 놓은 것이 들뜬 게 많아요.

그래서 이걸 7억을 가지고 보수하는 것도 좋지만 지금까지 했던 것에 대한 하자보수 관계 이거를 어떻게 처리할 것인지 이 부분도 같이 설명해 주세요. 그리고 여기 7억을 잡아 놓으셨는데 무조건 양재천, 탄천, 세곡천이라고 하시지 말고 어느 부분인지 목적이 뚜렷하지 않아요. 그래서 이런 예산들이 잘못하면 사고이월 되는 수도 있으니까 어디 부분을 정확하게 할 것인지 답변해 주세요.

이상입니다.