전경선 의원 5분자유발언

- 제가 부연설명을 좀 드리자면 당초 유료화 되는 과정이 사실 집행부에서 민자유치 주차빌딩을 건립하겠다고 했단 말이에요? 저 역시도 아, 주차빌딩은 꼭 필요하지 않겠나 하는 생각을 사실은 했었습니다. 그래서 뭐 괜찮지 않을까 생각했었는데, 민자유치를 건립하게 되면 거기에 따른 문제점이 생기더라고요? - 그래서 그 부분을 지역상인회 회의를 참석해서 이야기를 들어 보니까 그 사람들 말이 상당히 일리가 있더라고요?

그래서 시에 상인회에서 건의하기를 사실적으로 무료주차장이 있지만 그 무료주차장이 실질적으로 시민들한테 활용하는데 이용되는 것이 아니고 장기 주차가 많다 그 장기주차만 빼더라도 이 주차장을 충분히 우리 시민들이 충분히 활용할 수 있는 공간이지 않느냐 그런 의견이 나왔었어요, - 그러면 그 장기주차를 뺄 수 있는 방법이 뭐냐 해서 협의된 게 유료화하면 장기주차가 빠지지 않겠느냐 했었어요, 그래서 결국 유료화를 했었는데 사실 존경하는 강찬배 위원님 말씀이 상당히 일리 있는 말씀입니다. 그런데 유료화를 하다보니까 또 상인들과 시민들 역시도 상당히 불편한 사항도 많고 여태까지 무료화 하다가 유료화를 하니까 부작용도 상당히 많더라고요? - 당연히 주차공간이라는 것이 다른 큰 도시를 가면 우리부터도 주차장에 넣고 하는 습관이 되어 있지만 사실 저부터도 어디를 가면 그 앞에 주차하려는 그런 습성이 몸에 베어있다 보니까 그것이 이루어지지 않았던 건 사실입니다.

그런데 유료주차장을 하면서 주민들 불편함이나 이런 것이 있다 보니까 1차적으로 습관화를 시킬 때까지 만이라도 1시간 무료로 해서 시민들이 활용하고 또 그것을 주차장에 넣어야 한다는 인식을 가져야 한다는 생각을 합니다. - 물론 존경하는 강찬배 위원님 말씀에 저도 동감하는 입장입니다만 그렇게 하다보니까 주민들이 이런 의견이 있어서 여러 가지 고민 끝에 개정안을 넣었습니다. 위원님들이 각별하게 검토해 주시기 바랍니다.