고경석 의원 발언

위원 - 그리고 본예산에 편성해야 할 성격하고 추경에 편성해야 할 성격이 틀리죠? 계획예산은 본예산에 편성해야 하고 추경은 갑작스러운 돌발변수라든가 그런 민원이 많다거나 예를 들어서 339페이지에 도로시설 원스톱 민원해결에 3억원에서 5천만원으로 늘었다 민원이 증폭하니까 그렇게 됐다고 하는데 간선도로 덧씌우기 포장이나 이런 것은 계획적으로 집행해야 하고. 337페이지 하단부에 보행자 도로정비 이런 것도 본예산에 못 올리니까 추경때 나온다는 것은 애매해요. 341페이지 이로방앗간에서 대성교회 이것도 추경에 2억원을 편성해야 할 정도면 본예산에 편성해야 맞을 것 같은데 왜 자꾸 본예산을 누락시키고 추경예산 없다면서 다른 예산편성요구하면 예산이 없습니다.

그러고 이렇게 힘센 사람 예산편성해 주고 그런 건가요? 본예산 성격과 추경을 구분해서 해야지 침수도로도 마찬가지예요 용해3단지 옆 침수지역도로 이것도 침수가 작년에 있었잖아요, 작년 하반기 연말에 편성해야 하는 부분인데 임성초등학교 인도도 수로로 침수돼서 인도를 개설한다 그런 성격인데 자꾸 추경에 돈 없다고 되뇌이기만 하고 이런 식으로 어떤 힘에 의한 예산편성인 것 같아서 질의해봅니다. 어떻습니까?