김현석 의원 발언

위원 알겠습니다. 그리고 이 기업에 대한 투명성으로 나와 있는 게 뭐냐면 아직은 비상장기업이다 보니까 기업에 대한 공개가 이루어지지 않았다는 것이 좀 의구심을 가질 수 있습니다. 그리고 수익성에 보면 연간 3.1에서 5.5 정도로 수익성의 상향폭이 조금 올라가고 있는 것은 맞는 것 같은데 과연 이런 재무구조로 보면 2005년도까지 평가했던 내용에 보면 부채의 비율이 2.9%입니다.

적정성이라고 보기에는 조금 약하지 않을까, 생각이 조금 들고요. 제가 이런 말씀을 드리는 이유는 지금 에스텍에 관련돼 있는 업체를 선정하기 위해서 수행능력 평가방식으로 계속 해 오고 있습니다. 그러면 이 방식은 뭐냐면 아주 주관적일 수밖에 없는 것이고 구청 집행부 입장에서는 계속해 왔던 업체가 해야만이 업무적으로도 많은 도움이나 아니면 어드바이스를 받을 수 있는 폭이 있을 것이라고 생각은 됩니다.

하지만 이 업체를 계속함으로써 의구심을 안 가질 수 없는 그런 상황으로 몰고 가고 있다는 것은 아마 집행부에서도 조금 고심꺼리라고 생각이 됩니다. 그래서 본위원은 평가방식을 아주 주관적이지 않고 객관적인 입장에서 평가할 수 있도록 평가방식을 좀 달리 해 주십사 하는 차원에서 이 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 에스텍은 지금 강남구청에 광고하고 관련돼 있는 용역도 하나 하고 있죠?