김영옥 의원 발언

위원 그런데 본위원이 보기에는 게이트볼장보다는 오히려 배드민턴장으로 많이 활용을 하거든요. 그래서 그때 우리 조례 할 적에 노인분들한테는 원래 게이트볼장으로 건립이 된 것이니까 노인분들한테는 이용료를 안 받고 배드민턴장은 형평성에 어긋난다 검단복지회관도 받고 다 받으면서 왜 게이트볼장만 배드민턴장을 무료로 하느냐 이용료를 받아야지 안 받다가 또 이용료를 받게 되면 저항에 부딪친다 그랬을 적에 얘기하고 그때 문화체육과장님의 답변하고 지금 과장님하고 답변이 굉장히 차이가 난다는 얘기에요. 그러니까 그 당시는 그런 식으로 이용료를 내야 된다 하고 본위원이 주장을 하니까 경비가 얼마 안 든다고 했습니다.

예를 들면 통신비라든가 전기요금이라든가 이런 것이 그 당시 회의록을 한번 가서 검색을 해 보십시오. 검색을 해보면 지금 팀장님은 아마 그대로 있을지는 모르는데 굉장히 조금 든다 그러니까 이용료를 안 받아도 된다 이렇게 해 가지고 그때 이용료 없이 얘기하다가 그냥 이용료 없이 무료 하는 것으로 해 놓았습니다. 그때 답변이 틀리고 다음에 과장님이 했을 때 답변이 틀리고 지금 또 다른 거예요.

그러니까 답변이 아무리 과장님 바뀌어도 그렇고 이것은 답변이 일관성이 있어야 되는데 그때그때 답변이 달라진다는 거예요. 전 과장이 답변했으니까 모른다 하는 식의 얘기겠죠.