김영옥 의원 발언

위원 조금 안 맞는 것 같은데요. 물론 위원회에서 결정했으니까 과장님이야 뭐 어쩔 수 없다고는 합니다. 하는데 전체 주민, 발전소 주변의 전체 주민한테 수혜가 될 수 있도록 예산을 지원해 주라는 게 물론 예를 들어 자잔하게 1백만 원, 2백만 원 이렇게 자잔하게 쓰는 것보다는 큰 돈으로 어느 사업을 위해 집중적으로 쓰는 것은 괜찮습니다.

발전소 주변의 주민들한테 수혜를 주라고 한건데 가좌하고 석남을 줬는데 여기 보면 검단1동과 4동이 있거든요. 검단1동하고 4동이 혜택을 본다고 생각할 수는 없을 것 같아요. 그러니까 자잔하게 과거에 너무 자잔하게 동별로 하다보니까 그게 좀 일반회계에서 할 수 있는 것 아니냐 하는데 그렇게 따지고 보면 이것도 가좌.석남 완충녹지도 얼마든지 일반회계에서 할 수 있는 사업이지 꼭 발전소 주변지역에 있는 사업비라고 할 수만은 없습니다.

그러니까 이것을 굳이 그렇게 지금 말씀하신다면 예를 들어 권역을 정해가지고 너무 동별로 하는 게 문제가 있다 하면 권역을 정해서 예산을 배부해야지 특정지역에만 한 것은 좀 이해가 안 되거든요. 물론 다시 감사를 받겠죠. 받으면 무슨 평가가 나올지는 모르겠지만 좀 이해가 안 되는데요.