전공석 의원 발언

위원 본인이 더 많이 가져가야 되는 것만은 사실이지만 저도 주인이라 해도 마찬가지겠어요. 그러나 부대복리시설, 공공시설에 대해서는 우리 집행부 구가 적극적으로 개입을 해서 예를 들어서 1단지 같은 경우는 보육시설은 200㎡인데 경로당은 700㎡거든요. 2단지를 보면 거꾸로 경로당이 아주 적고 보육시설은 커요, 두 배나.

우리가 상식적으로 봤을 때 아파트 지역에 강남지역에 지금 젊은 세대들이 유입이 덜 되고 있지 않습니까? 앞으로 새로 고층화 되고 더 평수가 넓어지면 더 많이 유입이 될는지는 모르겠습니다마는 대신 노인인구는 계속 늘어난단 말입니다, 수명이 연장이 되고 해서. 그렇다면 정책적으로 경로당이 훨씬 더 커야 된다 이런 얘기죠, 규모가.

어린이시설보다. 물론 어린이 시설도 충분히 만들어져야 되겠지만 비교를 꼭 안해야 될 텐데 한다면 어린이 보육시설 면적보다도 경로당 면적이 몇 배가 더 커야 된다는 얘기죠, 우리가 상식적으로 봤을 때도. 앞으로 아까 얘기했다시피 2020년에는 14%나 노인인구가 증가한다는데 그래서 뭔가 막연히 보고만 그 사람 내부적인 것은 그렇지만 부대 공공시설이나 부대시설은 개입을 해야 하지 않겠느냐, 종용을 해야 되지 않겠느냐?