노경윤 의원 발언

위원 - 조례개정안이 나오기 전에 당초에 노벨평화상기념관 관리·운영조례를 제정할 때 운영비에 관해서 엄청난, 9대 의회 때 제가 위원장할 때인데 논의를 했어요. 그래서 저희들이 3년 정도만 시에서 출연금을 주면 자기들이 자체 내에서 후원금을 모집하든 수익사업을 하든지 해 가지고 자체적으로 운영을 하겠다라는 그런 답변이 있었어요. 그리고 그 답변을 하신 분이 노벨평화상기념관 관장으로 지금 계십니다.

그래 가지고 그때도 조례를 개정을 하고 자체적으로 운영을 한다고 했어요, 목포시에서. 왜 자체적으로 운영을 하냐 그러니까 민간위탁을 한다는 게 재단법인을 만들면 운영비가 많이 소요되기 때문에 자체운영을 함으로 인해서 연간 3억 이상을 절약할 수 있어서 자체운영을 하겠다 해서 저희들이 조례를 제정을 해 줬는데 3개월 후에 재단법인을 만들어 가지고 별도운영을 하겠다고 조례안이 와서 제가 그것을 절대 이것은 조례안이 어떻게 보면 잉크도 안 마르고 운영도 안 해 봤는데 어떻게 조례를 개정을 하냐, 그래 가지고 제가 조례를 부결하겠다고 이렇게 했었어요. 그러니까 시장이 누구한테 연락해서 저한테 전화까지 오고 그러더라고요.

그래서 제가 그런 이야기를 했어요. 법이, 조례도 법인데 어떻게 운영도 안 해 보고 저희들한테는 자체운영하면 3억 정도가 절감이 된다 해서 조례를 집행부 요구대로 해 줬는데 바꾸냐, 그래 가지고 저희들이 어쩔 수 없이 재단법인으로 해서 이렇게 운영을 한다 해서 해 줄 때 저희들이 약속을 했어요. 속기록이나 어디 보면 있을 거에요. - 3년 정도나 이렇게 해 주면 자기들이 후원금을 받아서 몇 백억 정도 만들고 또 그다음에 자체사업을 해 가지고 돈을 만들어서 운영을 하겠다, 이렇게 했는데 방금 말씀하신 대로 노벨평화상기념관이 그렇게 많은 인원이 사실 필요하지 않다라고 나는 봐요.

이것은 묶어 가지고 자연사박물관이라든가 이쪽하고 묶어서 같이 운영을 하면 훨씬 더 효율적으로 사실 운영을 할 수 있고 예산이 절감될 수 있는데 그런 방법은 택하지 않고 시한테 요구하면 시가 돈을 줄 것으로 생각을 하고 이렇게 접근하는 것은 맞지 않다는 생각이 들어요. 그러나 어쨌든 간에 이것은 돈을 받으면 그런 여러 가지 문제가 있고 관람객 수가 줄어든다고 한다면 무료로 하는 것은 동의를 합니다. 무료를 하되 당초에 노벨평화상기념관을 조성하고 할 때 목포시가 우리 시의회에 와서 설명하듯이 자기들이 3년 정도나 몇 년, 시에서 지원을 해 주면 자체 내에서 수익창출해 가지고 운영을 하겠다고 했듯이 우리가 지원 않더라도 자체운영할 수 있는 방안을 좀 가져야 된다고 봅니다. - 그래서 아까 말씀하신 대로 조례를 개정해 주면 자체수입이 연간 얼마 정도 올릴 것이다, 목표액이 얼마다, 부족금에 대해서 시한테 주라고 하면 이해가 가는데 자기들은 하나도 노력을 안 하고 시한테 전체 4억 6,700 정도, 이 정도가 더 필요한 것 같더라고요, 보니까.

그것은 좀 맞지 않다고 봅니다. 자기들이 모금도 해서 아까 말한 대로 박정희대통령기념관 같은 경우는 몇 백억 있어요. 그러니까 그 이자 가지고 운영이 가능합니다.

그렇기 때문에 입장료를 안 받아. 또 독립기념관 같은 경우도 그것은 국가시설이기 때문에 부족하면 국가에서 그것을 재원을 부담하니까 무료로 할 수 있는지는 모르겠지만 목포시 같은 경우는 재원이 없어 가지고 그렇기 때문에 이 부분에 대해서 저는 그렇습니다. - 그래서 노벨평화상기념관쪽에 내년도 인건비 지출계획이라든지 다음에 자체수입이 얼마 정도 된다든지 이런 것들을 받을 필요가 있는데 그것은 안 받아보셨을 것 같다는 생각이 들어요.

그래서 그것을 한번 자료로 가져와서 설명을 듣고 이 조례 통과할 것인지 말 것인지 결정하는 것이 좋겠다. 그리고 여러 가지, 오죽했으면 도에다 또 돈을 주라고 하겠어요. 돈 주라고 하는 것도 사실 그게 쉽지 않은 건데, 하여튼 도에서도 가져오고 그러니까 우리시도 최소한도 지원을 해 줄 수 있도록 자체재원을 어떻게 마련한다든지 수익사업을 한다든지, 자기노력이 있어야지 가만아 앉아서 자기들은 봉급만 받고 시에서 돈주면 그걸 가지고 운영한다는 것은 발상이 잘못됐다 그런 생각이 드네요.