송영우 의원 발언

위원 시 구비 구분도 안 되었어요. 그 요구액을 어디다 요구하는 것인지 왜냐하면 우리 복지도시위원회 위원님들은 집행부 일을 순조롭게 하기 위한 원활하게 하기 위한 도와주기 위한 역할을 하는 것인지 꼭 견제하기 위한 것은 아닙니다. 이것에 대해서 명확하게 구분해 주시면 우리가 때에 따라서는 시의원들도 계시고 우리가 방문해서 집행부 일을 원활하게 추진할 수 있도록 도와줄 수 있는 부분도 있거든요.

그런데 자체적으로 이게 분석이 안 되다 보니까 이게 구비가 없는 것인지 시비가 없는 것인지 또 어떤 예산으로 용역을 줘가지고 집행된 것인지 전혀 나타나지 않아요. 우리 기획총무위원회에서는 나름대로 업무보고 때 그런 사항들을 꼼꼼히 기록해 달라고 했었는데 개선되었는지 모르겠습니다. 특히 복지도시위원회 업무 같은 경우는 정말 계속 추진 중인 사업들이 대다수에요.

단위 사업들이 별로 없거든요. 아까 말씀드렸듯이 예산확보 안 되면 또 넘어가고 그런 사업이기 때문에 지속적인 관리가 필요하다 그래야만 예산이 얼마만큼 증가되고 증가된 부분에 대해서 어떻게 대안이 있든지 우리 위원님들이 할 수 있는 방안이 무엇인지를 강구하고 찾아봐야 되는 것인데 이 업무보고로서는 저도 사실 대비하지 않고는 전혀 모르는 사항이에요. 저는 크게 말씀드리겠습니다.

사업별로 다 따져봤는데 신규사업과 똑같은 사업들이에요. 다만 예산의 증가액 밖에 없어요. 그런 부분들 철저하게 관리 좀 해 주시고 다음 업무보고 때는 구체적으로 시·구비 구분해 주시고 또 예산 증가되면 어떻게 되는 것인지 해 주시면 업무보고 때 간단히 넘어갈 수 있는 부분이거든요.

또 구체적으로 말씀드리면 96페이지 보면 국·공유재산 효율적 관리에서 보면 2007년도 자료수집 정보화시스템 완료했습니까?