송영우 의원 발언

위원 이게 제가 왜 질문을 드렸느냐 하면 생각이 다 달라요. 이 사업에 대한 주 목적이 무엇입니까 라고 한다면 명확한 정의가 없어요. 어떤 분은 젊음의 거리이고 어떤 분은 문화의 거리이고 어떤 분은 음식의 거리이고 과장님은 또 마실 거리라고 하고 아니 27억이나 들어가는 예산이 이런 어떤 핵심 목적도 없이 지금 제가 드리는 말씀 다 사실이에요.

차라리 문화의 거리면 문화의 거리라고 하십시오. 안 그러면 마실 거리요 딱 정해 놓으십시오. 누가 얘기를 하면 거기 거리가 조성되었다 이렇게 주관성이 없는 것이죠.

어떻게 보면 사업들이 이렇게 보면 목적이 다르지 않습니까? 저는 이 사업을 들여다보면서 정말 시에서 툭 떨어지니까 어쩔 수 없이 했다 다른 구도 한다 이러한 변명은 최소한 많은 공직에 계신 과장님께서는 그러한 말씀을 하시면 안 됩니다. 과장님 되시는 자리면 책임감이 있어야 됩니다.

그런 점에서 제가 질문을 드리겠습니다. 먼저 사업부지 선정에 대해서 제가 수차 얘기했고 또 건의도 드렸고 어떻게 보면 부탁도 드렸습니다. 결과적으로 했죠.

그런데 정말 한 사업을 이렇게 말씀드리면 왜 저럴까 라고 생각 들지만 저는 이것을 반면교사로 삼으라는 것입니다. 그냥 넘어가서는 이런 사업들 앞으로 많이 떨어집니다. 아시안게임 경기 때문에 시에서 이런 사업들 앞으로 많이 떨어져요.

그러면 또 이렇게 할 것이냐 라는 것이 주요 질문 요지입니다. 많은 말씀을 안 드릴게요. 다 알고 계시겠지만.

지금 이 사업과 관련해서 관련부서와 협의를 다 거쳤습니다. 여기 혹시 법적으로 문제되는 것 없습니까?